Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Filtry - UV i Polaryzacyjny dla Canon 135 ,Canon 200



Marek40
01-10-2014, 16:45
Witam

Potrzebne są filtry
1.Filtr - UV
2.Filtr - Polaryzacyjny

Budżet 800 zł

salas
01-10-2014, 17:27
Test filtrów polaryzacyjnych - Wyniki i podsumowanie - Inne testy - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/7.4-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych_Wyniki_i_podsumo wanie.html)
UVka marumi jakaś najpopularniejsza na allegro i będzie git :o
Jeśli filtry mają inne rozmiary to kup jeden ten większy i redukcję filtrową (przy takiej ogniskowej nie powinny winietować ani nic)

filemoon
01-10-2014, 17:49
Ale licz sie z tym ze oslony przeciwslonecznej i redukcji nie pogodzisz :)

salas
01-10-2014, 18:58
Ale licz sie z tym ze oslony przeciwslonecznej i redukcji nie pogodzisz :)

a o tym ja się już sam przekonałem haha :(

marfot
01-10-2014, 20:17
Ale licz sie z tym ze oslony przeciwslonecznej i redukcji nie pogodzisz :)

Kręcenie polarem przy głębszej osłonie też jest takie sobie. Ktoś wyciął sobie dziurkę, widziałem ;).
Ja stosuję polar w rozmiarze do UWA i redukcję do tele bo tam osłony nie wykorzystam razem z polarem.

Marek40
01-10-2014, 20:30
Dzięki za info

Z testami się zapoznałem wcześniej
Test ,testem a opinia użytkowników są bardziej poszerzone


Fotki na basenie, woda, szkło
Fotki nad wodo
Trochę fotek w górach

Nie chce wydać kasy a potem biadolić ze efekt jest nie taki
Nie chce pogorszyć obrazka z w/w szkiełek

Dlatego potrzebna jest opina użytkowników

filemoon
01-10-2014, 20:35
Ja uzywam B&W i sobie chwale (uwaga na podrobki).

mkamelg
01-10-2014, 21:27
Fotki na basenie, woda, szkło
Fotki nad wodo


Filtr UV MARUMI Water Proof Coat UV



Jest to chyba najbardziej kontrowersyjny filtr z całej stawki. Posiada on absolutnie najlepszą transmisję w zakresie widzialnym spośród przetestowanych filtrów. Jednocześnie przepuszcza najwięcej promieni UV. Marumi WPC bardzo dobrze nadaje się na filtr ochronny, ale oznaczanie go jako filtr UV jest totalną pomyłką.

Źródło informacji: Test filtrów UV - Marumi 77 mm WPC UV - Inne testy - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/5.22-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV_Marumi_77_mm_WPC_UV.html)



Trochę fotek w górach


Filtr UV HOYA Pro1 Digital MC UV-0

Nie polecam filtra HOYA HD UV bo bardzo kiepsko mi się go czyści. Dlaczego?


HD COATING
• 8-layer Anti-Reflective Multi-Coating
• Water & Oil Repellent, Scratch & Stain Resistant

Źródło informacji: HOYA | The Difference is Clear (http://www.hoyafilter.com/hoya/products/hdfilters/hdfilteruv/)

I to właśnie ta powłoka sprawia problemy. Jest bardzo śliska także woda czy coś oleistego powinno szybko z niej spłynąć (nie wiem, nie testowałem), ale żeby wyczyścić z niej na przykład ślady od palców (czasem niestety ręka "zejdzie" i się niechcący dotknie szkła) to można ciężkiej kur..cy dostać. :( Żadnego innego filtra nie czyści mi się tak źle jak właśnie tego. :(

Co do filtrów polaryzacyjnych to posiadam MARUMI DHG Circular P.L.D oraz HOYA Pro1 Digital MC PL-C. Obydwa na tym samym poziomie przyciemniania (sprawdziłem je teraz przed monitorem) i obydwa większość czasu spędzają w domu bo jakoś nie znajduję dla nich zastosowania w codziennym użytkowaniu. No ale nigdy nie wiadomo kiedy się może taki filtr przydać więc lepiej go mieć niż go nie mieć.

Bolek02
02-10-2014, 11:36
Używam kilku filtrów UV Marumi i HOYA Pro w wersji SLIM i uważam, że nie psują one obrazu, a w kategorii cena/jakość są zdecydowanie najlepsze.
Jeśli chodzi o polar, to B+W nie ma sobie równych, ale cena koszmarnie wysoka. Jednak mimo wszystko warto, bo jakość obrazka rekompensuje spory wydatek.

Marek40
02-10-2014, 11:47
Filtr polaryzacyjny
Marumi DHG Super Circular P.L.D 72 mm


Filtr UV ?

Marumi

B+W

Proszę o konkretne propozycje

italy
02-10-2014, 21:11
a do czego wam są potrzebne filtry UV ?

filemoon
03-10-2014, 10:30
UV w zasadzie tylko ochronne, matryca cyfrowa nie obawia sie promieni UV.

Jak mowimy o filtrach B+W to wysoce polecam serie nano (duzo latwiej sie czyszcza).

Bolek02
04-10-2014, 12:47
a do czego wam są potrzebne filtry UV ?

Filtry UV to głównie ochrona przedniej soczewki przed brudem i zarysowaniem :)

mkamelg
07-10-2014, 20:33
Nie polecam filtra HOYA HD UV bo bardzo kiepsko mi się go czyści. Dlaczego?

Źródło informacji: HOYA | The Difference is Clear (http://www.hoyafilter.com/hoya/products/hdfilters/hdfilteruv/)

I to właśnie ta powłoka sprawia problemy. Jest bardzo śliska także woda czy coś oleistego powinno szybko z niej spłynąć (nie wiem, nie testowałem), ale żeby wyczyścić z niej na przykład ślady od palców (czasem niestety ręka "zejdzie" i się niechcący dotknie szkła) to można ciężkiej kur..cy dostać. :( Żadnego innego filtra nie czyści mi się tak źle jak właśnie tego. :(

Dorzucam kolejny argument przeciwko temu filtrowi, niektóre wady niestety wychodzą na wierzch po jakimś czasie i to w dość specyficznych okolicznościach. Jeśli nosisz w plecaku/torbie z trybem szybkiego dostępu (quick access) aparat z obiektywem i nakręconym na obiektyw tym filtrem na który już nie nakładasz dekielka bo zależy tobie na jak najszybszym wykonaniu zdjęcia (czasami każda sekunda się liczy) to... zmień filtr.

Lowepro SlingShot 102 AW po przenoszeniu i przechowywaniu w nim przez jakieś dwa tygodnie łącznie w pozycji pionowej 6D z gripem i podpiętym naleśnikiem 40mm od Canona z nakręconym rzeczonym filtrem:


https://canon-board.info/imgimported/2014/10/2l87yxd-2.jpg
źródło (http://i60.tinypic.com/2l87yxd.jpg)

Skąd się wziął ten wstęp do solidniejszego przecierania się materiału? Ano stąd:


https://canon-board.info/imgimported/2014/10/e5kx9w-2.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/e5kx9w.jpg)

Rant HOYA HD UV działa jak tarka albo pilnik.

Prawie każdy inny będzie już zdecydowanie lepszym wyborem:

MARUMI DHG Lens Protect:

https://canon-board.info/imgimported/2014/10/axcj0z-2.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/axcj0z.jpg)

MARUMI Water Proof Coat UV:

https://canon-board.info/imgimported/2014/10/s5buk0-2.jpg
źródło (http://i62.tinypic.com/s5buk0.jpg)

Hit hitów jeżeli chodzi o wykonanie rantu czyli UV HOYA Pro1 Digital MC UV-0:

https://canon-board.info/imgimported/2014/10/2h84cc5-2.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/2h84cc5.jpg)

Bolek02
12-10-2014, 18:51
No to rzeczywiście jest argument, żeby nie używać filtra :)
Kto normalny nosi body z zapiętym obiektywem i filtrem bez przedniego dekla przez 2 tygodnie ?
Teraz z innej beczki : pojawiły się niedawno w sprzedaży solidnie wyglądające filtry f-my BENRO w rozsądnych cenach - może ktoś z Was używa takowego ?
Jeśli tak poproszę o krótką opinię.