Sigma 100-300 DL 4.5-6.7

[Mateusz_K]

Witam,

Mam Canona EOSa 350D i chce sobie kupić jakiś dłuższy obiektyw. Narazie cienko z kasą, więc powłóczyłem sie po komisach. Jest tam Sigma 100-300 DL 4.5-6.7 w stanie idealnym, za 400 zł. Warto kupić taki tele ? Robię róznę fotki - troche reporterki, troche czegoś artystycznego. Warto wydać 400 zł na pierwszy tele ?

[gwozdzt]

Mam Canona EOSa 350D i chce sobie kupić jakiś dłuższy obiektyw. Jest tam Sigma 100-300 DL 4.5-6.7 w stanie idealnym, za 400 zł. Warto kupić taki tele ? Warto wydać 400 zł na pierwszy tele ?
Nie warto. Szkoda 400zł.
A już na pewno nie warto kupować obiektywu ze światłem f/6.7 ponieważ autofokus w 350D działa do maksymalnej wartości f/5.6

Najtańsze co warto w tym zakresie to Sigma 70-300/4-5,6 APO DG Macro.
Nowa na Allegro około 800zł; jak poszukasz używanej, to powinno być taniej.

Zaś za 400zł to warto chyba tylko EF 50/1,8 II (i jeszcze na piwo zostanie :-))
Tyle, że on nie jest nic dłuższy od KITowego, lecz za to dużo jaśniejszy i ostrzejszy :-)

[Mateusz_K]

Dzięki. Tak sobie mysle, ze pozbieram troche dłużej i kupie sobie Canona 100-300 USM - moze uda mi sie kupić w stanach :) Chyba jak wujo pojedzie do Stanów to nie będzie problemu z kupnem go z http://www.adorama.com/CA100300AF.html ? Cena całkiem fajna :) Pod warunkiem ze Kaczory czegoś nie nakombinują i dolar nie pójdzie w górę :/