Zobacz pełną wersję : Nikon D750
Qbańczyk
12-09-2014, 09:02
Pojawił się nowy FF od Nikona.
Nikon D750 - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/7413-news-Nikon_D750.html)
To chyba pierwszy na świecie FF z ruchomym ekranem.
xxkomarxx
12-09-2014, 09:04
Ta i jak mozna zauwazyc u nikoniarzy, mega rozczarowanie.
czemu rozczarowanie? to jest taki Nikonowski odpowiednik 5D mkIII - dla kotleciarzy i innych eventowych, dla ktorych D8x0 byl zdecydowanie za drogi a D6x0 za delikatny albo mial za malo ficzerow.
na co tu narzekac?
Ludziom nie dogodzisz :-)
Na pewno jest to świetna pucha - skoro ma AF usprawniony względem D810 a ten jest wychwalany (wiele opinii, że lepszy niż w 5DmIII) plus inne usprawnienia to na pewno znajdzie wielu użytkowników - a dla filmowców uchalny ekran pewnie się przyda.
Każdy znajdzie coś dla siebie - świat się zmienia. Jeżeli ktoś spodziewał się rewolucji, to MSZ bezpodstawnie.
xxkomarxx
12-09-2014, 09:24
czemu rozczarowanie? to jest taki Nikonowski odpowiednik 5D mkIII - dla kotleciarzy i innych eventowych, dla ktorych D8x0 byl zdecydowanie za drogi a D6x0 za delikatny albo mial za malo ficzerow.
na co tu narzekac?
No nie do konca, bo 5dmk3 to lepsza pucha. Poczekamy na opinie z uzytkowania, bo zawsze po wejsiu nowosci jest mnostwo psioczenia a potem i tak duzo osob kupi.
no ale D750 juz na starcie jest tanszy niz 5D mkIII...
ja powiem tak - wczesniejsze premiery Nikona, D600 i D800 to bylo duzo ach-ech, by juz po dwoch miesiacach (moze nawet nie) zaczynaly sie placze, ze cos Nikon spartolil, ew. obrona Czestochowy przez fanboyow, ktorzy usilnie zaprzeczali nieszczelnosciom, nierownym punktom AF, kurzom, itd. itp.
no to moze tutaj jest wstepna stypa, ale dla odmiany okaze sie, ze nic nie zrypali. chociaz nie zakladalbym sie ;)
xxkomarxx
12-09-2014, 09:35
Dlatego pozyjemy zobaczymy bo poki co niewiele osob trzymalo to w rekach nie mowiac o testowaniu. Wiele osob spodziewalo sie wiecej przez nazwe nawiazujaca do bardzo dobrego d700. Oby tylko dzialal jak trzeba.
To chyba pierwszy na świecie FF z ruchomym ekranem.
Jak zwykle Sony ( A99 ) miało ruchomy przy FF rok temu ! :P
Ale wtedy to była profanacja. Za chwilę niektórzy odkryją jak bardzo jest to przydatne i wtedy będzie super (bo ma to Nikon).
xxkomarxx
12-09-2014, 09:42
Dla mnie uchylny ekran to zadna profanacja a fajny dodatek
Ale brak AF-On? Po co to było kastrować?
Żeby ludzi wk^H^H?
Ale brak AF-On? Po co to było kastrować?
Żeby ludzi wk^H^H?
zawsze można przeprogramować np. podgląd głębi ostrości :mrgreen:
Qbańczyk
12-09-2014, 10:35
Jak zwykle Sony ( A99 ) miało ruchomy przy FF rok temu ! :P
Fakt. Zapomniałem o nim :)
xxkomarxx
12-09-2014, 10:36
Coby nie mowic dostali fajna puszke.
A ja akurat rozumiem rozczarowanie Nikoniarzy. Ten D750 nijak sie ma do D700, to coś pasuje bardziej na D620. Miałem D700 przez kilka lat - to zupełnie inne body niż ten D750. Jak dla mnie - porażka. Nie wiem jak oni teraz chcą sprzedawać D610 - chyba, że znacznie stanieje.
xxkomarxx
12-09-2014, 10:40
A ja akurat rozumiem rozczarowanie Nikoniarzy. Ten D750 nijak sie ma do D700, to coś pasuje bardziej na D620. Miałem D700 przez kilka lat - to zupełnie inne body niż ten D750. Jak dla mnie - porażka. Nie wiem jak oni teraz chcą sprzedawać D610 - chyba, że znacznie stanieje.
Zauwaz spora roznice cenowa.
A ja akurat rozumiem rozczarowanie Nikoniarzy. Ten D750 nijak sie ma do D700, to coś pasuje bardziej na D620. Miałem D700 przez kilka lat - to zupełnie inne body niż ten D750. Jak dla mnie - porażka. Nie wiem jak oni teraz chcą sprzedawać D610 - chyba, że znacznie stanieje.
A jak ci się używa 6D, skoro kiedyś było 5D? Również lepiej wykonane i z lepszą ergonomią... To jest IMHO podążanie tą samą drogą co konkurencja...
Zauwaz spora roznice cenowa.
No właśnie nie aż tak sporą - $400 (wg B&H) i jeszcze się będzie zmniejszać.
--- Kolejny post ---
A jak ci się używa 6D, skoro kiedyś było 5D? Również lepiej wykonane i z lepszą ergonomią... To jest IMHO podążanie tą samą drogą co konkurencja...
Nie będę wychwalał 6D bo zmieniłem system ze względu na szkła, ale D750 to kolejny brak konsekwencji i spójności. Skoro to nawiązuje nazwą do D700 - to dlaczego jest ZUPEŁNIE inne? D700 to była matryca D3 i ergonomia dziejszego D810. D750 to powinna być matryca 24 Mpix (albo i mniejsza nawet) i body w stylu D810, a nie D610. Konkurencja nie ma dwóch body BARDZO do siebie podobnych i różniących się o te $400 - bo po co?
No nie do konca, bo 5dmk3 to lepsza pucha. Poczekamy na opinie z uzytkowania, bo zawsze po wejsiu nowosci jest mnostwo psioczenia a potem i tak duzo osob kupi.
Lepszość sprowadza się do:
- 1/4000 vs 1/8000
- xsync 1/200 vs 1/250
- obsługi CF
d750 jest lepszy w:
-AF (-3EV)
-1080p60
-Odchylany ekran do video
-Lepszy sensor
-CLS z body
-Lens 20/1.8 - brak odpowiedników
-Video focus peak/zebra
-Jednoczesne Nagrywanie na kartę + wyjście HDMI
-WiFi
Do tego jest tańszy.
xxkomarxx
12-09-2014, 11:18
Lepszość sprowadza się do:
- 1/4000 vs 1/8000
- xsync 1/200 vs 1/250
- obsługi CF
d750 jest lepszy w:
-AF (-3EV)
-1080p60
-Odchylany ekran do video
-Lepszy sensor
-CLS z body
-Lens 20/1.8 - brak odpowiedników
-Video focus peak/zebra
-Jednoczesne Nagrywanie na kartę + wyjście HDMI
-WiFi
Do tego jest tańszy.
Jak ktos ma w nosie video tak jak ja to poza -3ev nie ma nic na co bym sie skusil.
Jak ktos ma w nosie video tak jak ja to poza -3ev nie ma nic na co bym sie skusil.
a reszta ? :
-Odchylany ekran do video <- do foto tez przeciez moze byc
-Lepszy sensor
-CLS z body
-Lens 20/1.8 - brak odpowiedników
-WiFi
xxkomarxx
12-09-2014, 11:46
a reszta ? :
-Odchylany ekran do video <- do foto tez przeciez moze byc
-Lepszy sensor
-CLS z body
-Lens 20/1.8 - brak odpowiedników
-WiFi
20mm mnie nie interesuje, uchylane okno spoko ale nigdy nie brakowalo mi tego. Co do sensora. Jeszcze nie wiemy jak sie bedzie spisywal.
Kolekcjoner
12-09-2014, 12:11
A te dwadzieścia mm to jest na stałe przyspawane do tego korpusu że to taka jego zaleta ;).
xxkomarxx
12-09-2014, 12:13
A te dwadzieścia mm to jest na stałe przyspawane do tego korpusu że to taka jego zaleta ;).
E to jak przyspawane to juz porazka po calosci. :-)
A te dwadzieścia mm to jest na stałe przyspawane do tego korpusu że to taka jego zaleta ;).
Tak poł na pół - troche z rozpędu ;) Ale da sie podpiąć jak ktos potrzebuje czego nie da sie powiedziec o C.
Na papierze świetna pucha. Zobaczymy w praktyce,ale jestem przekonany, ze będzie super.
Odchylany ekran BARDZO mi się podoba. Pomimo, że foce 5dmkII i 6d ciąglę zazdroszczę go koledze, który ma 60d:) Ujęcia z poziomu podłogi albo nad tłumem. Bardzo przydatna rzecz np. w reportażu albo fotografii dzieci (z przyczajki).
Kukułka też się czasami przydaje do zwykłych pstryków ;)
20/f1.8 to też strzał w 10. Do tej pory była tylko stara sigma z wątpliwą jakością i AFem. Nowy nikon jest świetny na FF ale też do cropa. Dziwne, że dopiero teraz coś takiego wypuszczają. Nikt nie miał jasnej szerokiej stałki do PAS-C.
WOW - dodali auto iso przy filmowaniu ... :mrgreen:
Na dpreview podali, nieco inne szczegóły np. że ma filtr AA, zebra tak, ale bez focus peaking.
Trzeba będzie poczekać na oficjalne parametry od Nikona.
Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/previews/nikon-d750)
nigdy nie kupię puszki z ruchomym lcd :)
no chyba że już nie będzie z nieruchomym - to sobie przykleję :mrgreen:
nigdy nie kupię puszki z ruchomym lcd :)
no chyba że już nie będzie z nieruchomym - to sobie przykleję :mrgreen:
powód?
1 nie lubię popsutych flexów :mrgreen:
2 po co miałbym to połamać
3 do niczego nie potrzebuję (to zupełnie serio)
4 w takim wykonaniu jak w D750... wygląda to katastrofalnie
...w sumie najważniejszy jest dla mnie wizjer (optyczny !), ekran - czasami spojrzę przez sekundę
Kolekcjoner
12-09-2014, 16:24
Tak poł na pół - troche z rozpędu ;) Ale da sie podpiąć jak ktos potrzebuje czego nie da sie powiedziec o C.
Czyli idąc tym tokiem myślenia; jak nie da się podpiąć do tej puszy 17-40/4 L to jest to jej wada ;)? Ciekawy sposób myślenia :mrgreen:.
Skrótowo.
Moim zdaniem dla użytkoników ciekawa propozycja.
Brak focus peaking przy filmowaniu praktycznie eliminowałby mnie z grona kupujących. To tak na marginesie.
Co do reszty to Nikon mnoży mało różniące się byty. Moim zdaniem to nie jest dobre i już niejedna firma się na tym przejechała.
nigdy nie kupię puszki z ruchomym lcd :)
no chyba że już nie będzie z nieruchomym - to sobie przykleję :mrgreen:
No a jak w czasach analogów fotografowano średnim formatem kadrując przez kominek? Tu przecież jest podobnie. Nie zawsze korzysta się z wizjera.
zależy kto, ja zawsze z wizjera :)
średni analog - masz rację ...ale kominek się nie gibał ;)
5d3 moglby miec gibany ekranik :D, a 750 imo fajna.
xxkomarxx
15-09-2014, 03:06
No to czekam na 5dmk4
5d3 moglby miec gibany ekranik :D
ale na szczęście nie ma 8-)
ale na szczęście nie ma 8-)
Od przybytku głowa nie boli. Przecież nie musisz używać:)Ja mam nadzieję, że następnym canonie jakiego kupię będzie ruchomy ekranik.
Od przybytku głowa nie boli. Przecież nie musisz używać:)Ja mam nadzieję, że następnym canonie jakiego kupię będzie ruchomy ekranik.
Mam taki w 60D i przydalby mi sie podobny w 5D ^^
Nazywa sie tot wizjer katowy, do kupienia w sklepach foto..... ;)
Nikon D750 Review - initial thoughts and video footage (http://www.eoshd.com/2014/09/nikon-d750-review-initial-thoughts-real-world-footage-ladies-gentleman-contender/)
"...Even for A7S owners like myself the D750 will make a very good B camera, if one has enough lenses to do it justice. I just about do, but I really miss my stabilised Canon lenses. The problem is for Canon lens owners like myself, aside from the very expensive 1D C, Canon are down across the range of DSLRs and mirrorless cameras for performance. They are now a distant 4th on video quality behind Sony, Panasonic and Nikon and a mediocre 3rd behind Sony and Nikon when it comes to stills quality on their APS-C and full frame sensors..."
Kolekcjoner
30-09-2014, 01:48
No i?
tkosiada
02-10-2014, 15:07
Wygląda, że będzie chętnie wybierany
Nikon D750 Review | Destination Wedding Photographer (http://www.rossharvey.com/reviews/nikon-d750-review)
Kolekcjoner
02-10-2014, 17:10
Przez ślubniaków nikoniarzy pewnie tak 8-).
Tak zupełnie na marginesie to IMHO ten gość albo nie umie obrabiać zdjęć albo nie widzi kolorów. Dla mnie te zdjęcia kolorystycznie są po prostu brzydkie.
xxkomarxx
02-10-2014, 19:49
Noo wyciaganie z cieni robi wrazenie. Canonem nie da sie juz pracowac.
tkosiada
05-10-2014, 00:24
Przez ślubniaków nikoniarzy pewnie tak 8-).
Tak zupełnie na marginesie to IMHO ten gość albo nie umie obrabiać zdjęć albo nie widzi kolorów. Dla mnie te zdjęcia kolorystycznie są po prostu brzydkie.
taki trend zauważam teraz u wielu, chwilowe zauroczenie małym crosem, ale możliwości matrycy spore,
jesli nie będzie wpadki konstrukcyjnej to ma szanse powtórzyć sukces D700
tkosiada
12-11-2014, 16:54
D750 vs... 5D III
Nikon D750 czy może nas czymś zaskoczyć? | LENSPRO (http://lenspro.pl/nikon-d750-czy-moze-nas-czyms-zaskoczyc/)
Qbańczyk
13-11-2014, 22:47
Test z Optycznych :
Test Nikon D750 - Wstęp - Test aparatu - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/284.1-Test_aparatu-Nikon_D750_Wst%C4%99p.html)
Test z Optycznych :
Test Nikon D750 - Wstęp - Test aparatu - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/284.1-Test_aparatu-Nikon_D750_Wst%C4%99p.html)
co jest z tą różną mikrokalibracją AF obiektywu przy rożnych źródłach światła dawniej tego nie było, a może tego nie badali?
fajny aparat ale znowu problem, tym razem coś daje cień na matrycy przy zdjęciach pod światło, już padają pytania o wersję 760, niedobrze bo uważam że realna konkurencja jest niezbędna dla rozwoju naszej wspaniałej firmy.
Kolekcjoner
20-12-2014, 17:42
No niestety Nikon ma coś ostatnimi laty pecha. Nie wiem co jest tego przyczyną ale dawniej tego nie było. Raczej byli synonimem trwałości i jakości. To bardzo źle, są praktycznie jedynym liczącym się konkurentem Cwanona i takie wpadki dla nas oznaczają że Canon może spać spokojnie.
na razie 51 stron... oj będzie dym z tym D750...
D750, odcięcie/cień widoczny przy flarze - Strona 51 - Nikoniarze.pl - Forum fotograficzne (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=256274&page=51)
Nowy Nikon D750 i kolejne problemy. Tym razem z ciemnym paskiem w odbiciach | Fotoblogia.pl (http://fotoblogia.pl/6890,nowy-nikon-d750-i-kolejne-problemy-tym-razem-z-ciemnym-paskiem-w-odbiciach)
Kolekcjoner
24-12-2014, 11:39
Pytanie czy tym razem Nikon znów nie zamiecie sprawy pod dywan, jak było z D600.
sądząc po cytowanych wyjaśnieniach serwisu są na etapie "tak ma być bo tak jest dobrze" - cień sprawia fatalne wrażenie, dodatkowo wydaje się że to odbicie powiększa flarę od obiektywu co jeszcze dodatkowo zmniejsza kontrast. ale zawsze można obrócić korpus do góry nogami przy robieniu zdjęć pod światło "efekt dodany" powinien ustąpić.
ale zawsze można obrócić korpus do góry nogami przy robieniu zdjęć pod światło "efekt dodany" powinien ustąpić.
O i to jest prawidłowe rozwiązanie problemu :mrgreen:
Najprostsze sposoby sa najlepsze :D
do góry nogami ergonomia nie będzie najlepsza ale po podpięciu wężyka jakoś się powinno dać używać :mrgreen:
Kolekcjoner
24-12-2014, 16:10
Na forum Nikona ludzie nie mają aż takiego poczucia humoru, szczególnie Ci co wydali 8 baniek za to cudo. Może się w konsekwencji okazać że jakoś to będą naprawiać ale utrata wartości będzie już nieodwracalna. Tak przecież było u nas z 1D mkIII.
co do poczucia humoru - no cóż też się uśmiecham jak czytam posty wątki założone przez jednopostowców jaki to ten np. 6D jest do du... w porównaniu z żółtą konkurencją ostatnio nawet taki gość wypisywał peany na temat zakupu 750 i nic się nie chciało zgadzać w jego postach, napisałem coś ze dwa razy ale ile razy można się kopać z koniem - taki zawsze wie lepiej nawet jak korpusu który tak krytykuje w ręce nie miał, ciekawe czy już kupił ten D750 - zawsze się zastanawiam "czarny pijar" czy ludzie tak sami z siebie mają, moja opinia na temat konkurencji jest jasna - im lepszy aparat wyprodukuje konkurencja tym lepszy produkt dostaniemy od "naszej ukochanej firmy" pisałem o tym wielokrotnie.
a ogólnie to Wesołych Świąt - dla wszystkich.
Kolekcjoner
24-12-2014, 17:57
co do poczucia humoru - no cóż też się uśmiecham jak czytam posty wątki założone przez jednopostowców jaki to ten np. 6D jest do du... w porównaniu z żółtą konkurencją ostatnio nawet taki gość wypisywał peany na temat zakupu 750 i nic się nie chciało zgadzać w jego postach, napisałem coś ze dwa razy ale ile razy można się kopać z koniem - taki zawsze wie lepiej nawet jak korpusu który tak krytykuje w ręce nie miał, ciekawe czy już kupił ten D750 - zawsze się zastanawiam "czarny pijar" czy ludzie tak sami z siebie mają, moja opinia na temat konkurencji jest jasna - im lepszy aparat wyprodukuje konkurencja tym lepszy produkt dostaniemy od "naszej ukochanej firmy" pisałem o tym wielokrotnie.
Dokładnie.
A co do peanów. Różnie bywa. Niektórzy zapędzają się w krytyce tak dalece że też jest wrażenie jakby im konkurencja coś posmarowała, także zarówno peany jak i krytykę można różnie odbierać.
Wygląda na to, że tym razem nie będzie zamiatania pod dywan:
Flary w Nikonie D750 - producent oferuje bezpłatny serwis - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/7869-news-Flary_w_Nikonie_D750_-_producent_oferuje_bezp%C5%82atny_serwis.html)
jeden pozew zbiorowy i nagle nauczyli sie traktowac powaznie klienta... :D :D :D
kolejny korpus z problemami, jak patrzę na zdjęcia "efektu" to i flara bo nie pochodzi z obiektywu i ciemne odcięcie tej flary jest problemem, robię sporo pod światło więc rozumiem w...... znaczy zdenerwowanych użytkowników.
photogambler
09-01-2015, 13:42
Nie jest zla puszka i przez nia tez Nikon zdolowal na gieldzie.Nie mieli wyjscia,musza naprawiac za free jak fordy i toyoty,czyli powazne firmy ...ale ciezko bedzie naprawic reputacje.
śledziłem wątek na nikoniarzach i szczerze powiem, że jestem w szoku, jeśli chodzi o postawę niektórych użytkowników :mrgreen: ludzie z podejściem "ktoś Cie opluje, Ty powiesz, że pada deszcz"
Jak widać, sporo ludzi na świecie miało dość, wszędzie było głośno i w końcu nikon robi coś tak jak powinien robić od początku :mrgreen:
jeden pozew zbiorowy i nagle nauczyli sie traktowac powaznie klienta... :D :D :D
Wygląda na to, że masz rację:
Nikon USA addresses disappearance of D750 from retailers: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/articles/4170563047/nikon-usa-addresses-disappearance-of-d750-from-retailers)
Flary w D750 - Nikon wycofuje ze sklepów wadliwe modele - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/7899-news-Flary_w_D750_-_Nikon_wycofuje_ze_sklep%C3%B3w_wadliwe_modele.htm l)
Kolekcjoner
17-01-2015, 15:20
Ja myślę że zwyczajnie wyciągają wnioski z wcześniejszych historii, które podobno (tu mam informację tylko z różnych artykułów) ich solidnie walnęły po kieszeni. Tak naprawdę to wpadki się zdarzają każdemu ale ważne jak to załatwia, bo zamiatanie pod dywan kończy się źle. Boleśnie się o tym przekonał Canon próbując tak zrobić z 1D mkIII.
arturmaksymilian
07-03-2015, 00:37
Co by tu nie krytykować i wytykac wpadki tej konstrukcji fakty są takie, ze aktualnie canon nie ma odpowiedzi na d750, a poza tymi dziwolagami 5d3s/r nie wiele ostatnio zrobili w obszarze średniej i wyższej polki dslr, no dobrze moze poza 7d2 a wczesniej 70. Tak czy inaczej jesli idzie o puszki canoniarze są niestety daleko w tyle nie tylko za nikonem (d750,d800e,d810) ale i za sonym (a7s,a7r,a7ii). Dlatego tez w tej chwili canon, moim zdaniem, broni sie juz tylko solidnoscia konstrukcji i póki co niedoscignionym zbiorem obiektywów. W dziedzinie puszek jest 1-2 lata w tyle za konkurencja. Niestety. Przynajmniej takie odnosze wrażenie czytając takie serwisy jak dpreview, dxomark lub kilka dobrych vide blogów na jutubie. Szkoda bo akurat chciałem ostatnio zakupić pełną klatkę do fotografii nocnej i do czasu pojawienia sie d750 czy serii a7 Sony juz prawie zdecydowalem sie na 6d ale po pojawieniu sie wspomnianych ciał konkurencji jakoś mój entuzjazm deczko przygasł. Myślę sobie 6d świetny aparat ale myszka po malu zaczyna tracic. W Dziedzinie ktora mnie interesuje czyli w szumach przy wysokim ISO d750 wiedzie tu bezsprzeczny prym. Mam nadzieje ze sytuacja sie zmiueni w tym roku.
Lucas1981r
07-03-2015, 02:15
arturmaksymilian moze cos zmieni bo podobno Canon cos kombinuje z matrycami od Sony...a w ciagu roku..nawet krocej dojdzie jeszcze jeden konkurent w FF - Pentax.
arturmaksymilian
07-03-2015, 09:36
Oby! Nawet pogodzilbym sie z ta profanacją w postaci użycia matryc Sony. Skoro sami nie potrafią wymyslic nic konkurencyjnego w dziedzinie matryc niechaj biorą co lepsze. Zacisne zeby i kupie. I pomyśleć ze jeszcze kilka lat temu Sony był pariasem na rynku fotograficznym. Irracjonalnie mialem im za zle ze wykupili, wchloneli i usmiercili markę minolty. Później wszelako zaskoczyli rynek bezlusterkowcami a ostatnio puszkami osiągającymi 400 000 ISO. I choć uzywalne jest pewnie "jedynie" 25000 lub 50 000 to i tak zmienia to zasady gry na rynku obiektywów. Juz nie trzeba polować na super jasne szkła skoro aparat jest w stanie bez Szumowo pracować i wieczorem i w nocy. Aby nie fetyszyzowac tu jednak tylko samej czułości warto tez wspomnieć o dużej rozpiętości tonalnej d750 i innych nowych body. Choć tu akurat ratunek dla 6d czy 5d2/3 istnieje w postaci HDR, pod warunkiem wszelako iz zdjęcie wykonane będzie w warunkach statycznych. Duże nadzieje pokladam w 6dmk2 - chciałbym tam miec więcej punktów krzyżowych, uzywalne wysokie ISO do 50 000, większy zakres tonalny i na koniec błagań - niech przywroca joystick!!!
Joystick jest w 5d
Wysłane z mojego SM-N910C
Joystick jest w 5d
No ba. Nawet w tym z 2005 r. :mrgreen:
Bechamot
07-03-2015, 18:13
Oby! Nawet pogodzilbym sie z ta profanacją w postaci użycia matryc Sony. Skoro sami nie potrafią wymyslic nic konkurencyjnego w dziedzinie matryc niechaj biorą co lepsze. Zacisne zeby i kupie. I pomyśleć ze jeszcze kilka lat temu Sony był pariasem na rynku fotograficznym.joystick!!!
nie zartuj
sony to prekursor.
chyba jako pierwszy na rynku oferowal seryjnie produkowane aparaty cyfrowe -maviki.
wiel , wiele lat temu.
stosunkowo pozniej wszedl w produkcje dslr , ratujac upadajaca minolte . to dzieki sony nie zostal zlikwidowany potencjal i doswidczenie minolty.
zainwestowal cos ok miliard ! usd w rozwoj matryc i skutki widzimy , bezspzrecznie naleza do najlepszych.
mysle ze fotoamatorzy dosyc sprawiedliwie oceniaja sony.
o ile przy pierwszych dslrach wzbudzal usmich politowania i slusznie , to teraz zostaje doceniona jakosc matryc sony , nowatorskosc rozwiazan .
nikt od paru lat nie narzeka juz na aparaty sony a matryce sa chwalone jako lepsze od canonowskich.
coz za profanacja kupujac najlepsze aktualnie na rynku matryce dla aparatow domowych ?
przeciwnie - jakosc obrazowania , ergonomia i cena w wielu wypadkch swiadcza na korzysc sony.
obawiam sie , ze to inni moga zaczac gonic sony.
Duże nadzieje pokladam w 6dmk2 - chciałbym tam miec więcej punktów krzyżowych, uzywalne wysokie ISO do 50 000, większy zakres tonalny i na koniec błagań - niech przywroca joystick!!!
to nie pokładaj tylko po prostu kup 6D i ciesz się fotografowaniem, mniej oglądania tabelek i porównań zachwytów nad ISO (tak na marginesie 6D ma bardziej niż wystarczające wysokie iso) i DRem, a więcej zdjęć dobrze wpływa na fotografię.
arturmaksymilian
07-03-2015, 23:44
bechamot,
Racja. Troszkę sie droczylem z tym żalem o prymat sony. Per saldo moze i dobrze ze sa lepsi aktualnie
W puszkach od canona - moze to zmotywuje pozytytwnie producentów marki w której tkwienie wraz z Wami.
W gruncie rzeczy gdyby nie fakt posiadania obiektywów canona jak zapewne wiele osób z tego
Forum bez skrupułów przerzuciłabym sie na nikona ale troszkę żal zachodu na te wszystkie wymiany. Pocieszam sie ze i tak ostatecznie największe znaczenie maja umiejętności i okoliczności a sprzęt to sprawa wtórna. A w ramach sprzętu najważniejszy jest obiektyw a dopiero potem body.
--- Kolejny post ---
Jas, a żebyś wiedział ze tak zrobię. Jutro juz jestem umówiony na zdjęcia w terenie nad rzeka obok Piaseczna alternatywne w przypadku braku dobrego światła , na ten relikt o nazwie giełda fotograficzna. Wracając do tematu przewodniego Nikon d750 wydaje sie być bardzo udanym modelu o szczególnie dużym potencjale astrofotograficznym i w ogóle nocnym.
gdyby nie fakt posiadania obiektywów canona jak zapewne wiele osób z tego
Forum bez skrupułów przerzuciłabym sie na
Teraz moje wariacje:
przerzuciłabym sie na
podpowiadam:
-Pentaxa
-Nikona
-Sony
-Samsunga
-Fuji
-Panasonica
-itd
Na dobrze mi znanym forum Pentaxa ,
posiadacze szkieł i body chętnie zmieniliby system ,ale żal i tyłek ściska ,
na myśl o rozstaniu się z krwawicą.
Zauważam histeryczne podejście/opinie/oceny systemu poprzez nieudany zakup aparatu.
Albo zbyt niskiej klasy albo uszkodzony albo użytkowanie z marnymi obiektywami.
A wystarczy przemyśleć : co się chce :roll: ,
i nawet jak drogo ,to człowiek zadowolony :D
I pomyśleć ze jeszcze kilka lat temu Sony był pariasem na rynku fotograficznym.Na rynku DSLR, może... Natomiast nigdy nie byli "pariasem" na rynku matryc - ich sensory były używane od wielu lat we wszelkich aparatach, również przez Canona, choć akurat przez nich tylko w kompaktach.
Na dobrze mi znanym forum Pentaxa ,
posiadacze szkieł i body chętnie zmieniliby system ,ale żal i tyłek ściska ,
na myśl o rozstaniu się z krwawicą.Czyżby? To chyba jednak niezbyt dobrze znasz forum, o którym piszesz... :twisted:
Teraz moje wariacje:
przerzuciłabym sie na
podpowiadam:
-Pentaxa
-Nikona
-Sony
-Samsunga
-Fuji
-Panasonica
-itd
Na dobrze mi znanym forum Pentaxa ,
posiadacze szkieł i body chętnie zmieniliby system ,ale żal i tyłek ściska ,
na myśl o rozstaniu się z krwawicą.
Zauważam histeryczne podejście/opinie/oceny systemu poprzez nieudany zakup aparatu.
Albo zbyt niskiej klasy albo uszkodzony albo użytkowanie z marnymi obiektywami.
A wystarczy przemyśleć : co się chce :roll: ,
i nawet jak drogo ,to człowiek zadowolony :D
Dlatego nic nie zastąpi wypróbowania kilku wyselekcjonowanych wstępnie aparatów przed zakupem, choćby w sklepie. Wciąż jestem przed swoim zakupem po sprzedaniu Fuji, pobawiłem się D750, 6D i A7 i na razie - bezdyskusyjnie - pierwszy na liście jest D750. Złapię jeszcze A7II choć przypuszczam, że nie wyprzedzi ani Nikona ani Canona bo aparat ma być do reporterki a AF Soniaka w bezlusterkowcach poza A7S kwiczy w słabszych warunkach, a na zapowiadany A9 chyba już nie będę czekał - miał być na CP+, nie było, więc pojawi się co najwyżej z końcem roku.
arturmaksymilian
08-03-2015, 22:29
Pogoda w Warszawie dzis była zgodnie z prawem murphyego do bani w 1 części dnia wiec udałem sie na giełdę.zgodnie z przypuszczeniem
Nic ciekawego tam dla siebie nie znalazłem. O canonie 6d to tam chyba mało kto słyszał , widziałem za to kilka practik i masę bezuzytecznego juz szkliwa. Wracając do tematu tego posta uświadomiłem sobie dzis ze nikon d750 ma coś co bardzo by mi sie tez przydało
W fotografii ptasiej: tryb DX czyli opcje cropa bodaj 1.5. Jeśli dobrze to rozumiem z obiektywu 300mm (np. 2.8 tokina) zrobi mi sie wówczas 450mm. Po dodaniu dobrego telekonwertera bede dysponować 675mm przy nadal akceptowalnym świetle około 4. To wszystko puszka + obiektyw (punkt odniesienia to tamron 300mm 2.8 za 2300pln używka ktory kupił 2 tyg temu znajomy pentaxiarz) + telekonwerter w cenie poniżej 10000pln.Za taki zestaw dla natywnej pełnej klatki musiałbym wybulic ze 2-3 razy tyle!!! "Jedyny" problem jaki u siebie teraz widzę to potencjalne wyjście z systemu canon co przy 3 obiektywach: 24-105 4.0 is usm L, 50 1.4, sigma 10-20 ex hsm 4.5-5.6 nie powinno być czymś nieosiągalnym. Pytanie za ile sprzedam powyższe używki i kupie ekwiwalent nikona byłoby tu pytaniem rozstrzygającym. Czuje ze winienem sobie to poprzeliczac.
--- Kolejny post ---
@zysk,
Z tym przezuceniem sie z canona na fuji, smsunga to Wasc sobie jaja robisz :p a ja tu mam realny dylemat.
Przeciez w canonie sam sobie mozesz wykropowac w lr.
Wysłane z mojego SM-N910C
24-105 4.0 is usm L, 50 1.4, sigma 10-20 ex hsm 4.5-5.6
W zasadzie nic Cie nie trzyma w Canonie. Jak masz parcie na 750'ke kup ja.
tkosiada
09-03-2015, 17:04
Pobawiłem się trochę D750 i mogę napisać że AF mi sie podoba, iso również, ale nie zauwazyłem różnicy w stosunku do mojego, takze jest =
Ale wnerwia mnie kanał czerwony czyli ilość owej czerwieni, strasznie trudne do usynięcia. Nie tylko ja mam takie zdanie
Pobawiłem się trochę D750 i mogę napisać że AF mi sie podoba, iso również, ale nie zauwazyłem różnicy w stosunku do mojego, takze jest =
Ale wnerwia mnie kanał czerwony czyli ilość owej czerwieni, strasznie trudne do usynięcia. Nie tylko ja mam takie zdanie
W czym dokładnie nie zauważyłeś różnicy z 6D? W AF?
Co do czerwieni to się nie wypowiem bo nie robiłem zdjęć testowych, ale jeśli chodzi o jpeg to raczej łatwo powinno się to skorygować już w aparacie, bo D750 daje duże możliwości ustawień, nie mówiąc o wyborze trybu Neutral lub Portret, zamiast Standard czy Vivid - na Nikoniarzach czytałem że dość łatwo się tę czerwień kontroluje. Masz na myśli RAW?
filemoon
09-03-2015, 19:07
Arturmaksymilian: chyba nie wiesz czym jest softwarowy crop. Efekt jest taki sam jak bys sobie sam zcropowal zdjecie w programie. Jak bys dobrze zaszalal to mozesz zrobic z 50mm 5000mm.
arturmaksymilian
11-03-2015, 20:57
dzieki za uswiadomienie. No jesli to tylko wirtualny crop to nic mi to nie da. Poza tym jednak bardziej przemyslalem temat, policzylem sobie koszt przejscia na Nikona I mi sie to nie kalkuluje. Zostajac w canonie bede mial dodatkowe 3-4 tys na obiektyw. Zatem canona d40 uzyje do fotografii ptasiej , ktora ostatnio mnie kusi. Zas do fotografii nocnej I krajobrazowej jednak 6d. Pomimo wszystkich zalet d750.
No jesli to tylko wirtualny crop to nic mi to nie da.A czym różni się ten "wirtualny" od "fizycznego"? Dane są zapisywane z części sensora równej matrycy DX i zawartość cropa widzisz w wizjerze kadrując.:roll:
arturmaksymilian
12-03-2015, 01:46
no wlasnie nie wiem. chetnie dam sie uswiadomic wiec lepiej wiedzacych. Ale zakladajac, ze jest tak jak piszesz to w takim razie po co taka funkcja skoro mozna ten efekt osiagnac w dowolnym programie graficznym po obrobce zdjecia.
Bo marketing mial taki pomysl
Wysłane z mojego SM-N910C
po co taka funkcja skoro mozna ten efekt osiagnac w dowolnym programie graficznym po obrobce zdjecia. Po to, że nie wszyscy kadrują post factum, nie mówiąc już, że nie wszyscy w ogóle obrabiają zdjęcia, po to, że bufor i karta się wolniej zapełnia, że niektórzy nie chcą oglądać czarnych rogów części szkieł DX ani w wizjerze, ani na LCD itp, itd.
arturmaksymilian
12-03-2015, 22:09
Dzieki za odpowiedzi. Wobec tego to dla mnie żadna przewaga a jedynie
Niepotrzebny wodotrysk. Ja zdjęcia obrabiam i kadruje. Tak , zostanę przy canonie.
tkosiada
13-03-2015, 11:45
W czym dokładnie nie zauważyłeś różnicy z 6D? W AF?
Co do czerwieni to się nie wypowiem bo nie robiłem zdjęć testowych, ale jeśli chodzi o jpeg to raczej łatwo powinno się to skorygować już w aparacie, bo D750 daje duże możliwości ustawień, nie mówiąc o wyborze trybu Neutral lub Portret, zamiast Standard czy Vivid - na Nikoniarzach czytałem że dość łatwo się tę czerwień kontroluje. Masz na myśli RAW?
Pisałem o iso, jego zasięgu i ziarnie. Co do AF to nie będę dyskutował bo sam fakt że ma więcej krzyżowych, szkoda że tylko w centrum, stawia go wyżej, na AF sie nie skupiałem, działał ok z 50mm 1,8G. Intersowała mnie kolorystyka i to jak oddaje odcień skóry. Sam obrazek bez obróbki, mowa o raw, nie podobał mi się, zwłaszcza ilosc czerwieni. Bawiłem się raw w capture nx-d. Nie ma co ukrywac że mam małe doświadczenie w obróbce plików nikona i sam warsztat i presety pod dana puszkę wniosą wiele. 5d II też miał wiecej tej czerwieni, ale szybciem byłem w stanie sie z tym uporać niż w D750. Napewno brak doświadczenia. Samo WB, plik prosto z aparatu bardziej mi sie podoba z D610 czyteż D800 i wolałbym zaryzykowac z D800.
Jesli tylko wpadka z flarą okaże się jedyna to ma szanse powtórzyć sukces D700. Oby tak było. Specyfikacja zachęca
Fajnie mozna to porównać
Image comparison: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=1&x=-0.32576041072899914&y=-0.2203910831900732)
na górze można też wł/wył światło :)
na górze można też wł/wył światło Nie włączyć/wyłączyć światło, tylko przełączyć temperaturę barwową i styl oświetlenia, by dało się zobaczyć, jak obrazek zachowuje się np. w cieniach i zbalansowany do żarowego.
arturmaksymilian
31-03-2015, 18:25
podsumujmy ten watek, I w sumie inne podobne, moim zdaniem nieslusznie pozamykane przez administratorow (przyklad: dlaczego Canon nie uczy sie od Nikona - bardzo sensowny i zasadny). Nikon 750d to konstrukcja nie majaca niestety odpowiednika u Canona. Model ten góruje nie tylko nad 6d ale pod wieloma wzgledami nad 5dmk3. Wynika to nie tylko z danych na papierze ale I z przykladowych testow: Nikon D750 Review: Nikon... You've Created a Monster (http://petapixel.com/2014/10/14/nikon-d750-review-nikon-youve-created-monster/)
co nie odwiedzie mnie raczej od pozostania przy canonie z powodow posiadania szkieł oraz takich cech 6d, ktore wystarczaja mi I dlugo beda wystarczaly do typu fotografii, ktora wykonuje (przyroda, malo dynamiki, noc, nie pstrykam slubow). Mowi sie trudno. Zgodzimy sie tu w zasadzie, ze dla osob z duzym lub srednim doswiadczeniem, posiadajacych juz swoj system (canon) najwazniejsze poza umiejetnosciami I doswiadczeniem sa szkla , a dopiero potem body. Wiemy ze w kwestii body Nikon aktualnie jest lepszy. Trzeba to pokornie zniesc I tyle. Dla zadowolonych ze swoich aparatow to nie jest wielki problem I nie ma sie co oburzac oraz zaklinac rzeczywistosci. Ponadto mysle, ze nie ma sensu sie jakosc wsciekac na opis lepszych lub bardziej zaawansowanych rozwiazan innych niz canon firm. To dobrze ze istnieja i motywuja marke do ktorej jestesmy przywiazani do nadazania za rynkiem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.