Zobacz pełną wersję : Samyang 12mm 2.8 - w końcu ryba od Samiego na FF
Samyang zrobił chyba możliwie wszystkie popularne stałki i jasne i super szerokie, ale brak było fisheye do pełnej klatki. Od dłuższego czasu był fisheye do APS-C.
Po pełnej klatki do wyboru z tanich był tylko taki sobie Zenitar, a potem chcąc mieć w miarę kolory i obraz za 2500zł Sigma 15mm. Brak czegoś pośredniego - zwłaszcza że Canon wycofał się z 15mm na rzecz drogiego 8-15mm.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.samyang.co.uk/images/12mm-fish/Samyang_12mm_Fish-Eye_3.png)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.samyang.co.uk/images/12mm-fish/sample/200px/2_28_200px.jpg)
Info od Samyanga:
New Samyang 12 mm F2.8 ED AS NCS Fish-eye (http://www.samyang.co.uk/index.php/new-products/105-new-samyang-12-mm-f2-8-ed-as-ncs-fish-eye)
Optyczne:
Samyang 12 mm f/2.8 ED AS NCS Fish-eye - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/7401-news-Samyang_12_mm_f_2.8_ED_AS_NCS_Fish-eye.html)
nareszcie, już wpisałem na początek mojej krótkiej listy
Fotopstryczek
10-09-2014, 13:59
Jeśli zmienili powłoki i nie daje fioletów na brzegach tak jak ich pozostałe szkła (miałem kilka), to można się zastanawiać nad kupnem.
octopusik
10-09-2014, 14:31
A już miałem kupować obciętego S 8mm, gwiazdka przyszła wcześniej :) Jeśli cena będzie w okolicach 8mm będzie idealnie, po samplach widać, że optycznie będzie dobrze.
Paviarotti
10-09-2014, 15:56
Biorę prawie w ciemno :D
Sprzedaję 8mm, które już mi leży ponad rok i się kurzy i biorę pod pełną klatę tego. Tylko test na optycznych niech przejdzie i można łykać.
Z tymi kolorami da się żyć jeśli cena będzie rozsądna. Zwłaszcza, że leciwy Canon kosztuje 2k PLN z drugiej ręki :(
Jeżeli będzie kosztował tyle co S8/3.5 to bdn opcja zakupu.
Ale jak odwalą manianę i cena będzie na poziomie 2000 pln to stary, dobry Zenitar 16/2.8 będzie jeszcze długo długo bardzo dobry :)
(Pod warunkiem oczywiście, że komuś się chce poprawiać żółty zafarb Zenitara)
jest sens podpinac taki obiektyw pod cropa?
jest sens podpinac taki obiektyw pod cropa?
a po co? :p jest przecież 8mm a taka 12tka straci swoje walory pod cropem i już lepiej uwa kupić
Jeśli zmienili powłoki i nie daje fioletów na brzegach tak jak ich pozostałe szkła (miałem kilka), to można się zastanawiać nad kupnem.
Wystarczy że będzie taki jak 14/2.8 - mi nic więcej nie trzeba. A z tego piszą o powłokach na być lepszy.
--- Kolejny post ---
Druga przyjemna wg mnie rzecz to fakt że Samyang jest 12mm, a Canon/Sigma 15mm, Zenitar 16mm - wszystkie mają kąt widzenia 180 stopnia.
Im większa ogniskowa tym obiekt na środku kadru większy, natomiast na brzegu obraz musi być bardziej skompresowany. Wynika z tego, że Samyang ma bardziej naturalne widzenie - mniej skompresowane brzegi. Ogniskowa 12mm sugeruje użycie odwzorowania stereograficznego. Odwzorowanie tego typu daje chyba najprzyjemniejsze dla oka efekty, bo w rogach pola widzenia kształty są zachowane najlepiej ze wszystkich odwzorowań, a zakrzywienia linii prostych są umiarkowane jak na "rybie oko".
dobrze że pojawia się alternatywa, korzyść dla wszystkich, już zbierałem się duchu na zakup fisza od canona, bo jakoś poradzieckie pleśniaki mnie nie przekonują. po tej premierze ceny pleśniaków spadną :), a dodatkowo będzie można nabyć coś bardziej współczesnego, a jak im odbije z ceną to po prostu nie będziemy kupować ;) to szkło jest potrzebne raz na ruski rok.
Czy już coś wiadomo, kiedy pojawi się w sprzedaży? Już po Photokinie gdzie była jego premiera więc... :)
faraon20
17-10-2014, 10:44
Dziś sprawdzałem na stronie samyanga, nadal cisza :(
Ok, wiec sprzedaja mojego Zenitara:) Super!
Zbyszko666
18-10-2014, 15:09
No nic czekać na Ciamcianga , bo fisza pod FF jeszcze mi brakuje , a uzupełnieniem będzie dobrym dla Tokiny 16-28 itd...
faraon20
21-10-2014, 08:50
Ciekawe jak będzie cenowo to wyglądało.
Na razie absolutna cisza u przedstawicieli - pytałem i nikt nic nie wie :(
Na "chinskim allegro" jest jedna oferta:
samyangČýŃô 12mm f/2.8 EDČŤť*ˇů łŹšă˝ÇžľÍˇ ÓăŃŰžľÍˇ12MM F2.8-ĚÔąŚÍř (http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.0.0.J1kmAD&id=41104823517&ns=1&abbucket=3#detail),
2929RMB po aktualnym kursie (teraz slabym) daje okolo 1600PLN. U nas jak niec cena bedzie ponad 2000. Stawiam na 2300PLN.
Dobra wiadomosc, do nikona jest drozej 3129RMB - 1700PLN :p ;)
faraon20
23-10-2014, 11:53
Trochę drogawo jeżeli faktycznie tak będzie.
Niekoniecznie tak musi być. Cena raczej będzie oscylowała w okolicach cen obecnych obiektywów, czyli ok 1500PLN.
Jak na razie możemy tylko przypuszczać i snuć domysły.
Zdecydowanie lepiej poczekać na oficjalne wieści z polskiej dystrybucji niż gdybać :)
Cena za oceanem 500$, ale optycznie szkło rewelacyjne np. wg. tego w porównaniu z Zeissem 16/2.8.
Tutaj test:
Gear for Image :: Samyang 12mm T3.1 ED AS NSC Fisheye Review (http://lcap.tistory.com/entry/Samyang-12mm-T31-ED-AS-NSC-Fisheye-Review)
Ze względu na 12mm ma bardziej naturalny obraz niż 15/16mm, ale nie wiem czy to dobrze, bo fisheye kupuje się żeby mieć zakręcone brzegi.
Pierwsze testy i porównania.
https://www.youtube.com/watch?v=MQGcqv8JO2M
Nie bedzie tak tani jak 14mm, będzie więc problem czy lepiej Sigma 15mm czy ten Samyang 12mm.
przy cenach o jakich piszą zaczekam, mam jedną miejscówkę do obfocenia fiszem może pożyczę, może kupię używkę canona lub kasa zostanie na sigmę 35.
Zbyszko666
17-12-2014, 00:39
Test bardzo pozytywny, ale cena jeszcze :D
Z kolei test na optycznych - nie wiem - jakby czar prysł ? Jakieś odrzuty do Polski trafiają czy co...
Samyang 12 mm f/2.8 ED AS NCS Fish-eye - zdjęcia przykładowe - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl./7793-news-Samyang_12_mm_f_2.8_ED_AS_NCS_Fish-eye_-_zdjęcia_przykładowe.html)
Kolejny test
Rokinon 12mm f/2.8 Fisheye Lens Review - Disney Tourist Blog (http://www.disneytouristblog.com/rokinon-12mm-f2-8-fisheye-lens-review/)
Ten na optycznych to wyszedl jakoś średnio. Czyżyby słaby egzemplarz się trafił.
Test Samyang 12 mm f/2.8 ED AS NCS Fish-eye - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/345.1-Test_obiektywu-Test_Samyang_12_mm_f_2.8_ED_AS_NCS_Fish-eye.html)
Są i pierwsze ceny w Polsce - 1650zł
http://notopstryk.pl/samyang-12mm-f2.8-ed-as-ncs-fish-eye-canon-o_5818.html
Nie tak źle, gdyby była przy 2000zł to już Sigma wchodzi, a tak jest alternatywa.
Pojawiają się pierwsze sztuki w Polsce w cenie ponad 2tys. zł ;-(.
Druga rzecz to dziwne że w wersjach do Canona nie ma sterowania przysłon z aparatu?
Nowe wersje 14/2.8 mają styki i przekazują info do aparatu o uzytej przesłonie.
Dlatego dziwne że nowy obiektyw jest bez tego.
Ten na optycznych to wyszedl jakoś średnio. Czyżyby słaby egzemplarz się trafił.
Test Samyang 12 mm f/2.8 ED AS NCS Fish-eye - Wstęp - Test obiektywu - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/345.1-Test_obiektywu-Test_Samyang_12_mm_f_2.8_ED_AS_NCS_Fish-eye.html)
Ja nie rozumiem, jak można testować egzemplarz przedprodukcyjny. Też mi się kiedyś zdarzyło ten błąd popełnić (Samyang 8mm) tylko jak się okazało przedprodukcyjny był lepszy od produkcyjnego :)
Bechamot
23-03-2015, 10:50
Ja nie rozumiem, jak można testować egzemplarz przedprodukcyjny. Też mi się kiedyś zdarzyło ten błąd popełnić (Samyang 8mm) tylko jak się okazało przedprodukcyjny był lepszy od produkcyjnego :)
takie wyniki nalezaloby interpretowac , ze " w najlepszym wypadku bedzie podobnie".
w rzeczywistosci - moze byc inaczej - gorzej , lepiej , albo i tak samo.
mysle , ze to daje ogolny poglad na klase sprzetu .
Czy raczej odpuscic , czy moze jednak warto sie mu blizej przyjrzec ?
Co z tym Samyangiem w Polsce?
Na razie tylko Euro AGD go ma, ale za 2089zł, drogo ale w cenie 10x0%.
Sigmię 15/2.8 z AF i AE można mieć nową za 2500zł i uzywanego Canon 15/2.8 - tyle że te mają fioletowe aberracje, a Samyang jest pod tym względem lepszy no fiszka z 12mm wygląda lepiej niż z 15mm.
Za Odrą nie lepiej, bo ceny ponad 500eur.
Cichy też nie ma na razie.
Bechamot
20-04-2015, 12:34
Co z tym Samyangiem w Polsce?
Na razie tylko Euro AGD go ma, ale za 2089zł, drogo ale w cenie 10x0%.
Sigmię 15/2.8 z AF i AE można mieć nową za 2500zł i uzywanego Canon 15/2.8 - tyle że te mają fioletowe aberracje, a Samyang jest pod tym względem lepszy no fiszka z 12mm wygląda lepiej niż z 15mm.
jak znam zycie i samyanga , to 12/2,8 nie podskoczy do c15/2,8 i s15/2,8.
im krotsza ogniskowa tym mniejsza czestosc skanowania , czyli mniejsza rozdzielczosc odwzorowania , tak ze nie zawsze krocej oznacza lepiej.
Mam pytanie do osób już używających te szkło. Czy jest możliwość przyklejenia AF-chip, żeby mieć jakiś EXIF?
Czy lepiej kupić z mocowaniem Nikon/Pentax(wymontować sterczący cyngiel od przysłony) i używać przez adapter z chipem?
Dla mnie ważne żeby w RAW było jakieś info w exifie o szkle. Nie ważne jakie - bo je mogę wsadowo zmienić exiftoolem.
Samyanga 14/2.8 używam przez adapter nikon/EOS z chipem, ale wersja Samyang 12/2.8 nikona jest 200zł droższa.
Mam za to adapter pentax/EOS z chipem i używałem z nim Samyanga 85/1.4 tyle że trzeba wymontować wystający bolec od przysłony, co robi się dośc prosto. Samyanga 12/2.8 nie miałem w rękach więc nie wiem czy tam też.
marcinradom
30-05-2017, 21:05
Mam Samyanga 12/2,8 od Cichego i trochę irytuje mnie brak AF i brak komunikacji z body. Używam z 1d3 więc nie z FF. Generalnie jak uda się wstrzelić z ostrością to obrazek bardzo ładny. Zrobiłem z 50 fot testowych i być może z czasem nauczę się obsługiwać to szkło.
^^ znajdz sobie najlepsze ustawienie pierscienia ostrosci. Na FF to jest "ząbek".
michalab
31-05-2017, 21:46
Generalnie jak uda się wstrzelić z ostrością to obrazek bardzo ładny. Zrobiłem z 50 fot testowych i być może z czasem nauczę się obsługiwać to szkło.
Dla cropa 1.3 i f2.8 to szkło ma hiperfokalną w okolicach 2m, więc trafienie z ostrością nie powinno być problemem.
Akurat w 12/2.8 brak AF jest najmniej uciążliwy :)
marcinradom
07-08-2017, 20:55
Dla cropa 1.3 i f2.8 to szkło ma hiperfokalną w okolicach 2m, więc trafienie z ostrością nie powinno być problemem.
Problemu nie ma przy ogniskowych powyżej 1mb. Od 0,20mb do 0,5mb to 3/4 ruchu pierścienia i tu jest najtrudniej trafić, choć postępy już poczyniłem, a w tej chwili jest to moje ulubione i główne szkiełko. Ponieważ w sieci ciężko znaleźć sample z tego szkła z korpusem 1dmk3 pozwolę sobie wstawić jedną fotkę - prosto z puchy i w oryginalnym rozmiarze. Gdyby ktoś chciał inne chętnie podrzucę. Miałem możliwość kiedyś na tym samym korpusie bawić się Samyangiem 8mm i rzeczywiście jakościowo to przepaść.
http://1d3.pl/s12_1.JPG
Witajcie,
Chcę kupić rybie oko pod mojego 6D w zasięgu są trzy szkła używki sigma 15mm oraz canon 15mm i nowy samyang 12mm - skłaniam się jednak do zakupu samyanga czy faktycznie jest to jedyny słuszny wybór??
Bardzo dobry. Ciamciang 12/2.8 NCS bardzo dobry.
Mnie tam odrzuca brak AF w tym Samyamgu dlatego kupiłem C15/2.8.
Wysłane z mojego Redmi 4A przy użyciu Tapatalka
Mnie tam odrzuca brak AF w tym Samyamgu dlatego kupiłem C15/2.8.
Wysłane z mojego Redmi 4A przy użyciu TapatalkaA do czego potrzebny jest af w takim obiektywie? U mnie 99% jest robione na "ząbek". Przy innych ustawieniach obiekt jest bliski więc ustawienie ostrości na matówce to trywialna sprawa.
A do czego potrzebny jest af w takim obiektywie? U mnie 99% jest robione na "ząbek". Przy innych ustawieniach obiekt jest bliski więc ustawienie ostrości na matówce to trywialna sprawa.
a co to jest ten "ząbek"?
a co to jest ten "ząbek"?Oznaczenie na pierścieniu ostrzenia, ząbek czyli odwrócona litera L.
dzięki, dobrze wiedzieć, chyba mam to w S14/2.8
jan pawlak
05-10-2017, 08:31
Większość obiektywów szerokokątnych ma ostre brzegi dopiero przy f/8 - f/10. Mam tak ustawione "na stałe".
Przy takim domknięciu i takiej (12mm, 15mm, ...) ogniskowej GO zaczyna się jakieś 1m - 2m od aparatu.
Gdy fotografujesz obiekt np. powyżej 5m od aparatu to wszystko jest nieskończoność
Owszem, ustawiam ostrość (mam fajne wspomaganie) ale i tak kończy się zawsze na tym samym.
jp
Witam,
No i nabyłem:) Czy jest szansa aby działało potwierdzanie ostrości z 6D? Zakupiłem jakiś adapter T2 ale to nie jest to czego się spodziewałem.
Witam,
No i nabyłem:) Czy jest szansa aby działało potwierdzanie ostrości z 6D? Zakupiłem jakiś adapter T2 ale to nie jest to czego się spodziewałem.Jak sobie przylepisz dandelion (chip) to będziesz miał. Pytanie: po co? T2 to adapter do czego innego...
Jak sobie przylepisz dandelion (chip) to będziesz miał. Pytanie: po co?
Ja własne przykleiłem do niego dandelion programowalny. Jak masz dużo zdjęć to przydaje się Exif żeby wyfiltrować zdjęcia z danego szkła i np. zrobić korektę np. winiety. Natomiast ze względu na potwierdzenie AF to nie ma sensu i nie działa praktycznie w tego typu szerokich szkłach. Ostrzenie na skalę odległości jest lepsze.
Ja własne przykleiłem do niego dandelion programowalny. Jak masz dużo zdjęć to przydaje się Exif żeby wyfiltrować zdjęcia z danego szkła i np. zrobić korektę np. winiety. Natomiast ze względu na potwierdzenie AF to nie ma sensu i nie działa praktycznie w tego typu szerokich szkłach. Ostrzenie na skalę odległości jest lepsze.
Mam na razie problemy z ustawieniem ostrości szczególnie przy niedużych odległościach. Mam nadzieję, że to tylko kwestia czasu.
Ja własne przykleiłem do niego dandelion programowalny. Jak masz dużo zdjęć to przydaje się Exif żeby wyfiltrować zdjęcia z danego szkła i np. zrobić korektę np. winiety. Natomiast ze względu na potwierdzenie AF to nie ma sensu i nie działa praktycznie w tego typu szerokich szkłach. Ostrzenie na skalę odległości jest lepsze.Można to zalatwic instalując ML z modem manual lens info (z wyjątkiem w miarę nowych korpusow). Jak podepniesz szkło bez chipa to aparat wyświetli listę szkieł do wyboru. Do każdego zdjęcia dogrywa xmp w oparciu o wybrany obiektyw.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.