PDA

Zobacz pełną wersję : Wyzwalanie radiowe lamp Speedlite



Strony : [1] 2

plodz1
29-03-2006, 10:38
Kto mi powie dlaczego radiowe wyzwalacze lamap w Polsce kosztują 200-300 zł a gdzie indziej, np. w na Ebayu w Stanach to samo kosztuje 15 dolarów.
http://cgi.ebay.com/Radio-Slave-Wireless-Remote-Flash-Trigger-4-Studio-New_W0QQitemZ7603104389QQcategoryZ30084QQtcZphotoQ QcmdZViewItem

Fakt że z Chin przesyłka dodatkowo 10 dolarów - ale to daje z przesyłką ok. 80 zł przy jednej sztuce ? Może znajdzie się pare osób, tak żeby większą ilość zamówić ?

Pozdr
Plodz

Raff
29-03-2006, 11:22
No, ale faktem jest że to inne radia. Te u nas popularne nie są najlepsze na reportaż ale do studia spoko. Ciekawe jak zatem te po 15 zielonych? Tez bym reflektował na jakieś tańsze radyjko :mrgreen:

emil
31-03-2006, 23:49
A jest możliwość zainstalowania radia i lampy błyskowej razem?????

KuchateK
01-04-2006, 00:05
Te z funsportsu (DC-B, niedawno 320pln/szt, obecnie 199) sa dokladnie takie same jak te prezentowane na e-bay'u "Wireless Radio Slave Flashlight 4 Channel--battery (http://cgi.ebay.com/Wireless-Radio-Slave-Flashlight-4-Channel-battery_W0QQitemZ7604325871QQcategoryZ30086QQssPag eNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)" po $9.99 plus $15.99 przesylka na terenie stanow i $19.99 w swiat. Jest tez nowszy model nieco innej konstrukcji "BEST Studio strobe Radio Slave Wireless Trigger Battery (http://cgi.ebay.com/BEST-Studio-strobe-Radio-Slave-Wireless-Trigger-Battery_W0QQitemZ7605633832QQcategoryZ30084QQssPag eNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)" po $3.99 i $20 przesylki. Wyszukiwarka wypluwa tego calkiem sporo.

Jako uzytkownik pierwszego modelu moge tylko powiedziec ze zdarza mu sie z 580'tka nie blysnac. Czy jest to zawsze wina 580'tki jak nie nadaza sie ladowac czy wyzwalacza gubiacego sygnal czy "po rowno" nie wiem narazie bo brak czasu na wybadanie. Tak tylko informuje :D Jest jednak na tyle wygodne, ze nadaje sie do uzytku ;)


A jest możliwość zainstalowania radia i lampy błyskowej razem?????
Jak masz puszke z gniazdem PC to tak. Bedzie zwisac z boku na przewodzie, chyba ze sobie wymajstrujesz mocowanie. Przewod jest w zestawie.

W przeciwnym wypadku nie ma szybkiej, latwej i taniej metody, choc mozna nieco zakombinowac z jednak z kostek hamy i przy odrobinie lutowania dopiac sie obok. O automatyce wtedy mozesz zapomniec. Choc i w pierwszym przpadku bedzie glupiala skutecznie utrudniajac prace. Tylko manual.

Broncobilly
09-04-2006, 04:21
chętnie na taką radiówkę za 10-15 $ bym sie zapisał (nie wydaje mi sie by zdarzyło mi sie tego użyć częściej jak kilka razy w roku więc kwota do 30$ z wysyłka byłaby do zaakcetowania

Auwo
09-04-2006, 10:30
Te z funsportsu (DC-B, niedawno 320pln/szt, obecnie 199) sa dokladnie takie same jak te prezentowane na e-bay'u "Wireless Radio Slave Flashlight 4 Channel--battery (http://cgi.ebay.com/Wireless-Radio-Slave-Flashlight-4-Channel-battery_W0QQitemZ7604325871QQcategoryZ30086QQssPag eNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)" po $9.99 plus $15.99 przesylka na terenie stanow i $19.99 w swiat.

I tych właśnie nie polecam.
Miałem i wymieniłem na model z zasilaniem sieciowym.
Zasilane bateriami mają poważny problem z wyzwalaniem.
U mnie bylo to około 2 błyski na 10 wyzwolen migawki - doprowadzalo mnie to do qu r wi cy ;)

jasie_pany
28-05-2007, 01:46
a moze mi ktos pokazac przyklad takiego radiowego wyzwalacza z zasilaniem sieciowym? Bardzo dziekuje. A jak nie to jaki polecacie model jesli ktos w ogole uzywa cos takiego. Chodzi mi zeby wyzwolic Sigme ef 500 Super ale bez drugiej lampy.

ripek
30-05-2007, 18:30
Mam pytanko.

Na ostatniej sesji foto notorycznie problem sprawiało "widzenie" się speedlitów w trybie master-slave za pomocą wbudowanego czujnika (jedna 580ex a druga 550ex).

Plan na zdjęcie był taki żeby dopalić w ciemnym miejscu parę od przodu tworzące efekt "podswietlenia".

Udało nam się to tak:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digito.pl/slub26-05-2007/IMG_6921-1.jpg)

Ale nie jest to wygodne rozwiązanie ponieważ:
1) Ktoś lampę musi trzymać przed nimi starając się uniknąć złapania na zdjęciu
2) Część lampy (z czujnikiem) musi wystawać tak aby złapać błysk mastera a jednocześnie błysk nie może być widoczny dla aparatu mastera wiadomo dlaczego .. Na powyższym zdjęciu musiałem wyciąć kawałek lampy i kawałek nogi ;)
3) Czasami lampy się nie widzą a niby powinny. Np. jest za jasno. Jest to trochę irytujące :)

I pytanie: czy jest jakaś metoda radiowego wyzwalania slave'ów?

marekb
30-05-2007, 21:01
a podobno slave w canonie to własnie wyzwolenie radiowe...??

ripek
30-05-2007, 21:15
to słabe to radio jak nie przechodzi nawet przez warstwe materiału :)

Mutt
30-05-2007, 21:17
W canonie lampy wyzwalane są przez podczerwień.

Co do pytanie: da się wyzwolić radiowo (od chińczyków zaczynając a na pocket wizardach kończąc), ale wtedy zapomnij o jakimkolwiek pomiarze siły błysku.

ripek
30-05-2007, 21:22
No to pech - trzeba się będzie gimnastykować dalej :|

Tomasz1972
30-05-2007, 21:25
Lampę mozna do statywu przymocować ( fabryczna stopka ma gwint ) .

maxbmx
30-05-2007, 21:36
Ale sie przyzwyczailiscie do tego ettl'a ... ja jade na manualu non stop i nie mam z tym najmniejszych problemów (pocket wizard) - pomiar jest wazny ale w szybkiej reporterce gdzie nie ma czasu niczego ustawiać.

ripek
30-05-2007, 23:09
Popatrzylem na stronke PocketWizard.com i patrze ze tam są tylko nadajniki ktore montuje sie na stopce aparatu ew. odbiorniki z kabelkiem do wyzwalacza.

A co sie montuje do stopki lampy ktora ma być slavem?

Mutt
30-05-2007, 23:15
PW plus II to "transceiver" czyli to jest nadajnik i odbiornik w jednym. Jeden na stopke aparatu a drugi po przewodzie podłączasz do lampy.

A tak to wygląda w praktyce:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.loserlabeled.com/hosted/slaves/FullSlaveSetup.jpg)

zdjęcie z tąd (http://forums.skateperception.com/index.php?showtopic=88053)

KuchateK
31-05-2007, 03:08
Ripek, bez jaj... Przy takich fotach jak zaprezentowales to praktycznie fotografia studyjna. Jest czas na pstrykniecie testowe dla pomiaru i korekty. Brak e-ttl'a to akurat pryszcz :D Manual nie zajmuje wiele wiecej czasu.

ripek
31-05-2007, 12:05
Może być bez e-ttl'a. Czas rzeczywiście jest. Tu mieliśmy 3 godzinki.

Mutt - nie widze fotki ?

Ale czemu po kablu slave ? Ja właśnie chce coś radiowego - jakaś kostka albo coś która ma sanki i na tą kostkę się wsadza slave. Chodzi tylko o impuls wyzwalający lampę - może byc na manualu. Moc dobiorę metodą prób i błędów :)

maxbmx
31-05-2007, 12:09
pocket wizard.

SimOn!
31-05-2007, 12:14
Tu masz dokladny opis (http://www.pocketwizard.com/HTML/plus2.asp)

A tu kable do synchro do lamp (http://www.pocketwizard.com/HTML/cables2.asp)

lempl
31-05-2007, 13:38
A co panowie powiedza na to (http://cgi.ebay.ie/Canon-ST-E2-Speedlite-IR-Transmitter-430EX-580EX-550EX_W0QQitemZ160121149310QQihZ006QQcategoryZ1522 1QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)?

ripek
31-05-2007, 13:53
ST-E2 dziala na podczerwien nie radiowo. I ma dokladnie takie same minusy jak lampy MASTER->SLAVE

piast9
18-07-2007, 12:11
Odgrzebuję starodawny wątek. :)

Chciałem sobie sprawić taki tani 1 lub 4 kanałowy wyzwalacz, jakich jest trochę na allegro. Najwygodniejszy dla mnie byłby model z gorącą stopką. Przy opisie u jednego ze sprzedawców zauważyłem uwagę, że pojawiają się kłopoty przy współpracy odbiornika z 430EX, która byłaby jedną z używanych przeze mnie lamp. Czy ktoś ma jakieś doświadczenia w tej dziedzinie? Chodzi o takie coś:

link (http://www.fotohobby.com.pl/?p=productsMore&iProduct=20&sName=Radiowy-4-kanalowy-wyzwalacz-do-lamp-blyskowych--goraca-stopka-i-studyjne)

Czyżby nowe Canony siały tak silnie że zakłócają pracę odbiornika położonego zaraz przy lampie?

Przy modelach z kabelkiem nie zauważyłem takich zastrzeżeń, ale w obecnej sytuacji ich użycie z moim sprzetem wymagałoby cięcia rżnięcia kabelków czy innych przeróbek - jeśli można wolałbym uniknąć.

frikmen
18-07-2007, 14:36
ktoś zapytał mnie o ten komplet wyzwalacz i odbiornik ale nie miałem z nim osobiście do czynienia, moze ktoś ma jakieś doświadczenia?
Zwłaszcza czy bezproblemowo pracuje z reporterskimi fleszami, jak z zasięgiem i czy ZAWSZE wyzwala?
Wygląda znacznie solidniej niż "China" za 100zł
Sprzedaje to Milso z warszawy.
http://www.allegro.pl/item216455980_bezprzewodowy_wyzwalacz_lamp_pro_zas _bateryjne_.html

Cenowo 600 zł to gdzieś 1/3 ceny Pocket Wizard który jest 100% niezawodny ale drogi.

_invictus
20-07-2007, 10:32
Odgrzebuję starodawny wątek. :)

Chciałem sobie sprawić taki tani 1 lub 4 kanałowy wyzwalacz, jakich jest trochę na allegro. Najwygodniejszy dla mnie byłby model z gorącą stopką. Przy opisie u jednego ze sprzedawców zauważyłem uwagę, że pojawiają się kłopoty przy współpracy odbiornika z 430EX, która byłaby jedną z używanych przeze mnie lamp. Czy ktoś ma jakieś doświadczenia w tej dziedzinie? Chodzi o takie coś:

link (http://www.fotohobby.com.pl/?p=productsMore&iProduct=20&sName=Radiowy-4-kanalowy-wyzwalacz-do-lamp-blyskowych--goraca-stopka-i-studyjne)

Czyżby nowe Canony siały tak silnie że zakłócają pracę odbiornika położonego zaraz przy lampie?

Przy modelach z kabelkiem nie zauważyłem takich zastrzeżeń, ale w obecnej sytuacji ich użycie z moim sprzetem wymagałoby cięcia rżnięcia kabelków czy innych przeróbek - jeśli można wolałbym uniknąć.

ja miałem/mam doświadczenia, z 430EX wyzwala co parę sekund błysk samowolnie TU (http://canon-board.info/showthread.php?t=17881&highlight=radiowy) o tym było pisane.
Ja to rozwiązałem tak, że wyciągnąłem z obudowy odbiornika 'bebechy', wsadziłem je do pustego pudełka po kliszy i przy pomocy kabelka, zlutowałem ze stykami gorącej stopki w obudowie odbiornika. Przez to, jak podpinam lampę do g.stopki, odbiornik jest na kabelku dalej od niej i nie przeszkadza jej :) trochę skomplikowanie brzmi ale jest ok

piast9
20-07-2007, 12:16
Acha, czyli kabelki... To mogę od razu kupić model z kabelkiem synchro a nie ze stopką i będzie gitara...

Albo powalczę z dławikami i kondziołkami aby zwiększyć selektywność odbiornika... No cóż, rzeźba czeka ale jak chce się tanio to...

Mutt
20-07-2007, 13:06
Właśnie skończyłem "przerabiać" moją 540ez aby lepiej działała z chińczykami, tzn. Wyzwalacza nie podłączam przez stopkę tylko przez gniazdo pc podłączone bezpośrednio do kabelków w środku lampy, które zamontowałem w obudowie. Działa o wiele lepiej. wczesniej musiałm kombinować z taśmą klejącąa teraz wystarczy podłączyć :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/6798/4acd6927il8.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/5080/4acd6929dv7.jpg)

Reno
22-07-2007, 07:23
Czym się różnią te tanie wyzwalacze od ST-E2 canona?
Potrzebuję wyzwalacza radiowego do moich lampek - 420EX i 580EX - kupić ST-E2 czy tani wyzwalacz bo nie ma różnicy?

marekb
22-07-2007, 08:12
w tanich tylko manual,w canonowskim działa automatyka

arturs
22-07-2007, 12:54
ST-E2 nie jest radiowy tylko na podczerwień więc lampy muszą się widzieć z wyzwalaczem (tymi czerwonymi okienkami w kierunku wyzwalacza) więc w niektórych zastosowaniach może nie zdać egzaminu

Pozdrawiam
Artur

corass
20-08-2007, 10:58
ja mam pytanie, czy ktoś wie gdzie można kupić w Poldonie sam odbiorniki 4K do radyjek Boling'a? Problem z doborem Chinczyków jest taki, że każdy jest nastrojony na inną częstotliwość (każda 'firma' ma jakby swoją częstotliwość)

decha
20-08-2007, 11:25
a ja mam jeszcze takie pytanie... czy jest możliwość zmontowania radiówki z Sigmą EF 500 DG-ST? Mam wyzwalacz z wtyczkami typu jack/mini jack i pytanie czy są np. jakieś kostki z tego typu gniazdami?

Maćkowsky
22-08-2007, 00:09
Witam,
Pewnie zapytam po raz kolejny o to samo...
Kupiłem dzisiaj chiński wyzwalacz radiowy, do niego przez kabel wlasnej konstrukcji podłączyłem lampę błyskową (również chińską) i niezależnie od czasu naświetlania lampa odpala przed migawką, efektem jest nienaświetlony kadr. Czy ten wyzwalacz powinien pomijać przedbłysk pomiarowy ? Czy taki przedbłysk jest w ogóle emitowany przez Canona 350 gdy używam np. niewbudowanej lampy bez e-ttl'a ?

maxbmx
22-08-2007, 00:12
Zdjecia robisz na manualu?

KuchateK
22-08-2007, 03:44
Czy ten wyzwalacz powinien pomijać przedbłysk pomiarowy ?
Przedblysk jest wysylany tylko do lamp dedykowanych na jednym z czterech stykow. Na centralnym jest tylko sygnal blysku, co za tym idzie wyzwalacze i "glupie" lampy nie widza przedblysku.


Czy taki przedbłysk jest w ogóle emitowany przez Canona 350 gdy używam np. niewbudowanej lampy bez e-ttl'a ?
Liczac co napisalem powyzej odpowiedz brzmi "nie".

laserini
03-09-2007, 23:15
ja miałem/mam doświadczenia, z 430EX wyzwala co parę sekund błysk samowolnie TU (http://canon-board.info/showthread.php?t=17881&highlight=radiowy) o tym było pisane.
Ja to rozwiązałem tak, że wyciągnąłem z obudowy odbiornika 'bebechy', wsadziłem je do pustego pudełka po kliszy i przy pomocy kabelka, zlutowałem ze stykami gorącej stopki w obudowie odbiornika. Przez to, jak podpinam lampę do g.stopki, odbiornik jest na kabelku dalej od niej i nie przeszkadza jej :) trochę skomplikowanie brzmi ale jest ok

a ja zrobilem tak ze do lampy doczepilem kostke synhro z kabelkiem PC ktory podpialem do odbiornika dzieki czemu wisi on jakies 15cm od odbiornika. wyzwalanie blysku dziala super ale problem z samoistnym wyzwalaniem sie lampy nie zniknal!!! co zrobilem zle skoro odbiornik jest daleko od lampy a ona dalej sama blyska? denerwujace jest to strasznie!!!

sirius1983
07-09-2007, 00:58
Czy ktoś mi może powiedziec jak połączyć lampe sb 800 z odbiornikiem radiowym? Czy lepszym rozwiązaniem byłoby przerobienie jacka na PC i połączeniu z lampą poprzez gorącą stopkę .Czy przerobic na SC-17 i bezpośredinio połączyć z lampą? Które rozwiązanie jest korzystniejsze? Z góry dziękuję

corass
07-09-2007, 10:15
Ja łącze swoje lampy (nie mam sb) kostka z wejsciem PC, kabelek PC-mikro jack, micro-jack w wyzwalaczu. Można prościej ale z elektryką mam niewiele wspolnego żeby to robić na 1 kablu. Sorry ze nie podam linkow do allegro z tego co mam ale allegro jest niedostepne obecnie.

maxbmx
07-09-2007, 10:38
4 osoby w moim miescie maja teraz pocket wizard'y II (wczesniej mieli chinskie radiówki, ale mieli chyba dość tracenia nerwów) - nie dobrze bo są 4 kanałowe, chyba bedzie trzeba przesiąść się na multimax ... :/

sirius1983
07-09-2007, 11:22
Jeśli dobrze rozumiem to łączenie odbiornika i lampy za pomocą kostki nie jest najkorzystniejsze, a czy za pomocą kabla SC-17 uzyskam pełen zakres możliwości czy też pozostanie mi pracować w trybie manualnym?

corass
07-09-2007, 11:26
Ja się nie wypowiem, bo SC-17 nie mam. PW są spoko, ale fakt, 4K mało gdy robi się foty na zawodach. Ale do sesji gdy jesteś sam są spoko.


ps.
nadal kupie 4K wyzwalacz Boling'a.

laserini
13-09-2007, 20:17
cos takiego mi wyszlo z radiowka
http://img169.imageshack.us/my.php?image=rafalxd6.jpg

Jacek_Z
14-09-2007, 11:34
Jeśli dobrze rozumiem to łączenie odbiornika i lampy za pomocą kostki nie jest najkorzystniejsze, a czy za pomocą kabla SC-17 uzyskam pełen zakres możliwości czy też pozostanie mi pracować w trybie manualnym?
to forum canona, pytasz nie tam gdzie trzeba i w dodatku nie w temacie watku. Ale ci odpowiem.
SC17, 28 i 29 przenoszą wszystkie funkcje TTL lamp sb800 i podobnych. Jest tak, jakbyś miał lampę na sankach body.

i3ill
19-09-2007, 00:20
ktoś zapytał mnie o ten komplet wyzwalacz i odbiornik ale nie miałem z nim osobiście do czynienia, moze ktoś ma jakieś doświadczenia?
Zwłaszcza czy bezproblemowo pracuje z reporterskimi fleszami, jak z zasięgiem i czy ZAWSZE wyzwala?
Wygląda znacznie solidniej niż "China" za 100zł
Sprzedaje to Milso z warszawy.
http://www.allegro.pl/item216455980_bezprzewodowy_wyzwalacz_lamp_pro_zas _bateryjne_.html

Cenowo 600 zł to gdzieś 1/3 ceny Pocket Wizard który jest 100% niezawodny ale drogi.

Ja go posiadam :)

jak dotąd mnie nie zawiódł :)

merger
19-09-2007, 00:26
4 osoby w moim miescie maja teraz pocket wizard'y II (wczesniej mieli chinskie radiówki, ale mieli chyba dość tracenia nerwów) - nie dobrze bo są 4 kanałowe, chyba bedzie trzeba przesiąść się na multimax ... :/

hehe max :) to jak wpadniecie do wrocka cala ekipa lub ja do was, to bedzie niezly klops, bo moje pockety dzisiaj wsiadaja do samolotu :P

piast9
30-09-2007, 12:13
Zakupiłem sobie wreszcie takie chińskie badziewie, 4-kanałowe, z odbiornikiem na gorącą stopke lampy. Opiszę wrażenia, może komuś się to przyda.

Wyzwalacz zaczął błyskać jak wściekły z 430EX. Badanie układziku w czasie pracy wykazało, że to sam odbiornik zbiera śmieci, które dekoder traktuje jako impulsy z nadajnika. Wrażliwość na to jest różna w zależności od wybranego kanału.

Sam odbiorniczek 433MHz jest prymitywny a selektywność jest zapewniana przez dostrojenie obwodu LC, w którym L stanowi ten gruby drucik na brzegu płytki drukowanej odbiornika. Wystarczy przy lutowaniu wsadzić go o ćwierć mm głębiej lub płycej i już odbiornik jest w znacznym stopniu przestrojony. Efekt mam taki, że odbiorniczek (mam dwa) w którym majstrowałem, reaguje na pilota na większą odległość i praktycznie nie wyzwala samoczynnie 430EX.

Trochę te moje eksperymenty trwały i w międzyczasie zauważyłem, że drugi wyzwalcz też znacznie poprawił swoje działanie w tym względzie. To zrobiłem kolejny eksperyment. Znowu z oscyloskopem na wyjsciu odbiornika zbliżałem i oddalałem lampę. Co ciekawe, śmieci na wyjściu odbiornika pojawiają się również gdy lampa jest naładowana ale wyłączona, a nawet z wyciągniętymi bateriami! Czyżby to upływy w kondensatorze miały charakter jakichś mikrowyładowań i tak siały?

Lampy nie używałem wcześniej przez jakiś czas i może w trakcie trwania tych eksperymentów kondensator uformował się na nowo i już tak nie siał? Nie wiem, zdziwiłem się tym i tylko gdybam.

Druga sprawa to współpraca ze starą lampą 420EZ. Tu nie ma samoczynnego błyskania natomiast był kłopot z wyzwalaniem. Lampa była prawidłowo wyzwalana tylko gdy kondensator był średnio naładowany. Przyczyna leży po stronie wyzwalacza - aby zabezpieczyć się przed lampami z odwrotną polaryzacją sygnałów na stopce wyzwalacz ma na wyjściu mostek. W przypadku 420EZ zwarcie stopki przez 2 diody mostka nie wyzwala lampy. Usunąłem ten mostek i podłączyłem stopkę bezpośrednio do tranzystora wyjściowego i wszystko działa. W przyszłości, aby się zabezpieczyć przed ujaraniem wyzwalacza przez wysokonapięciową lampę, wstawię tam jakiegoś optotriaka.

maxbmx
30-09-2007, 12:17
tragedia te tanie chinskie - nimi mozna jedynie nerwy wyzwolić...

piast9
30-09-2007, 12:28
tragedia te tanie chinskie - nimi mozna jedynie nerwy wyzwolić...
Nie zgodzę się z tym. Po drobnych udoskonaleniach działaja wyśmienicie :)

Nie wiem jeszcze jak w terenie (może zmienię zdanie) ale w domowym studiu dają radę. Dla amatora, który jeszcze wie z której strony trzyma sie lutownicę, są w sam raz.

merger
30-09-2007, 19:02
jak chcesz, to chetnie pozbede sie dwoch odbiornikow chinskich. wypralem nadajnik w pralce i przestal dzialac (dziala, ale bardzo rzadko ;)), a ze kupilem pocket wizardy, to juz chinszczyzna raczej mi nie bedzie potrzebna. wiec jak cos to mam takie dwa (czterokanalowe) na sprzedaz. gratis dam wyprany nadajnik ;)

Kokoon
07-02-2008, 01:22
Pytanie do max'a:
pocketa montuje na sanki, a do lampy drugiego pocketa? jak to dziala, pytam z ciekawosci.

maxbmx
07-02-2008, 01:26
Pocket Plus II to nadajnik i odbiornik w jednym (transreciver)
Jednego na sanki drugiego poprzez kabel do lampy. (nie ważne którego PW - wszystkie sa takie same :-) )

Działa wyśmienicie - warto.

Kokoon
07-02-2008, 10:45
Działa wyśmienicie - warto.

Tyle wiem :), odwiedzam bloga :P. Jakos ciagle mialem wrazenie, ze Ty tez polujesz z d70.
Jeszcze takie pyt. jak laczyc jezdzenie z pstrykaniem? Domyslam sie ze jak jedziecie z ekipa na jakiegos spota to tylko robisz zdjecia. Right?

merger
07-02-2008, 15:47
da sie pogodzic jezdzenie z pstrykaniem. jakos do przeszkody trzeba przeciez dojechac, a poza tym maks nie umie jezdzic ;)

Kokoon
07-02-2008, 16:11
jednak jazda z pralka na plecach to nie zabawa ;), a wracajac do pocketow musialbym obadac patent :P.
max bedziesz w sobote na stozku? (glupie pytanie)

merger
07-02-2008, 17:33
ja jezdze z dwoma pralkami i dwoma lampami i statywami na plecach i nie ma wiekszego problemu. po dluzszej jezdzie meczace, ale da sie przezyc.

sirius1983
08-04-2008, 15:49
Do tej pory uzywałem "chińczyków" ale są cholernie zawodne chcę kupić PW. W związku z tym mam do was kilka pytan.
Mając w aparacie synchronizacje 1/500 , z pomocą PW wyzwolę lampę z takim czasem czy ten czas będzie musiał być dłuższy podobnie jak w chińskich wyzwalaczach . Druga sprawa czy w zestawie pocketów są niezbędne kable do podłączenia odbiornika do lampy. No i trzecia sprawa: Czy możecie mi polecić kogoś sprawdzonego od kogo mógłbym kupić takie wyzwalacze

piast9
08-04-2008, 15:56
Czas nie może być krótszy od czasu synchronizacji z lampą błyskową. To nie zależy od wyzwalacza.
Wyzwalacz kiepski może dodatkowo wydłużać ten czas, ale czasu synchro nawet z lampą bezpośrednio podłączoną do aparatu nie przeskoczysz.

sirius1983
08-04-2008, 16:28
Ja go nie chce przeskoczyć chce wiedzieć pocket wizard wyzwoli mi lampe przy czasie 1/500 sek czy własnie nie będzie wydłuzał tego czasu

gadget_zary
09-04-2008, 15:56
Moze mi ktos polecic jakis taaani wyzwalacz radiowy ;] mam w domu sunpaka 4000AF i przydaloby sie go zaczac uzywac ;] Na allegro widzialem PT-04 za ok.120-140 zl, ktos ma jakies inne propozycje (kabel + kostki nie wchodza w gre)

corass
10-04-2008, 00:15
sirius, wyzwolić wyzwoli ale nie zobaczysz błysku na zdjęciu (wyjątek 1dmk1:) )

maxbmx
10-04-2008, 01:14
corass? 1dmk1 ma synchro 1/500? (sorry za Off topic)

corass
10-04-2008, 21:58
maxbmx, http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS1D/page2.asp

Flash X-Sync 1/500 sec
nie rozumiem czemu wycofali się z tego pomysłu?!

a kompakty mają x-sync 1/1200 :D

maxbmx
10-04-2008, 22:03
faktycznie, zapewne kwestia technologii.

merger
10-04-2008, 23:50
kwestia softu podejrzewam.

Jacek_Z
16-04-2008, 14:06
Ja go nie chce przeskoczyć chce wiedzieć pocket wizard wyzwoli mi lampe przy czasie 1/500 sek czy własnie nie będzie wydłuzał tego czasu

Jakiego typu migawke masz w aparcie? Szczelinową, hybrydową czy centralną?
PW wg instrukcji synchronizuje z migawkami centralnymi do 1/500s.
Migawki szczelinowe mają max 1/250s (wyjątkowo 1/320 w 2 nikonach - może i jeszcze co innego ma tyle, nie wiem)
Migawki hybrydowe synchronizują na każdym czasie, choć często mają ograniczenia z lampami systemowymi do 1/500s.
Krótsze czasy synchro (do 1/8000s) z migawka szczelinową są osiągalne w trybie wydłużonego błysku, naświetlanego szczeliną. Jest to osiągalne z lampami takimi jak 580EX, ale nieosiągalne z lampami studyjnymi - one tego nie obsługują.

sirius1983
28-04-2008, 22:30
migawkę mam hybrydową...więc z tego co zrozumiałem mogę być spokojny o wyzwolenie przy czasie 1/500. A możecie mi polecić jakiego dobrego gościa co sprowadza PW z zagranicy po dobrej cenie

merger
28-04-2008, 23:47
kup od max'a

fmagik
29-04-2008, 14:52
tez astanawiam sie nad wyzwalaniem radiowym

iczek
29-04-2008, 17:51
No to sie podłącze... mam pełne synchro ze wszystkimi czasami, bo mam migawke centralna w Planarze :)
Max 1/500... jakie gowno musze kupic co by mi radio to obsłużyło?
Pytam, bo slysze, ze te chinskie to sie zatrzymuja na 1/160....?
Any idea...?

Mutt
29-04-2008, 18:14
pocket wizard

sirius1983
29-04-2008, 21:41
A jakies pewne źródło jeśli chodzi o zakup ?

schabu
29-04-2008, 22:01
chińczyki doprowadzają mnie do nerwicy. chce ktoś kupić, bo ja kupuje skyporty?:)

iczek
30-04-2008, 11:27
Czy ktoś z Was testował może te Skyport...?
Podstawowy zestaw (nadajnik, odbiornik) kosztuje w Milso 577zl i to jest kusząca cena...
Jednak pan zagwarantował mi doświadczeniem synchro do 1/250 ale nie robili testów na 1/500.
Śmiesznym jest to, ze Elinchrom w ulotce podaje synchro do 1/1000 ale Milso informuje mnie ze to jest błąd z którego producent sie ponoć wycofał. Niemniej nadal nie wiem czy obsłużę tym 1/500... ::(
Buuuu...

Bowensowska konkurencja w postaci Pulsar Radio Trigger kosztuje w foto7 - 1300zl.. :( Lekka różnica :(
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ciągne temat Skyport i robi sie nieciekawie:
1/250 to juz kiszka troche

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=429444

Malin
30-04-2008, 19:00
chińczyki doprowadzają mnie do nerwicy. chce ktoś kupić, bo ja kupuje skyporty?:)

Moge sie dorzucić :)

marekb
03-05-2008, 20:51
Schabu może sie zgrupujem i cos utargujemy... mnie trza nadajnik i 2-3 odbiorniki

schabu
04-05-2008, 01:40
Malin - to ja z Markiem na gg się ugadamy skąd brać i damy znać co wymyśliliśmy. ja sugeruje albo HK albo bhphoto w NY.

merger
04-05-2008, 10:26
tylko nie bierzcie z obu zrodel jednoczesnie, bo wam dzialac nie beda ;)

Malin
04-05-2008, 10:48
W porządku, czekam na PW. Ja chciałbym tylko wam jeszcze pokazać najnowsze urządzonko o nazwie Radiopopper P1 (http://radiopopper.com/products/view/radiopopper_p1) do kupienia tu (http://shop.radiopopper.com/). Te wyzwalacze oprócz tego że mają zasięg zbliżony do elinchroma to jako pierwsze wyzwalacze mogą przenosić radiowo ETTL'a/iTTL'a! Rzućcie okiem na to ;)

fmagik
08-05-2008, 12:07
Nie zgodzę się z tym. Po drobnych udoskonaleniach działaja wyśmienicie :)

Nie wiem jeszcze jak w terenie (może zmienię zdanie) ale w domowym studiu dają radę. Dla amatora, który jeszcze wie z której strony trzyma sie lutownicę, są w sam raz.

czy moglbys to objasnic bardziej obrazowo co do czego i z czym, lutownice mam ale zadnego doswiadczenia w jej uzywaniu, a chodzi o to zeby nie zepsuc od razu, z pwenoscia Twoje doswiadczenie pomogloby wielu osoba

bio5
11-06-2008, 21:59
Czy coś zmieniło się na rynku wyzwalaczy radiowych?
Chodzi mi o to czy powstał jakiś średni segment. Jakiś system lepszy od chińskich wynalazków, ale niekoniecznie z zasięgiem PW (starczy mi 150m) no i jego ceną????

merger
11-06-2008, 22:11
jest tylko przerobka chinskiego plastik-fantastik na taki z antenka w stylu PW.
http://www.flickr.com/photos/99597070@N00/527046465/

Karoollapy
12-06-2008, 00:27
Może i chiński plastik-fantastik, ale jak na 150zł + koszta przeróbki około 5zł, to efekty są bardzo dobre. Ja nie narzekam. Od dwóch miesięcy zestaw tylko raz mi nie błysnął. A robiłem foty mając lampę schowaną za ścianą, w odległości około 30 metrów. Przeróbka identyczna z tą na fotce od merger'a.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jedynym minusem jest synchronizacja, max 1/250s. Potem już "ucięte" błyśnięcie. Mam nadzieję, że posty się skleją.

andres
15-06-2008, 18:26
Może i chiński plastik-fantastik, ale jak na 150zł + koszta przeróbki około 5zł, to efekty są bardzo dobre. Ja nie narzekam. Od dwóch miesięcy zestaw tylko raz mi nie błysnął.

myślałem podobnie aż w przeciągu roku nie rozleciały mi się 3 komplety (każdy po dwa odbiorniki) a ostatni mi nie spaprał sesji. Po tym kupiłem PW ale jak wspomniałem w innym temacie probllemy się nie skończyły, chociaz fakt wydłuzenie kabli i trzymanie anten równolegle w znacznym stopniu je ograniczył.

merger
15-06-2008, 19:15
teraz nastepny krok - zmien lampy :D

i uwaga: chinczyki nie sa odporne na pranie w pralce! wiec nie probujcie tego w domu!

andres
16-06-2008, 14:10
teraz nastepny krok - zmien lampy :D

i uwaga: chinczyki nie sa odporne na pranie w pralce! wiec nie probujcie tego w domu!

jak nic będę musiał... na lampy Nikona:)

merger
16-06-2008, 14:43
jak nic będę musiał... na lampy Nikona:)

najlepszy wybor

profi666
03-07-2008, 23:38
moja 430 tez sama odpalala z wyzwalaczem radiowym... Sprobowalem dzis przestroic chinszczyzne wg patentu piast9 - czyli przelutowac L w obwodzie. Najpierw panika bo ustrojstwo przestalo dzialac, ale po kilku probach na chybil trafil z lutowaniem drucika wyzej/nizej - strzal w 10! przez 20 minut testow lampa ani razu nie wzbudzila sie samoczynnie. Przy najblizszej okazji sprawdze sprzet w boju :)

robgr85
22-07-2008, 16:49
tragedia te tanie chinskie - nimi mozna jedynie nerwy wyzwolić...

oj nie wiesz co piszesz. Ja do swoich dorobiłem zewnętrzną antenę, zasięg znacznie się poprawił (jak jesteś zainteresowany to w stopce masz linka do mojego blogu na którym opisałem 'mod'a').

Pozdrawiam,

sebag
22-07-2008, 21:28
Po przeróbce w/g piast9 (wylutowanie mostka) i dodaniu anteny śmigają aż miło z 550EX i 580EXami. Zasięgu w praktyce nigdy mi nie zabrakło. Jedynie gdy odbiornik jest blisko nadajnika (gdzieś poniżej 1m), to muszę zdemontować antenę (taka wkręcana w gniazdo) bo są jakieś zakłócenia i błysk rozjeżdża się z migawką. Jedyną rzeczą, która mi przeszkadza to jest czas synchronizacji minimum jakieś 1/160-1/180 (z 5D) - inaczej wchodzą pasy.
Zastanawiam się tylko, czy po tym wylutowaniu mostka odbiorniki zadziałają mi ze studyjnymi lampami? Ale wydaje mi się, że lampy są niskonapięciowe, więc powinno być OK.
W przyszłości pewnie i tak rzucę się na PW, ale na razie ciągle inne rzeczy ważniejsze.
Ostatnio udało mi się skutecznie rozwiązać problem zasilania studyjnych lamp w plenerze i tylko czekam na najbliższy plenerek ze słońcem w tle :-)

piast9
22-07-2008, 21:41
Mostki nie stanowią zabezpieczenia przed dużym napięciem a tylko umożliwiają obsługę lamp o różnych kierunkach polaryzacji na stopce. Wyzwalanie jest robione tyrystorkiem MCR100-6, który znosi do 400V. Zatem spoko, zadziała nawet z wysokonapięciowymi lampami.

sebag
22-07-2008, 22:04
Dziękuję piast9 za ten opis z mostkiem.
Jak będziesz kiedyś w Łodzi, uprzedź - masz u mnie duże piwo.

andres
30-07-2008, 12:08
a ja ostatnio testowałem PW w terenie z lampami studyjnymi. Wnioski są następujące. 500m to może i one mają zasięgu ale jedynie w CAŁKOWICIE OTWARTYM TERENIE. Jeżeli sa w pobliżu jakieś krzaczki, drzewka to zasięg spada, niemniej jednak dalej około 100m utrzymywałem ze 100% skutecznością błysku.

robgr85
30-07-2008, 13:59
a ja ostatnio testowałem PW w terenie z lampami studyjnymi. Wnioski są następujące. 500m to może i one mają zasięgu ale jedynie w CAŁKOWICIE OTWARTYM TERENIE. Jeżeli sa w pobliżu jakieś krzaczki, drzewka to zasięg spada, niemniej jednak dalej około 100m utrzymywałem ze 100% skutecznością błysku.

ja jak na razie nie potrzebuję aż takiego zasięgu... prawda jest taka, że nawet z małymi chińskimi wyzwalaczami można śmiało spory zasięg uzyskać. Jak? Kupujemy dwa identyczne zestawy wyzwalaczy, robimy anteny do odbiorników (opis na moim blogu, osiągamy ok 35m bez chybionych strzłów na odbiornik), ustawiamy tak aby wszystkie pracowały na tym samym kanale. Teraz jeden sprytny myk :) bierzemy jeden nadajnik i odbiornik łączymy je ze sobą w 'combo pośredniczące', tzn nadajnik wpinamy w sanki odbiornika. Takie combo umieszczamy w połowie drogi do celu. W ten oto sposób za ok 40$ mamy wyzwalacze o zasięgu ok 70m. za 80$ będziemy posiadaczami wyzwalaczy o maksymalnym zasięgu ok 140m (czyli jak pisze andres już lepszym niż PW [po lini prostej, bo aby zrobić okrąg z całym zasięgiem trzeba by wykorzystać więcej zestawów], a ciągle bardzo tanim), ponadto jakieś przeszkody mogą być na drodze (bo możesz combo pośredniczące w transmisji nadajnik-odbiornik zamieścić np na dachu przyczepy tira, betonowym ogrodzeniu etc).

Pozdr.

andres
30-07-2008, 15:01
ja jak na razie nie potrzebuję aż takiego zasięgu... prawda jest taka, że nawet z małymi chińskimi wyzwalaczami można śmiało spory zasięg uzyskać. Jak? Kupujemy dwa identyczne zestawy wyzwalaczy, robimy anteny do odbiorników (opis na moim blogu, osiągamy ok 35m bez chybionych strzłów na odbiornik), ustawiamy tak aby wszystkie pracowały na tym samym kanale. Teraz jeden sprytny myk :) bierzemy jeden nadajnik i odbiornik łączymy je ze sobą w 'combo pośredniczące', tzn nadajnik wpinamy w sanki odbiornika. Takie combo umieszczamy w połowie drogi do celu. W ten oto sposób za ok 40$ mamy wyzwalacze o zasięgu ok 70m. za 80$ będziemy posiadaczami wyzwalaczy o maksymalnym zasięgu ok 140m (czyli jak pisze andres już lepszym niż PW [po lini prostej, bo aby zrobić okrąg z całym zasięgiem trzeba by wykorzystać więcej zestawów], a ciągle bardzo tanim), ponadto jakieś przeszkody mogą być na drodze (bo możesz combo pośredniczące w transmisji nadajnik-odbiornik zamieścić np na dachu przyczepy tira, betonowym ogrodzeniu etc).

Pozdr.

wiesz co... to jednak jest za dużo zabawy a i pewności nie ma. Przez rok rozsypały mi się 3 zestawy chińczyków, i nikt mnie nie przekona , że są one dobre. Ok w małym studio dają radę , ale w terenie już umierają. Robienie antenek, zestawów odbiorczo-nadawczych mija się z celem, przynajmniej w moim przypadku. 100m pisałem gdyż na takiej odległości sprawdzałem, pewnie więcej też by osiągnęło. Teraz pomyśl o rozstawianiu takich zestawów jak opisałeś w krzaczorach i zwijaniu wszystkiego jak jest ciemno. W PW zwijam tylko to co mam przy lampie i finito.

sebag
01-08-2008, 20:17
Do zdjęć studyjnych od trzech lat używam chińczyków na 220V i jak dotąd bezawaryjnie.
Do zdjęć w terenie też je ostatnio z ciekawości sprawdziłem, ale niestety za mały zasięg.
Sprawdzają się natomiast chińczyki bateryjne po dodaniu anteny do nadajnika i po przeróbce w/g piasta9 - jak dotąd w typowych zastosowaniach jeszcze nigdy nie zabrakło zasięgu, a i powtarzalność jest bardzo dobra. Obecnie przerabiam odbiorniki na zasilanie z baterii AAA i dodaję gniazdo minijack, aby skuteczniej współpracowały z lampami studyjnymi.
Pewnie do ekstremalnych warunków się nie nadają, ale ile osób tak pracuje??
Do większości zastosowań tak, wcale tak łatwo się nie psują, i kosztują ułamek PW.

schabu
01-08-2008, 22:49
to może ktoś chce kupić chińczyki sztuki nówki? hehe

Picia
03-08-2008, 19:46
wlasnie leci do mnie z HK wyzwalacz do lamp studyjnej. w moim studio beda 2 lampy - 1 studyjna wyzwalana radiowo (chinczykiem), a 2 zwykly flash na fotoceli. na sankach aparatu bedzie nadajnik. czy bede musial robic przedblysk "FEL" zeby zsynchronizowac blysk lampy zalozonej na fotoceli z lampa wyzwalana przez chinczyka?

robgr85
03-08-2008, 19:57
wlasnie leci do mnie z HK wyzwalacz do lamp studyjnej. w moim studio beda 2 lampy - 1 studyjna wyzwalana radiowo (chinczykiem), a 2 zwykly flash na fotoceli. na sankach aparatu bedzie nadajnik. czy bede musial robic przedblysk "FEL" zeby zsynchronizowac blysk lampy zalozonej na fotoceli z lampa wyzwalana przez chinczyka?

zależy chyba od lampy z fotocelą, ale raczej nie. Ja mam flashe sterowane chinczykami + czasem żarówki błyskowe sterowane z fotoceli (na tło itd) i wszystko śmiga bez "FEL'a"

Picia
03-08-2008, 20:03
uff.. to cale szczescie.

kami74
03-08-2008, 21:35
wlasnie leci do mnie z HK wyzwalacz do lamp studyjnej. w moim studio beda 2 lampy - 1 studyjna wyzwalana radiowo (chinczykiem), a 2 zwykly flash na fotoceli. na sankach aparatu bedzie nadajnik. czy bede musial robic przedblysk "FEL" zeby zsynchronizowac blysk lampy zalozonej na fotoceli z lampa wyzwalana przez chinczyka?

No napewno nie. Jak masz na sanki załozony chiński wyzwalacz to on zdecydowanie nie obsługuje E-TTL co za tym idzie nie wysyła żadnego przedbłysku pomiarowego.

fmagik
05-08-2008, 09:00
zupelny laik jesli chodzi o sterowanie lampami, wiec prosze o podstawowe informacje:
dostalem wczoraj przesylke z chinskimi wyzwalaczami wersja tm [pod canona 430 i 580 ex] ale instrukcja po chinsku :), przy pierwszym wlaczeniu pampa blyskala co chwile pozniej po przestawieniu przelacznikow z niebieskiego pola na pozycje 1,2 chyba prawidlowo juz blyskala -
do czego sa te niebieskie pole przelacznikow i jak je nalezy ustawic
O N

# #
1 2
ja ustawilem w tej pozycji odbiornik i nadajnik

robgr85
05-08-2008, 14:47
zupelny laik jesli chodzi o sterowanie lampami, wiec prosze o podstawowe informacje:
dostalem wczoraj przesylke z chinskimi wyzwalaczami wersja tm [pod canona 430 i 580 ex] ale instrukcja po chinsku :), przy pierwszym wlaczeniu pampa blyskala co chwile pozniej po przestawieniu przelacznikow z niebieskiego pola na pozycje 1,2 chyba prawidlowo juz blyskala -
do czego sa te niebieskie pole przelacznikow i jak je nalezy ustawic
O N

# #
1 2
ja ustawilem w tej pozycji odbiornik i nadajnik


to są przełączniki do wyboru kanału, z tego co słyszałem to niektóre kanały są mało odporne na zakłucenia z zewnętrznych urządzeń (TV, mikrofalówka itd). moje mam przełączone na 1 + 2 i nie łapią żadnych zakłuceń...

Pozdr

fmagik
06-08-2008, 11:13
to są przełączniki do wyboru kanału, z tego co słyszałem to niektóre kanały są mało odporne na zakłucenia z zewnętrznych urządzeń (TV, mikrofalówka itd). moje mam przełączone na 1 + 2 i nie łapią żadnych zakłuceń...

Pozdr
w takiej pozycji? tak masz przelaczone
O N
#
#
1 2
jak rozumiem nadajnik i odbiornik musza byc na tym samym kanale,
czy dlugosc otwarcia migawki [160 lub 200] ma znaczenie? lampa ustawiona oczywiscie na M 1/1?

robgr85
06-08-2008, 14:46
w takiej pozycji? tak masz przelaczone
O N
#
#
1 2
jak rozumiem nadajnik i odbiornik musza byc na tym samym kanale,
czy dlugosc otwarcia migawki [160 lub 200] ma znaczenie? lampa ustawiona oczywiscie na M 1/1?

nadajnik i odbiornik muszą być ustawione na ten sam kanał.

szybkość przesłony ustawiasz zależnie od potrzeb, mój dslr ma ograniczenia do 1/200s więc szybciej go nie ustawiam. Szybkość ustawienia migawki nie ma wpływu na działanie wyzwalaczy...

Lampę ustawiam zależnie od potrzeb.

kami74
06-08-2008, 15:57
He a mój 350D z podpięta chinszczyzna synchronizuje do 1/250:mrgreen:

robgr85
06-08-2008, 19:24
He a mój 350D z podpięta chinszczyzna synchronizuje do 1/250:mrgreen:

rili? a lampa kadr naświetla cały? Z tego co słyszałem/czytałem to chińczyki działają śmiało do 1/800s... tylko są ograniczenia migawki w dslr... więc nawet jak ustawisz czas na 1/500 to zobaczysz flash na zdjęciu, tylko że nie w całym kadrze :P

kami74
06-08-2008, 21:58
Nie no wiem jak wygląda kadr jak sie ustawi zbyt krótki czas.Przy 1/250 cała klatka naświetlona elegancko, przy 1/320 miałem juz malutki czarny pasek łatwy do wykadrowania podszas obróbki. Dalej juz nie było tak rózowo, chociaż jakby dobrze zaplanować kadr to jeszcze coś by z tego mozna było wymodzić

dentharg
07-08-2008, 10:50
Na Cactus V2s (GadgetInfinity) czarny pasek pojawia mi się już przy 1/250s.

robgr85
07-08-2008, 10:56
Nie no wiem jak wygląda kadr jak sie ustawi zbyt krótki czas.Przy 1/250 cała klatka naświetlona elegancko, przy 1/320 miałem juz malutki czarny pasek łatwy do wykadrowania podszas obróbki. Dalej juz nie było tak rózowo, chociaż jakby dobrze zaplanować kadr to jeszcze coś by z tego mozna było wymodzić

no to 350D ma ograniczenia synchro do 1/250... ciekawe dlaczego zmniejszyli do 1/200 w 400D

Pozdr.

bertold
07-08-2008, 11:04
no to może 350D ma ograniczenia synchro do 1/250... ciekawe dlaczego zmniejszyli do 1/200 w 400D

Zarówno 350D jak i 400D mają czas synchronizacji 1/200s.

Jacek_Z
07-08-2008, 11:04
Z tego co słyszałem/czytałem to chińczyki działają śmiało do 1/800s...
??? najczęściej w opisach nic o tym nie ma. W tych do których dotarłem było, że gwarantują do 1/160s. Najlepszy ze sprzętów (ale to nie chińczyk) - PocketWizard daje do 1/500, z tym, że nie wiem dlaczego piszą, że przy migawce centralnej, a przy szczelinowej do 1/250. Coś pomyliłeś z tą 1/800.

kami74
07-08-2008, 18:56
no to 350D ma ograniczenia synchro do 1/250... ciekawe dlaczego zmniejszyli do 1/200 w 400D

Pozdr.

Według specyfikacji jest 1/200 ale empirycznie sprawdzone 1/250 jest OK

micles
07-08-2008, 21:44
Według specyfikacji jest 1/200 ale empirycznie sprawdzone 1/250 jest OKAż tak bardzo robi wam te 1/3EV (lub jak kto woli 1/50 sek)? :D

Mutt
07-08-2008, 21:52
U mnie pocket wizard wyzwala spokojnie do czasu 1/1000,z tym, ze podobnie jak przy HSS "zasięg" lampy widocznie spada.

Z chińczykami mogłem za każdym razem 1/640. Na 1/800 miały już problemy.
Body 1d.

Jacek_Z
07-08-2008, 23:38
Aż tak bardzo robi wam te 1/3EV (lub jak kto woli 1/50 sek)? :D
1/3 EV to zgoda, ale to nie jest absolutnie w tym przypadku 1/50 s róznicy :smile:


U mnie pocket wizard wyzwala spokojnie do czasu 1/1000,z tym, ze podobnie jak przy HSS "zasięg" lampy widocznie spada.

Z chińczykami mogłem za każdym razem 1/640. Na 1/800 miały już problemy.
Body 1d.
a to ciekawe, że na body które ma czas synchro 1/500 s osiągasz krótsze czasy, bez powstania pasków. A może dopalasz tylko w terenie i tego nie zauważasz?

Zasięg lampy nie spada z takich powodów jak w HSS, najwyżej błysk trwa dłużej niz twój czas otwarcia migawki i "obcinasz błysk". Zależy jaka masz lampę i na jakiej części mocy ona pracuje. Na pełnej i prawie pełnej mocy błysk niektórych lamp jest dłuższy niż 1/1000 s.

PS przyszło mi do głowy, że może D1 miał migawkę hybrydową, skoro nie są zauważane paski na zdjęciach?

micles
08-08-2008, 10:15
1/3 EV to zgoda, ale to nie jest absolutnie w tym przypadku 1/50 s róznicy :smile:Fakt, 1/1000. Sorki :oops:

fmagik
10-08-2008, 15:27
co może być nie tak? mam chinczyki
nakładam 430 na PT04 [wersja TM pod 580 i 430] na aparacie RF04TM i po włączeniu odbiornika lampa [ustawiona na M] zaczyna błyskać jak oszalała????

micles
10-08-2008, 21:33
Gdzieś już był ten problem opisywany, ale akurat nie do wersji zgodnej z 580 i 430. Rozwiązaniem było
1)przelutowanie kilku rzeczy w odbiorniku
2)oddalenie odbiornika od lampy (kablem)
3)zmienienie na inny kanał

fmagik
11-09-2008, 14:07
moj zestaw jest dziwny raz wszystko jest ok a raz blyska samoczynnie to troche irytujace i zniechecajace do uzywania np z modelem.... brak panowania nad sprztem :( moge reklamowac ale kszty wysylki do chin a jak stwierdza ze u nich wszystko gra :( co robic z takim zestawem, zaznaczam ze nie jestem elektykiem wiec "czegos tam zobie nie polutuje" niestety

Picia
12-09-2008, 17:01
a ja mam pytanie z zupalnie innej beczki. chce kupic 2 zestawy wyzwalaczy z HK. 1x do lampy studyjnej + 2x do zwyklej lampy blyskowej (1x nadajnik, 2x odbiorniki). czy da sie ten zestaw odpalic z jednego nadajnika (obojętnie z ktorego zestawu)?

robgr85
12-09-2008, 17:12
a ja mam pytanie z zupalnie innej beczki. chce kupic 2 zestawy wyzwalaczy z HK. 1x do lampy studyjnej + 2x do zwyklej lampy blyskowej (1x nadajnik, 2x odbiorniki). czy da sie ten zestaw odpalic z jednego nadajnika (obojętnie z ktorego zestawu)?

Jeśli to będą dokładnie takie same nadajniki to nie powinno być problemów.

Nie wiem czy nie lepiej byłoby kupić zestaw 1x nadajnik + 3odbiorniki (i przejściówkę taką aby jedną podłączyć do studyjnej, no chyba że masz studyjną z wysokim napięciem na wejściu).

Pozdr.

Picia
13-09-2008, 10:33
Jeśli to będą dokładnie takie same nadajniki to nie powinno być problemów.

Nie wiem czy nie lepiej byłoby kupić zestaw 1x nadajnik + 3odbiorniki (i przejściówkę taką aby jedną podłączyć do studyjnej, no chyba że masz studyjną z wysokim napięciem na wejściu).

Pozdr.

juz 1x zestaw (nadajnik + odbiornik) mam u siebie (kupilem w buybuyeasy w HK) do lampy studyjnej. teraz chcialbym tez u nich kupic 1x zestaw z 2 odbiornikami do zwyklej lampy speedlight. wydaje mi sie, u nich nadajniki obojetnie czy do lamp studyjnych czy zwykłej lampy na sanki sa takie same. choć nie jestem pewien?

a jest jakis sposób zeby odbiornik do do zwyklej lampy błyskowej na sanki podłączyc do studyjnej?

a w jaki sposob ty wyzwalasz swoje nikonowskie lampy + lampy studyjne?;)
nikony radiowo a lampy studyjne na fotocele?

robgr85
13-09-2008, 13:06
wydaje mi sie, u nich nadajniki obojetnie czy do lamp studyjnych czy zwykłej lampy na sanki sa takie same. choć nie jestem pewien?


ponoć są różne modele i nie wszystkie ze sobą współpracują



a jest jakis sposób zeby odbiornik do do zwyklej lampy błyskowej na sanki podłączyc do studyjnej?


przez gniazdo PC

Pozdr.

Reno
13-09-2008, 16:23
juz 1x zestaw (nadajnik + odbiornik) mam u siebie (kupilem w buybuyeasy w HK) do lampy studyjnej
Podaj link gdzie kupiłeś. Potrzebuję do wyzwalania 420 i 580.

Picia
13-09-2008, 18:46
http://cgi.ebay.pl/2-x-Receiver-Wireless-Flash-Trigger-V2s-for-Canon-580EX_W0QQitemZ150291535648QQihZ005QQcategoryZ6435 4QQcmdZViewItem do wyzwolenia 420 i 580 musisz kupic te.

Reno
13-09-2008, 19:04
dziękuję!

Picia
14-09-2008, 20:56
przez gniazdo PC

ok.. a teraz odwrotnie. jest jakis sposob zeby polaczyc odbiornik od lampy studyjnej ze zwykla lampa na sanki. w moim przypadku jest to http://allegro.pl/item430625535_nissin_34iaf_nowa_gwarancja_wyprzeda z_c.html (najprostsza lampka).

robgr85
15-09-2008, 20:47
ok.. a teraz odwrotnie. jest jakis sposob zeby polaczyc odbiornik od lampy studyjnej ze zwykla lampa na sanki. w moim przypadku jest to http://allegro.pl/item430625535_nissin_34iaf_nowa_gwarancja_wyprzeda z_c.html (najprostsza lampka).

potrzebujesz taki adapter który zakłada się na stopkę lampy, do niego można puścić kable. Nie wiem czy nie będą potrzebne jeszcze jakieś przejściówki bo w sumie to nigdy nie próbowałem takiego połączenia (tzn nie mam 'wyzwalaczy do lamp studyjnych').

Pozdrawiam,

miszaqq
16-09-2008, 02:40
czy ktos ma i uzywa RADIO POPPER'a ? ciekawia mnie opinie o dzialaniu, zasiegu i jakosci wykonania

niestety ST-E2 na otwartej przestrzeni sie gubi i wyzwala co ktorys blysk, ale tego sie spodziewalem (niestety), w pomieszczeniach zamknietych jest idealnie natomiast potrzebuje czegos z E-TTL do plenerkow

till
16-09-2008, 12:31
Witam,

mam pytanie o sprzęt do radiowego wyzwania lampy błyskowej umieszczonej na statywie. Chcę tego używać do doświetlania w plenerze (fotografia ślubna). Czytam właśnie blog strobist'y, przekonałem się do wyzwalania radiowego.

Znalazłem na allegro taki sprzęt:
- radiowy wyzwalacz http://allegro.pl/item435246941_radiowy_wyzwalacz_lamp_z_goraca_stop ka_pc_4k_fv.html

- uchwyt do lampy i parasolki http://allegro.pl/item435340784_uchwyt_do_lampy_blyskowej_i_parasolk i_import_w_wa.html

do tego jakiś statyw oświetleniowy i parasolka.

Mam pytanie - czy ktoś używał tego lub podobnego sprzetu? Wiem, że lampa będzie chodziła tylko w manualu (mam EX580), ale to żaden problem.

Czy ten uchwyt pasuje do wszystkich lamp (Canon, Nikon itd.)?

Dzięki za pomoc :)

robgr85
16-09-2008, 13:05
korzystam na codzień z takiego zestawu (ale z lampami nikon sb25 i sb24) wszystko działa elegancko. Nie jestem pewien czy lepiej nie zaopatrzyć sie w jakieś firmowe radiowe wyzwalacze - na te tanie czasami się ludzie skarżą - ponoć z czasem spada zasięg itp (ale moje działają ok) - szkoda by zmarnować plener przez takie wyzwalacze (tym bardziej że po kilku weselach zapomnisz o kasie poświęconej na droższe modele np PW albo skyports).

Uchwyt będzie pasował do każdej lampy błyskowej przeznaczonej do wpięcia w sanki. Statyw załatw sobie jakiś stabilny, do tego jakiś obciążnik/worek z piaskiem/śledzie od namiotu, ponieważ mocniejszy wiatr może znacznie utrudniać (a nawet uniemożliwić) pracę.

andres
16-09-2008, 14:01
korzystam na codzień z takiego zestawu (ale z lampami nikon sb25 i sb24) wszystko działa elegancko. Nie jestem pewien czy lepiej nie zaopatrzyć sie w jakieś firmowe radiowe wyzwalacze - na te tanie czasami się ludzie skarżą - ponoć z czasem spada zasięg itp (ale moje działają ok) - szkoda by zmarnować plener przez takie wyzwalacze (tym bardziej że po kilku weselach zapomnisz o kasie poświęconej na droższe modele np PW albo skyports).

Dokładnie. wydajesz znacznie więcej kasy, ale skuteczność błysku masz na poziomie 100%, a jak czesto używasz to to chińczyki mają tendencję do rozpadania się (ja załatwiłem 3 zestawy w rok i przesiadłem się na PW). Dodatkowo chińczyki maja pewną wrażliwość na sygnały z zewnątrz - patrz telefony komórkowe, oraz często powodują samoistne błyski co w przypadku lamp zasilanych akumulatorami jest nie bez znaczenia.


Uchwyt będzie pasował do każdej lampy błyskowej przeznaczonej do wpięcia w sanki. Statyw załatw sobie jakiś stabilny, do tego jakiś obciążnik/worek z piaskiem/śledzie od namiotu, ponieważ mocniejszy wiatr może znacznie utrudniać (a nawet uniemożliwić) pracę.

Dwie pierwsze sesje z tymi uchwytami i dwie małe parasolki w dużych ciężkich statywach połamane. A wiatr był naprawdę niewielki. Obecnie stosuję przytwierdzanie śledziami i naciaganie tak że raczej nie ma prawa przewrócić się. Worki o ile skuteczne tak niepraktyczne ze względu na cieżar a wiadomo że nie wszędzie podjedziesz autem żeby nie dźwigać.

Picia
16-09-2008, 18:29
Znalazłem na allegro taki sprzęt:
- radiowy wyzwalacz http://allegro.pl/item435246941_radiowy_wyzwalacz_lamp_z_goraca_stop ka_pc_4k_fv.html

- uchwyt do lampy i parasolki http://allegro.pl/item435340784_uchwyt_do_lampy_blyskowej_i_parasolk i_import_w_wa.html

do tego jakiś statyw oświetleniowy i parasolka.

Mam pytanie - czy ktoś używał tego lub podobnego sprzetu? Wiem, że lampa będzie chodziła tylko w manualu (mam EX580), ale to żaden problem.

Czy ten uchwyt pasuje do wszystkich lamp (Canon, Nikon itd.)?

Dzięki za pomoc :)

uzywam takiego zestawu, tylko, ze z manualna lampa blyskowa nissin. z czasem jednak parasolke chetnie zamienie na maly softob do tej lampy.

1 rada - te wyzwalacze ktore podales w linku czasam nia sa kompatybilne z 580ex, 580ex II, 430ex.. musisz napisac do sprzedajacego maila z pytaniem czy bedzie dzialac.
2 rada - zamiast parasolek zainwestowalbym w softbox. o wiele lepiej rozprasza światlo, no i przynajmniej równomiernie (nie tak jak w przypadku parasolek).

robgr85
16-09-2008, 19:08
2 rada - zamiast parasolek zainwestowalbym w softbox. o wiele lepiej rozprasza światlo, no i przynajmniej równomiernie (nie tak jak w przypadku parasolek).

Światło z softboxu jest inne niż z parasolki (a tych jest kilka typów) co czasami ma znaczenie (i 'nierównomierne' rozproszenie bywa celowe). To czy lepiej rozprasza zależy tylko od materiału z jakiego jest wykonana.

till
16-09-2008, 19:36
uzywam takiego zestawu, tylko, ze z manualna lampa blyskowa nissin. z czasem jednak parasolke chetnie zamienie na maly softob do tej lampy.

1 rada - te wyzwalacze ktore podales w linku czasam nia sa kompatybilne z 580ex, 580ex II, 430ex.. musisz napisac do sprzedajacego maila z pytaniem czy bedzie dzialac.
2 rada - zamiast parasolek zainwestowalbym w softbox. o wiele lepiej rozprasza światlo, no i przynajmniej równomiernie (nie tak jak w przypadku parasolek).


Troche mnie zmartwiles tym, ze wyzwalacz moze nie dzialac z 580EX... Pytałem goscia, ktory o sprzedaje, mowił, że działa z każdą lampą, którą można obsługiwać w manualu (konkretnie o 580 ex nie pytałem). Troche to dziwne sie wydaje, zrobiliby wyzwalacz, ktory moze nie dzialac z cala seria najnowszych lamp Canona...

Co do softboxu, to na razie poprobuje z parasolka, jak cos bedzie nie tak to pomysle o softboxie.

Nie moge znalezc sprzedawcy Skyports w Polsce - zostaje tylko ebay czy zle szukam?

Picia
16-09-2008, 20:24
jeżeli sprzedawca zapewni Ci, ze wyzwalacze dzialaja z wszystkimi lampami to raczcej tak powinno byc. ale na wszelki wypadek pytaj dokladnie czy dzialaja z 580xex. kupujac w HK mozna kupic wyzwalacze ktore nie wyzwalaja nowszych lamp Canona - one sa tansze niz te ktore wyzwalaja, lecz to wszystko jest dokladnie napisane w opisie aukcji.

till
16-09-2008, 22:55
Znalazłem na allegro dwie oferty tego samego wyzwalacza (oba mają oznaczenie PT-04) - jeden jest droższy o 40 zł i w aukcji jest napisane, że jest to wersja poprawiona i że działa prawidłowo z lampami Canona, nie występuje samoczynne wyzwalanie lamp. Zadzwonię do innych sprzedawców i popytam czy ich modele tez dzialaja z Canonem.

Vitez
17-09-2008, 12:43
Dzięki za pomoc :)

I tym i następnym razem - Punkt 3. Regulaminu powinien ci pomóc :? .

http://canon-board.info/showthread.php?t=9716
http://canon-board.info/showthread.php?t=31853

Malin
17-09-2008, 19:54
Po 1. E-TTL w plenerze często zawodzi, mówiąc o samym systemie i trzeba pamiętac o tym, żeby ten system spełniał swoją rolę, to lampy muszą być w tej samej odległości od obiektu jak i aparat.
Po 2. z tego co mi wiadomo, radiopoppery są dostępne tylko w stanach i tylko US wersja. Jak wiadomo w stanach mają inne częstotliwości fal radiowych niż w Europie

canis_lupus
17-09-2008, 20:21
Tak, i fale radiowe "made in USA" nie przejdą przez polskie powietrze...

Picia
17-09-2008, 20:46
czy ktos ma i uzywa RADIO POPPER'a ? ciekawia mnie opinie o dzialaniu, zasiegu i jakosci wykonania

niestety ST-E2 na otwartej przestrzeni sie gubi i wyzwala co ktorys blysk, ale tego sie spodziewalem (niestety), w pomieszczeniach zamknietych jest idealnie natomiast potrzebuje czegos z E-TTL do plenerkow

http://canon-board.info/showthread.php?t=26037&highlight=radio+popper

osobiscie, majac taka kwote na wyzwalacze zainwestowalbym w PW ;)

andres
18-09-2008, 01:07
a tak z ciekawości zapytam.. może ktoś wie...
gdzie jest jakiekolwiek oznaczenie na PW czy to na rynek amerykański czy europejski?? Pytam bo kupowane w USA w BH ale podobno tam zadają pytanie na który kontynent ma być. Gdybym kupował osobiście nie było by to problemem, ale ktoś mi kupował i nie jest w stanie mi udzielić informacji, a w razie potrzeby dokupienia kolejnych może być problem.

Piasek1989
19-09-2008, 14:37
czy ktoś mi może powiedzieć czy lampy canona EX430 i nikona podłączone chińczykiem będą odpalać się razem. A pytam ponieważ chcę kupić jeszcze jedną (jakąś tańszą manualną lampę) a działać na dwóch ogniach tylk mam problem jaką lampę może ktoś podpowie

micles
19-09-2008, 15:34
Wszystkie będą działać jak masz chinola 1 nadajnik i 2 odbiorniki. Chinol wyzwala bez automatyki, więc system nie gra tu roli, ważne żeby lampa miała tryb M i jakąś rozsądną regulację siły błysku. Często strobiści kupują SB Nikona, pewnie dlatego, że więcej funkcji i tańsza (te wcześniejsze modele), ale mogę się mylić.

robgr85
19-09-2008, 15:47
i nieśmiertelna. Funkcjonalność jak najbardziej mi wystarcza do egzystencji :)

daw_kon
20-09-2008, 12:27
Hmmm, witam :)


Czytam Wasze rozważania na temat wyzwalaczy do lamp... znalazłem na Allegro 16kanałowy wyzwalacz z dwoma odbiornikami... jednak sprzedawca daje tylko 7 dni gwarancji rozruchowej na sprawdzenie sprzętu xD To daje do myślenia :) jednak znalazłem tę takie cacusi 16 kanałowe tylko że z jednym odbiornikiem za 160zł i z 9miesięczną gwarancją... i teraz pytanie, kupić zestaw pierwszy i przerabiać? czy zestaw drugi i reklamować w razie "czegoś" ? oczywiście wcześniej zadałem sprzedawcy pytanie o kompatybilności z 580 EX II którą posiadam i Body Canon 40D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mam nadzieję że będzie łączenie wpisów :)
Odpowiedź na mojego maila...

Witam!

"Tego wyzwalacza nawet Pan nie połączy z 580EX. Wyzwalacz do lamp z gorącą stopką dostępny jest na aukcji: http://allegro.pl/item442273827_radio_wyzwalacz_lamp_blysk_4kan_gora ca_stopka.html
Producent zapewnia, że będzie działał z 580EX II. Z tego co pamiętam to takie problemy występowały ze starszymi modelami tych wyzwalaczy. W razie gdyby nie działał zawsze może Pan zwrócić produkt do 10dni.

Pozdrawiamy"

No to buba, ale wciąż czekam na odpowiedź do pytania pierwszego :) kupić i przerabiać? Lutownica nie jest mi obca ;)

Picia
20-09-2008, 12:40
kupilem z HK bez zadnej gwarancji i jak na razie wyzwalalacze mnie nie zawodza :) moge poweidziec, ze w domowych warunkach 99% błysków jest dobrze wyzwolonych.

robgr85
20-09-2008, 13:59
kupilem z HK bez zadnej gwarancji i jak na razie wyzwalalacze mnie nie zawodza :) moge poweidziec, ze w domowych warunkach 99% błysków jest dobrze wyzwolonych.

ja swoje mam też już jakiś czas i nawet w warunkach polowych sprawują się bardzo dobrze :>

kucza21
24-09-2008, 18:00
Witam, używam swojej 430EX na statywie i wyzwalam ją radiowo, robiąc zdjęcia wszystko świetnie się spisuje, natomiast problem pojawia się kiedy zrobie chwilową przerwę(parę minut) na rozmowe, ustawienie modela, czy samego aparatu. Otóż w tym czasie moja 430EX zasypia po prostu, i jak chcę robić zdjęcie okazuje, że wyłączyła się muszę zawsze podejść i ją obudzić co dla mnie jest irytujące. Nie da się w jakiś sposób wyłączyć tej hibernacji? Nie chcę sobie wyobrazić sytuacji kiedy będę robił zdjęcia na jakiejś hali i przez całą halę będę musiał iść po to, żeby lampa się otrząsła.

talarczyk
24-09-2008, 18:04
instrukcja, strona 21:

C.Fn-02: Czas wyłączenia w trybie lampy podporządkowanej:
0 - 60 minut
1 - 10 minut

michal.s
24-09-2008, 18:44
talarczyk, to o czym piszesz ma się do trybu Slave czyli wtedy czy serujesz lampą z innej lampy lub transmitera.

Ja również przyłącze się do pytania kucza21, ostatnio właśnie się zanstanawiałem jak to z tym jest :)
Chcę dodatkowo zaangażować 430ex w studio razem z PowerLuxami, wyzwalać 430ex radiowo z body a Powerluxy przez fotocele błyskiem z 430ex

wiwo
24-09-2008, 18:49
w 580ex ustawia się to w Custom functions, prawdopodobnie pierwsze ustawienie
można ustawić że wyłącza się po jakimś tam czasie albo że w ogóle się nie wyłącza (wiem bo pytałem o to samo na forum jakiś czas temu ;))

w 430 pewnie jest tak samo... trzeba zajrzeć do instrukcji! ;)

talarczyk
24-09-2008, 19:29
talarczyk, to o czym piszesz ma się do trybu Slave czyli wtedy czy serujesz lampą z innej lampy lub transmitera.

racja - sterowanie radiowe to nie to samo co slave i master (podczerwień).

Pardon ;)

kucza21
24-09-2008, 19:51
Na to wychodzi, że nawet w czasie krótkiej przerwy powinienem naciskać "test" na wyzwalaczu, albo nie robić sobie przerw...

MaciekH
25-09-2008, 20:36
Rozumiem że to 580ex jest bardziej zaawansowana, ale żeby w 430tce nie było tej opcji Cf to śmiech na sali... Mam to samo z sigma430 i mnie mega wkurza jak musze po krótkiej przerwie wracać do lampy i ją "pobudzać", zwłaszcza jak w jakimś nietypowym miejscu jest:/ Ehhh... Jednocze sie z Wami koledzy w cierpnieniu;)

andres
29-09-2008, 01:32
kupilem z HK bez zadnej gwarancji i jak na razie wyzwalalacze mnie nie zawodza :) moge poweidziec, ze w domowych warunkach 99% błysków jest dobrze wyzwolonych.

gorzej będzie jak postanowisz z nimi wyjsć na dwór bo i zasięg nie największy i nie daj Boże ludzie z komórkami w pobliżu :D

kucza21
06-10-2008, 20:58
Rozumiem że to 580ex jest bardziej zaawansowana, ale żeby w 430tce nie było tej opcji Cf to śmiech na sali... Mam to samo z sigma430 i mnie mega wkurza jak musze po krótkiej przerwie wracać do lampy i ją "pobudzać", zwłaszcza jak w jakimś nietypowym miejscu jest:/ Ehhh... Jednocze sie z Wami koledzy w cierpnieniu;)

Dokładnie jest to tragedia:/ i to jest drażniące tym bardziej, że trochę kosztuje.... Pare dni temu przyszła mi lampa nikona s-25 w której i jest wejście PC oraz opcja ON i Standby, a kosztowała mnie 3x taniej. Szkoda pozbywać się 430EX bo czasem używam ją na sankach aparatu i e-ttl sie przydaje. Nie wie ktoś czt w 430 ex II też jest ta hibernacja ??

michal.s
31-10-2008, 16:55
Siema !

Czy ktoś z Was używa wyzwalacza PHOTTIX PT-04TM ?
Według opisu aukcji wyzwalacz ma współpracować z nowymi lampami Canona, ale czy tak jest naprawdę ?

merger
31-10-2008, 23:24
a ktos z was czytal instrukcje do 430ex?!
polecam CF 1 sobie przelaczyc i nie ma juz hibernacji lampy. dotyczy to obu wersji 430.

michal.s
01-11-2008, 00:36
Ja czytałem, nawet kilka razy, ale nie przyszło mi do głowy że CF.n 01 opisany jako Speedlite SE 0/1 wyłączona/włączona oznacza to że lampa nie będzie się wyłączać :roll:


Teraz mogę potwierdzić, CF.n na 1 w 430ex i lampa działa bez wyłączania :twisted:

HuleLam
06-11-2008, 11:36
Cześć,
czy ktoś miał w ręku albo słyszał cokolwiek o urządzeniu Lite-Link firmy IkeLite (http://www.ikelite.com/web_pages/lite_link.html) (tej od obudów podwodnych)?. W opisie czytam The unbelievable capability is the Lite-Link instructs its attached strobe to quench when it sees the strobe attached to the camera quench, maintaining perfect TTL compatibility. - czyżby przekazywanie zdalne TTL-a było już znane kilka lat temu? Czemu Ike się z tego wycofał?

skoku
06-11-2008, 12:10
mam phottixa i dziala bez problemow z 430exII.
dziala zarowno ten "dedykowany" do canona jak i "zwykly" (kupowalem 2 zestawy).
dziala duzo lepiej. fotocela np blokuje mi lampe po kazdym blysku.

pzdr

kucza21
06-11-2008, 13:03
OK faktycznie, czytałem instrukcje do 430 ex i jakos to niejasno dla mnie było napisane, teraz również potwierdzam, że w trybie cf1 - 1 nie wyłącza się lampa. Teraz pozostaje zrobić operacje mojej 430 i wbudować tam wejście na kabelek.

michal.s
06-11-2008, 13:14
skoku, dzięki za informację, troszkę za późno bo wczoraj zamówiłem inny wyzwalacz, jak dojdzie to pochwalę się jaki i czy działa jak powinien, powiem tylko ze był troszkę droższy niż ten z Phottixa :wink:

MaciekH
06-11-2008, 13:47
Cześć,
czy ktoś miał w ręku albo słyszał cokolwiek o urządzeniu Lite-Link firmy IkeLite (http://www.ikelite.com/web_pages/lite_link.html) (tej od obudów podwodnych)?. W opisie czytam The unbelievable capability is the Lite-Link instructs its attached strobe to quench when it sees the strobe attached to the camera quench, maintaining perfect TTL compatibility. - czyżby przekazywanie zdalne TTL-a było już znane kilka lat temu? Czemu Ike się z tego wycofał?

Zauważ, że to dotyczy zwykłego TTL'a. Może z eTTL'em i iTTL'em pojawiły sie jakieś technologiczne ficzery, których ten system Lite-Link nie dał rady transmitować. Aczkolwiek to rozwiązanie firmy IkeLite wydaje się całkiem logiczne, zastanawia mnie czemu to nie ewoluowało... Coś musiało stać na przeszkodzie skoro dopiero niedawno RadioPoppery powstały, a na dodatek korzystają z zupełnie innych patentów...

HuleLam
06-11-2008, 13:58
Zauważ, że to dotyczy zwykłego TTL'a. Może z eTTL'em i iTTL'em pojawiły sie jakieś technologiczne ficzery, których ten system Lite-Link nie dał rady transmitować. Aczkolwiek to rozwiązanie firmy IkeLite wydaje się całkiem logiczne, zastanawia mnie czemu to nie ewoluowało... Coś musiało stać na przeszkodzie skoro dopiero niedawno RadioPoppery powstały, a na dodatek korzystają z zupełnie innych patentów...

To właśnie i mnie też zastanawia... na marginesie, to Nikon chyba ma przynajmniej dla "półprofesjonalnych" i "profesjonalnych" aparatów zachowaną kompatybilność TTL z iTTL ?

MaciekH
06-11-2008, 14:04
Kompatybilność "w tył" to chyba i Canon ma. Czesto z off-shoe cordem jak coś sie zle połączy to na lampie wyskakuje zwykły TTL, wiec lampa w takim trybie powinna pracowac, ale nie praktykowałem, wiec glowa za to nie dam;)

HuleLam
06-11-2008, 14:45
Kompatybilność "w tył" to chyba i Canon ma. Czesto z off-shoe cordem jak coś sie zle połączy to na lampie wyskakuje zwykły TTL, wiec lampa w takim trybie powinna pracowac, ale nie praktykowałem, wiec glowa za to nie dam;)

Nie... chyba nie ma prawa zadziałać w dSLRze - przecież światło nie odbija się od matrycy światłoczułej tak, jak od filmu (na czym polegał Canonowski pomiar TTL)

MaciekH
06-11-2008, 14:49
Miałem na myśli to, że nowa lampa ettl założona na body z ttl bedzie działała, chyba...

Hiv
07-11-2008, 15:15
Czy coś takiego da sie zastosować do wyzwalania 580 albo 430tki?

Potrzeba mi czegoś uniwersalnego co wyzwoli zarówno lampy w studio jak i canonowskie lampy w terenie.

TO (http://www.funsports.pl/p,pl,254,wyzwalacz+bateryjny+dc-b.html)
+ odbiornik
TAKI (http://www.funsports.pl/p,pl,252,odbiornik+wyzwalacza+dc-bo.html)

MaciekH
07-11-2008, 17:05
A jak sobie wyobrażasz podłączenie tego odbiornika do canonowskiej lampy?

Reno
07-11-2008, 22:49
Ciągle się zastanawiam co kupić - ST-E2 czy taki zestaw (http://cgi.ebay.pl/3-x-Receiver-Wireless-Flash-Trigger-V2s-for-Canon-Nikon_W0QQitemZ400005917375QQihZ027QQcategoryZ6435 4QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262).
Lampy mam (na razie) dwie, 420EX i 580EX. Pracuję z nimi praktycznie tylko w domu. Czy jest jakiś powód, żeby wydać 3 razy więcej na ST-E2? Może jest coś, co przeoczyłam a będzie przeszkadzać mi w pracy? Pomóżcie!

micles
07-11-2008, 22:59
Z canonowym transmiterem jesteś ograniczona - zestaw porozumiewa się za pomocą podczerwieni która na dworze nie lata daleko. Jeżeli w domu, to powinno styknąć. Ponadto transmiter przenosi automatykę (pomiar E-TTL).

To drugie z zasady jest na trochę większy zasięg i nie musi się widzieć (radiówka), ale nie przenosi automatyki.

Sama musisz zdecydować, co wybrać.

szwayko
08-11-2008, 12:38
Ciągle się zastanawiam co kupić - ST-E2 czy taki zestaw (http://cgi.ebay.pl/3-x-Receiver-Wireless-Flash-Trigger-V2s-for-Canon-Nikon_W0QQitemZ400005917375QQihZ027QQcategoryZ6435 4QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262).
Lampy mam (na razie) dwie, 420EX i 580EX. Pracuję z nimi praktycznie tylko w domu. Czy jest jakiś powód, żeby wydać 3 razy więcej na ST-E2? Może jest coś, co przeoczyłam a będzie przeszkadzać mi w pracy? Pomóżcie!

Ja czasem na sesje domowe zabieram 4 lampy EX (550, 580, 430, etc.) 2 moje 2 pozyczam.
Tez mysle o tym ST-E2 , bo lampa na aparacie robi jako wyzwalacz tylko, a jest to ciezkie i niewygodne. Ale tak jak pisza inni st-e2 w gorszych warunkach czy na swiezym powietrzu ma gorsze katy widzenia. Takze lepiej sie pomeczyc i miec palnik do wyzwalania, zwlaszcza ze w cenie ST-e2 mozna kupic spokojie 550EX czy jakas Sigme EF 500DG. Po drugie lampe master mozna zdjac i ustawic ja na kablu ETTL gdzies z boku.

Tutaj mam pytanie, o ile zrobilem sobie przedluzcza ETTL - 5m - dziala mi ETTL tej lampy na przedluzaczu, to juz praca z kilkoma lampami z masterem na tym przedluzaczu nie zawsze.
Jaka jest max dlugosc kabla, aby mozna bylo przedluzyc ETTLA jak master. Czy te chinskie kable ETTL - 3metrowe daja rade?

tomasek
08-11-2008, 20:40
jak ktoś kupuje wyzwalacze radiowe na ebay'u, to polecam zestaw firmy Phottix PT-04 - czterokanalowe. w porownaniu do zwyklych "v2s" odbiorniki sa zasilane normalnymi bateriami AAA, a nie wymyslnymi cudakami po kilka zl/szt.

Za zestaw z trzema odbiornikami trzeba zaplacic 43 USD, co daje mniej-wiecej 125zl (i tak mniej niz 230 za te same na allegro).

szwayko
08-11-2008, 21:07
jak ktoś kupuje wyzwalacze radiowe na ebay'u, to polecam zestaw firmy Phottix PT-04 - czterokanalowe.

Tak, ale jak jeszcze chcesz uzyc parasolki - to dodajac do tego uchwyt na parasolke - palnik lampy bedzie juz bardzo daleko poza srodkiem czaszy parasolki.
Natomiast w odbiorniku brak chyba gnizda na przewod synchro do lampy - jakby mialo to wisiec obok.
Szukam czegos praktycznego do pracy z parasolka?

skoku
08-11-2008, 22:50
W zestawie z 1 odb. Odbiornik ma gniazdo synchro, w zestawie z 3 odb. Tylko 1 odb ma synchro. Przynajmniej ja takie zestawy dostalem.

tomasek
09-11-2008, 21:00
No z tymi gniazdami jest różnie. Zamawiałem dwa komplety po trzy odbiorniki, w pierwszym żaden nie ma gniazda synchro, a w drugim jeden odbiornik ma.

Ja swoje pozostałe dwa odbiorniki i tak modyfikuje - mam zamiar dodać do środka gniazdo minijack 3,5", bardziej uniwersalne niż PC.

Co do odległości lampy od osi parasolki - można zestaw lampa + wyzwalacz "położyć" praktycznie w osi parasolki, przekręcając nóżkę wyzwalacza.

Inny sposób: http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157607055912340

MaciekH
10-11-2008, 03:47
BTW baran wogóle jakiś projektował tą nóżke, przecież już po samych zdjęciach widać jakie to jest "stabilne". Po co to?:/

mi_b
07-12-2008, 01:07
Jakie napięcie wytrzymują te Phottixy? Chciałbym pod nie podłączyć ruskie lampy, które mają ok 300V na stopce i zastanawiam się czy z dymem nie pójdą.
Drugie pytanie. Czy do nadajnika zawsze w komlecie jest kabelek synchro? Nadajnik miałby wisieć na tym kabelku podwieszony a nie być wsadzony w sanki... W sankach chiałbym mieć Speedlite'a wsadzonego. Jak myślicie jest to do zrobienia?

Reno
18-12-2008, 11:30
Mam problem z moim phottixem. Używam od ok. miesiąca, było OK, ostatnio coraz częściej zdarzało się, że nie wyzwalał lamp, teraz nie wyzwala wcale. Tzn. gdy naciskam przycisk testowy - wyzwala, kiedy robię zdjęcie - nie.
Czy to może być bateria nadajnika? Jaka to jest bateria? Jak się ten nadajnik otwiera, nie widzę żadnych śrubek? Podważyć po prostu?

micles
18-12-2008, 13:17
Może wyjechała się stopka od aparatu, albo ten cypelek który łączy się ze stykiem w stopce? Z tego co pamiętam to jest on na sprężynkę. Może ona straciła już swoje właściwości sprężystości?

Reno
18-12-2008, 14:49
Może wyjechała się stopka od aparatu, albo ten cypelek który łączy się ze stykiem w stopce? Z tego co pamiętam to jest on na sprężynkę. Może ona straciła już swoje właściwości sprężystości?
Obawiam się, że masz rację. Stopka jest OK bo kiedy daję tam lampę, wszystko gra. Kiedy mocno docisnę nadajnik do aparatu w czasie robienia zdjęcia też wyzwala.
Da się coś z tym zrobić?

micles
18-12-2008, 14:56
Nie wiem jak to wygląda z zewnątrz, a tym bardziej w środku. Moja diagnoza była postawiona czysto teoretycznie. Jak masz żyłkę majsterkowicza to spróbuj rozebrać i dogiąć blaszkę dociskającą ten cypelek, albo włożyć coś pod sprężynkę.

Albo kupić nowe :D

No jest jeszcze jedno rozwiązanie : podpiąć nadajnik przez kabel synchro do gniazda synchro w aparacie.

Reno
18-12-2008, 15:09
Przez kabelek wcale nie działa.
Ja mam dwie lewe ręce ale mąż to elektronik, tyle, że chciałabym chociaż mniej więcej powiedzieć mu o co chodzi.
A to nie może być bateria? Sorki jeśli to głupie pytanie.
Wysłałam też maila sprzedawcy, zobaczymy co napisze. Kupione w HK ...

micles
18-12-2008, 17:12
Bateria nie, bo przecież za pomocą przyciska "TEST" działa. Po prostu styki nie stykają. Można pogrzebać, można odesłać, można kupić nowe.

W sumie to nie wiem czy nadajnik wysyła sygnał także gdy dostanie bodziec z tego bocznego gniazda (gniazdo jack mono). Jakiś posiadacz może to zbadać?

Reno
19-12-2008, 10:16
W szoku jestem, wczoraj napisałam do sprzedawcy, że nie działa a dzisiaj poprosił mnie o adres, żeby wysłać nowy transmitter. Kupiłam w Hong Kongu, myślałam, że będę musiała odesłać zepsuty na swój koszt a tu nic. Jakby co, polecam tego sprzedawcę: etefore.

Vitez
19-12-2008, 14:34
W szoku jestem, wczoraj napisałam do sprzedawcy, że nie działa a dzisiaj poprosił mnie o adres, żeby wysłać nowy transmitter. Kupiłam w Hong Kongu, myślałam, że będę musiała odesłać zepsuty na swój koszt a tu nic. Jakby co, polecam tego sprzedawcę: etefore.

Koszt produkcji kilkadziesiąt razy niższy od dobrej reputacji, nawet u jednego tylko klienta. Szkoda że nie wszystkie nacje mają podobne podejście.

mc_iek
19-12-2008, 15:52
Wczoraj w pracy robiliśmy z kolegą serię zdjęć z użyciem lampy 580EX II, wyzwalanej moim prywatnym Phottixem PT-04TM. Ciekawostką było to, że na moim 350d transmiter działa bez problemu, a na firmowym 40D trzeba było go dociskać ręcznie do sanek. Po podłączeniu transmitera kabelkiem wszystko działało jak trzeba.

merger
19-12-2008, 15:53
Koszt produkcji kilkadziesiąt razy niższy od dobrej reputacji, nawet u jednego tylko klienta. Szkoda że nie wszystkie nacje mają podobne podejście.

dokladnie. ale powoli u nas zmienia sie podejscie. powoli niestety.

Reno
19-12-2008, 16:35
Wczoraj w pracy robiliśmy z kolegą serię zdjęć z użyciem lampy 580EX II, wyzwalanej moim prywatnym Phottixem PT-04TM. Ciekawostką było to, że na moim 350d transmiter działa bez problemu, a na firmowym 40D trzeba było go dociskać ręcznie do sanek. Po podłączeniu transmitera kabelkiem wszystko działało jak trzeba.
To mi daje do myślenia bo mam właśnie 40d. Niestety, z kabelkiem nie działa wcale.

mc_iek
19-12-2008, 17:05
Obejrzałem sanki w 350d oraz 40d i... jest różnica w ich kształcie. sanki 40d wyglądają, jakby ich wysokość zmniejszała się ku przodowi aparatu, podczas gdy w 350d jest jednakowa na całej długości. Dodatkowo w 40d wewnątrz profili sanek znajduje się sprężyna dociskająca stopkę lampy do sanek, ale w kierunku od aparatu. 350d tej sprężyny nie ma. Dodatkowe spostrzeżenie to stopka w transmiterze Phottixa jest cieńsza, niż stopka lampy błyskowej. Sądzę, że kształt sanek i właśnie grubość stopki powodują brak styku. Co do niewyzwalania transmitera przez kabel, to sądzę, że właśnie w kablu tkwi przyczyna. Może jakiś znajomy elektronik byłby w stanie wykonać dla Ciebie kabelek PC<->micro jack (nie mini, tylko micro). Wtedy zawęziło by się pole poszukiwań...

Przed chwilą przetestowaliśmy na firmowym 40d współpracę Phottixa przez kabelek jeszcze raz. Działa i z firmową 580EX II i z moja prywatną Regulą.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Chyba znalazłem rozwiązanie! Stopka transmitera jest zbyt długa z przodu. Wystarczy wziąć pilniczek do paznokci i delikatnie ją podpiłować. Ja tak właśnie zrobiłem i 40d już nie potrzebuje przewodu! Dosłownie o maksymalnie 1mm!!!

micles
19-12-2008, 19:37
Jak dostałaś nowy transmiter za free, to sprzedaj mi ten "niedziałający" (:D) po jakiejś atrakcyjnej cenie :D

Reno
21-12-2008, 23:53
Mc_iek, dzięki za szczegółowy opis, nie ma czasu się teraz za to zabrać (świąteczne przygotowania w toku ...) ale na pewno spróbuję.

mc_iek
22-12-2008, 16:21
Drobiazg. Wigilia idzie, ludzkim głosem gadam...

tomasek
28-12-2008, 01:29
W jednym nadajniku miałem padniętą baterię - wyzwalał (dioda), na odbiorniku niby pokazywało że odebrał, a jednak nie wyzwalało. Wymiana baterii w nadajniku pomogła.

Piszę oczywiście o Phottixie.

mc_iek
29-12-2008, 20:01
No to ja chyba już ostatni raz o Phottixie i 40D. Dzisiaj poprawiałem stopkę w nowym transmiterze, który znajoma dostała od Mikołaja. Oczywiście z jej 40D też nie chciało to współpracować bez egzorcyzmów. W sankach 40D znajduje się sprężyna, która uniemożliwia wsunięcie Phottixa do takiego położenia, w którym styki centralne w stopce i sankach będą miały pewny kontakt. To chyba taki wynalazek Canona, utrudniający korzystanie z niefirmowego osprzętu. Wystarczy lekko spiłować narożniki w stopce transmitera i problem się rozwiązuje. To już drugi Phottix, któremu wytłumaczyłem, jak współpracować z dwucyfrowym Canonem...

Teo
29-12-2008, 22:08
ja używam Phottixów z Canonem 20D i Fuji S5 Pro - wszystko działa git :)

Reno
04-01-2009, 16:33
Mc_iek, a czym piłowałeś? Ja ciągle nie ruszyłam swojego ale dzisiaj mam zamiar.

micles
04-01-2009, 18:03
ee pilnikiem? do metalu. Taki z drobnymi ząbkami. Coś w stylu pilniczka do paznokci.

mc_iek
04-01-2009, 22:51
Ta stopka jest plastikowa. Wystarczy metalowy pilniczek do paznokci!

tomdz
06-01-2009, 14:16
Czy ktoś testował może te wyzwalacze?

http://www.alienbees.com/cybersync.html

Bardzo je chwalą na POTN, produkcja amerykańska, transmisja cyfrowa z detekcją błędów, całkiem sensowna cena...

Eosiak
06-01-2009, 18:04
Witam
Mam pytanko ....jakie radio polecili byscie do zestawu Canon30d+580exII ?

Amok
06-01-2009, 18:24
ja posiadam phottixy i jestem w pełni zadowolony!

I taka mała uwaga... używałęm w wyzwalaczach akumulatorów philips 1000mah... co rozładowało je powiedzmy po 30 błyskach... zniechęciło mnie to trochę do dalszej sesji.
kiedy wróciłem do domu napisałem do faceta u którego kupowałem te wyzwalacze-czemu tak się stało.. i powiedział że do wyzwalaczy lepiej kupowac chińsie baterie(z zestawu) ew. w jakiś hipermarketach...
(merger mówił coś o zielonych z carrefoura)

dlaczego tak się dzieje że baterie sa lepsze niż akumulatory w przypadku wyzwalaczy?

akumulator ma 1,2V
bateria ma 1,5V

co łatwo wytłumaczyć tym że akumulator ogranicza wykorzystanie w pełni wyzwalaczy
natomiast bateria ma większe zasilanie(takie jakie jest przystosowane-pisze w instrukcji) 1,5V

Myślę że może komuś pomogłem...

schabu
06-01-2009, 21:47
Witam
Mam pytanko ....jakie radio polecili byscie do zestawu Canon30d+580exII ?

napisz jeszcze jakie przeznaczenie i czy hobbistycznie czy zawodowo?

Eosiak
06-01-2009, 22:56
Nie zawodowo ...choć wiadomo jakaś sesja się trafia ....

schabu
06-01-2009, 23:19
to osobiście polecam skyporty. chińskie to szit, do sporadycznego używania wolałbym na kablu lampę mieć niż wyzwalać tanimi wyzwalaczami.

axk
07-01-2009, 01:01
...bateria ma większe zasilanie...

Nie "większe zasilanie" tylko wyższe napięcie.

Eosiak
07-01-2009, 21:56
to osobiście polecam skyporty. chińskie to szit, do sporadycznego używania wolałbym na kablu lampę mieć niż wyzwalać tanimi wyzwalaczami.


Przez skyport mogę podłączyć jedną lampę ? hmmm po przez radio miałbym tanie niby studio 3-lampy tak mi się wydaje czekam na rady ..

Tomek_P
07-01-2009, 22:06
a ja osobiście polecam PW. tylko kogo na to stać... To samo można powiedzieć o skyportach. 543 zł za nadajnik + jeden odbiornik to może i znośna cena ale jak dodamy do tego kolejne dwa odbiorniki robi się drogo. Dlatego jak ktoś ma zamiar wyzwalać lampy w studniu albo plenerze, przy czym w przypadku tego drugiego ograniczyć odległości i być przygotowanym na ewentualne braki w komunikacji to wydanie 200 zł na chiński zestaw z trzema odbiornikami to najlepsze co można dzisiaj zrobić. Jak znajdę czas to walne jego recenzje z lampami canona i może to przekona sceptyków.

micles
07-01-2009, 22:09
Jak znajdę czas to walne jego recenzje z lampami canona i może to przekona sceptyków.Walnij, bo niedługo pewnie się też z tym zakupem zmierzę. Kabel pc chociaż zrobiłem sobie 30m, to nadal zbyt "kablowy" :D

tomdz
07-01-2009, 22:11
Czy ktoś testował może te wyzwalacze?

http://www.alienbees.com/cybersync.html

Bardzo je chwalą na POTN, produkcja amerykańska, transmisja cyfrowa z detekcją błędów, całkiem sensowna cena...

OK, widzę, że bez odzewu, to może Flashwaves ktoś próbował?

http://g9chon.com/RS.html

Rozglądam się (na razie na spokojnie) za ewentualnymi opcjami wypadającymi cenowo (i jakościowo) pomiędzy chińszczyzną a PW. Skyporty trochę zniechęcają mnie wbudowanymi bateriami i opisywanymi kłopotami z wyzwalaniem 580EX II.
Jest jeszcze tani Radiopoppers JrX (ten bez E-TTL, sam wyzwalacz) na horyzoncie (w Europie ma być za 3 miesiące), ale ten z kolei ma mieć synchronizację tylko do 1/180...

Tomek_P
08-01-2009, 16:50
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img165.imageshack.us/img165/6721/img2108df0.jpg)
Jak widać wyzwalacze Phottix pt04tm to niespecjalnie wymyślna konstrukcja. Odnośnie jej jakości to jak powszechnie wiadomo największy gniot to mocowanie statywowe. Zestaw z 430 ez siedzi może i pewnie ale wyraźnie kołysze się na boki i grozi złamaniem stopki wyzwalacza. W pomieszczeniach można pracować bez obaw ale wyjście w plener i zamocowanie jeszcze parasolki do uchwytu to dosyć ryzykowna wizja.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/2636/img2128mi9.jpg)

Drugim minusem jest jakość wykonania wyzwalacza montowanego w sanki aparatu. Stopka jest "niedorobiona" i albo podepniemy go dołączonym do zestawu kablem albo jak wspomniano wcześniej spiłujemy w odpowiedni sposób stopkę. Zmusimy wtedy wyzwalacz do współpracy z sankami aparatu ale i tak przynajmniej mój siedzi niepewnie i nie sposób go dokręcić.

Osiągane czasy? Na luzie wyciągniemy 1/250s

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/405/1250gj2.jpg)

Przy czasie 1.400 zobaczymy już coś takiego:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img56.imageshack.us/img56/3103/1400hs3.jpg)
Ciekawe czy coś się zmieni po dodaniu antenki...

Co do zasięgu działania to na moje oko w plenerze wyzwalacze działają w obrębie 15m. Jak zrobi się cieplej to skoczę przetestować z miarą ;) W pomieszczeniach błyskają w 100% przypadków, nie mam z tym problemów.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/389/img2124ig8.jpg)

Tutaj błysk przy 1/200. Canon 430ex i 430ez:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img249.imageshack.us/img249/2194/1200wv6.jpg)

Podsumowanie? Kupiłem używany zestaw za 160 zł. Za takie pieniądze warto było choćby dla czystej zabawy ;) Jak tylko znajdę lutownicę to szykuje się z dodaniem antenki do nadajnika i innym mocowaniem wyzwalaczy. Coś takiego:

https://canon-board.info/imgimported/2009/01/2818024886_91514a8818-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3133/2818024886_91514a8818.jpg)

schabu
08-01-2009, 17:33
Skyporty trochę zniechęcają mnie wbudowanymi bateriami i opisywanymi kłopotami z wyzwalaniem 580EX II.

a jakie to kłopoty?



Przy czasie 1.400 zobaczymy już coś takiego:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img56.imageshack.us/img56/3103/1400hs3.jpg)
Ciekawe czy coś się zmieni po dodaniu antenki...

w tym wypadku to zależy od body, nie od nadajników.

Eosiak
08-01-2009, 17:47
Dziękuję bardzo...decyzja podjęta przy moich zasobach finasowych Phottix pt04tm będzie dobrym kompromisem

tomdz
08-01-2009, 18:11
a jakie to kłopoty?

Chodzi o odpalanie 580EX (II) z gniazda PC w trybie master, trzeba kombinować z dodatkowymi przeróbkami odbiornika/lampy (wydłużanie impulsu) lub łączeniem naokoło przez dodatkowy adapter. Choć przyznam, że poszperałem dalej i wygląda na to, że to bardziej przypadłość lampy.

Tak czy siak te Flashwaves wyglądają dla mnie bardziej zachęcająco. Dlaczego?
1) baterie AA a nie wbudowane,
2) zintegrowana gorąca stopka (wygląda porządnie) - zero kabelków,
3) dobre opinie na necie,
4) tańsze - Skyports w Milso to teraz 740 zł bodaj za zestaw, te Flashwaves w wersji 2 znalazłem w Funsports i Fotoellite po ok. 520 zł też za zestaw Tx+Rx oczywiście.

Tomek_P
08-01-2009, 20:32
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img353.imageshack.us/img353/1189/79789262ew0.jpg)
15 metrów, skuteczność 5/5 strzałów


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img367.imageshack.us/img367/2219/90270283aj5.jpg)
ok. 27m skuteczność 4/5 strzałów

w obu przypadkach t lightsphere na lampie ;)

grinsen
11-01-2009, 13:29
Witam

Mam pytanie do posiadaczy Elichrom Sky port. Jak podłączacie odbiorniki do zwykłych lamp błyskowych/nie studyjnych/.

W standardowo dołączonym okablowaniu brak kabla którym można podłączyć się do Speedlite, np 580EXII.

Potrzebna jest jakaś przejściówka??

Dzięki za pomoc

Piasek1989
11-01-2009, 14:19
ostatnio znalazłem cos takiego
http://www.funsports.pl/p,pl,426,10+kanalowy-+radiowy+wyzwalacz+lamp+blyskowych+powerlux+fw-2.html
ktoś to widział używał??

tomdz
11-01-2009, 14:26
To jest właśnie ten Flashwaves, o którym wspominałem wyżej.

HuleLam
12-01-2009, 09:56
kilka ostatnich postów...

Ładny wielopostowy opis produktu. Może dałoby się to wydzielić np do Tips&Tricks albo "recenzyj sprzętu" ?

Tomek_P
12-01-2009, 18:15
Jak tylko jest taka możliwość to chętnie to wydzielę dopisując jeszcze coś. Np. jak poradziłem sobie z uszkodzonym mocowaniem. Pech chciał, że śruba nie wytrzymała. Dokręcałem na maksa bo na sankach miałem sb900 :O Wyzwalacz najwidoczniej nie poradził sobie z presją ;)

jaszczur78
12-01-2009, 20:18
Zakupiełm ostatnio Phottix PT-04TM z 3 odbiornikami. Jak na razie na ok 200 błysków tylko raz 580EX II błysnął sam bez powodu. Pozatym działa wyśmienicie, używam z 3 lampami, w tym 2 Canona (580EX II i jakaś stara z serii 320 - znajomy ją przynosi jak pstrykamy). Jeżeli miałoby tak cały czas działać to będę szczęśliwy, hehe :) Z doświadczenia polecam używanie baterii alkaicznych a nie akumulatorów, ze względu właśnie na wyższe napięcie. Miałem kiedyś bezprzewodowy dzwonek w domu i z dobrymi akku Panasonica wogóle nie gadał, tylko z bateriami właśnie. A, synchro mam 1/250 bez problemu, z krótszym widać kurtynę, co jest oczywistą oczywistością.

Pozdrawiam :)

Krzychu
16-01-2009, 22:46
Zakupiłem to co przedpiśca u etefore na ebayu (to producent zdaje się) - cena połowę niższa niż na Allegro, przesyłka darmowa, wyzwalacze działają od pierwszego zamontowania...

Eosiak
18-01-2009, 14:40
Mam dylemat i proszę o Wasze rady....help!!

Mając za sobą warsztaty u Sregiusza ukazały się nowe horyzonty i co za tym idzie ?
Szukam zestawu studyjnego do użytku domowo-plenerowego,i tak się zastanawiam czy 580EXII pozwoli mi wyzwalać inne lampy po przez błysk ? czy lepiej zainwestować w radio ....

Pomijając temat wyżej poruszony zastanawiam się na dobrym oświetleniu kościoła szczególnie drugiego planu w tym wypadku raczej lepiej by było bazować na drugiej lampie canonowskiej typu 430EX a główne to 580EXII ....kupując zestaw do studia trudno by to było targać do kościoła ...raczej Proszę o pomoc mogę przzeznaczyć na studio lub na dodatkową lampę plus radio hmmmm 1500zł

ExploRa
18-01-2009, 14:54
Mam dylemat i proszę o Wasze rady....help!!
Pomijając temat wyżej poruszony zastanawiam się na dobrym oświetleniu kościoła szczególnie drugiego planu w tym wypadku raczej lepiej by było bazować na drugiej lampie canonowskiej typu 430EX a główne to 580EXII ....kupując zestaw do studia trudno by to było targać do kościoła ...raczej Proszę o pomoc mogę przzeznaczyć na studio lub na dodatkową lampę plus radio hmmmm 1500zł

Ciekawe co na to w kosciele powiedza, jak bedziesz wyzwalal kilka lamp naraz. Raczej powinienes myslec czy w ogole Ci pozwola uzyc lampy blyskowej :)

Eosiak
18-01-2009, 14:56
Pozwolą pozwolą już się pytałem mam na myśli raptem dwie jedna w nowożeńców druga w tło ....

Krzychu
18-01-2009, 15:47
Pozwolą pozwolą już się pytałem mam na myśli raptem dwie jedna w nowożeńców druga w tło ....

Jakbyś nie błyskał w nowożeńców to byś nie musiał błyskać w tło, ale ja się tam na ślubnych średnio znam...

ExploRa
18-01-2009, 15:56
Pozwolą pozwolą już się pytałem mam na myśli raptem dwie jedna w nowożeńców druga w tło ....

To jedna nie wystarczy lampka i na M ustawic odpowiednio dla drugiego planu naswietlenie ?
Imho, bedzie to co najwyzej dziwnie wygladalo (bedzie sztucznie). Chyba, ze bedziesz 580 na tlo swiecil a 430 doswietlal nowozencow. Albo jedna postawisz za oltarzem i bedzie ciekawy efekt na kontrze :)

micles
18-01-2009, 16:05
MZ to 2 lampy + body + conajmniej 2 lensy to już za dużo możliwości i się w tym pogubisz i żadne zdjęcie nie będzie ok :D

Lepsza pucha(mniejsze szumy na wysokich iso), jasne stałki, lampa ze stofenem do dopalenia i heja.

axk
18-01-2009, 16:47
...tak się zastanawiam czy 580EXII pozwoli mi wyzwalać inne lampy po przez błysk ?

Jak najbardziej, w końcu posiada możliwość pracy w trybie master.

Grisha
18-01-2009, 18:46
Zależy co rozumiesz "po przez błysk". To o czym pisze axk czyli wyzwalanie w trybie master odbywa się drogą podczerwieni i sam błysk lampy nie ma tutaj nic do rzeczy. Przez błysk czyli błyskiem 580EXII można wyzwolić inne lampy pod warunkiem, że mają wbudowaną/podłaczoną fotocele.

axk
18-01-2009, 19:03
To o czym pisze axk czyli wyzwalanie w trybie master odbywa się drogą podczerwieni i sam błysk lampy nie ma tutaj nic do rzeczy.

Racja, wyraziłem się mało precyzyjnie. Oczywiście tryb master tyczy się kanału IrDA, chociaż spotkałem się z określeniami "błysk podczerwieni". Jeżeli mowa o "błysku światła" to oczywiście tak jak piszesz, wyzwalana lampa powinna być pośrednio lub bezpośrednio zaopatrzona w fotocelę.

Krzychu
18-01-2009, 19:33
Racja, wyraziłem się mało precyzyjnie. Oczywiście tryb master tyczy się kanału IrDA,

Współpraca Canonowskich Speedlite ma tyle wspólnego z IrDA że pracuje w podczerwieni i nic więcej... Dość chyba niefortunnie tej nazwy użyłeś...

axk
18-01-2009, 19:52
Współpraca Canonowskich Speedlite ma tyle wspólnego z IrDA że pracuje w podczerwieni i nic więcej... Dość chyba niefortunnie tej nazwy użyłeś...

A jesteś pewien iż transmisja danych poprzez złącze podczerwieni w sprzęcie Canon-a nie odbywa się zgodnie ze standardem IrDA?

Krzychu
18-01-2009, 20:30
A jesteś pewien iż transmisja danych poprzez złącze podczerwieni w sprzęcie Canon-a nie odbywa się zgodnie ze standardem IrDA?

Jestem.

micles
18-01-2009, 21:22
Jak już psioczymy, to ja dodam jeszcze, że pewne informacje slave otrzymuje drogą "zwykłego" błysku z lampy master. Jest o tym nawet w instrukcji, ale nie powiem jakie informacje - pewnie sam sygnał "wyzwolenia" czyli niejako coś w tym stylu jak fotocela.

Eosiak
19-01-2009, 20:11
Dzięki bardzo za rady ....pozdrawiam

drumandbass
29-01-2009, 00:11
mam w sumie kilka pytan:
1] mial to ktos?

http://www.foto-net.pl/sklep/produkt20858-wyzwalacz-radiowy-4-kanałowy-CR2.html

2+3] jak transmitery IR niezaleznych producentow sprawuja sie w plenerze dla kilku lamp?

4] stosowanie lamp przystosowanych do analogow (min speedlite EZ) przy zdalnym wyzwalaniu z nastawami "recznymi"

pzdr

SebaWolf
29-01-2009, 21:50
1] mial to ktos?
http://www.foto-net.pl/sklep/produkt20858-wyzwalacz-radiowy-4-kanałowy-CR2.html


Podłączam się do pytania, mam dwie lampy studyjne CY300K, chciałbym wykorzystać swoją 580EX II do podświetlania tła itp. a CY300K wyzwalane byłyby wówczas przez fotocele. Rozwiązanie takie wydaje mi się najprostsze i najrozsądniejsze, ale może ktoś ma inne pomysły.

lux
01-02-2009, 11:54
czy ten pt-04 do wyzwalania lamy musi byc podlaczony kablem do gniazda PC w aparacie?

micles
01-02-2009, 12:43
Nie. Działa przez styki ze stopki.

model
01-02-2009, 13:04
czy jak ustawię lampę 430EXII w tryb slave, to mogę ją wyzwolić czymś takim - http://allegro.pl/item535633299_wyzwalacz_lamp_blyskowych_slave_na_p odczerwien.html ?

czy w grę wchodzi wyłącznie 580-tka i tryb master?

Krzychu
01-02-2009, 13:35
czy jak ustawię lampę 430EXII w tryb slave, to mogę ją wyzwolić czymś takim - http://allegro.pl/item535633299_wyzwalacz_lamp_blyskowych_slave_na_p odczerwien.html ?

czy w grę wchodzi wyłącznie 580-tka i tryb master?

Tylko 580 i tryb master, ewentualnie ST-E2. Ta lampa z linka służy do wyzwalania lamp z fotocelami a ponieważ teoretycznie świeci w podczerwieni to nie "dokłada się" do ekspozycji...

axk
01-02-2009, 14:00
Tylko 580 i tryb master...

Nie tylko 580 EX, 550 EX także da radę.

Krzychu
01-02-2009, 14:09
Nie tylko 580 EX, 550 EX także da radę.

No wiadomo - macro ring lighty i Sigma też - rozumiem że ogólnie chodziło o Canon'owskiego mastera...

Sqid
04-02-2009, 16:24
Witam. Nie jest to odpowiedź ale chyba właściwe miejsce na forum. Czyta i czytam i nie mogę znaleźć odpowiedzi. Posiadam od niedawna lampę Metz 58AF która ma wbudowaną fotocelę i myślałem, że będę mógł ją wyzwolić błyskiem lampy wbudowanej a tu NICI z tego. Czy jeżeli dokupię Canona 430 ex mk2 i ustawię go na slave to czy będę mógł ją wyzwalać BEZ dodatkowych urządzeń-transmiter, fotocela...?
Dziękuję za pomoc.

micles
04-02-2009, 17:04
Metz nie błyska w ogóle, czy "nie widać go na zdjęciu"? Wewnętrzna lampa wali dwoma błyskami przy próbie zrobienia zdjęcia : pierwszy to przedbłysk pomiarowy, którego nie widać na zdjęciu, dopiero po nim następuje błysk zasadniczy. Spróbuj ustawić Metz'a w tryb fotoceli (jakkolwiek to się tam nazywa), wyjść do innego pokoju + zasłonić wbudowaną lampę + wykonać Flash Exposure Lock (przycisk z gwiazdką na 40d), wejść spowrotem do pokoju z lampą i wykonać zdjęcie.

Lampy Canona można wyzwalać za pomocą :
stopki (np aparat ze stopką, kabel ETTL, kostka)
gniazda synchro (kabel synchro (inaczej PC))
odbiornika IR (cokolwiek co obsługuje bezprzewodowe wyzwalanie lamp Canona (np 580 EX II w trybie master))

430 ex mk2 raczej nie ma fotoceli, a jeżeli miałaby ją, to canon i tak nie umożliwiłby odpalenia jej używając błysku wbudowanej lampy - bo po co zmniejszać sobie sprzedaż transmiterów ST-E2 albo 580tek.

Krzychu
04-02-2009, 17:45
Czy jeżeli dokupię Canona 430 ex mk2 i ustawię go na slave to czy będę mógł ją wyzwalać BEZ dodatkowych urządzeń-transmiter, fotocela...?
Dziękuję za pomoc.

Oczywiście że nie. Po raz milionowy polecam http://photonotes.org/eos-flash

Sqid
04-02-2009, 19:03
Dziękuję za szybką odpowiedź.
Tak, Metz nie błyska wogóle. Metz ma wbudowaną fotocelę ale około 2h po rozpakowaniu stwierdziłem, że NIE można odpalić jej błyskiem wbudowanej lampy. Dowiedziałem się też, że lampy Metz-Canon współpracują wyśmienicie i po tym znalazłem w instrukcji Metza, że potrzebuję drugiej lampy zewnętrznej mogącej pracować jako slave. Czy 430-tka może pełnić funkcję slave z 580-tką jako master na sankach aparatu, bez dodatkowego transmitera? Czy tak jak napisałeś- NIE MA MOŻLIWOŚCI odpalania lamp Canona bez dodatkowych urządzeń? Znalazłem też na forum, że jak masz 580-tkę to transmiter jest nie potrzebny do odpalania 430-tki oraz - ...Metz spisuje się idealnie w połączeniu z 430-tką. Jasnej odpowiedzi TAK czy NIE, nie znalazłem. Będę wdzięczny pomoc. Pozdrawiam