Zobacz pełną wersję : [p0lish] ludzie
Mam wielką tremę. Setki wspaniałych zdjęć na forum. Jeżeli chodzi o portret to poprzeczka postawiona jest dosyć wysoko....
DSLR posiadam od 2009. Tak naprawdę świadome zdjęcia robię od ok 2 lat. Wiem, że jeszcze długa i kręta droga przede mną.
Na co liczę? Na pewno na to, że pomożecie mi lepiej komponować kadry, pracować nad błędami.
Na początek kobiety :)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://s27.postimg.org/7h1n1kvw3/medium_1_5.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://s27.postimg.org/bnhw36643/olga5.jpg)
W moje gusta trafiłeś. Bardzo ładne zdjęca. Aparat nazebny niestety troszke psuje odbior zdjęcia, ale mimo wszystko jest ok
Nie będę go retuszował bo to się mija z celem =)
jellyeater
25-07-2014, 08:05
W sumie to mogłoby być na jakąś reklamę ortodonty. :)
Dla mnie właśnie ten aparat nadaje charakter zdjęciu (i modelce). :-) Podoba mi się.
Jeszcze dwa dorzucę. Mam nadzieję, że do kogoś trafią.
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://s27.postimg.org/ewnkvq4yb/medium_3_3.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://s27.postimg.org/6i7y7n3wz/medium_27.jpg)
1 i 2 najlepsze, bardzo mi się podobaja. 3 i 4 tak srednio ale sa ok. Jakim szklem fotografujesz?
S35 1.4 i C85 1.8 póki co. Obecnie testuję 100 2.8 macro. Ma potencjał tp szkło. Na przyszłość postarm się dawać dokładny opis zrobionego zdjęcia.
1 i 2 bardzo ładne kolory, ale kadry nie do końca mi się podobają. Cięcia mi się nie podobają. Oba skadrowałbym bardziej w dół.
Bangi - słuszna uwaga, dzięki
5.
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/2mwh154-2.jpg
źródło (http://i58.tinypic.com/2mwh154.jpg)
1 i 2 do mnie też trafiają, ale 5 jak z planu filmowego. dla mnie najlepsze. może to przez te spojrzenie.
Uwielbiam połączenie b&w oraz niepozowanego kadru. Na #5 świadkowa 2 sek wcześniej zajęta była zupełnie czym innym. Wyczekałem aż mnie zauważy =)
Poprzednie:zdecydowane NIE,ale 5 jest fajna,podoba mi sie .Bez czarnego lewego naroznika bez prawej plamy ,byłoby jak dla mnie super.
Mnie nie przeszkadzaja ciasne kadry.
Takie mam na myśli. (http://simen.nazwa.pl/chwale/canon/bw.jpg)
Poprzednie:zdecydowane NIE,ale 5 jest fajna,podoba mi sie .Bez czarnego lewego naroznika bez prawej plamy ,byłoby jak dla mnie super.
Mnie nie przeszkadzaja ciasne kadry.
Takie mam na myśli. (http://simen.nazwa.pl/chwale/canon/bw.jpg)
Dziwne proporcje po tym przekadrowaniu. Jest czyściej, ale czy lepiej?
wypadałoby kontynuować, bo okazje do robienia zdjęć mam
niestety większość to tzw "kotlet"
jeżeli nie macie nic przeciwko to pomieszam właśnie to oklepane danie razem z innymi nudami pt: rodzina :)
postanowiłem dać też wszystkie parametry w opisie i liczę na konstruktywną krytykę
6. córka z dziadkiem 5d1, canon 100mm 2.8, @ iso 1600, f2.8, 1/160
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/68764888/medium-3-7.jpg)
7. sesja dla znajomych 5d1, C85mm 1.8 @ iso 100, f2.2, 1/5000
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/68764888/medium-17-4.jpg)
8. repo z małego "eventu" i spontaniczne rozstawienie softboxa z 580 exii w środku. 5d1, C85mm 1.8 @ iso800, f3.5, 1/320
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/68764888/medium-22-3.jpg)
9. to samo repo. młoda dziewczyna w fajnej retro stylizacji, straszliwie nieśmiała. To zdjęcie bardzo dobrze oddaje jej charakter. 5d1, C85mm 1.8 @ iso1000, f2.8, 1/320
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/68764888/medium-21-3.jpg)
lukaszjakubik
08-10-2014, 08:54
wszystkie są bardzo dobre, na 2 obróbka i światło bardzo mi się podoba :)
ale 5 mnie powaliła, genialny kadr MZ :)
Coś kiepsko z odwiedzinami, ale nie zamierzam się poddawać :)
Dzisiaj kilka zdjęć z sesji jesiennej. Jest trochę zbyt wiele biżuterii, ale tak zażyczyła sobie koleżanka, która tym handluje.
1-2 zdjęcia były delikatnie dobłyśnięte, ale wiem, że do końca nie zapanowałem nad cieniami tak jakbym chciał.
Liczę na Wasze szczere opinie dotyczące kadrowania, obróbki, etc.
10. C5D, S35 1.4 @ ISO 800, f8.0, 1/500 delikatnie dobite systemówką z parasolką
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/68764888/medium-4-6.jpg)
11. C5D, C100 2.8 @ ISO 1000, f5.6, 1/250 tylko zastane światło
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/68764888/medium-10-7.jpg)
12. C5D, C100 2.8 @ ISO 1000, f2,8, 1/1600 tylko zastane światło
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/68764888/medium-9-7.jpg)
christoo
07-11-2014, 23:01
Jestem amatorem o ile się łapie na takie miano .
Zastanawiam się czemu korzystasz z tak dużego iso skoro czasy masz rzędu 1/1600 ? ( zdj.12)
5. dla mnie mega - jakie szło poszło w ruch?
Gdybyś mógł zostawić 85 albo 100 to które to by było?
GalaktycznyMuczaczo
07-11-2014, 23:12
Zastanawiam się czemu korzystasz z tak dużego iso skoro czasy masz rzędu 1/1600 ? ( zdj.12)
Odpowiem ci jako uzytkownik C5mkI , bo może :) bo z tego leciwego body jezeli umiejętnie sie pracuje iso 1000 wyglda bardzo dobrze, więc sie nie przejmujesz :) gdyby nie napisał ze takie iso dał pewnie byś nie zgadł :D
Dla mnie właśnie ten aparat nadaje charakter zdjęciu (i modelce). :-) Podoba mi się.
O tym samym sobie pomyślałem widząc to zdjęcie.
Jestem amatorem o ile się łapie na takie miano .
Zastanawiam się czemu korzystasz z tak dużego iso skoro czasy masz rzędu 1/1600 ? ( zdj.12)
5. dla mnie mega - jakie szło poszło w ruch?
Gdybyś mógł zostawić 85 albo 100 to które to by było?
Już się spowiadam :)
11 i 12 robione były praktycznie w tym samym czasie. To była stosunkowo późna pora a słońce czasami wychodziło zza chmury a czasami nie. Stąd taki rozjazd w czasach. Ogólnie nie boję się ISO nawet rzędu 1600 w 5d1. Można delikatnie odszumić a nawet jeżeli do końca się nie da to jest to w moim odczuciu szum znośny. Przy ISO1000 mógłbym robić cały czas. W tym konkretnym zdjęciu nie zmieniłem ustawień, ale de facto powinienem skoro czas to aż 1600.
Co do szkła - wolę 85 1.8. Jest jaśniejsze, poręczniejsze, ma celny AF. Obrazek też chyba trochę lepszy. Jest dla mnie bardziej uniwersalne. Jedyną zaletą 100 2.8 macro jest właśnie Macro :)
5. robiona na 85mm, ale nie ukrywam, że świadkowa to bardzo ładna kobieta i warunki oświetleniowe dookoła były super :) Ładnym ludziom łatwiej robić ładne zdjęcia.
wiem, że rodzinne to do albumu, ale zaryzykuję
13. 85mm f2.0 1/1600 iso640
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/68764888/medium-20-4.jpg)
14. 85 f2.0 1/1000 iso200
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/68764888/medium-3-15.jpg)
Numer 13 - dla mnie rewelacja! Fajne światełko i obróbka przyjemna :)
13 bardzo ładna, obróbkę bym podciągnął troszke bardziej, bo troszkę chyba zimno, może coś w tę stronę?
Mam nadzieję, że się nie pogniewasz za tę drobną edycję :)
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/medium204panasedit-2.jpg
źródło (http://www.upl.co/uploads/forumowe/medium204panasedit.jpg)
13 bardzo ładna, obróbkę bym podciągnął troszke bardziej, bo troszkę chyba zimno, może coś w tę stronę?
Mam nadzieję, że się nie pogniewasz za tę drobną edycję :)
http://www.upl.co/uploads/forumowe/medium204panasedit.jpg
W sumie jest chłodno bo tak to wyglądało.
Dla mnie Twoja wersja jest za ciepła. światło było ładne, to prawda, ale kolory raczej szare.
Podejrzewam, że prawda leży gdzieś w połowie drogi. Ofkors nie mam nic przeciwko sugestiom albo takiej obróbce. Cieszę się, że jest o czym dyskutować.
faraon20
25-11-2014, 10:34
13 fajna, ale znowu to iso :) Ja wiem że to 5d mk1 ale jednak nadal iso 1000 i przy powiększeniu delikatnie to widać + jak dla mnie za zimno. To co panas_k pokazał znowu za ciepłe ale jakby może wypośrodkować? :)
Wyprodukuję dzisiaj ciut cieplejsze i lepiej odszumione.
robson999
25-11-2014, 10:48
Wyprodukuję dzisiaj ciut cieplejsze i lepiej odszumione.
Nic nie nie odszumiaj, a ocieplenie, hmm...może ciut ale niekoniecznie.
Chyba przesadzacie z tym szumem.
13 fajna, ale znowu to iso :) Ja wiem że to 5d mk1 ale jednak nadal iso 1000 i przy powiększeniu delikatnie to widać + jak dla mnie za zimno. To co panas_k pokazał znowu za ciepłe ale jakby może wypośrodkować? :)
które foto ma iso1000?
13 ma 640
14 ma 200
wersja alternatywna 13b: [saturation +30 na wybranej masce]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/68764888/lala.jpg)
Piotrus117
29-11-2014, 17:23
[QUOTE=p0lish;1252212]wiem, że rodzinne to do albumu, ale zaryzykuję
A co niby im brakuje, żeby ich nie pokazywać publicznie. Bardzo fajne zdjęcia!
15. Kotletowo
ISO 1000 f/2.2 1/1000 - C5mk1 + 85 1.8
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/68764888/1200-1-8.jpg)
robson999
12-02-2015, 16:15
Fajne. Czym spowodowany taki krótki czas naświetlania??
Fajne. Czym spowodowany taki krótki czas naświetlania??
Priorytet przysłony w dosyć zmiennych warunkach oświetleniowych. Po południu, raz cień, raz resztki słońca, odblaski, prześwity, etc
popatrzyłem na ostatnie, potem popatrzyłem od pierwszej strony i mogę się podpisać pod uwagą Bangiego - kadrowanie mi nie odpowiada co szczególnie widać np. na ostatnim czyli 15. ale właściwie przewija się od pierwszego (ogólnie zupełnie fajnego) zdjęcia.
jaś - cenie każdą uwagę. Co dokładnie Ci nie leży. Kadrowanie jest dla mnie b.ważne.
Czołem,
Jeżeli mogę, to wypowiem się do kilku. Do tych, do których się nie wypowiadam, to nie wzbudziły moich emocji ani pozytywnych, ani negatywnych :-)
1 - OK, daje radę :-)
2 - Nie, nie lubię takich kadrów :-)
5 - super!! W to powinieneś pójść
8 - nie przemawia do mnie, zbytnio powyginani, zasłonięte twarze, oczy w cieniu, mina nic nie wyraża
9 - sorry, ale nie!
12 - super!! Bardzo dobre, świetne kolory, kadr, fajnie widac âciepłeâ ubrania, co mile współgra z ciepłymi kolorami i porą roku. Plus za wyretuszowanie fotografa w okularach :-)
13 - nie! Laska wyjęta z 5th Ave weszła po pas w jakieś zielsko⌠Nie broni się to - chyba że byłby tego cały cykl, ale widzę jedno (technicznie dobre).
14 - klasa! Może można było ciut ocieplić, ale ogolnie ekstra! Fajna mała GO, kontrast kolory, no i kadr :-) Przerobione przez panas_k - nie! za żółto.
15 - nie! Nic tu nie ma. Nieciekawa mina, nieciekawy kadr. Ramię gościa z lewej od czapy. Sorry, ale jak to wesele, to takim kadrowaniem i uchwyceniem miny tej pani sprawiłeś, że wyszla jak na pogrzebie :-(
Podsumowując, wg mnie wiekszość Twoich zdjęć jest albo bardzo dobra i dopracowana, albo raczej słaba. Dziwi taki rozrzut. Pokaż kolejne :-)
Pracę są nierówne bo nadal się uczę.
Swiadoma fotografia jest u mnie w fazie [mam nadzieję] rozwoju od końca 2013r.
Dzięki za konkretną opinię. Jak tylko będę miał świeży, ciekawy materiał to wrzucę.
Przemek
grzesiula
06-03-2015, 00:38
Wrzucaj kolejne...
Najlepsze twoje fotografie to 5 i 6. Na zdjęciu 10 fatalnie wygląda przycięta głowa, a obok 11 z przyciętą czapką dobrze, masz dużo dobrych i złych zdjęć. Jedno z najgorszych to 15, za dużo "nieba" i widać nadmierne wykorzystanie małej Go.
dzięki za rzeczową krytykę!
chwilowo mam przestój w fotografii, ale obiecuję poprawę!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.