uszkodzony obiektyw?

[Marita]

Witam kilka miesięcy zakupiłam zestaw Canon 40D + 17-85mm . Zooma nie używałam ponieważ się u mnie nie sprawdza więc tylko stał na półce ale przyszedł czas i na niego zauważyłam że nie ostrzy jak należy . O ostrzenniu na 85 nie mówię wszystko rozmazane wychodzi . Przeglądając stronę z testami zdjęć tego zestawu inni mają ostre zdjęcia co u mnie niestety nie zdarza się.... Uszkodzony jest ? Jeśli tak to co mogło "umrzeć" i ile mniej więcej mogłaby kosztować naprawa a może taka natura tego szkła? Ale wątpię ponieważ czytam że ludzie chwalą sobie obiektyw więc coś jest an rzeczy. Mam nadzieję że zrozumieliście o co mi chodzi i ktoś jest w stanie pomóc. Pozdrawiam :)

[MC_]

Może tak zdjęcie przykładowe byś wkleiła?

[becekpl]

podpis adekwatny do posiadanej wiedzy ;D

[Marita]

zdjęc zrobionych 4 , i żadno nie jest ostre mimo celowania w postać .
http://i.imgur.com/rkKm8jI.jpg
http://i.imgur.com/9mSbYZH.jpg

[becekpl]

exif zgubilas

[Marita]

1) 40d , f/4 , czas 400s , iso 160 , ogniskowa 17mm
2) 40d , f/4 , czas 500s , iso 160 , ogniskowa 17mm

[becekpl]

zrób zdjęcie gazety z 0,5 metra, jak walnięty obiektyw to powinno być mydło

[Merde]

Zdjęcia są ostre, ale niekoniecznie tam, gdzie chciał autor :-)

[floooowers]

może punkty af były poustawiane po bokach a nie w centrum i stąd kłopot?

[RobertON]

Przestrzeń ostrości wypada na tych badylach, za modelką.
Poza tym szkło 17-85 demonem ostrości nie jest, o czym już było wiele napisane.

[słowiczek]

Wygląda na BF. Wróżąc z fusów mogę napisać, żebyś sprawdziła na kompie gdzie masz aktywne punkty AF