Plener. 3x lampy reporterski VS. studyjna 500 z akumulatorem? [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Plener. 3x lampy reporterski VS. studyjna 500 z akumulatorem?

mizantropia

23-06-2014, 13:49

Uszanowanie,
doradźcie koledzy.

Mam dylemat, czy zakupić lampę studyjną 500 Ws z akumulatorem (300 błsyków) czy może dokupić 2 Yongnuo manualne 560 (mam jedną TTL) + mocowanie od fripers.
Uchwyt, mocowanie BOWENS dla 3 lamp reporterskich WSSX-JB-ET3 - sklep Fripers.pl (http://fripers.pl/product_info.php/info/p1587_Uchwyt--mocowanie-BOWENS-dla-3-lamp-reporterskich-FreePower.html)

Gdzieśtam przeczytałem, że jedna reporterska dużej mocy, to około 150Ws, więc taki zestaw miałby teoretycznie 450Ws. Na pewno studyjna więcej by tu dawała, szczególnie przy modyfikatorach strata byłaby mniejsza, dokupić można akumulator dodatkowy i prądu nie zabraknie. Stabilność takiego rozwiązania byłaby większa i odnoszę wrażenie, że awaryjność mniejsza.

Z drugiej jednak strony taki zestaw mało mobilny będzie, szczególnie dłuższa podróż uciążliwa, więc może jednak 3x reporterskie?
umieszczone na statywie z parasolką lub oktoboxem będą lżejsze, i bardziej odporne na warunki atmosferyczne, ale z drugiej strony taki zestaw mniej pewny chyba, sam nie wiem.

Akumulatorków mam pod dostatkiem.

co myślicie?

takie fotografowanie:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t35.0-12/10489667_605401209558950_2015909341_o.jpg?oh=65e20 299e5d4e881973f2e935de65116&oe=53A99EC9&__gda__=1403648217_b8f80abbc3c4a8989cac8d419274614 8)

p0lish

23-06-2014, 14:07

580EX II- How many watt seconds are they rated??: Studio and Lighting Technique Forum: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/forums/thread/3160793)

r_m

24-06-2014, 10:00

Gdzieśtam przeczytałem, że jedna reporterska dużej mocy, to około 150Ws
Około 70Ws (podobnie jak w podanym wcześniej linku), co nijak się przekłada na ilość światła. W lampie studyjnej masz LP podawaną (zazwyczaj) z czaszą 60stopni, w lampie reporterskiej masz reflektor zamocowany na stałe, lustrzany, wraz z soczewką Fresnela skupiająca światło dzięki czemu specyfikacja może podać np. LP=58 (z dopiskiem drobnym druczkiem: dla pozycji zoom 105mm), dla porównania LP około 58 mają lampy studyjne o mocy 300-400Ws.
Pozostaje jeszcze pytanie o jakiej porze chcesz działać, bo jeśli w środku dnia, i liczysz na zrównoważenie słoneczka, to może się okazać, że nawet 3 lampy systemowe w HSS będą za słabe, i przydałoby się jakieś 600Ws-1000Ws (z długim czasem błysku plus odpowiedni wyzwalacz radiowy).
Możesz podejrzeć "u żółtych sąsiadów" jakie lampy, z jaką mocą były używane do zdjęć plenerowych Zdalne błyskanie (strobing) - przykłady w plenerze (nowy) - Nikoniarze.pl - Forum fotograficzne (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=178813)

p0lish

24-06-2014, 10:03

ten wątek na Nikoniarzach jest genialny
zastanawiam się czemu u nas jeszcze nic takiego nie ma...

r_m

24-06-2014, 13:27

Bo Canon robi lepsze aparaty a Nikon lepsze zdjęcia? :D
Jak przeglądniesz wątek, zauważysz, że udziela się tam sporo osób z różnym sprzętem, także bywalcy tego forum

jinks

25-06-2014, 01:39

Bo Canon robi lepsze aparaty a Nikon lepsze zdjęcia? :D
Cytując klasyka "bullshit" :D (jedno i drugie stwierdzenie)

karp29

01-07-2014, 22:42

dokladnie to swietny temat u żółtych, moze otworzyc naprawde nowe rejony fotografii :)

oirad

06-07-2014, 01:03

https://www.dropbox.com/s/7ofx45otcyqe4k8/CI7A9559-Edit.jpg
Najtansza lampa Elinchrom D-Lite 400W/s RX 4 + Elinchrom 39" Rotalux Deep OctaBox.Zdjecie zrobione o 6 rano
Jestem amatorem i jak dla mnie 400Ws sa wystarczajacej mocy choc posiadam tez 600ws ktora uzywam rzadziej.O innych lampach nie moge sie wypowiadac bo nie uzywalem ale elinchroma ktore posiadam uwielbiam.D-Lite ma wbudowany odbiornik jest mala,poreczna,lekka.Jezeli cenowo odpowiada szczerze polecam.

Veox

07-07-2014, 17:35

oirad

07-07-2014, 21:56

Co to za szkiełko? 135L? Modelka mi prawie wyszła z monitora takie piękne odcięcie :-)

Veox nie trafiles.Uzyte szklo to moje ulubione 70-200/2.8IS pierwszej generacji.Apropos 135L odbiegajac od zalozonego watku mialem krotko jakos mi nie podchodzilo wiec sprzedalem.70-200 bardziej universalny,a bokech nie ma az tak wielkiej roznicy

Veox

08-07-2014, 09:35

Veox nie trafiles.Uzyte szklo to moje ulubione 70-200/2.8IS pierwszej generacji.Apropos 135L odbiegajac od zalozonego watku mialem krotko jakos mi nie podchodzilo wiec sprzedalem.70-200 bardziej universalny,a bokech nie ma az tak wielkiej roznicy

O widzisz jaka zmyła :-) Pięknie ustrzelone.