Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [słowiczek]zdjęcia...po prostu



Strony : [1] 2

słowiczek
16-06-2014, 22:09
1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

wkrótce kolejne.

karp29
16-06-2014, 22:17
1 bardzo dobre, chociaz czegos mi tam brakuje, z łabedzi 3 jest całkiem spoko, pozostale jakies takie zwykle nudnawe :), 5 - super

--- Kolejny post ---

1 bardzo dobre, chociaz czegos mi tam brakuje, z łabedzi 3 jest całkiem spoko, pozostale jakies takie zwykle nudnawe :), 5 - super

hudy85
16-06-2014, 23:59
O Cie w pipke, widze wielki powrot :)
Swietne zdjecia i swietnie ze znow zawitales ;)

RobertON
17-06-2014, 00:27
Czyżby nowy nabytek 7D ?
I jak się sprawuje.

słowiczek
17-06-2014, 06:27
Czyżby nowy nabytek 7D ?
I jak się sprawuje.
Jest szybszy od moich myśli, bardzo dobra puszka. Szkoda że nie moja (jeszcze)
hudy, staram się;)

hudy85
17-06-2014, 07:18
W 1 ustawiales ekspozycje recznie? Musze sie nauczyc takie foty pstrykac ;)

słowiczek
17-06-2014, 09:45
Jak dobrze pamiętam iso auto, resztę w manualu. Ale to też urok miejsca, leżące pod wodą pnie są porośnięte różnymi mchami i porostami i pod światło dają mnóstwo kolorów. Masz do takich zdjęć bardzo dobre narzędzie,szkło zresztą też. Ja miałem założony... ef 400/5.6. W sam raz do widoczków:) Nie, nie narzekam, to zajeEEKHEMste szkło na wiele okazji.

słowiczek
17-06-2014, 22:16
6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
9

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
10

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
11

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
12

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
13

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

jak poprzednio następne za jakiś czas. Zwyczajowo uwagi o tym czego pilnować mile widziane.

RobertON
17-06-2014, 22:45
6) Fajne ujęcie.

1) Przyjemna fota, tak jakby klimatyczna, ale wbrew zasadom wyostrzyłbym drugi plan, ten zacieniony.

słowiczek
17-06-2014, 22:58
6) Fajne ujęcie.

1) Przyjemna fota, tak jakby klimatyczna, ale wbrew zasadom wyostrzyłbym drugi plan, ten zacieniony.

Dzięki, ciężko było przebić się przez mgłę, ale jeszcze nie raz tam będę, spróbuję innego ujęcia

--- Kolejny post ---


6) Fajne ujęcie.

1) Przyjemna fota, tak jakby klimatyczna, ale wbrew zasadom wyostrzyłbym drugi plan, ten zacieniony.

Dzięki, ciężko było przebić się przez mgłę, ale jeszcze nie raz tam będę, spróbuję innego ujęcia

hudy85
17-06-2014, 23:19
Drugi plan? Bardzo chetnie zobaczylbym, jak by to wyszlo :)
Słowiczku, ja jeszcze mam prosbe, jakby udalo Ci sie ustrzelic ksiezyc przez drzewo, tak jak mi kiedys proponowales, pomysl mi sie spodobal, ale nie bardzo wiem, jak sie za to zabrac. Gdybys cos takiego wrzucil jeszcze :)

słowiczek
17-06-2014, 23:52
Nie ma problemu, szukam dobrej miejscówki od jakiegoś czasu na to foto. Jedna niby była, ale psy przeszkadzały. Duże.

słowiczek
22-06-2014, 21:13
dzisiaj skromnie
14

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

słowiczek
22-06-2014, 22:06
...a jeszcze piesek:)
15

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

hudy85
22-06-2014, 22:46
Widac, ze zmieniles sprzet :) wiedze masz ogromna, teraz masz i mozliwosci, trzymam kciuki :)

słowiczek
22-06-2014, 23:06
Przeceniasz mnie hudy, chcę robić coraz lepsze zdjęcia, ale do poprzeczki, którą sobie zawiesiłem jeszcze mi brakuje. Nie zmieniłem sprzętu, dokupiłem statyw;)

zysk
22-06-2014, 23:09
a jeszcze piesek
A nie bolą go te poucinane uszy ?

słowiczek
22-06-2014, 23:19
Razem z uszami weszłaby obroża.

Boogie
22-06-2014, 23:30
słowiczek, daj wersję z obrożą. Psina cudna i wolę chyba z obrożą niż wyciętą w kwadrat.

hudy85
22-06-2014, 23:45
A to juz nie 7D? Ja na fonie nie mam exifa :)

słowiczek
23-06-2014, 05:16
słowiczek, daj wersję z obrożą. Psina cudna i wolę chyba z obrożą niż wyciętą w kwadrat.

ok, ale nie w tej chwili:)
hudy,7d był, ale podczas zlotu, tak samo jak jasne obiektywy Canona (jasne, bo białe:) )

hudy85
23-06-2014, 07:08
A no to tym bardziej szacun :)

słowiczek
23-06-2014, 08:51
Wbrew pozorom 400d to niezła pucha, potrzeba jej tylko lepszego szkła i dobrego fotografa. Na razie nie ma żadnej z tych rzeczy:D. W wątku ze zlotu są zdjęcia,które robiłem modelkom tandemem 400d+70-200/2.8IS, niedociągnięcia w obróbce są, ale wyszło nieźle. Brakuje mi w nim (w korpusie) szybkostrzelności, czasami iso, poza tym jest ok.

antek76
23-06-2014, 12:28
Ja bym dodał troche obróbki do tego pieska

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotodev.pl/vv-s)

hudy85
23-06-2014, 12:35
Troche za pastelowo to teraz wyglada w gornej czesci glowy

antek76
23-06-2014, 12:37
Troche za pastelowo to teraz wyglada w gornej czesci glowy
Być może ale, orginał jest troche ciemny i mało dynamiczny, jak dla mnie :)

słowiczek
23-06-2014, 22:37
Troche za pastelowo to teraz wyglada w gornej czesci glowy

...tym bardziej, że piesek w tym miejscu pod warstwą białej sierści ma drobniutką czarną. Może jutro wrzucę wersję z uszami, dopiero wróciłem z aparatem:)

słowiczek
24-06-2014, 22:49
16

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
17

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

nie mogę znaleźć pieska...tzn jest, ale pliku nie ma. Na szczęście jest "model",więc mogę cyknąć następne:)

hudy85
25-06-2014, 16:04
17 co to zwierze? Pelno tego zmutowanego u mnie w prscy lata, myslalem, ze to jakies wyzarte motyle :)

tomphoto
25-06-2014, 16:25
16 trochę ciasna, od góry

słowiczek
25-06-2014, 16:56
Nie wiem, czy nie lepiej wyglądałby sam środek,tzn. słupek i płatki jako wypełnienie

"17 co to zwierze? Pelno tego zmutowanego u mnie w prscy lata, myslalem, ze to jakies wyzarte motyle "

Nie wiem, co to za motyl, bo motyl to jest na pewno. W sumie to można się zainteresować, bo owadów też u mnie w okolicach całe mnóstwo, z czego większość pod ścisłą ochroną.

słowiczek
10-07-2014, 21:47
no i ciąg dalszy, mam nadzieję,że się spodoba;)
18

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
19

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
20

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
21

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
22

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

RobertON
10-07-2014, 22:18
Podoba się dmuchawiec, pozostałe niebardzo, jakby brakowało ostrości lub obróbki. 22 - FF, ostrość powinna być na kwiatku, a jest na badylu, zbyt ciemno u góry.
19,21 - podostrzyć krawędzie i jakby zbyt zielono.

Nie wiem jak jest z ostrzeniem w PhotoScape, ale można użyć jakiejś samodzielnej "ostrzałki".

To takie moje amatorskie spostrzeżenia.

Boogie
10-07-2014, 22:18
18, 19 ja bym chyba odrobinę ciaśniej dał. Dmuchawiec piękny, 22 też sympatyczne.

zysk
10-07-2014, 22:23
Nie zgodzę się z Wami:dmuchawiec wygląda jak po operacji w szpitalu na peryferiach.
Każda strona jet ciachnięta,to taki inwalida ....

RobertON
10-07-2014, 22:31
I dobrze, że się nie zgadzasz, w ten sposób świat idzie do przodu i gusta się zmieniają.

Gdyby tysiące lat temu wszyscy zgadzali się ze sobą, to dalej byśmy tkwili w epoce kamienia łupanego.
Któryś się nie zgodził i zaczął gładzić kamień - i tak powstał postęp :) To taka moja teoria "akademicka".

słowiczek
10-07-2014, 22:38
Podoba się dmuchawiec, pozostałe niebardzo, jakby brakowało ostrości lub obróbki. 22 - FF, ostrość powinna być na kwiatku, a jest na badylu
19,21 - podostrzyć krawędzie i jakby zbyt zielono.

To takie moje amatorskie spostrzeżenia.

Dopóki oglądam obrobionego RAW-a w DPP jest ok, po przekonwertowaniu do jpg uciekają szczegóły, muszę dociec czemu tak się dzieje. 22 uciekła na wietrze, ponieważ te kwiaty po deszczu nabierają ciekawego wyglądu, zrobię poprawkę. Robert,dzięki za trafne uwagi;)


Boogie, muszę zmienić porę cykania owadów, wtedy gdy ja mam odrobinę czasu, one są w szczycie aktywności dziennej. Wtedy będę mógł podejść bliżej i ustawić ciekawszy kadr już na poziomie puszki

zysk
10-07-2014, 22:41
Któryś się nie zgodził i zaczął gładzić kamień - i tak powstał postęp
Nie sądzę :lol: (przynajmniej dziś) , ja dość często nie zgadzam się subiektywnie na różne pomysły/ rozwiazania,
a efektem jest moja irytacja a nie postęp lub zmiana tego co chciałem zmienić nawet mając poparcie podobnie myślących .
Ale postęp w dziedzinie fotografii ? jak najbardziej : TAK :mrgreen:

słowiczek
10-07-2014, 22:42
Nie zgodzę się z Wami:dmuchawiec wygląda jak po operacji w szpitalu na peryferiach.
Każda strona jet ciachnięta,to taki inwalida ....

Moim zdaniem wygląda lepiej, niż całość. Wiele zdjęć obciętych w podobny sposób uważa się za świetnie wykonane. Ale każdy ma prawo do swojego zdania.

RobertON
10-07-2014, 22:47
Ale postęp w dziedzinie fotografii ? jak najbardziej : TAK

I tego będziemy się trzymać. A według mnie, to ucięty dmuchawiec wygląda fajnie. Nad pozostałymi trzeba popracować.

W DPP jest ciężko wyostrzyć "do końca" i wypada poszukać "swojego" narzędzia lub sposobów obróbki, po wywołaniu RAW-a.
Poczytaj lekcje Janusza Body z CB.

zysk
10-07-2014, 22:49
Moim zdaniem wygląda lepiej, niż całość. Wiele zdjęć obciętych w podobny sposób uważa się za świetnie wykonane.
Przyjacielu,Twoja fotka,Twój pomysł,Twoje przesłanie.
IMHO
wyraziłem swoje zdanie jako odbiorca,
Twórca nie powinien się zniżać do tłumaczenia :dlaczego zrobił tak albo tak ;) .

słowiczek
10-07-2014, 22:54
Zrobiłem tak, bo wyglądał (dmuchawiec) lepiej, niż całość, a piszę o tym informacyjnie, a nie z potrzeby tłumaczenia się. Mam pomysł na fotkę z dmuchawcem w całości,ale do tego potrzebuję pogody,a to w moich stronach towar bardzo deficytowy;)

Szanuję zdanie każdego usera, bez względu czy przedstawione zdjęcia się podobają,czy nie;)

zysk
10-07-2014, 22:56
o tego potrzebuję pogody,a to w moich stronach towar bardzo deficytowy
My amatorzy zawsze mamy pod górkę :mrgreen: .

słowiczek
10-07-2014, 22:58
My amatorzy zawsze mamy pod górkę :mrgreen: .

Dokładnie:] Tym bardziej cieszą udane (czasem nie zawsze do końca) zdjęcia;)

RobertON
10-07-2014, 23:00
Dopóki oglądam obrobionego RAW-a w DPP jest ok, po przekonwertowaniu do jpg uciekają szczegóły

Może trzeba zmienić sposób obróbki. Z DPP do TIFF-a, następnie zmniejszenie docelowe (metoda dwuścienna, redukcja), odszumienie, wyostrzenie USM, przyciemnienie, rozjaśnienie miejscowe gdzie potrzeba, wzmocnienie/osłabienie kolorów, wyostrzenie końcowe o ile potrzebne (jakaś akcja), dopiero zapisane do weba (JPEG) z redukcją wielkości pliku... i gotowe.

A wszystko z umiarem. To takie moje amatorskie uwagi, ale zawsze chętnie posłucham zawodowców.

zysk
10-07-2014, 23:13
Może trzeba zmienić sposób obróbki. Z DPP do TIFF-a, następnie zmniejszenie docelowe (metoda dwuścienna, redukcja), odszumienie, wyostrzenie USM, przyciemnienie, rozjaśnienie miejscowe gdzie potrzeba, wzmocnienie/osłabienie kolorów, wyostrzenie końcowe o ile potrzebne (jakaś akcja), dopiero zapisane do weba (JPEG) z redukcją wielkości pliku... i gotowe.
A nie ma jakiegoś jednoklikowego rozwiązania ? :lol:

RobertON
10-07-2014, 23:21
Noo niestety nie znalazłem 1-klikowego :) rozwiązania, ale amator robi wszystko dla przyjemności.

P.S. Zawsze można ustawić w puszce JPEG i nie tykać RAW-ów.

2banan
11-07-2014, 13:41
robert wiesz że jak zaczniemy pokać jpg to spora część naszych zdjeć nie mogła by się tu znaleźć ( w galerii ) hehhehe
a co do słowikczka mam sporo pytań (ale to chyba poza galerią ) pozdrawiam
a co do dmuchawca to ja jestem na tak podoba mi się ja i cała galeria

słowiczek
11-07-2014, 15:15
robert wiesz że jak zaczniemy pokać jpg to spora część naszych zdjeć nie mogła by się tu znaleźć ( w galerii ) hehhehe
a co do słowikczka mam sporo pytań (ale to chyba poza galerią ) pozdrawiam
a co do dmuchawca to ja jestem na tak podoba mi się ja i cała galeria

hmm? Pytaj. Tu czy na pw, jak wolisz;)

--- Kolejny post ---



A nie ma jakiegoś jednoklikowego rozwiązania ? :lol:

Jest takie rozwiązanie, to zielony prostokącik, klik- i jest fotka bez zbędnych instrumentów:D, tyle że nie o to nam chodzi;)

słowiczek
13-07-2014, 22:09
motylkowo i nie tylko...
23

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
24

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
25

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
26

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

słowiczek
30-07-2014, 19:27
Znów motylkowo...
27

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
28

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
29

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
30

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

kurde...gdzieś mi zero zginęło...

hudy85
30-07-2014, 23:36
Probowalem tez upolowac ostatnio jakiegos, ale wszystkie chyba na ADHD chorowaly :/

RobertON
31-07-2014, 00:06
Motylkowo, to 27 jest bardzo ładny. Może ciut ciaśniej bym wykadrował, bez takiej ilości dołu i prawej strony.
Wtedy ten ładny motylek byłby większy i bardziej przyciągał uwagę, a nie było tyle tła.

To takie moje amatorskie spostrzeżenie.

słowiczek
31-07-2014, 00:18
Motyl ucieka gdy jesteś według niego stanowczo za blisko; generalnie mają nas w odwłoku. W swoim krótkim życiu muszą się najeść, rozmnożyć, zadbać o potomków i wreszcie z godnością umrzeć. Mają na to jakieś 2 tygodnie. Rekordzista musi zrobić to wszystko w...jeden dzień. Ich niezdarny lot nie zaskoczy drapieżnika, a one nie myślą o zagrożeniach. Chcesz cyknąć motyla? Stój i obserwuj. O wiele gorszy jest wiatr podczas takich zdjęć, tak miałem dziś, gdy chciałem cyknąć pazia królowej, jakoś się ( chyba) udało.

--- Kolejny post ---


Motylkowo, to 27 jest bardzo ładny. Może ciut ciaśniej bym wykadrował, bez takiej ilości dołu i prawej strony.
Wtedy ten ładny motylek byłby większy i bardziej przyciągał uwagę, a nie było tyle tła.

To takie moje amatorskie spostrzeżenie.

To właśnie paź królowej, zdjęcie cropowałem, ciężko było dziś cykać. Dzięki za odwiedziny chłopaki, cieszę się,że się podoba;)

słowiczek
31-07-2014, 21:17
Motylkowo, to 27 jest bardzo ładny. Może ciut ciaśniej bym wykadrował, bez takiej ilości dołu i prawej strony.
Wtedy ten ładny motylek byłby większy i bardziej przyciągał uwagę, a nie było tyle tła.

To takie moje amatorskie spostrzeżenie.

Zastosowałem się do sugestii, teraz lepiej?


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

W porównaniu z oryginałem to spory crop, wcześniejszy to też " wycinka"

zysk
31-07-2014, 21:26
IMHO:chcesz się pochwalić motylem ? Pokaż go w locie ! . Mój ulubiony to :cytrynek .
btw
Ostatnio znalazłem martwa wielka ważkę.Korciło mnie zrobić fotkę.
Zrezygnowałem ,fofografowanie zwłok to jednak żenada.

to oczywiście nie o Twoich fotkach.

słowiczek
31-07-2014, 21:52
IMHO:chcesz się pochwalić motylem ? Pokaż go w locie ! . Mój ulubiony to :cytrynek .
btw
Ostatnio znalazłem martwa wielka ważkę.Korciło mnie zrobić fotkę.
Zrezygnowałem ,fofografowanie zwłok to jednak żenada.

to oczywiście nie o Twoich fotkach.

Nie pochwalić, nie jestem w ogóle zwolennikiem robienia poprawek i ponownego wstawiania zdjęć. Raz to wyjątek i więcej go nie będzie. Jak doszło do wyjątku, jest napisane w powyższych postach. Inna sprawa, że mój telezoom nie jest odpowiednim narzędziem do śledzenia owadów/ptaków/czegokolwiek latającego. Za 250 lat jak w końcu odłożę na odpowiednio szybki i jasny obiektyw to zrobię taką fotę z dedykacją dla ciebie:lol:
IMHO motyl podobnie jak wiele innych owadów pokazuje swoje walory właśnie wtedy,gdy w końcu na czymś sensownym przysiądą;)

zysk
31-07-2014, 22:22
Za 250 lat jak w końcu odłożę na odpowiednio szybki i jasny obiektyw to zrobię taką fotę z dedykacją dla ciebie
Dziękuję :mrgreen: bo ja lubie jak to co ma skrzydła :lata po prostu,a motyl w locie ,to chyba wyzwanie ? :mrgreen: .

słowiczek
31-07-2014, 22:50
Dla mnie w tej chwili tak. Nie wspomnę o chaotycznym locie, który jest mało przewidywalny. Jedynie duże motyle przez pewien czas szybują, ale wtedy są" płaskie",musiałbym być odpowiednio wyżej. Nigdy nie myślałem o takim ujęciu.Podałeś pomysł;)

hudy85
31-07-2014, 23:53
Coz, nie kazdy ma pache wypchana L-kami i moze strzelac tak, jakby chcial, a prawdziwa zenada to wlasnie takie docinki jak pokazal kolega "zysk" z dowartosciowywaniem wlasnego ego, typu: "HA! Jestem od Ciebie lepszy".
btw - motyl w locie ladniejszy niz na krzaku? Moze daj przyklad ;)
(oczywiscie wlasny)

zysk
01-08-2014, 00:20
prawdziwa zenada to wlasnie takie docinki jak pokazal kolega "zysk" z dowartosciowywaniem wlasnego ego, typu: "HA! Jestem od Ciebie lepszy".
btw - motyl w locie ladniejszy niz na krzaku? Moze daj przyklad
żalosny jesteś,bez krzty poczucia humoru,który słowiczek wykazał. Szkoda: umrzesz szybko.Pozdrawiam

hudy85
01-08-2014, 00:27
Jest pewna granica miedzy poczuciem humoru a zarozumialstwem. A Twoj dopisek kolejny raz uswiadomil mnie o twoim BURACTWIE

zysk
01-08-2014, 00:37
Jest pewna granica miedzy poczuciem humoru a zarozumialstwem. A Twoj dopisek kolejny raz uswiadomil mnie o twoim BURACTWIE
Przyjacielu ,właśnie wystawiłeś na pokaz,co co masz najlepszego do pokazania ,powodzenia w następnych odsłonach.

hudy85
01-08-2014, 00:39
Z wzajemnoscia

2banan
01-08-2014, 09:31
witam no 31 super ,ostre i kolory ładne, i jasna sprawa plus dla robertON, ładniej wygląda 31 do 27
może z 30 również tak spróbuj, na pewno motylki są super

RobertON
01-08-2014, 09:53
Zastosowałem się do sugestii, teraz lepiej?

Zdecydowanie, teraz motylek bardziej mi przypadł do gustu.

Panowie, hudy85 i zysk, po co te ostre słowa - każdy ma swój punkt widzenia.

Osobiście bardziej mi się podoba motyl na kwiatku z rozłożonymi skrzydłami, ale to nie znaczy, że tak ma być każdemu.

słowiczek
01-08-2014, 11:10
Panowie, hudy85 i zysk, po co te ostre słowa - każdy ma swój punkt widzenia.

Tak się właśnie zastanawiałem co z chłopami zrobić - przez kolano przewinąć i klapsiorow nastrzelać nie bardzo, wielki jeden i drugi. To tak jakby chciał sigmę 200-500/2.8 na szyi nosić:D. Po prostu zysk ma swój charakterystyczny sposób pisania, który nie każdemu też może się podobać, a hudy85 to dobry forumowy (na razie - kiedyś cię odwiedzę:) ) kumpel. Być może kiedyś załatwimy sprawę po męsku, czyli pójdziemy na browca i będziemy się z tego śmiać:). Oczywiście dzięx za opinie i uwagi.

2banan
01-08-2014, 12:19
ale z takiego klapsa by fotek nastrzelał hehhe, niema co
wystarczy pamiętać tutaj wymieniamy poglądy, piszemy nie gryziemy

hudy85
01-08-2014, 14:33
Hehe, kiedys to sie we 3 musimy zgadac, zabierzemy leszka jak slowiczek wspomnial i pojdziemy na lowy

RHJG
01-08-2014, 15:35
Witam a 27 w oryginale nie było robione w poziomie? Mi by tak bardziej pasowało,z tą ostatnią"wycinką"

zysk
01-08-2014, 16:38
Panowie, hudy85 i zysk, po co te ostre słowa - każdy ma swój punkt widzenia.
Wyskakiwanie z wyrazem BURACTOWO ,to nie jest punkt widzenia !, to lekko mówiąc xxxxxxx. Jednak byle lejek nie jest w stanie mnie zirytować :roll: .

hudy85
01-08-2014, 16:46
Zamilcz prostaku, nie pograzaj sie bardziej

słowiczek
01-08-2014, 17:20
RHJG 27 było robione w poziomie. Niestety ze względu na warunki pogodowe i wariactwo obiektu nie miałem wielu możliwości, tylko to jedno podejście.

słowiczek
03-08-2014, 17:26
Z uwagi na ostatnie utarczki prośba z mojej strony: wszystkie spory proszę rozstrzygać na PW. Wiele rzeczy jestem w stanie zrozumieć, ale założyłem galerię po to, aby umieszczać tu zdjęcia, bardziej czy mniej udane i tak jak każdy właściciel galerii na tym forum proszę przede wszystkim o opinie i uwagi,dzięki którym będę mógł nauczyć się czegoś nowego, uniknąć błędów, itp. Wtykanie kija w mrowisko też nikomu nie służy, dwuznaczność w zrozumieniu treści niektórych opinii tworzy takie właśnie sytuacje. Szanujmy się,bo jeżeli my nie będziemy się szanować, wtedy nas nie będzie szanował nikt, prawda starsza niż fotografia.


Ok,no to teraz foty. Jak na razie pozostaję bez mała monotematyczny:
31

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
32

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
33

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
34

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
35

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
36

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
37
[B][B]!!!UWAGA, ZDJĘCIE Z DEDYKACJĄ DLA USERA O NICKU ZYSK!!!
Doczekałeś się szybciej nawet, niż sam myślałem. Zdjęcie jest kiepskie, widoczne poruszenie, powstało przypadkiem. Miałem go usunąć, ale przypomniałem sobie o dedykacji. Tak więc nie wybrzydzaj, ciesz się widokiem:mrgreen:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
38

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
39

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
40

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

...i na razie tyle;)

zysk
03-08-2014, 17:40
słowiczek dziękuję za fotkę :mrgreen: ,ja sie uganiałem dziś za ważką w locie,ale nie dałem rady zrobić fotkie :oops: .
Przecie moglyby lecieć pomału i po lini prostej ? prawda ?
Imho: 36 najbardziej podoba mi się.

słowiczek
03-08-2014, 17:51
Zrobienie takiego zdjęcia nie jest prostą sprawą ze względu na zachowanie się owadów w locie właśnie. Nie bez znaczenia jest też fakt, że to małe obiekty i trafić AF-em nie jest łatwo. Mistrzostwem świata było dla mnie zdjęcie na którym jaskółka brzegówka w trakcie lotu piła wodę z powierzchni rzeki. Robiło wrażenie.

RobertON
03-08-2014, 19:33
31 i ten duet na 36 w tym secie najfajniesze, oczywiście moim amatorskim zdaniem.

2banan
04-08-2014, 00:00
no słowiczek klasa niema co!ładne 31-lider ale nieznacznie odstaje reszta pozdrawiam

słowiczek
04-08-2014, 06:41
Dzięx za odwiedziny i dobre słowo:) 2banan, niektóre widoczki robiłem właśnie t70-300, jak więc widać to bardzo uniwersalne szkło:)

2banan
04-08-2014, 07:23
tak jak było już napisane jak nie ćwiczysz i nie obserwujesz pracy innych to nawet L-ki nie pomogą
na zdjęciach masz bardzo ładne kolory, bardzo je podkręcasz w lr. pytam z czystej ciekawości

słowiczek
04-08-2014, 07:32
Nie mam lr ani ps. Wołam w DPP i koryguję w Photo Scape, czasem używam Raw Theerapy. Ten ostatni to program o wielu możliwościach, ale nie jest łatwy.

2banan
04-08-2014, 08:30
A wszystkie te zdjęcia są w tym rezerwacie przyrody czy parku robione co kiedyś nadmienileś, jeśli tak to chyba z tym Leszkiem to trzeba się tam wybrać hehe
Na 32 podjołeś ciężki temat jakim jest las, trzeba naprawdę się starać aby zdjęcie przedstawiała coś co chcesz pokazać
Twoje jest ładnie zrobione szczególnie przez porę dnia, poranek i słońce między drzewami choć ja starał bym się pokazać to szerzej (tylko tak sie zastanawiam)

słowiczek
04-08-2014, 09:17
Zdjęcia powstały w rezerwacie Niebieskie Źródła, ale to jeszcze nie jest to, co chciałem pokazać. Do niektórych ujęć potrzebne jest szybkie szkło o dobrych właściwościach optycznych. Z czasem uzupełnię szklarnię i wtedy będę mógł pokazać to, czego na razie nie podejmuję w tym temacie.
32 była zrobiona właśnie t70-300, to co jest na zdjęciu było oddalone ode mnie o jakieś 20 metrów, nie złapałbym tego szerokim kątem,którego na marginesie nie mam. Użyty w niektórych fotach 18-55 nie jest mój;)

słowiczek
04-08-2014, 20:20
Dzisiaj tylko jedno i w sumie przypadkowe, ale...
41

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

hudy85
04-08-2014, 20:26
Ale bardzo PRO ;)

słowiczek
04-08-2014, 20:35
Samo ujęcie mnie się podoba,ale czegoś mi tu brak...

RobertON
04-08-2014, 23:12
Róża ładna - ale cienie do rozjaśnienia i zbyt dużo tła u góry. Moim zdaniem same kwiaty, bez łodygi nieźle wyglądają w kwadracie.
Ale wiesz, moim zdaniem się zbytnio nie kieruj, sam jestem amatorem w branży foto.

słowiczek
04-08-2014, 23:15
Ale wiesz, moim zdaniem się zbytnio nie kieruj, sam jestem amatorem w branży foto.

A dlaczego nie? Od każdego można się czegoś nauczyć;)

słowiczek
04-08-2014, 23:46
Jeżeli chodzi o samą formę to uważam, że obiekty zorientowane w pionie lepiej wyglądają na pionowych kadrach, tak myślę.

2banan
05-08-2014, 18:52
przede wszystkim ciemne dosyć i może umieszczona z lewei strony (tak aby tem z prawej listek nie został ucięty ) może to dało by coś na plus
jak już Robert wspomniał troszkę dużo tła u góry
pozdrawiam

słowiczek
05-08-2014, 22:03
Ciemne miało być z założenia, to akurat celowy efekt. Rozmyte tło to... moja drewniana barierka balkonowa malowana na ciemny machoń:) Nie miało to być typowo kwiatowe zdjęcie,chciałem uchwycić rozwijający się kwiatowy pąk. Na drugi dzień wyglądał już inaczej. Ucięty listek...na szczęście rosną kolejne,więc cyknę. No i przekadruję. Robert i banan dzieki za trafne uwagi;)

słowiczek
06-08-2014, 20:57
Dziś kolejny kwiatek, mam nadzieję, że zobaczycie w tym zdjęciu to, czego na pierwszy rzut oka tam nie ma, mianowicie zachód słońca. Taki zachód bez zachodu:). No i że się wam spodoba;)
42

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

2banan
08-08-2014, 21:08
witam moim zdaniem jak na przy zachodzie kolorki bardziej ciepłe (żółte )jak by się dało uzyskać, ale pewnie zlało by się z widocznym kawałeczkiem ściany u góry

słowiczek
09-08-2014, 22:46
Powojnik wciąż rośnie, więc niedługo w tle będą tylko liście:) Chcę dokupić jeszcze dwa inne kolory, będę miał ładny balkon i zdjęcia;). Mam następną różę, ale podepnę ją do większego setu.

2banan
10-08-2014, 08:35
to taki spory masz balkonik raczej, :D kwiaty bardzo ładnie wychodzą jeśli pokazuje się je nietypowo (ludzie najczęściej zerkają na kwiaty od góry ) czyli trzeba pokazać im jak wyglądają z boku od dołu czy nawet w samym środku
to taka rada od samego Scotta Kelby hehe

słowiczek
10-08-2014, 15:16
1,30 na 3,20, w sam raz na wieczorne zasiadki z browakiem lub z kawą;). Wystarczający.

słowiczek
10-08-2014, 22:33
Dziś zmiana nastroju, trochę ruin po dawnym zakładzie pracy. Ale na początek różyczki:)
43

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
44

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
45

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
46

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
47

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
48 na koniec autor:)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)


zdjęcia robi fotograf, nie sprzęt. Przy ostatnim zdjęciu fotografa przy aparacie nie było...:)

hudy85
11-08-2014, 20:33
Te powybijane szyby to pewnie Twoja sprawka, a takiego grzecznego udaje :P
Roze swietne, gdyby tlo z pierwszej bylo tak rozmyte jak z drugiej, bylbys mistrzem swiata :P
45. Brakuje mi troche tego krzaka na dole :)
47. Patrzyles jak by to wygladalo w B&W? :)

słowiczek
11-08-2014, 22:11
43 robione tamronem na funkcji makro, 44 to canon 50/1.8. Canon lepiej rozmywa tło, ale to przy stałkach z takim i podobnym światłem normalne i bardzo ładne zresztą:). Tamron też robi niezłe rozmycie, jak na tele z tą skalą odwzorowania.Róże są... po prostu są, jednym się podobają, innym nie. Lubię swoje kwiatki;)
45 nie dawałem dołu,bo tam już ciemnica na maxa była,a to co chciałem pokazać, to kończący się dzień i jego ostatnie mało dostrzegalne akcenty na które nie zwraca się uwagi w ciągu dnia,stąd widoczna część wraz z przejściem kolorów od kończącego się dnia do nocy.
47 bw dopiero próbuję ogarnąć;)

--- Kolejny post ---

Moje sikorki. Moje,bo czekają na mnie i przylatują na drzewo obok gdy jestem w domu po pracy. Właściwie nie na mnie, tylko na słonecznik:mrgreen:
49

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
50

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

Domcia
11-08-2014, 22:20
50. Gdzie oko? ;) Wygląda jak pirat. :)

btw. zdjęcia o wiele lepiej wyglądają w domu niż na dupnym monitorze w pracy :)

słowiczek
12-08-2014, 05:15
50. Gdzie oko? :)

W rosole:D. To było trochę za daleko dla mojego tele i musiałem mocno cropować. Mam starego della i na nim wszystko wygląda do....;)

Domcia
12-08-2014, 09:37
A propos sikorek, strasznie mało ich w tym roku widuje, więc zazdroszczę towarzyszy. :)

słowiczek
12-08-2014, 10:55
A ja mam u siebie dość sporo drobnicy. Są sikorki bogatki, modre, sosnówki, czarnogłówki i ubogie. Zaglądają też świstunki, grubodzioby, pleszki i wszechobecne wróble: domowe i mazurki. Z większych sierpówki, siniaki i grzywacze, rzadko szpaki. Kawki i gawrony też:). Raz nawet zapędziła się pustułka w pogoni za (chyba) wróblem. U mnie kluczem do sukcesu jest karmnik, ziarno sypę cały rok, również w lesie. Jeżeli nie mieszkasz w centrum i możesz zainstalować stołówkę, to polecam, ptaki są dobrymi obserwatorami, więc gdy mają stały dostęp do pożywienia to tylko kwestia czasu i masz wesoło za oknem;)

słowiczek
30-09-2014, 21:51
51 Będzie padać?...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
52 Eeee...chyba nie:)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
53 na patelnię za mała, ale na foto w sam raz:)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
54

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
55 Tzw. Uroczysko zaraz za miastem. Miejsce podań i legend o duchach i im podobnych, pewnie stąd nazwa

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
56 Uroczysko cd

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
57 Jedne z ostatnich w tym roku

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
58 A tutaj rezerwat przyrody "Gać Spalska", zdjęcie z dolnego odcinka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
59

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
60 huba:)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
61

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)


...i na razie tyle.Mam nadzieję,że obrazki będą miłe oglądającym;)

2banan
01-10-2014, 05:46
super słowiczek, 54, lider setu jak dla mnie a następne to huba 60. ale reszta również spoko

słowiczek
01-10-2014, 06:33
Dziękuję kolego, 54 robione z patentem no i się udało:)

słowiczek
01-10-2014, 21:36
62 Ciekawska

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
63 Barwy jesieni

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
64 ...i minionego lata

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
65

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
66 Eksperyment

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
67

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
68

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

;)

RobertON
02-10-2014, 19:26
No proszę, jakbym widział przez Twój wizjer - ładne obrazki to 54 i 61.

66 nieco wybarwiony, 68 to słońce na środku nieco przeszkadza, może inaczej wykadruj,
62 śmieszna taka - wykadruj może ciaśniej - bez tego pionowego badyla w nieostrości
60 huba jakby mi znana osobiści :)

zysk
02-10-2014, 19:51
62 ,
ta ruda ,to kuzynka mojej wiewióry chyba.
lepsza niż zielsko lub kfiatki :lol: .

słowiczek
02-10-2014, 20:56
No proszę, jakbym widział przez Twój wizjer - ładne obrazki to 54 i 61.

66 nieco wybarwiony, 68 to słońce na środku nieco przeszkadza, może inaczej wykadruj,
62 śmieszna taka - wykadruj może ciaśniej - bez tego pionowego badyla w nieostrości
60 huba jakby mi znana osobiści :)

Dziękuję za opinię:) 54 robione według twojego pomysłu ze zmianą ogniskowej w czasie otwarcia migawki, sztuką tu jest dobranie parametrów ( przysłona, czas) do ruchu pierścienia i sam zakres tego ruchu, jeżeli zdjęcie ma być czytelne, chyba się udało:) 66 to próba wołania rawa w inny sposób niż zwykle z jednoczesną walką z szumem. Czy to dobry kierunek zobaczę, jak przepuszczę przez raw therapee. 62 nigdy wiewiórka nie sprawiła mi takiego ubawu:D. Wcale nie miałem zamiaru robić jej zdjęcia, ale skakała po drzewach za mną dotąd, dopóki nie zrobiłem jej kilku zdjęć. Długo by opisywać co robiła, było śmiesznie:)

--- Kolejny post ---


62 ,
ta ruda ,to kuzynka mojej wiewióry chyba.
lepsza niż zielsko lub kfiatki :lol: .

Grunt to rodzinka:), wolisz faunę od flory. Postaram się, żebyś mógł co jakiś czas znaleźć tu fajny obrazek;)

słowiczek
05-10-2014, 23:12
69 Eksperyment zakończony sukcesem (chyba...)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
70 Rano:)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
71 Marna próba makro

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
72 Jak wyżej

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
73 Dobra, już nie męczę:)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

pozdrówka:)

RobertON
06-10-2014, 09:43
69) Zdecydowanie zwraca uwagę. GO jest tam gdzie być powinna i kolorki fajne - ładne foto
70) Ciut przepalone i niebo bez efektu, brakuje np. smug. Za chuda gałązka nie zasłania dobrze słońca.
71) Nie lubię much w macro, wolę "bąki", próba faktycznie marna
72-73) Do szuflady

słowiczek
06-10-2014, 10:31
69 robiłem c50/1.8+ 2 pierścienie (13 + 21 mm), nawet wygodny w użytkowaniu zestaw, coś się udało - to dobrze, cieszę się że ci się podoba, w sumie to idę ścieżką, którą niedawno wydeptałeś, chociaż nie wszystko wyszło tak jak chciałem, tzn 71,72,73. Na 71 to zdaje się błonkówka czarna z osowatych, ale wcale nie wpływa to na poprawę obrazka:D. 70 na szczęście mgieł w najbliższym czasie nie powinno zabraknąć, więc będę miał okazję poeksperymentować. Nie muszę wprawdzie teraz wstawać koguta budzić:D, ale -2 w tą niedzielę już można było odczuć. A jak postępy w pracach nad oświetleniem?

RobertON
06-10-2014, 11:44
A jak postępy w pracach nad oświetleniem?

Wymyśliłem dyfuzorek do "kukułki". Skoro i tak mam ograniczać światło, to po co to robić wobec dodatkowej lampy.
Wykorzystałem gorącą stopkę z innej lampy, wyciąłem część prowadnicy na mikrowyłącznik i dorobiłem resztę. Działa. Niedługo zamieszczę wyniki z prób.

słowiczek
19-10-2014, 20:54
No i dalej...
74 kropelki na kwiatku

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
75 śpiochy

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

zdjęcia pogubiłem...:confused:

słowiczek
19-10-2014, 21:58
dwa się znalazły
76

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
77...i landszafcik:)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

italy
19-10-2014, 22:19
70,77, przyjemne:)
pozdrawiam

zysk
19-10-2014, 22:24
77
Nie dalo sie prawego dołu rozjaśnić ? :roll: . ?

RobertON
20-10-2014, 06:14
77 fajowe - nie rozjasniaj dołu, tak jest lepiej - moim amatorskiem zdaniem :)

Poprzednie foty znikają z iv.pl/

słowiczek
20-10-2014, 06:25
70,77, przyjemne:)
pozdrawiam

Dziękuję za dobre słowo, nawet jeżeli na 77 zdjęć spodobałoby ci się jedno, to też bym się cieszył:D

zysk, nie mam narzędzi do częściowego rozjaśniania zdjęć, dlatego też lubię robić kontry. Mógłbym ciachnąć prawą stronę, ale wtedy tracę trawy( te dwie wysokie), które jednak dobrze komponują się z resztą.

--- Kolejny post ---


77 fajowe - nie rozjasniaj dołu, tak jest lepiej - moim amatorskiem zdaniem :)

Poprzednie foty znikają z iv.pl/

I tak też zostawiłem. Widzę wszystkie zdjęcia, których nie widzisz? Jeden set wrzuciłem bez logowania, sprawdzę...

Są wszystkie .

RobertON
20-10-2014, 13:29
Od 69 do 73 jest niewidoczne, przynajmniej dla mnie.

słowiczek
20-10-2014, 13:43
Od 69 do 73 jest niewidoczne, przynajmniej dla mnie.

Tak,teraz też widzę, że nie widzę:). Nie wiem czemu tak się dzieje, albo zmienię hosta, albo drugie konto założę. Dzięki za info, nie zorientował bym się.

słowiczek
20-10-2014, 20:32
Doczytałem. W regulaminie pisze, że zdjęcia wrzucone do serwisu bez logowania są usuwane po dwóch tygodniach, natomiast pliki zachowują ważność przez okres dwóch lat, później są kasowane przez system.

słowiczek
28-10-2014, 21:04
78

Grzybek niekoniecznie jadalny


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

79

las jesienią


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

80

jesienna szata cd.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

81

dmuchawce w nieładzie


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

82

jesień inaczej


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

83


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)


84

słonecznie


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

85

...i koniczynka:)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

;)

RobertON
28-10-2014, 23:33
Koniczynka bardzo klimatyczne foto i dmuchawce ładne foto - na moje amatorskie oko coraz fajniesze obrazki.

2banan
29-10-2014, 12:40
bardzo ładne 85 nowy patent ?
81, 78 ciekawie złapane,
79 mało kolorowa przy 80,ale ładna
ale niema tego co szukam wiewióra znaczy się:D

słowiczek
29-10-2014, 12:59
Chyba się z iv.pl pogniewam, wywala pliki. 85 to c50/1.8+pierścienie i duży otwór, z sankami byłoby lepiej. Fajnie, że zaglądasz:)

słowiczek
29-10-2014, 14:28
banan, wiewiór jest pod nr. 62

MichalA
29-10-2014, 20:49
Nie wiem czy to przez zbliżającą się zima ale najbardziej jestem za "słonecznym" 84, wybaczając drobne techniczne niedociągnięcia.
Widać postęp słowiczek, tak trzymaj!

2banan
29-10-2014, 20:49
ok przepraszam niedopatrzenie, nie wiem jak ale mi umkła, no niewiele siedziałeś chyba nad obróbką ale nie czas tylko efekt się liczy, jest super

antek76
29-10-2014, 21:08
Chyba się z iv.pl pogniewam, wywala pliki. 85 to c50/1.8+pierścienie i duży otwór, z sankami byłoby lepiej. Fajnie, że zaglądasz:)

Wrzucaj do mnie pliki jak chcesz, link w mojej stopce, regnij się tam daj i mi info na priv to ci zrobie full opcje konta.

słowiczek
29-10-2014, 22:44
Wow, thx za pomoc, napiszę jutro na pw,bo dziś już padam...;)

Boogie
30-10-2014, 01:09
84 coś ma w sobie, reszta też udana

słowiczek
31-10-2014, 07:43
Nie wiem czy to przez zbliżającą się zima ale najbardziej jestem za "słonecznym" 84, wybaczając drobne techniczne niedociągnięcia.
Widać postęp słowiczek, tak trzymaj!

84 to świeże zdjęcie, mam kilka ujęć z różnych kątów. Najbardziej rozwala mnie przy takich zdjęciach pozorny brak wiatru. Na dwóch pierścieniach ostrzę w manualu, więc jakiekolwiek poruszenie i muszę zacząć od nowa. Korzystam ze świata zastanego, więc dodatkowo z czasem nie zaszaleję, że o wymuszonych pozycjach nie wspomnę. Dlatego też dzięki za to, że doceniasz wysiłek;)

--- Kolejny post ---


ok przepraszam niedopatrzenie, nie wiem jak ale mi umkła, no niewiele siedziałeś chyba nad obróbką ale nie czas tylko efekt się liczy, jest super

Staram się osiągnąć dobry obrazek na poziomie puszki, nie jestem zwolennikiem rzeźbienia w sofcie:)

2banan
31-10-2014, 10:23
to jest taka prawda, że powinno się jak najmniej poprawiać, a ja im więcej siedzę nad zdjęciem tym bardziej nie wiem jak go poprawić

Domcia
31-10-2014, 12:35
Set w odbiorze bardziej wiosenny niż jesienny. :D Przyjemne, ciepłe kolory. :)

słowiczek
31-10-2014, 13:58
Set w odbiorze bardziej wiosenny niż jesienny. :D Przyjemne, ciepłe kolory. :)

Dawno nie zaglądałaś, fajne, że jesteś. Taka wiosenna jesień:). Gdyby nie kolory liści...:)

Domcia
31-10-2014, 14:05
Przygniotła mnie praca dość konkretnie i nie było czasu na fora. :( Ale teraz powinno być trochę lepiej. :)

hudy85
01-11-2014, 12:06
Dawno mnie tu nie bylo, a Ty widze nie proznowales :)
Swietne wstawki, odmieniles swoja sztuke o 180 stopni (nie twierdzac, ze starej galerii czegos brakowalo).
Dobrze, ze po tamtej krytyce nie porzuciles forum, z radoscia obejrze Twoje mastepne dziela :) pozdrawiam

słowiczek
02-11-2014, 22:52
86
Michałki

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

87
Leśna dróżka- nie dróżka żabą cykana

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

88
To, co cieszyło latem i na początku jesieni teraz przekwita...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

89
A kto powiedział, że landszaft musi być w poziomie lub w pionie?....:D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)


;)

zysk
02-11-2014, 22:55
Zamieściłeś tyle fajnych fotek,
ale 89
to jakieś przebudzenie na kacu ;) .

słowiczek
02-11-2014, 23:06
Zamieściłeś tyle fajnych fotek,
ale 89
to jakieś przebudzenie na kacu ;) .

A wiesz, tak się zastanawiałem...nie ma brzydkich kobiet, tylko wina czasem brak,tak ktoś powiedział, a ja myślałem, ile musiałbym wypić, żeby podobały mi sie wszystkie moje pstryki:D.
Tak to wygląda, jak pierwszy widok po otwarciu oczu po imprezie:) ( o w mordę skąd ja się tu wziąłem:confused::shock: ), ale jakoś tak przypasowały mi chmury, kształt i kierunek układu. Niezłe z tym kacem:D

--- Kolejny post ---

Cały czas się z tego śmieję:mrgreen:

ernest319
02-11-2014, 23:14
przeleciałem cała galerie :) bardzo fajne zdjecia... powodzenia :)

słowiczek
02-11-2014, 23:16
przeleciałem cała galerie :) bardzo fajne zdjecia... powodzenia :)


Dziękuję;)

RobertON
02-11-2014, 23:50
ale 89
to jakieś przebudzenie na kacu

Muszę to zapamiętać. To studium obiektywu.

Boogie
03-11-2014, 00:51
Fajny set, a takie przebudzenia na kacu chciałby oglądać ;)

zysk
03-11-2014, 00:53
takie przebudzenia na kacu chciałby oglądać
I dobrze,gdyby się jeszcze kręciły :lol: .

Boogie
03-11-2014, 01:14
O nie, rano niech nic się nie kręci :D

słowiczek
03-11-2014, 07:43
Generalnie landszafty z zachodzącym słońcem w temacie robi się w poziomie i w różnych proporcjach ziemia - niebo. Dobry efekt wtedy dają chmury w wektorowym układzie względem słońca. Ponieważ takie zjawisko wystąpiło u mnie jednostronnie, przechyliłem aparat tak, aby krawędź kadru mniej więcej pasowała do chmur...i jest;)

słowiczek
11-11-2014, 23:05
Z wyprawy na łąki Henrykowskie:
90 Jesień?...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

91 cd nietypowej pory roku

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

92 na wiosnę wstawię bałwana na sankach. A teraz...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

93 albo kropla taka wielka, albo kwiatek taki mały:)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

94 i strzyżyk;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

... i do soboty, może coś cyknę;)

robson999
11-11-2014, 23:08
Ładny, ciekawy bokeh.

słowiczek
11-11-2014, 23:44
Ładny, ciekawy bokeh.

Dzięki. Próbuję coś fajnego zrobić, jak się podoba,to znaczy, że jest ok;)

RobertON
12-11-2014, 00:10
93) zwraca uwagę, bardzo ładne foto :)

90-91) Z czego powstał taki kształt przysłony jakby o pięciu listkach. Ciekawy bokeh.

słowiczek
12-11-2014, 07:36
93) zwraca uwagę, bardzo ładne foto :)

90-91) Z czego powstał taki kształt przysłony jakby o pięciu listkach. Ciekawy bokeh.

c50/1.8+ dwa pierścienie. Dopalane lampą. Dojechała po dwóch miesiącach.

MichalA
12-11-2014, 18:38
Ciekawie!
Moim faworytem z ostatniego setu jest 90 (nawet bez ostrości).
Na reszcie zdjęć moim zdaniem za dużo chaosu, niby wiadomo co chciałeś pokazać ale albo bokeh zbyt agresywny albo za duże zagęszczenie rozpraszaczy.

Co do 90
Podoba mi się ten bokeh, jakby rozsypany z kwiatka. A kształt nadaje mu pewnego surrealistycznego wydźwięku.
Mam jednak wrażenie, że można by tu jeszcze sporo wycisnąć, zmieniając nieco kompozycję. Mimo to i tak jest mocny plus!

Pozdrawiam

salas
12-11-2014, 18:42
fajne fajne!
miłe w odbiorze :)
będę zaglądał

słowiczek
12-11-2014, 20:08
Dzięki chłopaki za odwiedziny;) Te kwiatuszki były tak małe,że gdyby nie ich kolor, tzn. gdyby były ciemne, mógłbym ich nie zauważyć. Świeża soczysta zieleń, właściwie nie spotykana już o tej porze roku. Zdjęcia robione z maksymalnie niskiej perspektywy, roślinki tworzyły gąszcz, który przy próbie ułożenia zgubiłby to, co dało efekt bokeh, czyli krople rosy. Dlatego trochę chaos :) Co co 90, lepiej by wyszło gdybym dołożył trochę dołu, ale wtedy straciłbym to, co fajne powyżej. Niewątpliwie cieszy mnie postęp widziany przeze mnie i oczami innych. Nawet stawiając małe kroki do przodu gdzieś w końcu dojdę;)

2banan
12-11-2014, 22:30
witam kolego super ten set ostatni, dobrze że nie musiałeś dołków kopać żeby je złapać z takiej niskiej perspektywy jak były tak małe:)

słowiczek
12-11-2014, 22:42
witam kolego super ten set ostatni, dobrze że nie musiałeś dołków kopać żeby je złapać z takiej niskiej perspektywy jak były tak małe:)

A wiesz,że o tym myślałem?:) Poważnie. Nawet z odkręconym gripem było ciasno.

2banan
12-11-2014, 22:47
jak robiłem grzyby w lesie, to już miałem się wrócić do domu po łopatę, wystaje parę cm nad ziemię a ty ze statywu zrób zdjęcie żeby nie było tak pospolicie od góry, no ale jakoś dałem radę

RobertON
12-11-2014, 23:14
jak robiłem grzyby w lesie, to już miałem się wrócić do domu po łopatę,

Noo, jak tak można las niszczyć, trzeba było odwrócić kolumnę statywu "do góry nogami" i wsadzić (he, wsadzić :) ) od spodu.

2banan
13-11-2014, 00:02
No właśnie nie kopalem, opatentowalem sposób i jakoś wyszło bez he wsadzania :)

słowiczek
13-11-2014, 07:44
jak robiłem grzyby w lesie, to już miałem się wrócić do domu po łopatę

Chyba nie robiłeś w lesie grzybów, jakie niektórzy zostawiają:D.
A tak na serio, u mnie problem rozwiązała lampa, mogę bez stresu przymknąć do f18-22, ustawić w miarę krótki czas i niskie iso. Oczywiście muszę też odpowiednio nastroić lampę i zmiękczyć światło. Statywu wciąż używam, ale tam, gdzie mogę to zrobić. Może w końcu wyrzeźbię sanki nastawcze, bardzo pomocny instrument zwłaszcza przy trzech pierścieniach. Na razie jestem zawalony pracą;)

słowiczek
13-11-2014, 10:33
Noo, jak tak można las niszczyć, trzeba było odwrócić kolumnę statywu "do góry nogami" i wsadzić (he, wsadzić :) ) od spodu.

Mam taki sam statyw jak 2banan, tam nie ma odwrotnego mocowania kolumny z głowicą.

2banan
13-11-2014, 12:54
a ja słowiczek najpierw odchylam zamocowany do statywu aparat maksymalnie do góry( taj jak bym robił gwiazdy dokładnie nad sobą) , kładę płasko na ziemi statyw i tylko nieznacznie rozchylam łapki wtedy leży na 2-ch nogach (ewentualnie podkładam coś niewielkiego przy samym mocowaniu)i cyk, może nie jest to jakiś przełom albo super trik ale sporo mi ułatwił zadanie nieraz, a lampę sobie upatrzyłem yungnuo 560II

słowiczek
13-11-2014, 13:46
U mnie yn 560 lll + lightsphere, fajny zmiękczacz:). Patent z leżącym statywem znam, wygodny nawet. Czasem podpieram głowicę, wtedy idzie delikatnie skosem do góry.

Domcia
13-11-2014, 19:27
Strzyżyk piękny. :)

słowiczek
13-11-2014, 20:52
Dziękuję:)

Monika_Mieszkowicz
18-11-2014, 22:42
Jak patrze na zdjęcie numer 1 to za przeproszeniem kopara mi opada! GENIALNE!

słowiczek
18-11-2014, 23:31
Dziękuję, lubuję się w takich i podobnych widoczkach;)

--- Kolejny post ---

95
Świstunka leśna

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
96
To jeszcze nie jest to, czekam na czystą pełnię, bo mgłę na łąkach Henrykowskich mam prawie zawsze:). Z rączki.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
97
Po zmierzchu

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

RobertON
18-11-2014, 23:36
Świstunka leśna bardzo ładna, choć myślałem, że to sikorka, ale wiesz - ja się nie znam na ptaszkach. Zawsze pytam Ciebie.

Może spróbuj ją jeszcze ciaśniej wykadrować i bardziej podostrzyć ?

słowiczek
18-11-2014, 23:46
Fajno, że zaglądasz:)Jeżeli chodzi o świstunkę, to chyba lepiej zaaranżuję kolejne spotkanie:D, ale popracuję też nad tym zdjęciem w swojej pseudo - ciemni:). Spotykam je w lesie, zresztą nie tylko, mam taką ptaszarnię, że mógłbym cykać i cykać i cykać...tyle, że moja budżetówka na długim końcu kiepsko rysuje. Gdyby nie to...:|

RobertON
18-11-2014, 23:55
To nie ma rady, musisz podejść bliżej.

P.S Jak tam długa rura do focenia się nadaje ?

słowiczek
19-11-2014, 00:15
To nie ma rady, musisz podejść bliżej.

P.S Jak tam długa rura do focenia się nadaje ?

Jeszcze trochę i będę mógł skrócić dystans. Już jest lepiej ( nie piszę o zdjęciach), leśne towarzystwo wypatruje mnie, kiedy z zapasami przyjdę. Czasem nawet jednego zdjęcia nie zrobię, posiedzę, popatrzę...fajne to:)
Długa rura...na razie używam jako przycisku do papieru:D

RobertON
19-11-2014, 00:26
Długa rura...na razie używam jako przycisku do papieru

Szkoda, napisz na priva co jest powodem.

hudy85
19-11-2014, 10:32
Świstunka jak z bajki :) bardzo fajne :)

słowiczek
19-11-2014, 12:58
Świstunka jak z bajki :) bardzo fajne :)

Thx kolego, jak to w naturze - bajecznie:)

ernest319
24-11-2014, 21:28
Slowiczku ;) stac Cie na wiecej ;) dwa ostatnie oxzywiscie ;)

italy
24-11-2014, 22:01
To nie ma rady, musisz podejść bliżej.
ja bym jeszcze do tych wałków słomianych poleciał :):) kurde jak wy się gonicie z Robertem:):)
dobrze ze jest ktoś kto mi wyjaśni że nie wszystko co kolorowe to sikorka:) zdjęcia fajne acz przydałoby się żebyś na mikołaja dostał coś dłuższego do focenia, czego z całego serca życzę:)
pozdrawiam

słowiczek
24-11-2014, 22:29
ja bym jeszcze do tych wałków słomianych poleciał :):) kurde jak wy się gonicie z Robertem:):)
dobrze ze jest ktoś kto mi wyjaśni że nie wszystko co kolorowe to sikorka:) zdjęcia fajne acz przydałoby się żebyś na mikołaja dostał coś dłuższego do focenia, czego z całego serca życzę:)
pozdrawiam

Dzięki serdeczne kolego, wiele ptaków( zdjęć) straciłem z powodu nieodpowiedniego szkła, w tym naszego rekordzistę - mysikrólika. To najmniejszy polski ptak, tzn dzieli miejsce ze zniczkiem - obydwa byki, niecałe 10 cm od początku dzioba do końca ogona, a ważą mniej, niż mała paczka budyniu...może się uda...mikołaj:). Tym bardziej, że w moich okolicach jest co focić, jest sporo dzikiej zwierzyny, nie tylko ptactwo. Jeszcze raz dzięki kolego;)
A Robert to dobry, forumowy kumpel, może kiedyś uda się zorganizować wspólne focenie;)

--- Kolejny post ---


Slowiczku ;) stac Cie na wiecej ;) dwa ostatnie oxzywiscie ;)

Nie ma takiej rzeczy, której nie można zrobić lepiej, tak powiedział mi majster, który nauczył mnie zawodu;)

RobertON
25-11-2014, 00:47
A Robert to dobry, forumowy kumpel, może kiedyś uda się zorganizować wspólne focenie

Bardzo dziękuję.

To focenie, to jest całkiem dobry pomysł, mam nawet kilka takich miejsc...tylko ładne światełko musimy sobie zamówić.

słowiczek
25-11-2014, 11:20
Bardzo dziękuję.

To focenie, to jest całkiem dobry pomysł, mam nawet kilka takich miejsc...tylko ładne światełko musimy sobie zamówić.

Jak już znajdzie się czas to się zdzwonimy i zawitam w Twoje strony. Zapukam tak około 04:30:D

RobertON
25-11-2014, 17:29
Jak już znajdzie się czas to się zdzwonimy i zawitam w Twoje strony. Zapukam tak około 04:30

Chociaż o 7.00 please :)

słowiczek
25-11-2014, 18:05
Chociaż o 7.00 please :)

:D ok;)

słowiczek
30-11-2014, 19:25
Zimno. Jak wieje, jest jeszcze gorzej. Ale jak nie ma słońca, to klapa totalna. Jednak mimo paskudnych warunków coś udało się wypatrzeć;)
98
kolorowo

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
99
błyskotki

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
100
setne zdjęcie. Zapraszam na kawę i ciacho:mrgreen:
...a grzybki rosną...;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

italy
30-11-2014, 19:46
98 na tak,światło robi swoje, ładnie to ujołeś,choć ten punkt z lewej strony w punkcie ostrości kieruje wzrok właśnie tam a nie na temat zdjęcia.
99 raczej bym usunoł,
100 szkoda ze tych liści nie wywaliłeś przed zrobieniem zdjęcia,i dlaczego obciołeś grzybki dwa?:)ciut inny kadr i by było ok.
Ale widzę ze umiesz szukać tematów .
pozdrawiam :)

słowiczek
30-11-2014, 20:37
Mam jeszcze takie z grzybkami:
101

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

ale liście były przymarznięte, usunięcie ich porujnowało by mech. Ale już jest patent;)

RobertON
30-11-2014, 22:01
Nooo i bardzo ładne, mnie się podobają takie grzybki i kolorki superowe - grzybki może halucynogenne ?

98 najładniejsze, może spróbuj ciachnąć trochę tej górnej nieostrości ? Tak mi się tylko wydaje :)

słowiczek
30-11-2014, 22:35
Nooo i bardzo ładne, mnie się podobają takie grzybki i kolorki superowe - grzybki może halucynogenne ?

98 najładniejsze, może spróbuj ciachnąć trochę tej górnej nieostrości ? Tak mi się tylko wydaje :)

takie cóś?


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

RobertON
30-11-2014, 23:57
Dokładnie tak, moim amatorskim zdaniem - jest bardzo ładnie, ostrość, kolorki, GO, motyw. W sam raz do Twojej galerii.

P.S. A co to dokłanie jest, bo wiesz, ja zbyt "mechaniczny" jestem i po taką wiedzę to idę do Ciebie.

słowiczek
01-12-2014, 11:26
. A co to dokłanie jest, bo wiesz, ja zbyt "mechaniczny" jestem i po taką wiedzę to idę do Ciebie.

Robert, to zielone to chrobotek, popularny porost, a czerwone łodyżki należą bodajże do płonnika. C50/1.8 na mrozie odmówił współpracy, wszystko co z tego szkła robione w manualu.

zysk
01-12-2014, 14:20
to zielone to chrobotek
Nazwa jak dla robaka :mrgreen: ,więc nie da się zapomnieć .

2banan
02-12-2014, 11:24
słowiczek zdjęcia są świetne, jak dla mnie 98,99 super
ja jednak mam opory czasem zebrać się na spacery, zimno takie, wiatr spory, a jednak widać że warto

słowiczek
02-12-2014, 15:29
słowiczek zdjęcia są świetne, jak dla mnie 98,99 super
ja jednak mam opory czasem zebrać się na spacery, zimno takie, wiatr spory, a jednak widać że warto

to jeszcze betka. W lesie chociaż nie wieje a planuję wypad nad zalew sulejowski na landszafty i długie czasy. Nawet jak jest słońce, to tam jest o tej porze roku pierońsko zimno:D. Czasem wydaje mi się, że chyba zdrowo walnięty jestem...

RobertON
02-12-2014, 15:34
Czasem wydaje mi się, że chyba zdrowo walnięty jestem...

Nie jesteś sam w takim przeświadczeniu.

2banan
03-12-2014, 22:41
Czasem wydaje mi się, że chyba zdrowo walnięty jestem...

już coś takiego słyszałem, yyy... od żony na pewno :)

słowiczek
07-12-2014, 23:04
102
Tymi torami pociąg jeździ raz w roku

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

103
Znowu coś zachrobotało...Btw, bardzo popularny porost i o tej porze roku efektownie wygląda na starych pniach

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

104
Jagody jałowca

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
;)

italy
07-12-2014, 23:13
102, super
choć ja bym może widział z tego 2 zdjęcia:) Cięte na wysokości 1 brzozy od torów.
Ale to tylko takie moje luźne wizje:)
pozdrawiam:)

słowiczek
07-12-2014, 23:16
102, super
choć ja bym może widział z tego 2 zdjęcia:) Cięte na wysokości 1 brzozy od torów.
Ale to tylko takie moje luźne wizje:)
pozdrawiam:)

Daleko nie mam, ale będę tam dopiero w piątek, pocykam. To ogólnie bardzo stare tory, jeszcze po carskiej wąskotorówce.

RobertON
08-12-2014, 00:47
102 Bardzo fajny obrazek z mgłą. Italy może mieć rację, ale to drobiazg.

103 104 roślinnie, ale mnie się to widzi. Przyjemne z odbiorze i więcej takich proszę.

2banan
08-12-2014, 06:12
zdjęcia jak zawsze bardzo ciekawe i ładne, a wszystko to jeszcze jest ozdobione czytelnym opisem
przyjemniej ogląda się zdjęcia wiedząc co się ogląda,gdzie występuje i kiedy rośnie
pozdrawiam

słowiczek
08-12-2014, 12:22
zdjęcia jak zawsze bardzo ciekawe i ładne, a wszystko to jeszcze jest ozdobione czytelnym opisem
przyjemniej ogląda się zdjęcia wiedząc co się ogląda,gdzie występuje i kiedy rośnie
pozdrawiam

Dziękuję kolego zarówno tobie jak i każdemu, kto tu zajrzy i zostawi dobre słowo lub pomocą opinię.:)

--- Kolejny post ---


102 Bardzo fajny obrazek z mgłą. Italy może mieć rację, ale to drobiazg.

103 104 roślinnie, ale mnie się to widzi. Przyjemne z odbiorze i więcej takich proszę.

Tego tematu raczej za szybko nie wyczerpię:). Nie masz zastrzeżeń do jakości, czyli rozumiem że wszystko jest ok?

RobertON
08-12-2014, 15:50
Nie masz zastrzeżeń do jakości, czyli rozumiem że wszystko jest ok?

Dla mnie amatora - jak najbardziej OK.

antek76
08-12-2014, 16:24
102. Faktycznie ścieżka po lewej stronie odciąga wzrok od torów trza by lekko przyciąć lub inaczej wykadrować, fajna miejscówka :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotodev.pl/2YL-s)

To drugie coś co wygląda jak uszy Szreka jakoś płasko wygląda, przydałoby się trochę więcej światła tam i koloru ciut może więcej,

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotodev.pl/2YK-s)

Ale to tylko moje skromne zdanie :)

słowiczek
08-12-2014, 16:43
102. Faktycznie ścieżka po lewej stronie odciąga wzrok od torów trza by lekko przyciąć lub inaczej wykadrować, fajna miejscówka :)
http://fotodev.pl/2YL-s

To drugie coś co wygląda jak uszy Szreka jakoś płasko wygląda, przydałoby się trochę więcej światła tam i koloru ciut może więcej,
http://fotodev.pl/2YK-s

Ale to tylko moje skromne zdanie :)

Mam jeszcze kilka ujęć z tego miejsca, w tym jedno z przesunięciem torów w lewo tak, że prawy tor jest w prawym rogu kadru. Odnośnie chrobotka - dobarwiam, ale staram się zachować naturalność. Gdybym robił abstrakcję, nie pożałował bym sobie, tym niemniej dzięki za opinię i odwiedziny:). Btw, szukam pewnego porostu, który o tej porze roku ma ładne, kontrastowe zabarwienie od niebieskiego przez pomarańczowy do żółtego, to da większe pole manewru;)

słowiczek
08-12-2014, 22:51
Inne ujęcie torów:
105

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

106
...a to odcięta dróżka tylko trochę głębiej

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

107
Boogie, prosiłeś kiedyś o mojego pieska z uszami

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

108
szelma;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

109 zapodział się gdzieś...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

italy
08-12-2014, 23:12
No 105 już mi lepiej pasuje:):) choć jak tam będziesz to zrób jeśli możesz z wysokości żaby :)
A tą ścieżkę zrób tak od tej 1szej brzozy z pierwszego zdjęcia. Kurde co ja mam za wymagania i to nie do swoich zdjęć:):)
106 uciołbym od dolu ok 1/4 kadru, temat ok , kolor super , taka mała magia lasu jesienią
107 ...ale masz nietopysza:):):) śliczny:)
109 szkoda ze za mało ostrości, i w makro nie trzymaj się podziału siatki na 3.
pozdrawiam

Boogie
08-12-2014, 23:18
102 super, a 107 bym wytarmochał te uszyska ;)

I uważaj na pociągi! :mrgreen:

słowiczek
09-12-2014, 11:39
No 105 już mi lepiej pasuje:):) choć jak tam będziesz to zrób jeśli możesz z wysokości żaby :)
A tą ścieżkę zrób tak od tej 1szej brzozy z pierwszego zdjęcia. Kurde co ja mam za wymagania i to nie do swoich zdjęć:):)
106 uciołbym od dolu ok 1/4 kadru, temat ok , kolor super , taka mała magia lasu jesienią
107 ...ale masz nietopysza:):):) śliczny:)
109 szkoda ze za mało ostrości, i w makro nie trzymaj się podziału siatki na 3.
pozdrawiam

Zarówno zieleni jak i leśnych dróżek mogę mieć...dużo:), zresztą nie tylko to, las to bogactwo kadrów. 109 to stare zdjęcie, nie wiem, czy jeszcze nie z 400d, ale na kolejne i lepsze produkcje tego typu musisz poczekać do wiosny. Sam motyl był w centrum kadru, więc zrobiłem sporego cropa z przesunięciem.

--- Kolejny post ---


102 super, a 107 bym wytarmochał te uszyska ;)

I uważaj na pociągi! :mrgreen:

Piesek podoba się każdemu, straszna z niej przylepa i pociecha:). A na pociągi na tej trasie uważać nie muszę - poza jednym dniem w roku. Zwróć uwagę, że przy torach nie ma trakcji. W dożynki jeździ tam lokomotywa;)

RobertON
09-12-2014, 13:18
Psiak fajny, jak to fajny psiak :) ale nie jego zdjęcia. Zrób mu jakąś sesję na wesoło, bo taki smutny jakiś.

106 takie sobie, las i drzewa - może B&W doda tej fotce "pazura".
109 do wyostrzenia i wykadrowania, za mało motywu, za dużo przestrzeni.

2banan
09-12-2014, 13:35
witam ja w sprawie torów, 105 ładne ale jak cyknięte było by nisko jak 102 na pewno by zyskało
a 108 może jak złapał byś cały nos, może było by lepiej,

zysk
09-12-2014, 14:27
Tymi torami pociąg jeździ raz w roku
No łatwo upolować,a patrzac na podkłady to to nie Pendolino :mrgreen: .
Mógłby ładnie wygladać na tym zakręcie .

słowiczek
10-12-2014, 22:36
No łatwo upolować,a patrzac na podkłady to to nie Pendolino :mrgreen: .
Mógłby ładnie wygladać na tym zakręcie .

Jak pisałem - to była kiedyś carska wąskotorówka i nigdy na tej trasie nie było trakcji elektrycznej dla takież kolei. Remontów też nie było:). Pociąg jeździ raz w roku na dożynkach prezydenckich

110
Taki obrazek w drodze z pracy:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

italy
10-12-2014, 23:22
Się czepiliśmy tych torów;)
110. wineta,plus w jakiś sposób mnie rażą te czarne punkciki kwiatostanów ostu.
pozdrawiam, i będę się przyglądał rozwojowi sytuacji torowiska:):)

słowiczek
10-12-2014, 23:51
Winietę dodałem, w ogóle zdjęcie wyglądało inaczej, ale oryginał był szarobury. Jak chcesz, jutro dodam.

słowiczek
12-12-2014, 09:02
witam ja w sprawie torów, 105 ładne ale jak cyknięte było by nisko jak 102 na pewno by zyskało
a 108 może jak złapał byś cały nos, może było by lepiej,

Tu chodziło mi o to iście szelmowskie spojrzenie;). A jeżeli chodzi o tory będę tam jutro lub w niedzielę. Coś cyknę:)

ernest319
13-12-2014, 18:03
Kurde 102 to jakas miazga bardzo mi sie podoba.. mozna na pulpit?

słowiczek
13-12-2014, 18:26
Kurde 102 to jakas miazga bardzo mi sie podoba.. mozna na pulpit?

...czyli pierwsze sporne tory. A czemu miazga? No są stare, to ich urok. Chcesz na pulpit, nie ma problemu, tylko chcesz forumowe, czy pełny jpg?

ernest319
13-12-2014, 18:27
Mgla kolory podoba mi sie...

słowiczek
13-12-2014, 18:40
Spoko. Zaraz odpalam kompa, bo na mobilnym jestem.

słowiczek
14-12-2014, 22:24
Jak jest zimno, jest nieciekawie. Jak jest zimno i wieje jest jeszcze gorzej. Ale jak jest zimno, wieje i pada,to jest @""$50^+!3$$5!!!!,lub jak kto woli piiiiiii!!!!!:)
Dlatego tylko jedno zdjęcie.Btw, nie pamiętam, kiedy u mnie było słońce... dopada mnie deprecha...:)
111
Leśny widoczek

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

RobertON
14-12-2014, 22:42
I fajny ten widoczek albo jama pod drzewem :)

Spróbowałbyś zrobić z tego HDR-a.

słowiczek
14-12-2014, 23:01
Kiedyś było tego dużo, tzn.korzeni i sosen rosnących na różnych pochyłościach. Jest ich tu dużo, naturalne kryją stare góry i kończącą się jurę krakowsko - częstochowską, nienaturalne to wynik intensywnych działań wojennych w tym miejscu. A z HDR-em poproszę cię o pomoc, bo kilka razy próbowałem i za każdym razem kiiiiichaaaa..... :)

antek76
14-12-2014, 23:08
Kiedyś było tego dużo, tzn.korzeni i sosen rosnących na różnych pochyłościach. Jest ich tu dużo, naturalne kryją stare góry i kończącą się jurę krakowsko - częstochowską, nienaturalne to wynik intensywnych działań wojennych w tym miejscu. A z HDR-em poproszę cię o pomoc, bo kilka razy próbowałem i za każdym razem kiiiiichaaaa..... :)
Fajne fajne :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotodev.pl/2YT-s)

RobertON
14-12-2014, 23:13
A z HDR-em poproszę cię o pomoc, bo kilka razy próbowałem i za każdym razem kiiiiichaaaa.....

Przyślij mi na priva RAW-a.

zysk
14-12-2014, 23:19
Czasem fajnie pokombinować na cudzym zdjęciu,bo to bez odpowwiedzialnosci za efekt :D .
https://www.dropbox.com/s/7hwx7qczwird0pz/slowicz22.jpg?dl=0

słowiczek
14-12-2014, 23:41
Fajne fajne :)
http://fotodev.pl/2YT-s

Antek, ciekawa obróbka, jeszcze nie próbowałem z bw na naturze, ale dałeś impuls;)

--- Kolejny post ---


Czasem fajnie pokombinować na cudzym zdjęciu,bo to bez odpowwiedzialnosci za efekt :D .
https://www.dropbox.com/s/7hwx7qczwird0pz/slowicz22.jpg?dl=0

zysk, również niezłe, jakich czarów użyłeś, aby fota tak wyglądała?:)

zysk
14-12-2014, 23:51
również niezłe, jakich czarów użyłeś, aby fota tak wyglądała?
Czasem coś przez przypadek sie w miarę uda.
Główna obróbka : ekstrakcja kolorów przy pomocy programiku

Tintii Photoshop Plugin (and standalone application) (http://www.indii.org/tintii)
Rzadko przydatny,ale jak się trafi ,to efekt super wychodzi,szybki,prosty.
Reszta w jakimkolwiek software.

słowiczek
15-12-2014, 00:03
Ps mi nie paca. Musiałbym pszęta zmienić. Albo dobrego freewara znaleźć:)

zysk
15-12-2014, 00:15
Program o którym napisałem i dałem link jest freeware jako samodzielny oraz plugin do PS.Ja uzywam tego freeware.

RobertON
15-12-2014, 00:54
Tak na szybko i mam nadzieję, że bez przeostrzenia. Była wersja soft, to czas na hard.


https://canon-board.info/imgimported/2014/12/0dl1token_hashAAGu0aL6U0lpsxsqiuWfrrkSz8-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/45itdn5yuhppox7/AACPvKhSuyxWKqft6X8pm6YHa/0?dl=1&token_hash=AAG-u0aL6U0lpsxsqiuWfrrkSz8ybwW_2kAYDVFp5eLd8w&expiry=1418601126)

słowiczek
15-12-2014, 05:36
O w mordę...muszę to zobaczyć na laptopie, ale to po pracy;)
Czad...;)

2banan
15-12-2014, 18:16
no panowie, wszystkie te przeróbki są kapitalne ja osobiście nie wiem która lepsza, na pewno widać że dzięki obróbce możemy pokazać jedno zdjęcie na wiele sposobów, Robert super ja muszę otworzyć następne drzwi przed sobą jakimi są HDR :))
a i jeszcze ZYSK obróbka super, wiesz jak obrobić dobrze zdjęcie, to jak mogłeś cześć swoich zdjęć tak zmasakrować:)

zysk
15-12-2014, 19:36
a i jeszcze ZYSK obróbka super, wiesz jak obrobić dobrze zdjęcie, to jak mogłeś cześć swoich zdjęć tak zmasakrować
Dziękuje ,fajnie ,że się podobało :lol: .Ale jak jest masakra ,to jak tylko coś lepszego sie pojawi to jest cacy :mrgreen: .
Nie dam sie pokroić za swoje fotki,nawet jak je lubię .
To jest temat słowiczka ,wiec jego trzeba chawalić lub ganić a nie innych userów :D .

italy
15-12-2014, 20:53
Tak na szybko i mam nadzieję, że bez przeostrzenia. Była wersja soft, to czas na hard.

Robert, prosiłem zostaw HDR, aż oczy mnie bolą , nie wiem może ja dziwny jestem :)

RobertON
15-12-2014, 20:53
no panowie, wszystkie te przeróbki są kapitalne ja osobiście nie wiem która lepsza, na pewno widać że dzięki obróbce możemy pokazać jedno zdjęcie na wiele sposobów, Robert super ja muszę otworzyć następne drzwi przed sobą jakimi są HDR )
a i jeszcze ZYSK obróbka super, wiesz jak obrobić dobrze zdjęcie, to jak mogłeś cześć swoich zdjęć tak zmasakrować

Warto popróbować HDR, przynajmniej aby wiedzieć jak to działa.
Kiedyś czytałem, że to metoda podobna do karabinu maszynowego, któryś pocisk trafi z całej chmary i tak z HDR-em, jak nie uda się dobry pstryk, to nadrobimy kilkoma z obróbką.

słowiczek
15-12-2014, 20:53
Tak na szybko i mam nadzieję, że bez przeostrzenia. Była wersja soft, to czas na hard.

https://dl.dropboxusercontent.com/sc/45itdn5yuhppox7/AACPvKhSuyxWKqft6X8pm6YHa/0?dl=1&token_hash=AAG-u0aL6U0lpsxsqiuWfrrkSz8ybwW_2kAYDVFp5eLd8w&expiry=1418601126

Robert, podpisałeś każdą igłę osobno?:D Niezły czad, kojarzy mi się z impresją.

RobertON
15-12-2014, 21:01
Robert, podpisałeś każdą igłę osobno? Niezły czad, kojarzy mi się z impresją.

To masówka jest, musiałem rozmyć filtrem, bo wychodziło kompletnie przeostrzone i to baaardzo. Każdą igłę można było policzyć.

Wołane w DxO v10 trzy ustawienia -2,5, 0,36, +3 i złożone z SNS-HDR Home. Później poprawione w Perfect Photo Suite dwoma presetami i takie wyszło.
Można bawić się w nieskończoność, to była szybka obróbka w 10 min. Wolę takie foty niż moje kiepskie portrety.

--- Kolejny post ---


Robert, prosiłem zostaw HDR, aż oczy mnie bolą , nie wiem może ja dziwny jestem

Nie jesteś, czasem sam tak mam :)

słowiczek
15-12-2014, 21:45
Zawitało słońce jako takie, więc była okazja, żeby w drodze z pracy coś poszukać i cyknąć, a przy okazji sprawdzić nowy serwer

112

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotodev.pl/2YU)

--- Kolejny post ---

Ok, serwer działa zgodnie z oczekiwaniami. A co jeszcze znalazłem oprócz drzewa?

113
Czasem warto się pochylić nad rzeczami (roślinkami) malutkimi

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotodev.pl/2YV)

114
Pojedyncza gałązka wygląda równie efektownie

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotodev.pl/2YW)

115
W chłodniejszej tonacji

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotodev.pl/2YX)

116
Dmuchawiec...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotodev.pl/5Ag)

117
A tutaj to ja się pobawiłem efektami:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotodev.pl/2YZ)

...i tyle :)

RobertON
15-12-2014, 22:20
116 dmuchawiec jest ładny - najlepszy w tej serii.

Pozostałe musisz podostrzyć i podciagnąć kontrast albo tak serwerek zmasakrował foty, bo trudno ostre miejsce dopatrzyć.
Drzewo do szuflady.

Ale wiesz, ja piszę co mi "ślina na język przyniesie" i czasem bez ogródek, ale mam nadzieję, że amatorowi wybaczysz :)

zysk
15-12-2014, 22:23
Drzewo do szuflady
Dlaczego ?
A może słowiczek da linka i popastwimy się nad tą fotką :mrgreen: .

słowiczek
15-12-2014, 22:28
Nie miałem łącza i teraz widzę,że coś jest nie tete. Jpg na dysku mam ostre.

--- Kolejny post ---

No nie jest dobrze.

RobertON
15-12-2014, 22:29
Dlaczego ?
A może słowiczek da linka i popastwimy się nad tą fotką .

Można popróbować, ale jak jest wiele drobnych gałązek, to ciężko dobrze podostrzyć i zmienić/poprawić tło.
Nawet Remask się gubi na podobnych kolorach, a tak będzie w dolnej części zdjęcia. Nie mówię "nie", warto poprosić słowiczka o RAW-a.

--- Kolejny post ---


No nie jest dobrze.

Wrzucaj na dropboxa, to jakoś działa.

italy
15-12-2014, 23:34
112. jak mawia Robert ---szuflada, albo nie, pozbądź się go :mrgreen:
113. z niższej perspektywy to by było b ciekawe, bo światło było ok
114. za dużo bałaganu, dziwny bokeh.
115. nie lubianemu sąsiadowi pod drzwi, wywal:) tylko broń Boże bez podpisu:)
116. ciut szerzej po prawej i najlepsze z dziś:)
117. nie baw się efektami :)
pozdrawiam

słowiczek
16-12-2014, 14:47
Ale wiesz, ja piszę co mi "ślina na język przyniesie" i czasem bez ogródek, ale mam nadzieję, że amatorowi wybaczysz :)

Luz, moja wina, skopałem prawie na własne życzenie. Mam nauczkę, że diabeł tkwi w szczegółach, których trzeba pilnować. Drugi raz tego samego błędu nie popełnię; obciach pisać o powodach. W każdym bądź razie to nie serwer.

słowiczek
21-12-2014, 23:04
Po ostatnim maksymalnie nieudanym secie czas na jakąś poprawę. Puki co nie odbiegam od tematu, mimo pory roku las...kwitnie. Ale kwitną i rosną tylko mchy i porosty, które mają ku temu niezgorsze warunki.

118
Stary znajomy :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

119
Wygląda trochę jak trawa morska i -uwaga- nie wiem, co to jest. Jeszcze nie wiem:)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

120

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
121



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
;)

RobertON
21-12-2014, 23:09
Po ostatnim maksymalnie nieudanym secie czas na jakąś poprawę.

Nie przesadzaj z samokrytyką :)

121 ładnie wygląda z tym ciemnym - czymś.

118 ze Szreka jest zwyczajowo fajne.

119 - ciemność widzę - nic nie widzę, nie ma fotki.

zysk
21-12-2014, 23:10
119,120,121
słowiczek
nie idź tą drogą.
Nie oceniam techniki.
Idąc ulicą: zignorowałbym te plamy.
Wróć do fotek takich jak np :100

słowiczek
21-12-2014, 23:41
Nie przesadzaj z samokrytyką :)

121 ładnie wygląda z tym ciemnym - czymś.

118 ze Szreka jest zwyczajowo fajne.

119 - ciemność widzę - nic nie widzę, nie ma fotki.

Nie przesadzam. Motywuję się do lepszych zdjęć;)

Podmieniłem linki,teraz powinno być ok

--- Kolejny post ---


119,120,121
słowiczek
nie idź tą drogą.
Nie oceniam techniki.
Idąc ulicą: zignorowałbym te plamy.
Wróć do fotek takich jak np :100

Idąc leśną głuszą nie sposób ich nie zauważyć;) Niebawem zmiana w galerii, choć motyw przewodni, czyli przyroda- ten sam:)

--- Kolejny post ---




121 ładnie wygląda z tym ciemnym - czymś.

118 ze Szreka jest zwyczajowo fajne.
.

To ciemne coś to zmurszały pień brzozy. Wraz z korzeniem cały obrośnięty różnymi mchami, większości nie znam;) A shrek zawsze będzie się w oczy rzucał; w czerwonych i brązowych czapkach zwłaszcza:)

RobertON
21-12-2014, 23:48
Zostaw 118 i 121. Takie jest moje zdanie :) reszta do szuflady.