Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)

[bosiek]

Witam,

Chciałbym kupić stałke do portretów, dla mojego dzielnego 5d mkI.

Ciekaw jestem Waszych opinii .. zwłaszcza o Heliosie. Niektórzy piszą "Król Portretów" - co Wy na to ?
Czy ta opinia pasuje już tylko do kliszy? Sentyment lat 60' 70'... ?

Kręci Was ten zakręcony bokeh?

[Ernest_DLRS]

Helios 40-2 jest faktycznie ciekawym obiektywem, ale (w moim odczuciu) nie sprawdzi się wszędzie. Jego specyficzny swirl nie będzie wyglądał dobrze na każdym portrecie.
Ja również właśnie będę brał 85mm, myślałem o tym Heliosie, ale ostatecznie zdecydowałem się na EFusm z powodu, który wymieniłem.

[damianko]

Helios jest ok ale jako dodatek a nie podstawowe szkło. Myślę ze lepszym, a przynajmniej bardziej uniwersalnym rozwiązaniem jest zwykłe jasne 85mm.


Ps. Bokeh w tym heliosie jest bardzo fajny aczkolwiek myślę, że królem jest jednak pewien kodak....

[Usjwo]

I Helios Heliosowi nierowny. Jeden bedzie bardzo dobry, a drugi wybitnie kiepski. W tamtych czasach kontrola jakosci byla teoretyczna.
Ja majac Heliosa, dokupilem przejsciowke, pobawilem sie troche i znow wrocil do Zenita, daleko bylo mu do obiektywow C ktore mam (28f1.8, 50f1.4, 85f1.8)

[damianko]

Przecież helios jest aktualnie produkowany i mozna sobie kupić nowy za jakies 1200 zl plus ewentualne oplaty w urzedzie celnym więc...

[jaś]

przy porównywalnej cenie kup C85/1.8 to przyzwoite szkło systemowe, bez cudów ale przyzwoite i warte swojej ceny.

[hensu]

No i do pełnej klatki nie ta ogniskowa

[salas]

No i do pełnej klatki nie ta ogniskowa

helios to nie tylko 58mm f/2.0 który kosztuje 40zł
wersja 40-2 to 85mm f/1.5

[damianko]

Bez cudów i przyzwoity to jest samyang 85 1.4... 85mm do portretu typu popiersie jest jak najbardziej ok. Jeśli chcielibyśmy robić coś ciaśniejszego przydałoby sie coś między 100 a 135.

[Yaru]

Mam Heliosa 40-2 jest duży ciężki i nieporęczny, nadaje się jedynie do statycznych ujęć, na pełnej dziurze miękki, trafienie z ostrością wymaga wprawy nawet z matówką gruboziarnistą.

Miałem Samynaga 85/1.4 - tutaj ostrość była od pełnej dziury, ale trafienie z ostrością jw.

Następnie była Minolta 85/1.4 G RS ( jeszcze za czasów A850 ) - tego szkła mi najbardziej żal.

Ostatecznie jest Canon 85/1.8 ze względu na AF.


Bez cudów i przyzwoity to jest samyang 85 1.4... 85mm do portretu typu popiersie jest jak najbardziej ok. Jeśli chcielibyśmy robić coś ciaśniejszego przydałoby sie coś między 100 a 135.

Hmm, czy to nie do Ciebie trafiła moja była A850 ? :D

[Lucas1981r]

Bez cudów i przyzwoity to jest samyang 85 1.4... 85mm do portretu typu popiersie jest jak najbardziej ok. Jeśli chcielibyśmy robić coś ciaśniejszego przydałoby sie coś między 100 a 135.

I Helios i Samyang ma swoich fanow :) tutaj raczej decyduje gust obrazka chyba :)
Ciasniej/szerzej tez nim mozna :)
- https://www.flickr.com/groups/helios80/
- https://www.flickr.com/photos/lichtmaedel/sets/72157632703716924/
- https://www.flickr.com/groups/helios_40-2/

[bosiek]

Dziękuję za odpowiedzi.
Kwiaty, koty ( te bardziej leniwe ), lasy, ogrody.. Chyba do tego jest stworzony.

Zastanawiam się czy łatwo będzie mi go sprzedać jeśli mi się nie spodoba.

[salas]

Dziękuję za odpowiedzi.
Kwiaty, koty ( te bardziej leniwe ), lasy, ogrody.. Chyba do tego jest stworzony.

Zastanawiam się czy łatwo będzie mi go sprzedać jeśli mi się nie spodoba.
w dobrej cenie na pewno znajdziesz kupca :D
na ebayu są nówki za 1200zł a u nas wołają 2000zł :DDDD

[bosiek]

Kupował ktoś z Was na ebay'u from Moscow? Ile wynosi cło? Sprzedawcy w Stanach to solidne firmy, ze wschodu mam nieco stracha.

[damianko]

A nie lepiej zamowić ze sklepu zenita?

http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy

[blackninja]

A wysyłają za granicę? Bo nie widzę takiej możliwości.