PDA

Zobacz pełną wersję : EF 17-40/f4 L i flary...


Teo
24-03-2006, 17:12
Hejka Kochani...Dawno mnie tu nie było....
Temat, który mnie sprowadza to właśnie wyżej wymieniony obiektyw i sprawa zdjeć pod światło tzn. ze Słońcem w kadrze. Wiem, że to trudny temat i trudny egzamin dla każdego obiektywu, ale... Wczoraj korzystając z wiosennego Słonka wybrałem się do lasu postrzelać takie foty. Moja Elka opatrzona jest 16sto powłokowym filtrem UV firmy Heliopan - podobno to niezły filtr - tak go zareklamowała pani w sklepie. A jednak na wielu zdjęciach są paskudne ślady rozczepionego światła - zupełnie jak z pryzmatu. Zauważyłem to dopiero w domu oglądając foty na kompie, bo na malutkim wyświetlaczu EOSa 20D nie widać tego efektu. Zauważyłem też pewną prawidłowość - zdjęcie zrobione na czasie 1/1000 sek miało więcej flar niż to zrobione przy 1/2500 sek. W obydwu przypadkach przysłona miała wartość f8. Jak zrobie miniaturki fotek to wrzuce je tutaj...
A Wy jak radzicie sobie z flarami ? Poza retuszem na PeeSie oczywiście ;) ?
CYNIG
24-03-2006, 17:34
pokaz to zdjecie, bedziemy wiedzieli dokladnie o co Ci chodzi
Diego
24-03-2006, 18:55
Używałem kombinacji 10d+17-40 przez sporo czasu i problem flar właściwie nie ustniał. Zresztą popatrz, pierwsze lepsze zdięcia pod słońce jakie znalazłem:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i.pbase.com/o4/52/386752/1/57680232.Morning_in_Cracov__c__by_Castillion.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i.pbase.com/o4/52/386752/1/57680231.Forrest_of_Elf_by_Castillio.jpg)

Robione bez żadnych filtrów, nawet bez osłony p-słonecznej bo nie miałem jej :) Flary (i przepalenia przy okazji) łapałem z połówkowym Cokina:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i.pbase.com/o4/52/386752/1/55576235.Postmodern_Sheriff_by_Castillion.jpg)

Widać resztkę na środku fotki i ślady po usuwaniu na trawie. Nie znam heliopana ale z polarem B+W mrc o ile pamiętam nie miałem problemów.
djtermoz
24-03-2006, 19:27
Diego - swietne fotki!

Flary to wlasnie jedna rzecz ktora tygrysy najbardziej NIE lubia. A 17-40/4L daje sobie z nimi znakomicie rade. Jak na superszeroki zoom to powiedzialbym ze wrecz rewelacyjnie. Filtry moga tu najwyzej troche popsuc ale sam obiektyw jest bezbledny:


https://canon-board.info/imgimported/2006/03/57681184-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/image/57681184.jpg)

Popatrzcie na to zdjecie. Widzicie taka delikatna zielonkawa poswiate przy horyzoncie nad woda? Tak, tak, to cala flara jaka robi ten obiektyw przy sloncu prosto w pysk.
Diego
24-03-2006, 20:48
djtermoz danke 8-) :!:
JSK
24-03-2006, 20:58
A Wy jak radzicie sobie z flarami ? Poza retuszem na PeeSie oczywiście ;) ?

Jeśli pod słońce to filtr UV najlepszy z dostępnych na rynku, albo bez filtra! Cała filozofia.
Teo
24-03-2006, 21:13
Świetne fotki, Koledzy... Moje nie są takie fajne - dopiero zaczynam zabawę... Ale do rzeczy! Oto kilka tych fotek z lasu. Obiektyw EF 17-40/f4 L + filtr UV MC firmy Heliopan. Filtr został kupiony w sklepie Rays Foto w Poznaniu, która jest oficjalnym dystrybutorem tej marki. Dodam, że filterek kosztował 400 pln, więc moje zaskoczenie jest tym większe właśnie... Heliopan to ta sama klasa co B+W - filtry są robione z tego samego szkła firmy Shott...
Tomasz1972
24-03-2006, 21:17
To jest UFO :)

A tak poważnie to moje marumi ośmiopowłokowe nie dają takich flar .
Teo
24-03-2006, 22:41
Widzę, że nie tylko ja mam tu problem z filtrem. Przejrzałem kilka wątków i okazuje się, że nawet bardzo dobre filtry jak Heliopan właśnie czy B+W flarują w najmniej oczekiwanych sytuacjach... Dziwna sprawa....
piast9
24-03-2006, 22:46
Widzę, że nie tylko ja mam tu problem z filtrem. Przejrzałem kilka wątków i okazuje się, że nawet bardzo dobre filtry jak Heliopan właśnie czy B+W flarują w najmniej oczekiwanych sytuacjach... Dziwna sprawa....
Widzę, że nie fociłeś żużla ani rajdów. Zdejmij filtr i problem z głowy. Po co stwarzać sobie problemy?
Teo
24-03-2006, 23:23
Widzę, że nie fociłeś żużla ani rajdów. Zdejmij filtr i problem z głowy. Po co stwarzać sobie problemy?

no tak, ale przedzieranie się przez chaszcze....cały się uwaliłem. o aparacik dbałem, co by żadna gałązka się w szkiełko nie wcisnęła, ale wiesz jak to bywa... a z filterkiem się tak jakoś czuję bezpieczniej ;)
piast9
24-03-2006, 23:48
(...)a z filterkiem się tak jakoś czuję bezpieczniej ;)
Tylko że na zdjęciach jest kupa. Dla ochrony wystarczy, abyś nie torował sobie drogi aparatem ;).
JSK
25-03-2006, 12:44
Dodam, że filterek kosztował 400 pln, więc moje zaskoczenie jest tym większe właśnie...
Toś srogo przepłacił za ten wynalazek. Bo ewidentnie wina filtra!
Semtex
25-03-2006, 15:21
Ja mam ten obiektyw i z czarnym filtrem hoya oraz czasami z polarem B+W nie mam duszków - może zareklamuj ten filtr
Teo
26-03-2006, 16:21
Ja mam ten obiektyw i z czarnym filtrem hoya oraz czasami z polarem B+W nie mam duszków - może zareklamuj ten filtr

Myślałem o tym... Ale gdzieś tam w Chipie Foto-Video doczytałem się, że takie efekty są możliwe, bo światło ulega wewnętrznym odbiciom wewnątrz filtra i stąd biorą się bliki i flary. Jedne filtry radzą sobie z tym gorzej inne lepiej... Zastanawiam się tylko, bo ten cały Heliopan to podobno Rolls-Royce wśród producentów filtrów... Jak będzie ładne słoneczko to zrobię jeszcze jakieś fotki bez filtra na obiektywie, jak się okaże, że jest dużo lepiej to przejdę się z fotkami do sklepu, bo akurat mam niedaleko ;)
Paweł Grabowski
26-03-2006, 17:59
Czesc!
Ja uzywam 17-40L z filtrem HOYA Super HMC Pro1 i nie zauwazylem jakis specjalnych problemow z blikami przy zdjeciach pd slonce. Czasami cos sie pojawia ale w wiekszosci przypadkow robiac zdjecie ze sloncem w kadrze nic tak powaznego nie zauwazylem. Ponizej przyklad , blik widac ale malutki i moim zdaniem nie dyskwalifikujacy.