Canon EF + 14-24 2.8 od Nikona

[filemoon]

Bawil sie ktos z was z body Canona (przejsciowka z mechaniczna regulacja przyslony i dandelionem) i ze szklem od Nikona 14-24 2.8 (dzieki Kolekcjoner)

Jak sie ono spisuje w MF?


Pozdrawiam

[Kolekcjoner]

12-24/2.8 - jest takie szkło u Nikona, pierwsze słyszę.

[homesicalien]

No przecież chodzi o epickiego 14-28 :)

[filemoon]

Dobre szklo (najlepsze co ma zolty system a czego u nas brakuje) nie jest strasznie drogie - tryb manualny nie powinien bardzo przeszkadzac. Czy ktos ma jakies doswiadczenia? (oczywiscie chodzi o pelna klatke).

[Kolekcjoner]

No przecież chodzi o epickiego 14-28 :)

14-28 ? :lol:

[becekpl]

dobre szklo? a dla canona nie ma dobrych szkiel? jaki jest (bez)sens brania szkla z drugiego systemu?
czytam i nie mogę zrozumieć jak ludzie na sile próbują zmienić rzeczywistość

[filemoon]

Drogi becekpl. W zasadzie to ja zadalem pytanie Tobie nie udalo sie jednak na nie odpowiedzic zamiast tego zadajesz inne pytanie - ja odpowiem (ale prosze odpusc podobne pytania na przyszlosc).

1. Bo istnieje
2. Bo stwierdzilem ze moze lepiej mi pasowac niz 16-35II od Canona (ktory dodatkowo mi naklada sie z ogniskowa na 24-70) - canon ma bardzo slabe brzegi.
3. Bo dla mnie to nie problem ze szklo jest z innego "systemu" - uzywam tez czasami Nexa ze szklami od Canona
4. Bo poswiecenie AF przy szerokim koncie to nie jest jakis straszny klopot


A dlaczego sie tematem zainteresowalem.
Nikon 14-24mm v Canon 16-35mm v Contax 17-35mm (http://www.16-9.net/lens_tests/nikon1424_17mm/nikon1424_17mm1.html)

Jakies rumory jednak chodza ze Canon przygotowuje swoj 14-24 - ale jak to z rumorami jest moze byc ze nie pojawi sie w najblizszych latach.

[becekpl]

jak ci może pasować skoro nie masz pojęcia jak działa? wide twoje pytanie "jak spisuje sie w mf"
masz szklana kule ktora pokazuje ci ze zrobisz nim fajne foty?
leica robi fajne szkła może ktores ci podpasuje?

[filemoon]

becekpl - nie doczytals.
Doczytaj pierwsze zdanie ktore do Ciebie skierowalem w poscie nr7.

[homesicalien]

14-28 ? :lol:

Pomroczność jasna :)

[Kolekcjoner]

Może Canon zrobi 12-28 ;).

[Fotopstryczek]

Może Canon zrobi 12-28

Prędzej zrobią 12-16 F2.8 niż 12-28 F2.8 ;)
Im mniejszy zakres tym większe szanse, że fotograf dokupi kolejne szkło (16-35).

[marfot]

Prędzej zrobią 12-16 F2.8 niż 12-28 F2.8 ;)

Wszystkie pogłoski i patenty Canona skupiają się jednak wokół zakresów 14-24/2.8 i 12(11)-24/4:
Canon EF 14-24mm f/2.8L Review and Sample Photos | Alik Griffin (http://alikgriffin.com/canon-ef-14-24-f28l-review-and-sample-photos)

Zoomy z zakresem 12-16 to wyłączność Tokiny.

[filemoon]

Czytalem tego "rumora" i to jest jeden z powodow dla ktorych sie wacham.

[marfot]

Czytalem tego "rumora" i to jest jeden z powodow dla ktorych sie wacham.

Miałem też kiedyś cholerny napał na N14-24.
W sumie sporo jest entuzjastycznych relacji od użytkowników Canona, którzy jakoś przypięli ten obiektyw do bagnetu EF. Jeden koleś nie mogł tylko zdjąć przejściówki Novoflex z obiektywu i skończyło się serwisem. Inni jakoś sobie poradzili.

Ostatecznie wyciszyłem się nieco jak podsumowałem problemy:
-przejściówka,
-brak sensownych filtrów,
-jednak łatwe łapanie flary,
-przysłona 2,8 jest mi na nic, trzeba by go nosić razem z C17-40L na wszelki wypadek (filtry, AF we wnetrzach)
-oraz co jest bardzo subiektywne, jakiś taki mdły obrazek w stosunku do C16-35L II.

Nikkor jest cholernie ostry, ma piękne rogi, testy powalają. Nie sądzę, żeby odpowiednik Canona mu sprostał pod tym względem.

[filemoon]

dzieki marfot.

[Merde]

Nikkor jest cholernie ostry, ma piękne rogi, testy powalają. Nie sądzę, żeby odpowiednik Canona mu sprostał pod tym względem.

Ja z kolei widziałem na żółtych forach opinie, że ostry to on faktycznie jest, ale na matrycach 12 Mpix.
Na nowych puszkach jest dobrze, ale już nie powala tak na kolana.

Ja nie wiem, nie miałem go nawet w łapach, ale chyba warto wziąć poprawkę na postęp w rozwoju matryc.

[filemoon]

Problem jest taki ze obecnie Canon nie ma niczego (zoom) podobnie szerokiego i ostrego chocby na 8 Mpix (nie mowiac o duzych matrycach).

Wstrzymuje mnie to ze niebawem Canon polaze cos z fuza matryca i zapewne do tego jakies szerokie szklo.