PDA

Zobacz pełną wersję : Filtry uv Tamron - Hoya, jakas różnica?


hudy85
10-05-2014, 01:16
Wlasciwie to glupie, ale zastanawiam sie nad roznica pomiedzy jednym a drugim.
Jak to wyglada w praktyce, czy pogarsza optyke, itp. Roznica w cenie prawie 2x. Warto?
hensu
10-05-2014, 09:43
Testy filtrów masz na optyczne.pl, może tam znajdziesz odp?
DO wyk. zdjęcia filtry UV najlepiej zdejmować, dlaczego? Filtry te stosowane są zazwyczaj wysoko w górach aby niebo nie wychodziło za ciemne /czarne/, czyli odcinają nadmiar ultrafioletu. U nas na nizinach też jest pewien udział ultrafioletu, co może skutkować osłabieniem błękitu nieba.
https://picasaweb.google.com/118437012341723022522/Filtry
słowiczek
10-05-2014, 10:29
Różnicy doszukuj się nie tyle w nazwie (marce), co w parametrach. Każdy filtr pomniejsza przepuszczalność światła,tanie produkcje będą zabierały go najwięcej,są też pokryte małą ilością powłok i w zasadzie ograniczają sie do ochrony soczewki. Te lepsze (droższe) mają ich więcej,nawet 16, przepuszczalność światła na poziomie nawet 99,98% i solidną obudowę typu slim. Czy warto dopłacać do lepszych? Warto. O ile filtr dobrze odcina promieniowanie uv, nie zabiera zbyt wiele światła,to warto.
hudy85
10-05-2014, 10:46
Racja, zapomnialem o najwazniejszym - swiatlo.
Dzieki wielkie
tomphoto
13-05-2014, 09:21
wszystko zależy, od tego na jakim szkle owego filtru używasz. Mam i te droższe i tę tańsze i dużej różnicy na fotografiach nie widzę. 8-)
Może ktoś wrzuci jakiś test ? Proponuje jeden krajobraz ujęcie statyczne jedno szkło i filtr tani i drogi. U mnie nie będzie to miarodajne ze względu różne szkła z różnymi filtrami UV.
hudy85
13-05-2014, 10:44
Gdzies widzialem taki test i jakas tam roznica byla. Ale ze bardziej potrzebuje jako oslony, zdecydowalem sie na HOYA hd(cokolwiek to hd oznacza). Przepuszcza 99,35% swiatla, wiec nie jest zle ;)
meg83
14-05-2014, 11:09
w najtańszych Hoya też szału nie ma, jak Hoya to najwyższe serie
słowiczek
14-05-2014, 17:23
wszystko zależy, od tego na jakim szkle owego filtru używasz. Mam i te droższe i tę tańsze i dużej różnicy na fotografiach nie widzę. 8-)
Może ktoś wrzuci jakiś test ? Proponuje jeden krajobraz ujęcie statyczne jedno szkło i filtr tani i drogi. U mnie nie będzie to miarodajne ze względu różne szkła z różnymi filtrami UV.

Proszę bardzo:)
Test filtrów polaryzacyjnych - Wstęp - Inne testy - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych.html)

i tu:
Test filtrów UV - Wstęp - Inne testy - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/5.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV.html)

wprawdzie bez krajobrazów,ale szczegółowe.
tomphoto
14-05-2014, 21:11
czyli w UV hoya górą,
HOYA | The Difference is Clear (http://www.hoyafilter.com/hoya/products/generalfilters/uv0/)

HOYA | The Difference is Clear (http://www.hoyafilter.com/hoya/products/generalfilters/uvcslimframe/)

Jaka różnica waszym zdaniem jest pomiędzy uv 0 i uv C ?
rozumiem że jeden z nich to super hmc .. ale oznaczenie 0 ma też seria szara hmc
DrMike
14-05-2014, 21:12
Podepnę się pod wątek.... doradzcie mi prosze jaki filtr UV kupic do obiektywu 70-200? Chcialem zakupic FILTR HOYA UV (O) PRO1 D 67mm ale wyczytalem ze to jest filtr dedykowany pod szeroki kąt.Prosze o pomoc w doborze filterka do mojego szkielka....dodam ze chcialbym przeznaczyc nie wiecej jak 100 zł. Dzieki za ewentualne porady
darkon
15-05-2014, 10:30
Kup sobie Marumi LENS PROTECT serii DHG taki jak ten Filtr slim DHG Marumi 67mm 67mm LENS PROTECT (4228123748) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/filtr-slim-dhg-marumi-67mm-67mm-lens-protect-i4228123748.html) , i wystarczy. UV nie jest ci potrzebny do cyfry, a ten Marumi został od poczatku pomyślany jako szybka chroniąca przednią soczewkę obiektywu.