Zobacz pełną wersję : [Zelber] Sport
Witam :D
1.) f/2.8, 130mm, 1/1250s ISO 560
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/qenddlC-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/qenddlC.jpg)
2.) f/2.8, 200mm, 1/1250s ISO 400
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/RQ1qn6X-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/RQ1qn6X.jpg)
3.) f/2.8, 82mm, 1/1250s ISO 560
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/bFWg620-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/bFWg620.jpg)
4.) f/2.8, 116mm, 1/1250s ISO 560
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/XLk458b-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/XLk458b.jpg)
5.) f/2.8, 98mm, 1/1250s ISO 400
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/9wmK2Ln-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/9wmK2Ln.jpg)
6.) f/2.8, 185mm, 1/1250s ISO 720
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/mmrH4l2-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/mmrH4l2.jpg)
7.) f/2.8, 200mm, 1/1250s ISO 320
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/eqHIljD-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/eqHIljD.jpg)
8.) f/2.8, 190mm, 1/1250s ISO 500
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/ebpzrxm-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ebpzrxm.jpg)
9.) f/2.8, 170mm, 1/1250s ISO 450
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/DlsKeGE-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/DlsKeGE.jpg)
D7000+70-200 2.8 VR II
Technicznie zdjęcia dobre - czyste, przejrzyste, bez szumów i przepałów. Co do akcji i oddanej walki na boisku, to się nie znam.
Pojedynczy zawodnik z piłką na 8 wygląda jak w zwolnionym tempie. Chyba czasami nie warto aż tak bardzo zamrażać ruchu.
Rozczarowanie na 7 też takie sobie, bo zakamuflował się na 100%.
Krótko mówiąc zdjęcia dobre. Sam bym lepszych nie zrobił. O czym doskonale wiesz, bo siedzisz w sporcie dłużej niż ja :).
Śląsk II Wrocław vs Ilianka Rzepin.
Kopanina w deszczu zakończona hokejowym wynikiem 8-2;)
10.) f/2.8, 200mm, 1/1250s ISO 900
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/eacrpKe-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/eacrpKe.jpg)
11.) f/2.8, 175mm, 1/1250s ISO 1100
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/QLyaSkd-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/QLyaSkd.jpg)
12.)f/2.8, 165mm, 1/1250s ISO 900
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/78C27NA-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/78C27NA.jpg)
13.) f/2.8, 200mm, 1/1250s ISO 1800
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/UNFymBO-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/UNFymBO.jpg)
14.) f/2.8, 145mm, 1/1250s ISO 1000
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/1zeKFMY-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/1zeKFMY.jpg)
15.) f/2.8, 200mm, 1/1250s ISO 500
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/S7tZ6eW-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/S7tZ6eW.jpg)
16.) f/2.8, 90mm, 1/1250s ISO 400
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/zpOzgM5-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/zpOzgM5.jpg)
17.) f/2.8, 155mm, 1/1250s ISO 400
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/9cOCZOH-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/9cOCZOH.jpg)
18.) f/2.8, 200mm, 1/1250s ISO 400
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/kfnlmlq-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/kfnlmlq.jpg)
19.) f/2.8, 200mm, 1/1250s ISO 320
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/58lyzRI-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/58lyzRI.jpg)
D7000+70-200 2.8 VR II
Pojedynczy zawodnik z piłką na 8 wygląda jak w zwolnionym tempie. Chyba czasami nie warto aż tak bardzo zamrażać ruchu.
Nie uznaje poruszonych zdjęć z nożnej;) Zresztą samo zdjęcie miało być statyczne, stąd też centralny kadr.
Śląsk II Wrocław vs UKP Zielona Góra
20.) f/2.8, 200mm, 1/2500s ISO 100
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/mmT8Q5B-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/mmT8Q5B.jpg)
21.) f/2.8, 200mm, 1/2500s ISO 100
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/jDceKzF-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/jDceKzF.jpg)
22.) f/2.8, 200mm, 1/2500s ISO 100
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/bKXxkDz-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/bKXxkDz.jpg)
23.) f/2.8, 200mm, 1/2500s ISO 160
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/E5lbR2P-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/E5lbR2P.jpg)
24.) f/4.5, 200mm, 1/800s ISO 100
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/aWodFML-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/aWodFML.jpg)
25.) f/2.8, 200mm, 1/2500s ISO 100
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/YTFz08q-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/YTFz08q.jpg)
26.) f/2.8, 200mm, 1/2500s ISO 110
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/TjTNspK-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/TjTNspK.jpg)
27.) f/2.8, 200mm, 1/2500s ISO 140
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/5Y11uKv-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/5Y11uKv.jpg)
D7000+70-200 2.8 VR II
Śląsk II Wrocław vs Karkonosze Jelenia Góra.
28.)
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/5EcXG94-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/5EcXG94.jpg)
29.)
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/02mRAU4-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/02mRAU4.jpg)
30.)
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/2jFosfg-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/2jFosfg.jpg)
31.)
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/vxGGTIc-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/vxGGTIc.jpg)
32.)
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/Sd0Y1jt-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Sd0Y1jt.jpg)
33.)
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/uJ0N40R-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/uJ0N40R.jpg)
34.)
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/NgPYz5q-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/NgPYz5q.jpg)
35.)
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/DSRxoF2-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/DSRxoF2.jpg)
36.)
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/C8krfWw-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/C8krfWw.jpg)
37.)
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/yvcmLQm-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/yvcmLQm.jpg)
D4+70-200 2.8 VR II
Slęza Wrocław vs Śląsk II Wrocław, czyli:
Słońce, czarne chmury, chmury, słońce, śnieg, chmury, słońce, chmury :D
38.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1095116919-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s8/v84/p1095116919.jpg)
175mm, f/2.8, 1/2500s, ISO 110
39.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1095116945-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v152/p1095116945.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 280
40.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1095116984-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v168/p1095116984.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 320
41.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1095117247-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s1/v57/p1095117247.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 250
42.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1095117263-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s5/v120/p1095117263.jpg)
300mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 160
43.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1095117345-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s5/v129/p1095117345.jpg)
300mm, f/2.8, 1/2000s, ISO 140
44.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1095117469-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s12/v184/p1095117469.jpg)
300mm, f/2.8, 1/2500s, ISO 220
45.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1095117583-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v51/p1095117583.jpg)
300mm, f/2.8, 1/2500s, ISO 125
46.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1095117659-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s12/v179/p1095117659.jpg)
300mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 360
47.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1095117801-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s8/v78/p1095117801.jpg)
300mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 450
D4+70-200 2.8 VR II + pożyczona 300 2.8 AF-N
Przyganiał kocioł garnkowi :). Co jest emocjonującego na zdjęciu nr 27? Albo np 40. Pojedynczy, biegnący zawodnik z piłką też jest taki sobie.
Co do obróbki, to warto na wcześniejszych fotkach zredukować światło i rozjaśnić cienie.
Dlaczego z ciekawości nie chcesz zmierzyć się z innymi sportami, np halowymi? Czy nadal akredytacja na speedway we Wrocławiu kosztuje 1 000zł?
Dawid_Gaszynski
06-04-2015, 11:30
Cobalt :
"Czy nadal akredytacja na speedway we Wrocławiu kosztuje 1 000zł?"
A to kiedyś we Wrocławiu były płatne akredytacje ?
czy nadal akredytacja na speedway we wrocławiu kosztuje 1 000zł?
cooo !?!?!?!?
Cobalt :
A to kiedyś we Wrocławiu były płatne akredytacje ?
Znam sprawę z 2 źródeł.
Kiedyś chyba z @Zelberem rozmawiałem i dziwił się, że jestem właścicielem zdjęć na speedway Motor Lublin. Podobno w tamtym roku Betard Sparta Wrocław to koszt 1 000zł + ubezpieczenie NW.
A drugie źródło, to szef agencji (z którą już nie współpracuję). Zaprzałem, czy podbije mi wniosek i wyśle do klubu. A on powiedział, że i owszem, ale opłatę muszę uiścić sam.
Chyba ta sprawa różnie wygląda w różnych klubach, ale ten proceder trwa już od kilku lat: Kluby żużlowe żądają opłat za akredytacje. To skandal. Chcą podzielić prasę na gorszą i lepszą? - 10 marca 2010 (http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100310/ZUZEL01/922834389)
Dawid_Gaszynski
06-04-2015, 13:20
W zeszłym sezonie nie fotografowałem, ale wniosek widziałem i nie pamiętam żeby było tam coś o opłatach. Wcześniej nigdy nie było opłat. Był natomiast jakiś zapis w regulaminie czy to klubu czy całej tej ligi o teoretycznej możliwości pobierania opłat od agencji... ale nie spotkałem się jeszcze z osobą, która by za cokolwiek płaciła.
W zeszłym sezonie nie fotografowałem, ale wniosek widziałem i nie pamiętam żeby było tam coś o opłatach. Wcześniej nigdy nie było opłat. Był natomiast jakiś zapis w regulaminie czy to klubu czy całej tej ligi o teoretycznej możliwości pobierania opłat od agencji... ale nie spotkałem się jeszcze z osobą, która by za cokolwiek płaciła.
@Zelber sorry za zamieszanie w galerii, ale muszę to z siebie wyrzucić :).
@Dawid_Gaszyński. Sam wniosek, to nie wszystko. Czytam regulamin - Unia Tarnów, bo tam mogę jeździć na speedway ze znajomymi fanatykami. Zoomuję pkt 4 regulaminu i co widzę:
"4. Akredytacje dla agencji informacyjnych, przygotowujących serwisy prasowe podlegają opłacie (80 zł nettoza jeden mecz lub 900 netto za wszystkie imprezy żużlowe organizowane przez Klub."
Dawid_Gaszynski
06-04-2015, 13:28
Ja powtórzę tylko jedno. Jestem z Wrocławia. Fotografuję kilka lat sport i nie spotkałem osoby, która płaciła za akredytację na żużel.
Przyganiał kocioł garnkowi :). Co jest emocjonującego na zdjęciu nr 27? Albo np 40.
Jest jakimś przerywnikiem pomiędzy zdjęciami z kopaniny.
Pojedynczy, biegnący zawodnik z piłką też jest taki sobie.
Wiem, ale... lubię takie zdjęcia.
Co do obróbki, to warto na wcześniejszych fotkach zredukować światło i rozjaśnić cienie.
Wcześniejszych, czyli?
Dlaczego z ciekawości nie chcesz zmierzyć się z innymi sportami, np halowymi? Czy nadal akredytacja na speedway we Wrocławiu kosztuje 1 000zł?
Kwestia akredytacji, profesjonalny sport robię czysto hobbistycznie, a oddawać zdjęć za darmo nie mam zamiaru, wolę się doposażyć w 300, douczyć(poprawić mogę w dalszym ciągu wszystko: samo robienie zdjęć na boisku, ich obróbkę i workflow) i wtedy zacząć budować porfolio na poważnie.
@Żużel
http://www.wts.pl/dokumenty/regulamin_2014.pdf
Z tego wynika, że jeżeli akredytacji się nie dostanie to można ją kupić.
Zdjęcia byłby dużo lepsze, gdyby były zrobione Canonem :mrgreen:
Dawid_Gaszynski
07-04-2015, 19:41
Kierunek obrany przez Zelbera jest dla mnie w porządku. Kadry są proste, czyste, dobrze naświetlone. Miałbym tylko uwagę co do sposobu ostrzenia. Może i jest tak, że coś nie trafia, a może po prostu - jak to czasem bywa - człowiek ma sezon na coś. A to na przeostrzanie zdjęć, a to na ciaśniejsze kadry, a to znów dla odmiany na coś innego. Mimo wszystko wydaje mi się, że to trochę odstaje od reszty. Tak jak kadry są czyste, jasne tak tym bardziej rzuca się w oczy mocne ostrzenie. Sam kiedyś masakrowałem zdjęcia mocnym ostrzeniem - może dlatego teraz jestem uprzedzony do tego i to widzę. Na #3, a szczególnie na #19 mocno widać to, że nawet sędziowie, którzy są bardzo daleko na zdjęciu i niby są za GO ... jednak drapią pixelami niektórych jaskrawych elementów, które załapały się na ostrzenie.
D4 i systemowy 70-200 2.8 to już poziom, w którym kończy się możliwość zrzucania na braki sprzętowe...no można jeszcze na brak 300mm, ale to już ostatni gwizd ;)
...Wcześniejszych, czyli?...
@Żużel
http://www.wts.pl/dokumenty/regulamin_2014.pdf
Z tego wynika, że jeżeli akredytacji się nie dostanie to można ją kupić.
Nr 20÷25 spróbowałbym trochę zredukować światło i rozjaśnić cienie. Ale to tylko moje zdanie.
Regulamin pkt 20 - to jest ta sprawa 1 000zł, o której kiedyś rozmawialiśmy. Czyli pracując dla redakcji nie potrzebujesz wnosić opłaty, bo masz duże szanse, że klub Ci nie odmówi. A jako osoba prywatna musisz wybulić 1 000zł, bo mogą być kłopoty z otrzymaniem akredytacji? Tak to rozumiem. Czy we Wrocławiu też na torze może być max 8 fotografów.
Czy próbowałeś załapać się jako fotograf klubowy. Motor Lublin to niska liga, ale mam układ z klubem, że oficjalnie podają mnie jako fotografa klubu i mam dzięki temu identyfikator "organizator". Muszę przed każdym meczem zrobić zdjęcia 18 reklam w ramach programu Lublin Miasto Inspiracji i to wszystko. Klub nie żąda zdjęć z toru i jak jakiś zawodnik potrzebuje odpłatnie fotek z zawodów (np dla sponsora) to dają mu kontakt do mnie. Minusik współpracy z klubem w niskiej lidze - nikt do nie potrzebuje zdjęć z II ligi. Wiec nic się nie sprzedaje.
Ale czasami Lublin organizuje np Finał Brązowego Kasku (2014), Złotego (2015), albo jakieś tam brewerie typu Mistrzowie Świata vs Kadra Polski i wtedy akredytację mam już z urzędu.
--- Kolejny post ---
... Miałbym tylko uwagę co do sposobu ostrzenia. Może i jest tak, że coś nie trafia, a może po prostu - jak to czasem bywa - człowiek ma sezon na coś. A to na przeostrzanie zdjęć, a to na ciaśniejsze kadry, a to znów dla odmiany na coś innego...
A może zdjęcia po zmniejszeniu rozmiaru mają tendencję do przeostrzenia?
A może zdjęcia po zmniejszeniu rozmiaru mają tendencję do przeostrzenia?
Samo to się grzmi i błyska :D
@Wyostrzanie
Pod względem ostrości sporo zdjęć z D7000 było ratowanych, tak żeby trzymały jakąkolwiek jakość, aczkolwiek wydaje mi się, że ostatni wrzut z D4 wygląda już ok pod tym względem.
@Obróbka
Natomiast co do obróbki to trudno porównywać D7000 z D4, niby matryce z podobnego okresu, jednak to co dostajemy z aparatu dosyć znacznie się różni, D7000 ma już na wejściu dosyć znacznie podbite światła, co istotnie wpływa na obróbkę. A z pewnych względów do robienia sportu D7000 już nie mam zamiaru wracać :D
Śląsk II Wrocław vs Foto-Higiena Gać
131.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1130067197-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v161/p1130067197.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1600s, ISO 100
132.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1130067219-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v160/p1130067219.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1600s, ISO 160
133.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1130067285-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v147/p1130067285.jpg)
180mm, f/2.8, 1/1600s, ISO 100
134.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1130067405-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v167/p1130067405.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1600s, ISO 160
135.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1130067553-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v141/p1130067553.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1600s, ISO 1000
136.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1130067629-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v160/p1130067629.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1600s, ISO 180
137.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1130067671-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v168/p1130067671.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 100
138.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1130067844-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s12/v187/p1130067844.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 100
139.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1130067915-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s12/v173/p1130067915.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 140
140.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/04/p1130067933-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v145/p1130067933.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 100
D4 i systemowy 70-200 2.8 to już poziom, w którym kończy się możliwość zrzucania na braki sprzętowe...no można jeszcze na brak 300mm, ale to już ostatni gwizd ;)
Między 200 a 300 jest przepaść... pod każdym względem, szczególnie bolesne jest to w przypadku kopaniny, która nie opuszcza środka boiska.
Śląsk II Wrocław vs Lechia Dzierżoniów
51.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/05/p1148813531-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s8/v80/p1148813531.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 500
52.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/05/p1148813562-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s10/v114/p1148813562.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 200
53.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/05/p1148813615-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v145/p1148813615.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 720
54.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/05/p1148814022-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v136/p1148814022.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 500
55.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/05/p1148814102-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s10/v99/p1148814102.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 500
56.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/05/p1148814179-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v140/p1148814179.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 640
57.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/05/p1148814542-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s1/v49/p1148814542.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 640
58.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/05/p1148814765-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s5/v122/p1148814765.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 640
59.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/05/p1148814787-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s1/v49/p1148814787.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 1000
60.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/05/p1148815161-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v16/p1148815161.jpg)
200mm, f/2.8, 1/1250s, ISO 1000
D4+70-200 2.8 VR II
Pierwsze starcie z siatkówką pod hasłem "i have no idea what i'm doing"
Impel Wrocław vs KSZO Ostrowiec
61.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1557576768-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s5/v117/p1557576768.jpg)
62.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1557576796-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s12/v170/p1557576796.jpg)
63.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1557576905-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s8/v0/p1557576905.jpg)
64.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1557576798-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s8/v15/p1557576798.jpg)
65.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1557576940-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s4/v11/p1557576940.jpg)
66.)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło ( http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v156/p1557576787.jpg)
67.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1557576793-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s11/v27/p1557576793.jpg)
68.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1557577021-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v154/p1557577021.jpg)
7x ISO 3200 +70-200 2.8 /// 1x ISO 800+ S 35 1.4 ART
Śląsk Wrocław vs Korona Kielce
69.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1562123417-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s5/v118/p1562123417.jpg)
70.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1562123551-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v4/p1562123551.jpg)
71.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1562123423-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v135/p1562123423.jpg)
72.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1562123673-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s3/v43/p1562123673.jpg)
73.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1562123418-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s5/v124/p1562123418.jpg)
74.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1562123534-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s4/v66/p1562123534.jpg)
75.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1562123559-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s12/v175/p1562123559.jpg)
76.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/10/p1562123501-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s4/v11/p1562123501.jpg)
200mm f/2.8, ISO 2000-2500, 1/800-1-1000s
Dawid_Gaszynski
18-10-2015, 23:59
#76 jest ok. #74 też spoko, ale ogólnie chyba brakuje tu bardziej ogniskowej niż na III-ligowym Śląsku, nie ?
Radoslaw_Makuch
19-10-2015, 00:43
Dobre zdjęcia, kolory wyglądają naprawdę dobrze. Zamieniłbym #72 na jakieś inne, brakuje w nim trochę walki, czoło w dolnym prawym rogu też dziwnie wygląda
#71 - myślę, że można było trochę bardziej przykadrować
Jest ciężko z 200mm, z jednej strony jest za krótkie, z drugiej na dłuższych dystansach traci ostrość i celność AF. Mgła też nie ułatwiała ;)
Do tego wszystkiego nie złapałem kilku akcji, które spokojnie były do złapania posiadanym sprzętem.
Dobre zdjęcia, kolory wyglądają naprawdę dobrze. Zamieniłbym #72 na jakieś inne, brakuje w nim trochę walki, czoło w dolnym prawym rogu też dziwnie wygląda
#71 - myślę, że można było trochę bardziej przykadrować
Nie bardzo było już z czego, s sam słupek osadza je w przestrzeni.
Dawid_Gaszynski
21-10-2015, 00:02
... no i tą szykowną reklamówkę w kwiatki (czy co to było?) wypada zamienić na coś co lepiej ochroni sprzęt ;)
Jeżeli coś wygląda głupio, ale działa to nie jest głupie :D
Wygląda jak wygląda, ale naprawdę zdaje rezultat, natomiast pchanie się w profesjonalną osłonę pod 70-200 przy bliskich planach kupienia czegoś dłuższego jest bezcelowe.
Dawid_Gaszynski
21-10-2015, 00:36
Chińskie zamienniki nie są takie drogie, a o wiele praktyczniej jest. Długi czas biegałem z workiem na śmieci i to jednak swoje wady ma:D
Impel Wroclaw vs PGE Atom Trefl Sopot
Niestety z powodu nietrafionych ustawień jpg'a pod względem jakości wyglądają jak wyglądają, a nie jak powinny wyglądać.
77.)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v136/p1794934725.jpg)
78.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/11/p1685593711-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s5/v123/p1685593711.jpg)
79.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/11/p1845174824-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s12/v177/p1845174824.jpg)
80.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/11/p1740462082-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s4/v63/p1740462082.jpg)
81.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/11/p1615216727-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v150/p1615216727.jpg)
82.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/11/p1874605420-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s1/v47/p1874605420.jpg)
83.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/11/p1707495338-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v152/p1707495338.jpg)
84.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/11/p1807030263-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s4/v9/p1807030263.jpg)
85.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/11/p1673376786-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s1/v55/p1673376786.jpg)
86.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/11/p1717234790-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s4/v9/p1717234790.jpg)
D4+70-200 2.8 VR II, S14 2.8
nie widac zdjec ''protected by owner''
no jest lepiej widac 77 i 83 :P
Impel Wroclaw vs KS Pałac Bydgoszcz
87.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1754765229-3.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s1/v46/p1754765229.jpg)
120mm, f/2.8, 1/800s, ISO 3200
88.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1866352463-3.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s11/v3/p1866352463.jpg)
190mm, f/2.8, 1/800s, ISO 3200
89.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1623034892-3.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v58/p1623034892.jpg)
165mm, f/2.8, 1/800s, ISO 3200
90.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1671091530-3.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v16/p1671091530.jpg)
120mm, f/2.8, 1/800s, ISO 3200
91.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1693369588-3.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v96/p1693369588.jpg)
85mm, f/2, 1/800s, ISO 1600
92.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1864381711-3.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s11/v28/p1864381711.jpg)
85mm, f/2, 1/800s, ISO 1600
93.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1803283185-3.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v17/p1803283185.jpg)
85mm, f/2, 1/800s, ISO 1250
94.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1705742057-3.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v152/p1705742057.jpg)
85mm, f/2, 1/800s, ISO 1250
95.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1617794991-3.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v141/p1617794991.jpg)
85mm, f/2, 1/800s, ISO 1250
96.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1632931320-3.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s3/v23/p1632931320.jpg)
200mm, f/2.8, 1/800s, ISO 3200
D4 + 70-200 2.8 VR II + 85 1.8G
Śląsk Wrocław vs Górnik Łęczna
97.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1811549806-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v51/p1811549806.jpg)
98.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1830386364-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v134/p1830386364.jpg)
99.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1612871839-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s3/v43/p1612871839.jpg)
100.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1688705486-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s5/v123/p1688705486.jpg)
101.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1701528237-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s5/v125/p1701528237.jpg)
102.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1744365943-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s1/v46/p1744365943.jpg)
103.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1614158531-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s1/v46/p1614158531.jpg)
104.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1768755491-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s11/v29/p1768755491.jpg)
105.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1741402229-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s5/v117/p1741402229.jpg)
106.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1703187277-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s12/v174/p1703187277.jpg)
107.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1818368706-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v134/p1818368706.jpg)
108.)
https://canon-board.info/imgimported/2015/12/p1690805396-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v95/p1690805396.jpg)
D4+70-200 2.8 VR II
102- ISO 160 f/4.5 1/10s, reszta ISO 1600-2000, f/2.8, 1/800s
Może ja źle coś widzę, ale nie bardzo wierze w parametry 103 foty...
Radoslaw_Makuch
12-12-2015, 23:51
Nie jest za krótko z 70-200 na pełnej klatce?
Może ja źle coś widzę, ale nie bardzo wierze w parametry 103 foty...
Dlaczego?
Od strony aparatu: jestem w stanie(z około 60% skutecznością) utrzymać 1/20s przy 200mm... bez stabilizacji, ze stabilizacją są to okolice 1/3-1/5s.
Od strony zawartości zdjęcia: tak, trzeba było strzelić dłuższą serią, żeby to co miało być ostre wyszło ostre.
Nie jest za krótko z 70-200 na pełnej klatce?
Jest bardzo za krótko... ale przy obecnej grze Śląska mam poważne wątpliwości co do sensu inwestowania w 300/400mm.
Przeciez w koncu wygrali :mrgreen: haha [emoji14]
Dawid_Gaszynski
13-12-2015, 14:00
Ten mecz pod katem fotograficznym był całkiem dobry.
Czasem dobre drużyny wychodzą na boisko i odstawiają kopaninę, a czasem słabi zawodnicy potrafią biegać i rozgrywać wiele ciekawych, atrakcyjnych wizualnie akcji.
Zelber : mecz wydaje Ci sie nudny, bo w samym polu karnym może i niewiele sie dzieje. Jakbyś miał 400mm łamałbys akcje w środku pola, a
tam zawsze trochę walki jest.
Akurat miałem na myśli aspekt finansowy.
W przypadku pierwszej ligi nie ma szans, żeby zakup tele się zwrócił, już nie mówiąc o wyjściu na plus tej zabawie.
Dawid_Gaszynski
13-12-2015, 16:54
Tak samo nie zwróci sie 300mm jak i d4 z 70-200 ;) Na sporcie zarabia pare procent fotografów. Temat finansów w fotografii sportowej jest znany i chyba nie ma co sie nad nim rozwodzić.
Tylko, że D4 z 70-200 nie używam wyłącznie do sportu ;)
300-400 to już zakup tylko i wyłącznie pod sport. Niby używana 300 jest finansowo do przeżycia, ale z drugiej strony już na chwile obecną wiem, że skończy się to na "300mm jest spoko, ale jednak brakuje tych 100mm". Jeszcze środa i mam 2 miesiące na przemyślenie co z tym fantem zrobić.
Dawid_Gaszynski
13-12-2015, 19:38
Każde hobby kosztuje. Nie ma darmowych.
Śląsk Wrocław vs Wisła Kraków
109.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1759214453-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s3/v42/p1759214453.jpg)
110.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1783880103-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v90/p1783880103.jpg)
111.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1795684552-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s3/v42/p1795684552.jpg)
112.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1872618205-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v152/p1872618205.jpg)
113.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1750389985-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s4/v66/p1750389985.jpg)
114.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1736612249-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s5/v117/p1736612249.jpg)
115.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1627394022-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s3/v26/p1627394022.jpg)
116.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1777015883-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v95/p1777015883.jpg)
117.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1707272511-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s3/v26/p1707272511.jpg)
118.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1831230123-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v90/p1831230123.jpg)
D4+70-200 2.8 VR II 1/800s, f/2.8, ISO 1600
Śląsk Wrocław vs Górnik Zabrze
119.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1776907784-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v61/p1776907784.jpg)
120.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1732149609-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v58/p1732149609.jpg)
121.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1790722967-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v61/p1790722967.jpg)
122.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1763259253-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v51/p1763259253.jpg)
123.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1708842186-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v50/p1708842186.jpg)
124.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1825607839-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v51/p1825607839.jpg)
125.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1616979686-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v53/p1616979686.jpg)
126.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1610923948-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s3/v25/p1610923948.jpg)
127.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1857087967-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v155/p1857087967.jpg)
128.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/p1820760320-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v51/p1820760320.jpg)
D4+70-200 2.8 VR II 1/800s, f/2.8, ISO 1600
Śląsk Wrocław vs Anwil Włocławek
129.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1728410014-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v95/p1728410014.jpg)
130.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1789583064-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v95/p1789583064.jpg)
131.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1810061437-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v96/p1810061437.jpg)
132.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1818411728-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v1/p1818411728.jpg)
133.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1775201500-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v60/p1775201500.jpg)
134.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1854308939-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v1/p1854308939.jpg)
135.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1871999930-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v153/p1871999930.jpg)
136.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1873591210-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v60/p1873591210.jpg)
137.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1618406159-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v153/p1618406159.jpg)
138.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1653509895-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s3/v26/p1653509895.jpg)
D4+ S35 1.4 ART + 85 1.8G + 70-200 2.8 VR
https://www.facebook.com/mawfoto/
Ostatnia wrzuta z kosza dobra. Można mieć zastrzeżenia do uciętej głowy na 130.
Ale dziewczyny już takie sobie. O ile sikorka na 136 jest całkiem sympatyczna, to już kompletnie nie wiem co chciałeś pokazać na 138. Osobiście dla mnie kosz (nie mylić z koszykówką). To dobry przykład jak jedno zdjęcie psuje odbiór całej serii.
Kiedyś zastanawiałem się, czy nie wywalić: https://www.flickr.com/photos/124441307@N05/24803804746/in/dateposted-public/
Pierwsze starcie z footballem amerykańskim, wyjątkowo wdzięczny sport do fotografowania
139.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1964891386-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s3/v25/p1964891386.jpg)
140.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2023630449-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s11/v29/p2023630449.jpg)
141.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2053562557-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v155/p2053562557.jpg)
142.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2032961072-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v156/p2032961072.jpg)
143.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2131021648-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s4/v65/p2131021648.jpg)
144.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1939231031-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v155/p1939231031.jpg)
145.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1881408715-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v90/p1881408715.jpg)
146.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1928436157-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v142/p1928436157.jpg)
147.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2086774167-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s11/v28/p2086774167.jpg)
148.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2135174444-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v95/p2135174444.jpg)
149.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1898480013-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v50/p1898480013.jpg)
150.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2042078124-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s1/v46/p2042078124.jpg)
151.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2074703375-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s3/v26/p2074703375.jpg)
152.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2131293013-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v1/p2131293013.jpg)
153.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2074317447-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v152/p2074317447.jpg)
D4+70-200 2.8, f/2.8, ISO 100-800, 1/2500-1250s.
Można mieć zastrzeżenia do uciętej głowy na 130.
Z tym się jak najbardziej zgodzę.
to już kompletnie nie wiem co chciałeś pokazać na 138. Osobiście dla mnie kosz (nie mylić z koszykówką). To dobry przykład jak jedno zdjęcie psuje odbiór całej serii.
Kiedyś zastanawiałem się, czy nie wywalić:
Z tym już nie, jak dla mnie kadr broni się kompozycyjnie.
sebcio80
22-03-2016, 17:38
widzę, że też byłeś na futbolu,
szkoda, że wszystko w około wygląda strasznie amatorsko, "stadion" to porażka, a ta siatka w tle wygląda okropnie, tam niestety będą grali cały sezon,
Nie jest tak tragicznie, przynajmniej cały czas powinno być dobre światło, a z trybunami wzdłuż połowy boiska przy jakiś 80% kadrów tło powinno być przyzwoite ;)
sebcio80
24-03-2016, 22:24
ostre slońce bez cienia trybyn to dobre światło?
ja w takich warunkach już wole robić pod światło,
na tym boisku jest oświetlenie, fajnie by było jakby grali wieczorem przy sztucznym,
Polska vs Finlandia
154.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1988633439-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s4/v10/p1988633439.jpg)
155.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2083418960-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s10/v99/p2083418960.jpg)
156.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1984930124-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s1/v22/p1984930124.jpg)
157.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1977316867-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v141/p1977316867.jpg)
158.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2053804323-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s11/v29/p2053804323.jpg)
159.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1942701602-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s1/v22/p1942701602.jpg)
160.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1966889776-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s1/v47/p1966889776.jpg)
161.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1937509258-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s12/v171/p1937509258.jpg)
162.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1939914895-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s3/v42/p1939914895.jpg)
163.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2003570364-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s11/v31/p2003570364.jpg)
164.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2039606226-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v134/p2039606226.jpg)
165.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2016180348-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v53/p2016180348.jpg)
166.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1928271444-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s4/v10/p1928271444.jpg)
167.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p2021739872-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v138/p2021739872.jpg)
168.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/03/p1993056822-1.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s12/v170/p1993056822.jpg)
D4+70-200 2.8 VR II f/2.8, 1/800s, ISO(poza samym początkiem) 1600
https://www.facebook.com/mawfoto/
ostre slońce bez cienia trybyn to dobre światło?
Już nie takie ostre, podczas meczu moim zdaniem było bardzo ok, nie było to ostre południowe słońce, nie była też złota godzina, która w przypadku sportu moim zdaniem przynosi przynosi więcej problemów niż pożytku.
na tym boisku jest oświetlenie, fajnie by było jakby grali wieczorem przy sztucznym,
Tylko, żeby potem się nie okazało, że ekspozycja przy nim będzie na poziomie 1/500, f/2.8, ISO 102400, jak to czasami bywa na amatorskich stadionach.
takie 157/167 przewaznie wrzuca sie w pionie i od razu o nich zapomina, takie 158 wylatuja u mnie z karty jeszcze na meczu podczas szybkiego przegladania :P
kurde to ten mecz co wygralismy 5-0? jakos malo akcji troche
Radoslaw_Makuch
29-03-2016, 14:28
Niezbyt wiem co 156 i 158 tutaj robi
Kolory mi nie leżą. Miałem skomentować "radioaktywna trawa, zupełnie jak z Nikona", a potem... spojrzałem w exify ;-)
Cracovia Kraków vs Górnik Łęczna
169.)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s6/v137/p1990071430.jpg)
170.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/p2011909708-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s11/v32/p2011909708.jpg)
171.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/p2051413774-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s11/v30/p2051413774.jpg)
172.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/p2123798600-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s11/v27/p2123798600.jpg)
173.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/p2072660755-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s12/v180/p2072660755.jpg)
174.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/p2018359711-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v154/p2018359711.jpg)
175.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/p1968527600-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v58/p1968527600.jpg)
176.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/p1904364004-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v4/p1904364004.jpg)
177.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/p1987953968-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s3/v43/p1987953968.jpg)
178.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/p2058005470-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v93/p2058005470.jpg)
179.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/p1975336394-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s3/v23/p1975336394.jpg)
200.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/p2141720142-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v60/p2141720142.jpg)
201.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/p1985614590-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s2/v4/p1985614590.jpg)
202.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/p1948376457-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s7/v157/p1948376457.jpg)
203.)
https://canon-board.info/imgimported/2016/04/p2040714270-2.jpg
źródło (http://maciejwitkowski.zenfolio.com/img/s9/v16/p2040714270.jpg)
D4+70-200 2.8 VRII, f/2.8, 1/1000s, ISO 400-2000
https://www.facebook.com/mawfoto/
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.