Zobacz pełną wersję : [2banan] moja galeria
witam wszystkich, od niedawna posiadam lustrzankę 1100d i jest to mój pierwszy nabytek tego rodzaju dlatego jest to galeria typowo amatorska jednak mam nadzieje że z waszą pomocą stopniowo będzie się miała coraz lepiej .
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-M85uA6GGj2I/Uys-KXoHKyI/AAAAAAAAAHk/G69VUE5IS-U/w592-h889-no/IMG_1513.jpg)
2.
https://lh5.googleusercontent.com/-a1eVGFM39Gs/Uys5mIA1IkI/AAAAAAAAAGI/F3ifLSky7GE/w1024-h682-no/orgina%25C5%2582-1795.jpg
3.
https://lh3.googleusercontent.com/-48X-0QIvKPM/Uys5nKYfyHI/AAAAAAAAAGA/nwsbB-Z8abw/w1024-h682-no/orgina%25C5%2582-1796.jpg
4.
https://lh4.googleusercontent.com/-VJ-YkbcQ5tU/Uys5lTaEPqI/AAAAAAAAAF4/tAD1AvVcu5Y/w1005-h624-no/orgina%25C5%2582-1218.jpg
jeszcze z innej beczki
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-e9fp7Di42Ag/Uys5lVxmgoI/AAAAAAAAAGQ/mUq_U77yJs8/w1024-h682-no/orgina%25C5%2582-1683-2.jpg)
5 mi się podoba :) chociaz zbieg linii ustawiłbym w centrum
mateuszw3
21-03-2014, 00:13
W 5 mogłeś też zrobić zdjęcie pomiędzy torami, żeby, tak jak powiedział poprzednik, mieć zbieg linii elektrycznych pośrodku. Kolory bardzo klimatyczne, idealnie pasują do motywu kolei :D
piąte postaram się wypośrodkować przy najbliższej okazji, jak już temat został poruszony to widać że powinno być lepiej pomiędzy torami dzięki
Nr 1 - należało uwolnić psa z całej tej galanterii (obroża i łańcuch) i wybrać się na spacer gdzieś w plener. Na tym klepisku wyszedł tak sobie.
Nr 4 - balans bieli, jakiś zimny.
dzieki za cenne uwagi postaram się wszystko skorygować
trothlik
21-03-2014, 22:30
pies tak sobie
2,3,4 balans bieli leży jak plan pięcioletni
tory spoko, ale za przedmówcami, sznurki po środku wyglądał by chyba fajniej
zamieszczam poprawione tory, dzięki wszystkim za wypowiedzi i czas
https://canon-board.info/imgimported/2014/03/o1960-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-0jshHawyAWw/UzE5xT-CpEI/AAAAAAAAAIc/pbv2Gd24ka4/w1024-h682-no/o-1960.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-WzY6MIJtzTM/UzE5_nGD91I/AAAAAAAAAJ8/Kg8InAvWtHc/w913-h676-no/Bez%25C2%25A0tytu%25C5%2582u.jpg)
Delikatnie mozesz jeszcze wyprostowac, bo Ci ucieka (tak mi sie wydaje)
na pierwszym ujęciu tak wygląda bo tory po prawej są nieco wyżej (ale nie twierdze że nie jest krzywo)ale następne raczej jest gibnięte ;) dzięki hudy85
Fioletowy krab i tory ( 5 i 6) bardzo fajne, pieseł jest sympatyczny, ale zdjęcie pieseła moim zdaniem najsłabsze w tym zestawie
"Odwet" :DDD
Oj tam zaraz odwet. Stosuję następujący test atrakcyjności zdjęcia: zadaję sobie pytanie czy chciałabym mieć to zdjęcie na pulpicie w komputerze, no i wynik jest taki że "oscar goes to" fioletowy krab a pieseł nie ma nawet nominacji ;)
kraby z własnej hodowli, mam nadzieje że za niedługo dodam nowe fotki jak się uda polowanie, na bobra ehehehehe już robie podejścia ale zawsze ucieka z kadru nie łatwa sprawa dzieki za wypowiedzi i opinie
ps. hudy jeszcze twoja galeryjka do przeglądu :oops: pozdrawiam wszystkich
Moje już też rozstrzelane ;D
RobertON
03-04-2014, 20:02
na bobra ehehehehe już robie podejścia ale zawsze ucieka z kadru nie łatwa sprawa dzieki za wypowiedzi i opinie
Mam upatrzonego bobra w Warcie :) , a raczej rodzinkę - udało się zrobić foty z kilku metrów.
RobertON
Może założysz też galerie, chętnie bym obejrzał Twoje strzały, na pewno są świetne :)
Mam upatrzonego bobra w Warcie :) , a raczej rodzinkę - udało się zrobić foty z kilku metrów.
będzie możliwość zobaczyć rodzinkę kurcze może podpowiesz jak tego dokonałeś rano czy wieczorem ?? wszelkie porady mile widziane ja przeważnie startuje z wieczorka jak zacznę podkręcać czas naświetlania to nić nie moge złapać a z ranka nie widzę bobera
RobertON
04-04-2014, 10:01
Może założysz też galerie, chętnie bym obejrzał Twoje strzały, na pewno są świetne
Jestem amatorem i z zawodowcami nie mam co się mierzyć. Ot takie pstryki, aby papa się cieszyła. Taka moja galeryjka ze wszystkiego.
http://www.canon-board.info/przyroda-makro-47/roberton-przyroda-pejzaze-i-inne-95282/
będzie możliwość zobaczyć rodzinkę kurcze może podpowiesz jak tego dokonałeś rano czy wieczorem ?? wszelkie porady mile widziane ja przeważnie startuje z wieczorka jak zacznę podkręcać czas naświetlania to nić nie moge złapać a z ranka nie widzę bobera
Wieczorem, spokojnie poczekałem na głośne pluski i proszę. Widziałem jeszcze 2-3 szt. ale nie udało się ich sfocić.
Obserwowałem wodę i widać, w którą stronę płynie. Nie udało się podejść na brzegu, strasznie płochliwe, a ja nie mam tyle cierpliwości (może czasu) :)
Dwie fotki w galerii jak wyżej.
witam kolejnych parę fotek z niedzielnego spacerku po pracy :shock:
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-uobuYJxZjx0/U0ulhzMo_HI/AAAAAAAAANI/sCnHzfMsbfI/w1042-h694-no/o-2530.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-Cfd429iBpuM/U0ulh1Qsg9I/AAAAAAAAANE/-_HUP3J2wc0/w1024-h682-no/o-2546.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-HYK2Sq8dVwM/U0ulgNrs8zI/AAAAAAAAAMs/npzF_6WzUXk/w1024-h682-no/o-2088.jpg)
10. moja pjerwsza modelka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-JoyEYF65B6c/U0ulgPc7ziI/AAAAAAAAAM0/BJqjuDuXu9A/w1024-h682-no/o-2479.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-4KZ3GEcl0K0/U0ulgNmkoJI/AAAAAAAAAM4/SsPyPFva5SM/w1024-h682-no/o-2327.jpg)
--- Kolejny post ---
jeszcze jedno dla RobertON, taka fotka w kwestii tych boberków heheh tyle złapałem ( dobrze że drzewa nie uciekają)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-wb3jPDemxQs/U0upm9v0j-I/AAAAAAAAAOA/-tVlSLRf4gQ/w593-h889-no/o-2054.jpg)
7- totalny chaos w kadrze
8- bardziej przemyślane - zwraca uwagę kolorystyka i układ kadru - dół kadru na minus
9 - nie moja bajka
10- portret koszmarny pod względem technicznym jak i pomysłu na przedstawienie dziewczynki - tło koszmarne
11 - ? w zasadzie nie mogę wyczaić co autor chciał ująć i przekazać widzowi w tym zdjęciu - dla mnie pstryk
12 - o drzewo - mało ciekawe i o niczym
12 bardziej informacyjnie dla wyżej podjętego tematu uchwycenia bobra
11 właśnie takie dość nietypowe
10 jak córa wyzdrowieje to zabiorę ją w plener i poprawimy
7 właśnie ten chaos mnie zaciekawił
oxim wielkie dzięki staram się poprawić i przetestować wszystkie uwagi, ale musze powiedzieć że naprawde trzeba kombinować dla dobrego zdjęcia
musze powiedzieć że naprawde trzeba kombinować dla dobrego zdjęcia
To źle ??? mi się wydaje to ekscytujące :)
w tym jest cały urok tego przedstawienia i w bardzo pozytywnym układzie słów chciałem to przedstawić ale wyszło jak zawsze
hehehehe
tym raze prośił bym o ocene mojego nocnego wypadu :) to jest miast Nisko nocą
13,
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-T8Lux1NYQY4/U1Do3ZQXIqI/AAAAAAAAAQc/fpyKC3XFYb8/w1024-h682-no/o-2790.jpg)
14
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-75G1ieW7S9A/U1DovaYdXbI/AAAAAAAAARU/mF7-FfXMpFs/w1024-h682-no/o-2769.jpg)
15
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-6GPOHKoyoBs/U1Dovyo3l-I/AAAAAAAAARk/Tx7r-Gq43Qs/w1024-h682-no/o-2777.jpg)
16
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-GyzWVH_40Rc/U1DowyjN88I/AAAAAAAAAPk/odEVebenAiE/w1024-h682-no/o-2780.jpg)
17
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-D1CILhdXjJA/U1DoyN7PKqI/AAAAAAAAAPs/-_Rcxgz9LKo/w1024-h682-no/o-2781.jpg)
18
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-Iq0bDZolRHo/U1DozyKMJVI/AAAAAAAAAQA/0xY1Scxm_s8/w1024-h682-no/o-2783.jpg)
19
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-vQ-9hFaJ_zk/U1Do4GoaO9I/AAAAAAAAAR0/WvTNWjsQ0fM/w1024-h682-no/o-2794.jpg)
20
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-65sALgXcQ14/U1Do4yHRYWI/AAAAAAAAAR8/YXU1gqQz8qc/w1024-h682-no/o-2795.jpg)
21
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-DTqXiaMJkKw/U1Do5-eA2XI/AAAAAAAAAQ0/DN3ugV0rM58/w1024-h682-no/o-2796.jpg)
czekam na opinie i wszelkie poprawki, dzięki i miłego oglądania, pozdrawiam
zdjęcia nudne i nijakie, dod kiepsko skomponowane... nic inego nie przychodzi mi do głowy....
8 ma potencjal. Reszta zdjec jest zle skomponowana, nie wiadomo co autor chcial przez nie powiedziec i o co mu chodzilo.
Typowe bledy poczatkujacego ktory chce a nie moze:)
Poczytaj sobie wiecej o kadrowaniu. Zastanow sie tez co chcesz sfotografowac.
Obrob troche zdjecia, doswietl, popraw balans bieli, dodaj kontrasty. Nie wrzucal fotek prosto z puszki.
Czest zdjec jest tez bardzo krzywa.
no i żekł banan do banana Hehe
dzięki popracuje na kadrowaniem i obróbką może jeszcze da sie coś z tego uzyskać jak, i wtedy poprawimy sesje
Ja tam bym pokombinowal troche z ta wrosnieta panna na lawce i np probowal popstrykac blizej i pod roznym katem, na pewno jakas ciekawa pozycja by sie znalazla :P
pokombinuje trochę jak najbardziej jak po II zmianie wracam to zatrzymuje się i pstrykam ale nie za długo bo gaszą część świateł, albo auta jakieś stoj a nie chce go złapać to juz dwa podejścia były do tego placu pierwsze sam wykasowałem drugie wystawiłem na krytyke
a teraz poczytam o kadrowaniu i zaczniemy jeszcze raz choć pewnie nie ostatni :d dzięki wszystkim
A co czytasz ? Masz jakies ksiazki, czy tak po necie?
RobertON
19-04-2014, 18:07
Faktycznie 14) i 15) - to na podstawę do kilku fotek w podobnym klimacie.
Może być ciekawie.
Co do bobrów, niedaleko drzewa 12) pewnie są siedliska, trzeba poszukać.
Pozdrawiam Świątecznie.
roberto hihi wiem bo widziałem je ale nie dałem rady złapać ale się nie poddam, cześć hudy ( wow przechodzimy na ty ) ta kobieta wrośnięta w ławkę to hrabina ostoja spokoju można z nią pogadać przytulić i nigdy nie powie nie, zawsze wysłucha, niżański skarb
mam jedną książkę :foto polska : nawet przydatna ale raczej net ale jak możesz coś polecić to ja chętnie poczytam
pozdrawiam
dzięki panowie.
Pewnie ze moge cos polecic :)
Moze na poczatek "fotografia cyfrowa - kompendium" i "sekrety mistrza fotografii", to pierwsze ksiazki ktore kupilem i sa naprawde bardzo fajne. Probowalem uczyc sie z neta, ale ksiazka to jednak ksiazka i zawsze dostaniesz wiecej niz szukasz ;)
pierwszy majowy poranek
22. san i pierwsze promienie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-CCTNM7Q5oGo/U2IMG-gIR7I/AAAAAAAAAbY/TayFvOSaK5U/w1024-h682-no/o-3463.jpg)
23. muszka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-Wwt28HO23mE/U2IMxdV2l5I/AAAAAAAAAco/tSfXw9bUOPs/w1024-h673-no/o-3378.jpg)
24. samotne dzrewko
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-6C9Zd4-XmOM/U2IMygxc1EI/AAAAAAAAAcE/DF7nJZcT--U/w1024-h682-no/o-3489.jpg)
25. i eksponat dnia
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-_Q89-Oz05PM/U2IMz2EiD9I/AAAAAAAAAcM/SO3WjhSIaN0/w1024-h668-no/o-3515.jpg)
--- Kolejny post ---
mam nadzieje że kadrowanie się poprawiło, jak i cała reszta, jednak poczekam na wasze opinie
pozdrawiam wszystkich
Potencjal warunkow, ale troszke zmarnowany. Glownie przez nie najlepiej dobrane kadry. Prawdopodobnie masz tez monitor zle ustawiony bo wszystkie zdjecia sa jakby niedoswietlone.
dzieki banan, a możesz podpowiedzieć coś z monitorem mam samsunga 21.5 cala ale jak go odpowiednio ustawić pod fotografie nie bardzo wiem
a z kadrem wszystkie leżą heh będę dalej kombinował
Na 25 trochę sarna zginęła w trawie. Chyba jednak jestem zwolennikiem ciaśniejszych ujęć. Przydałoby się większe tele.
narazie mam dostępne tylko kita canon 18-55, i odkładam dalej ale nie marudzę tylko staram się wydusić ile można
No to teraz ja :P
22. Bardzo fajne dla mnie, probowalbym jeszcze wydobyc odrobine szczegolow w ciemnych miejscach i zobaczyl jakby sie prezentowalo, z odrobina przejrzystosci przy chmurach ;)
23,25 brakuhe Ci tego, czego mi - makro i tele :)
24. Super! Tylko mogloby byc nieco jasniej :)
Takim monitorem samsunga nie nawojujesz. Albo go sproboj po prostu pojasnic albo zamien na jakis Eizo:)
Nawet S1921 wystarczy (chociaz to nie panorama). Bedzie mial o niebo lepsze odwzorowanie kolorow i z jasnoscia nie mialbys problemu.
Twoje zdjecia to klasyczny przypadek kiedy to monitor "potrafi spiepszyc zdjecia"
Moze na poczatek wystarczy zmienic kat patrzenia ;)
Ja na laptoku troche klape podnosze i jest nieco lepiej :p
Albo go sproboj po prostu pojasnic "
Chyba pociemnic ;) jak pojasni to fotki beda jeszcze ciemniejsze hehe :)
Chyba pociemnic ;) jak pojasni to fotki beda jeszcze ciemniejsze hehe :)
Racja racja. Myslalem o poprawianiu ekspozycji zdjecie a pisalem o monitorze:)
--- Kolejny post ---
Moze na poczatek wystarczy zmienic kat patrzenia ;)
Ja na laptoku troche klape podnosze i jest nieco lepiej :p
Na laptoku jeszcze gorzej. No chyba ze cie kompletnie nie obchodzi to jak wygladaja kolory zdjecia po wydruku czy tez po wyswietleniu ich na innym monitorze niz "laptokowym" :)
oki z ciemnie monitor i coś dodam zobaczymy wtedy , dzięki za pomoc może to okaże się jakimś krokiem ku doskonałości hehheheh
zostaje jeszcze sprawa prawego kadru hmmmm to jeszcze musze szlifować
jeszcze raz dzięki i pozdrawiam
Na laptoku jeszcze gorzej. No chyba ze cie kompletnie nie obchodzi to jak wygladaja kolory zdjecia po wydruku czy tez po wyswietleniu ich na innym monitorze niz "laptokowym" :)
Sorry, ale zupelnie sie z Toba nie zgodze :)
Czytajac powyzsza porade, osmielilbym sie nawet powiedziec, ze chcesz sie raczej pochwalic monitorem marki EIZO i jakims kalibratorem ;)
Oczywiscie nie twierdze, ze to bez znaczenia, ale Ty chyba troche poleciales :P
Sorry, ale zupelnie sie z Toba nie zgodze :)
Czytajac powyzsza porade, osmielilbym sie nawet powiedziec, ze chcesz sie raczej pochwalic monitorem marki EIZO i jakims kalibratorem ;)
:)
Ja się ośmielę powiedzieć, że przeszedłem wszystkie etapy, począwszy od laptopów z beznadziejnym ekranem, kończąc na dobrym ekranie zewnętrznym:) Stąd wiem o czym piszę:)
No ale przeciez nie kazdy laptokowy monitor ma takie same parametry :)
A Ty (jak powiedziales) akurat musiales trafic na jakis gorszy typ wyswietlacza :)
Macbook retina ma świetnie odwzorujący barwy ekran. Tak samo parę modeli HP z wyższej półki. W standardowych laptopach cycków nie urywa.
powiem tak sprawdziłem na innym pc i na laptopkach i raczej wszędzie jest ciemne dlatego pobawię się trochę, poprzestawiam , obrobię coś i sprawdzał będę na laptopie jak wygląda, a na koniec wydruk i bedzie widać jak to sie sprawdzi
Nie ma sensu drukowac, drukarka domowa nie da Ci tej jakosci, ani nie obsluguje RGB. Jezeli u Ciebie wydaje sie ok, a gdzie indziej widzisz zbyt ciemno, to byc moze masz starszy typ monitora o ograniczonych katach widocznosci.
Dla profesjonalistow to na pewno nie do zaakceptowania, ale na nasze potrzeby?
Znajdz dobre nachylenie i probuj dalej.
Foty z mojego miesiaca miodowego obrabialem wlasnie na "zrypanym" monitorze. Wszystkie sa za ciemne. Kupilem najtansze Eizo z mozliwych (S1921) zeby miec porownanie i nagle.....zdjecia nabraly kolorow i w koncu sa poprawnie wyswietlane.
To przychodzi z czasem, ze po prostu ma sie dosc tej miernej jakosci panelow LCD w laptopach.
dodaje parę zdjęć i jestem ciekaw czy będzie widać poprawe
26 ciekawe jak wam się widzą takie ujęcia
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-aX_HHvs6hko/U3T67gVppDI/AAAAAAAAAfM/xNVGqwjT4zE/w1024-h682-no/nienazwany-4169.jpg)
27 jeszcze jedno z takich innych
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/jEl0YO4GaYTtrIv9vihxGibkcw-6XZcNTzj-dMkrgAQ=w1024-h682-no)
28 staruszka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-63it4IaYLn8/U3T66t9yoqI/AAAAAAAAAeA/WUAIyjv0YGY/w593-h889-no/nienazwany-4131.jpg)
29 i staruszek
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-nAn9KC6DRUs/U3T69rocFII/AAAAAAAAAek/u5TaMs_V_rs/w1024-h682-no/nienazwany-4208.jpg)
30 kolejny
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-cXziJGslEy0/U3T66p_I-EI/AAAAAAAAAeM/WVqZvpW0xFc/w1024-h682-no/nienazwany-4135.jpg)
31 i jeden portrecik
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-fFcVNpudJtg/U3T6_nDXOOI/AAAAAAAAAe0/LC0oMLyA90w/w593-h889-no/nienazwany-4257.jpg)
zawsze wolałem bardziej fotografie w terenie, jednak czasem trzeba upamiętnić jakąś imprezę czy uroczystość i wtedy człowiek się kręci hehhehe a ludzie w cale nie pomagają pozdrawiam
Mnie się podoba 27,tylko celownik i więcej nic.
29 jest be,ponieważ oprócz auta jest:obdarty słup ogłoszeniowy,pachołki,biedrona,ludzie z zakupami,kawałki aut na parkingu
kawałek dachu,wielki słup ogłoszeniowy,pasy i drzewo.
zgniotły tego merca.Mała GO zniwelowałby niepotrzebne detale.
dzieki zysk, 29 to jeden tak udany pstryk niestety bo jak już zaparkował to gapie go dopadły i resztę pogoniłem, powiedz mi proszę jeszcze czy u ciebie te fotki nie są za ciemne
czy u ciebie te fotki nie są za ciemne
IMHO:
-wolałbym jaśniejsze :30
-26:matowa
No banano, juz myslalem, ze sie Ciebie nie doczekam :)
Ogolnie to wydaje mi sie, ze te tez sa teoche ciemne. Mam dla Ciebie rozwiazanie na probe:
Jak juz przygotujesz sobie zdjecie, podkrec w LR ekspozycje do momentu, w ktorym podswietli Ci sie trojkacik przeswietlenia i cofnij tylko tyle ile musisz. U ciebie moze wydawac sie za jasne, ale chetnie bym zobaczyl porownanie :)
takie zdjęcia do własnego albumu, nie do pokazywania publicznego
portret nie ostry
becekpl
Ty zaczynales jak profesjonalista? Chlopak wrzuca i oczekuje porad. Ale na pewno nie takich
takie zdjęcia do własnego albumu, nie do pokazywania publicznego
portret nie ostry
Nie masz obowiązku ich oglądać. A jak już coś piszesz to bez ortografów "nieostry" :).
@2banan
Mógłbyś się trochę bardziej postarać. 27 i 30 może być.
31 należało sobie odpuścić.
skrypt poprawił
nie masz obowiązku czytania moich postów
witam wszystkich zapewne macie racje ostatnie zdjęcie jest nieostre, i pasuje do albumu rodzinnego, i mogłem sobie je odpuścić
hudy dodam jeszcze ze dwa zdjęcia przygotowane twoim sposobem i będzie widać co wyjdzie
32 rozjaśnione
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-kJpZdrIhPoU/U3e4-fA9GwI/AAAAAAAAAhE/TxSnAM1PUx0/w568-h852-no/nienazwany+%25281+z+1%2529.jpg)
33 następne
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-ndT0gFwDA2g/U3e1ZxksBOI/AAAAAAAAAgQ/ryV5M-TvAhg/w1024-h682-no/nienazwany-4285.jpg)
u mnie dosyć jasne, na pewno za bardzo ciekawe jak wy je widzicie pozdrawiam i dzięki za komentarze
Nie zapalil Ci sie trojkacik przeswietlenia?
Jakbys jeszcze troche przesunal swiatla do tylu w pierwszym, to chyba byloby ok.
Kwiatek mi sie podoba.
Uzywasz punktowego pomiaru swiatla moze?
Jak chcesz to napisz na pw, sprobujemy znalezc najlepsze rozwiazanie
thomaslel
25-05-2014, 17:14
33 - Fajny kadr. Szkoda jedynie, że zdjęcie jest zbyt jasne. Gdyby było troszkę ciemniejsze i trochę bardziej kontrastowe to odbiór byłby lepszy.
dzieki panowie, thomaslel conołem ekspozycje dodałem kontrast i napewno lepiej sie prezentuje dzięki,
kolejne dwa do oceny
34. bociek
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/20110928IMG_4736-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-UYSQvgoUMA0/U4cHWBnNS1I/AAAAAAAAAj8/7qTM4Dvc76Y/w1334-h889-no/20110928-IMG_4736.jpg)
35. waszka
https://canon-board.info/imgimported/2014/05/20110928IMG_4744-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-sjGzvPvLijA/U4cHag8I0vI/AAAAAAAAAkE/2_1VJGjtTHY/w1334-h889-no/20110928-IMG_4744.jpg)
Elegancko, totalna przemiana :) tylko wazce troche ostrosci na oku brakuje ;)
Z boćkiem mogles troche przesunac sie w lewo, mialbys moze cale drzewo po lewej i jego w mocnym punkcie;) no ale po ptokach, mozesz tylko wymazac ten kawalek galezi z prawej strony
Pozdro
dzięki hudy, powiedz tylko proszę czy bociek nie jest u ciebie zbyt ciemno, staram się pokazać wam tak jak ja to widziałem, a było na rankiem i słonko dopiero wstawało
boćka ganiałem przez takie trawska że cały byłem mokry hehehehe
Jest ok ;) mozesz sprobowac z kontrastem jeszcze
witam po małej przerwie, teraz może częściej coś wystawie na rozstrzelanie, dziś tylko dwa czekające na werdykt
pozdrawiam
36,
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-1TMP_z5N23I/U7ztjdC4LDI/AAAAAAAAAmI/AMsSKYZYp8w/w1024-h682-no/20111104-_MG_6097.jpg)
37,
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-USOzS3gFfV8/U7ztjgibEhI/AAAAAAAAAmQ/988_yyInaGI/w1024-h682-no/20111112-_MG_6322.jpg)
34- brakuje mi trochę lepszej obróbki (jest nieco wyprane, że tak powiem i od razu możnaby usunąć tę wieżę w tle;-)).
37- bardzo fajne, choć wzmocniłbym nieco zieleń (suwaczek saturation zielony ruszyć :-)) i podciągnął ekspozycję.
Moim zdaniem masz trochę niedoświetlone te zdjęcia. W jakim Trybie robisz? Polecam A;-)
póki co moim niekwestionowanym faworytem w Twojej galerii jest 8, genialne. Pokazuje że nie trzeba mieć pełnej klatki by robić piękne zdjęcia;-)
Dzięki za komentarz, staram się kombinować z monitorem jeśli chodzi o światło bo chyba on mnie oszukuje nieznacznie. 34 masz rację jest takie może mało kontrastowe (jak o to ci chodzi) najczęściej robię na ,m, ale tryb a przetestuje pozdrawiam
Właśnie zauważyłem że początkujący na siłę chcą się nauczyć fotografować na M i najczęściej wtedy zdjęcia mają problem z ekspozycją (sam przez to przechodziłem, kilku znajomych też :D). M jest dobre do studia, do pracy z lampą, ale nie do zmiennych warunków jakie napotykasz w takich pieszych wycieczkach. Polecam przestawienie się na A;-) Zapomniałem dodać, że również bardzo podobają mi się tory a piesek witający w Twojej galerii jest cudowny :-)
Napewno masz rację z m-ą tak jakoś czepi się czegoś człowiek i trzyma hehe może jak wstanę wczesnej to rano przetestuje inne ustawienia dzięki wielkie za rady
--- Kolejny post ---
No ale tu się nie będe z tobą spierać
bo od początku jadę na m i to może jest ta złota rada wielkie dzięki
witam a to dzisiejszy test wytrwałości i skradania hehhe, proszę nie strzelajcie za tło ale nie godził się na plener poza terenem zamieszkania
38 wygrzewający się zając
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-1Js_eT4qrh8/U8OLkgCK4jI/AAAAAAAAAnI/y9xeZu24Tj4/w1024-h682-no/20111117-_MG_6751.jpg)
słowiczek
14-07-2014, 21:33
ładny szarak, ciężko tu uniknąć wtrąceń, ale idziesz w dobrą stronę. No i wcześniej wstawaj na takie fotki, lepsze światło,lepszy efekt;)
wyruszyłem przed 5:00 a złapałem go koło 8h ale mimo rosy i komarów warto było dzięki
--- Kolejny post ---
a to niedzielne zabawy na lotnisku
39
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-caD1XL2l3A0/U8QzLNaALCI/AAAAAAAAAoA/7tLhSjqMTCs/w1024-h682-no/20111116-_MG_6647.jpg)
40
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-oR5_wC-6jbQ/U8QzLIhLG2I/AAAAAAAAAoI/rhb5p6kowy8/w1024-h682-no/20111116-_MG_6599.jpg)
No już jest 300 tamron cacy zabaweczka choć używaną kupiłem teraz okazało się że muszę statyw zmienić bo przy takim balascie mój staruszek całkiem się telepie
Pozdrawiam i dzięki all
witam teraz kilka zdjeć z bitwy
41
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-dqqsajJp--s/U9eEINqgpbI/AAAAAAAABRk/ht0TwU2d9fs/w1024-h682-no/20111123-_MG_7459.jpg)
42
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-b6X6JftYwUU/U9eEEZImLTI/AAAAAAAABQ8/T0mT5KRiDfQ/w1024-h682-no/20111123-IMG_7442-2.jpg)
43
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-1jxr9XpvCJw/U9eEEuosjrI/AAAAAAAABRA/2my_VxCdKgc/w1024-h682-no/20111123-IMG_7444.jpg)
44
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-eCp9LChr3JU/U9eEErToAzI/AAAAAAAABRE/9-l6ONP9V_w/w1024-h682-no/20111123-_MG_7259.jpg)
45
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-C4RlLE-dWpY/U9eEGnxuX7I/AAAAAAAABRY/FsJjFcxIU1k/w1024-h682-no/20111123-_MG_7284.jpg)
46
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-SzEkU6Z-Z3U/U9eEHbrvmEI/AAAAAAAABRc/nYKRr8MvyFw/w1024-h682-no/20111123-_MG_7363.jpg)
47
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-pvCZjSgzDxs/U9eGkN8wFXI/AAAAAAAABSE/E02yA3NqJOg/w593-h889-no/20111123-_MG_7273.jpg)
48
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-9OQMtigLQig/U9eGlBdgabI/AAAAAAAABSM/-8BAlUfFNqI/w593-h889-no/20111123-_MG_7477.jpg)
dziś tylko ważka, może bardziej udana niż zdjęcia z bitwy, skoro niema co komentować musi być kiepsko heheh
49
https://canon-board.info/imgimported/2014/07/20111130_MG_7791-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-gU0cTkip58E/U9orqeyQNpI/AAAAAAAABUA/1OqdRQD4a_U/w1024-h682-no/20111130-_MG_7791.jpg)
50
https://canon-board.info/imgimported/2014/07/20111130_MG_7802-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-6_Xr2SSuh8c/U9orqpaNkXI/AAAAAAAABUk/3uGBpIib1l4/w1024-h682-no/20111130-_MG_7802.jpg)
Widac ze 300tka sprawia Ci wiecej radosci :)
50 - troche za centralnie, albo za duzo przestrzeni i tak, jak sam "robal" mi sie podoba, tak jakos czegos mi brakuje :)
Moze w pionie?
słowiczek
31-07-2014, 15:41
Na zdjęciach z bitwy masz widoczną zmorę początkujących, czyli kadrowanie. Też mam z tym problem:). Jako reportaż byłoby to niezłe, ale wtedy zdjęcia muszą tworzyć jakiś ciąg, mieć kolejność zdarzeń, poniekąd " opowiadasz zdjęciami" pewną historię gdzie musi być początek, akcja, jakieś ciekawe momenty i zakończenie. No i ludzie w tym wszystkim, portret w przyciągającej oko scenerii, jakieś ładne BW...
. Ważki ok, 50-tka wyszła mz lepiej, choćby ze względu na drugi plan.
A propo, co tam rozmyłeś z tyłu?
--- Kolejny post ---
Widac ze 300tka sprawia Ci wiecej radosci :)
50 - troche za centralnie, albo za duzo przestrzeni i tak, jak sam "robal" mi sie podoba, tak jakos czegos mi brakuje :)
Moze w pionie?
hudy, myślę, że nie. Owad jest w poziomie, pion za bardzo zacieśnił by boki i niepotrzebnie wyeksponował górę. Jest ok, przynajmniej zdaniem amatora:)
dzieki panowie, co do bitwy mam sporo fotek cześć spaprana, jakieś przepalenia czy inne, jednak bardzo dużo jest z mistrzami fotografii biegającymi miedzy końmi, takich jak nawet ten na 48-me w wozie kolo w okularkach (a tam niby siedziały uprowadzone damy z dworu)
Z bitwy:
44,wypoziomowac,zniknąć domy i będzie OK
ważka
49,kołek do pionu,wyostrzyć i będzie OK
co do ważki to tak wyszła na 49 jest robiona kitem 18-55, a 50-te już tamronem na makro, ogniskowa 183mm /przysłona 6,3/ czas 1/640s
a inaczej już wyszedł drugi profil, w zależności od słońca, to jest cały czas ta sama ważka
51
https://canon-board.info/imgimported/2014/07/20111130_MG_7800-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-G4Dl-USusyw/U9q_YEOOjGI/AAAAAAAABVc/26E1xoBG148/w1024-h682-no/20111130-_MG_7800.jpg)
Tamronem na macro? To jakie Ty szklo wzialem w koncu ?:)
zysk, szczerze nie patrzyłem na krzywego palika, a jak napisałeś to już razi po oczach dzięki wielkie
--- Kolejny post ---
hudy to może unikat hheheheh
na obiektywie jest suwak normal/makro 180-300
AF 70-300 1:4-5.6.... TELE-MAKRO (1:2)
słowiczek
01-08-2014, 11:20
dzieki panowie, co do bitwy mam sporo fotek cześć spaprana, jakieś przepalenia czy inne, jednak bardzo dużo jest z mistrzami fotografii biegającymi miedzy końmi, takich jak nawet ten na 48-me w wozie kolo w okularkach (a tam niby siedziały uprowadzone damy z dworu)
Tak się buduje doświadczenie:)
. Ten tamron ma jedną dość ważną w tej klasie obiektywów zaletę: przy pełnym otwarciu gdy wartość przysłony wejdzie na 4.5 to nie zmienia się aż do ogniskowej 200. Jest cichy, lekki, daje ładne rozmycie. Wiem, bo go mam;)
. Tą ważkę to gwoździem przybiłeś?:D
Ładna.
po prostu pokochała mój palik od pomidora hehhe, a tamron sprawuje sie dobrze, chociaż to pierwsze moje tele wiec może kiedyś zmienię zdanie
Zmienisz zdanie jak bedzie Ci swiatla brakowac na strzelanie w wiewiory :P
A tak serio, chyba predzej zainteresujesz sie innym rodzajem fotografii (dla urozmaicenia) niz zmiana szkielka ;)
słowiczek
01-08-2014, 17:14
Wiem że nowe fascynuje na początku a później jest...powiedzmy takie sobie. To nie jest tak. Jeżeli to twój pierwszy telezoom, to dopiero się go uczysz. Nie konkretnie tego obiektywu, tylko fotografii z wykorzystaniem dłuższych ogniskowych. Ja kupując go wiedziałem na co się piszę, miałem świadomość tego, że nie ma ultradźwięków i stabilizacji, a światło jest takie jakie jest. Looknij na test w optycznych, wypada tam lepiej od niby lepszej sigmy 70-300 APO. Mój trafia w punkt, napęd af pracuje w porównaniu z sigmą ciszej i trochę szybciej ( do niedawna miałem sigmę 70-300dg). To nie jest zły obiektyw, to obiektyw dla początkujących fotoamatorów, bo jak nie umiesz robić zdjęć to nawet L nie pomoże. Patrz na niego w ten sposób. Wtedy zawsze będzie dobry. Światło? Jak dopasujesz sytuację do siebie a nie na odwrót, będzie wystarczające. Pamiętaj, każdy sprzęt ma swoje ograniczenia, poruszając się w ich zakresie cykniesz wiele fajnych fotek;)
dzieki za wypowiedzi, hudy zawsze w plecaku mam 2 latarki led hehhe
słowiczek, zgadzam się w stu procętach z tym co napisałeś, jak bym zaprzeczał to zaraz po kupnie mojego 1100d stwierdził bym że nic nim dobrego nie wyjdzie
a dziś kilka zdjęć, na początek kotek
52
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/f2yW8CjeY3kkT9mUaeoLhguUnB_AcCz7KlhLHt15-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/f2yW8CjeY3kkT9mUaeoLhguUnB_Ac-Cz7KlhLHt15v4=w1024-h682-no)
53
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/20111115_MG_6406-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-9_fNKtDrFeo/U-SnlprSd0I/AAAAAAAABXw/-hJrw_YDNP0/w1024-h682-no/20111115-_MG_6406.jpg)
54
https://canon-board.info/imgimported/2014/08/20111207_MG_7944-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-mxXD2WZ8Fnc/U-Snlgm2BGI/AAAAAAAABX0/WED6iphv-qE/w1024-h682-no/20111207-_MG_7944.jpg)
Ty świntuchu, co za pornografie tu wrzucasz ;)
Dobre fotki, coraz lepiej
Dobre fotki, coraz lepiej
Zgadzam się, coraz lepiej :-)
słowiczek
09-08-2014, 23:00
Nie 5d lecz chęć szczera zrobi z ciebie sharp shootera:). Tak kolo, talentem, a nie sprzętem:) 54 ekhem...dobra:) Obiekty pionowe lub będące w pionie kadruj pionowo, lepiej się prezentują, tak zdaniem amatora;)
dzieki wszystkim, za słowa motywujące i zachęcające do dalszych wypraw :D
słowiczek fotki cropowane, więc i pion złapiemy, będzie widać, jakiś sens to ma, na pewno:idea: thx
hudy przy(54) wtedy było strasznie porno ...i duszno :shock:
teraz ,skoro już po wakacjach pokaże z kim je spędziłem pocześci
56 łyska
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-U3QNMxfrdGE/U_oLD8mQKeI/AAAAAAAABjQ/lHK4jgnAy8g/w1024-h683-no/_MG_8679.jpg)
57.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-fJrGMZ5y-ls/U_oLDiI6dMI/AAAAAAAABjY/9ffCd_19TZQ/w1024-h683-no/_MG_8678.jpg)
58. wiewiórka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-sGrUpDteuOc/U_oLF22GCII/AAAAAAAABjg/qdUtqwKhuXE/w1024-h544-no/_MG_9279.jpg)
59.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-Yt8ISEVaANo/U_oLGaLlWAI/AAAAAAAABhk/3Z9oKhoKclY/w1024-h683-no/_MG_9288.jpg)
60. kaczucha
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-SrlicWKEc2o/U_oLHMFP8gI/AAAAAAAABjo/fgDIkcnuvyw/w1024-h683-no/_MG_9352.jpg)
61.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/--dvJ0bhOR9U/U_oLHixwoxI/AAAAAAAABjw/xYcRaKnA4tM/w1024-h683-no/_MG_9354.jpg)
62. wróbelek elemelek
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-2NRhZQqniO4/U_oLKowNWwI/AAAAAAAABj4/tAh6tuTSZKw/w593-h889-no/_MG_9449.jpg)
63.i na koniec rak pręgowany
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-vP7awCYvBlA/U_oLJz8sw2I/AAAAAAAABkA/Ch0DZxyhcUQ/w1024-h683-no/_MG_9424.jpg)
na razie tylko tyle żeby was nie zanudzać pozdrawiam
Fajny wiewior :) gratki! Raczek tez niezly, dawno nie widzialem tego potwora ;)
rzeczywiście to potwór z ameryki on wytępił nasze polskie raczki. jest nosicielem raczej dżumy ... doczytałem dopiero jak wpuściłem go do akwarium w domu :( nie wiadomo jak ryby to znoszą
w Polsce występuje jako pasożyt
dzięki wiewióra pozowała ładnie ale i tak miałem problemy z rana żeby wyraźne wyszło.. jak to z porankami na wakacjach hehhee
RobertON
25-08-2014, 12:45
Albo niedowidzę, albo ostatnie foty 56-63 są masakrycznie nieostre.
RobertON ostatnia seria bardzo mydlana, wzrok masz w porządku.
robert z oczami u ciebie jest ok, zdjęcia są robione z ręki i na MF (taśma padła w słoiku )dlatego wiem że nie są rewelacyjne, jednak postanowiłem kilka wystawić
dzięki wszystkim
A znowu moje oko wychwyca taki zielonkawy zafarb... sam nie wiem jak to nazwać. WB szaleje czy to wina światła?
A znowu moje oko wychwyca taki zielonkawy zafarb... sam nie wiem jak to nazwać. WB szaleje czy to wina światła?
ale chodzi ci o jakieś konkretne pstryki? może te łyski (56 i 57) kolory na pewno były poprawiane, jak czasami za długo siedzę przy zdjęciu to potem sam już nie wiem jak będzie lepiej
jak czasami za długo siedzę przy zdjęciu to potem sam już nie wiem jak będzie lepiej
skąd ja to znam ;) Czasami sam robie kilka wersji i ostatecznie żadna mi się nie podoba :lol:
słowiczek
25-08-2014, 21:31
Łyski masz, a widelce też?:) Cykając ptaki wodne w ich naturalnym środowisku korzystaj z niższej perspektywy, obiektyw "widzi" pod ostrzejszym kątem, co w płaszczyźnie poziomej przekłada się na ładniejsze GO, sam kadr też wygląda lepiej. Staraj się unikać wtrąceń w obiekt. Nie wszystko możesz zrobić obiektywem, opieranie się do końca na zoomie często nie daje efektów, bo jesteś za daleko, za wysoko,a do tego te cholerne krzaki, za które chowa się to coś. Wiewiórkę mogłeś przyciąć(59), ładnie pozuje. Kaczki- staraj się pokazać w ciekawy sposób, pomost woda i kaczka to bardzo dobre składniki do dobrego zdjęcia. Wróbelek jest na tyle popularny, że śmiało możesz eksperymentować, zwłaszcza dorosłe osobniki fajnie się prezentują. Rak ciasny z tyłu. Uczysz się kolego, i dobrze. Eliminuj błedy, myśl nad kadrem, poćwicz rękę. Długa ogniskowa i takiż czas wymagają statywu lub precyzji, inaczej nici z ostrości. Zbliża się bardzo dobra pora na ranne sesje, czekam na foty:)
Poszła ci taśma w tamronie? Gwarancja?
--- Kolejny post ---
rzeczywiście to potwór z ameryki on wytępił nasze polskie raczki. jest nosicielem raczej dżumy ... doczytałem dopiero jak wpuściłem go do akwarium w domu :( nie wiadomo jak ryby to znoszą
coś ty do aqwa wpuścił...duży masz baniak? Toto zżera więcej tlenu niż krowa, nie wspominając o nocnym agresywnym trybie życia. Jak masz pawiookie, zatłuką dziada. Mniejsze zatłucze on.
Chodziło mi o 52 - gdzie jakaś taka sprana zieleń jest, 56,57,58,59 - niebo za drzewami dziwny zafarb ma i całość wpada mi w odcień zielono-żółty. Ale kadry mi się za to podobają :) pozdro!
słowiczek
25-08-2014, 21:47
Chodziło mi o 52 - gdzie jakaś taka sprana zieleń jest, 56,57,58,59 - niebo za drzewami dziwny zafarb ma i całość wpada mi w odcień zielono-żółty. Ale kadry mi się za to podobają :) pozdro!
Mi to wygląda na efekt obróbki, ale ręki nie dam.
Słowniczek. Mam 2 bankami 160l i 60l a raka juz się pozbywamy
Dzięki wszystkim za kolejną lekcje i komentarze, postaram się popracować nad tym aby nie dublowac niedociągnięć kadry się poprawiły na pewno dzięki waszym poradą i za to wam dzięki pozdrawiam wszystkich
Dzeej. Dzięki te wszystkie zdjęcia to napewno tylko przesadna obróbka, jak już nadmienileś to bardziej razi
Boogie. Często żona zerka i mówi nieprzerabiaj jest ok i zapewne ma czasem racje
słowiczek
26-08-2014, 06:18
Słowniczek. Mam 2 bankami 160l i 60l a raka juz się pozbywamy
biotop, czy wielogatunkowe?
biotop, czy wielogatunkowe?
witam słowiczek, baniaczki typowo mieszane hehe
dziś dodaje troche nini macro :)
64. pająk przy kolacji
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-VUF3pB966cE/VA9AXvDZ_NI/AAAAAAAABnk/gYOUr17vi0o/w1024-h683-no/_MG_0383.jpg)
65.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-2qjaOk8fqZ0/VA9AXjK2CAI/AAAAAAAABoQ/a3pHAUwXvfg/w1024-h683-no/_MG_0381.jpg)
66.
https://lh3.googleusercontent.com/-8mQnvyhwsB0/VA9AYhiw9hI/AAAAAAAABoY/xPdUT8TuR4U/w1024-h683-no/_MG_7775.jpg
67.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-1D-C6S4TPOU/VA9AXgE8R7I/AAAAAAAABog/0m-FFNgbF2U/w1024-h683-no/_MG_7197.jpg)
68. troche bw
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-rGMPryIBfWk/VA9E8c7JNcI/AAAAAAAABqM/nRdq_rwpJ2k/w1024-h683-no/_MG_9227.jpg)
69.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-3KQL2bVrmFE/VA9E79ZGGsI/AAAAAAAABqE/1e8sSU4oO4M/w1024-h683-no/_MG_9223.jpg)
70.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-p_H-Si6L1sU/VA9E9kPNZhI/AAAAAAAABpU/6OxmP9tpC5M/w577-h865-no/_MG_9249.jpg)
wystarczy jak na jeden set, jak początek nie wypali to i tak nikt nie będzie reszty oglądał ehhe
68-be,za czarne , moze HDR by pomógł
69-chyba nieostre i spływa w prawo
70-drzewo nie jest cz-b,
jest albo zielone,albo brazowe albo kolorowe
aha
i za dużo chodnika
a 65 pajakowaty już trochę ładny.
dzięki zysk, drzewo w kolorze u mnie odpadło, przez nieładne niebieskie worki na śmieci a kadrowanie od innej strony ,stały by baraki kolorowe. resztę przeanalizuje
drzewo w kolorze u mnie odpadło, przez nieładne niebieskie worki na śmieci
Niebawem dojdziesz do tego samego wniosku co ja:
a broniłem sie przed tym długo.
Fotka fotką ,a bez fotoszopa (do usuwania worków na śmieci), dobra fotka nie będzie bardzo dobrą .
najlepsi fotografowie tak nas oszukują :mrgreen: .
RobertON
09-09-2014, 22:59
Macro to niełatwa sztuka, sam się o tym przekonuję i coraz ciężej mi to idzie.
W Twoich GO nieco odjechana i brakuje ostrości, musisz czymś podostrzyć.
69) Mnie się widzi, tylko podostrz I plan.
Drzewko jakoś do mnie nie przemawia.
słowiczek
10-09-2014, 11:09
Niebawem dojdziesz do tego samego wniosku co ja:
a broniłem sie przed tym długo.
Fotka fotką ,a bez fotoszopa (do usuwania worków na śmieci), dobra fotka nie będzie bardzo dobrą .
najlepsi fotografowie tak nas oszukują :mrgreen: .
U mnie śmieci usuwa firma sprzątająca:D Btw, na worki w mieszkaniu ps nie działa, trzeba w manualu usuwać:D
69 krzywe, ale mi się podoba. Dokup pierścienie systemowe i spróbuj z rusztowania. Temat doświetlania przerabia Robert, więc coś ci może naklikać;)
dzieki koledzy, 69 na pierwszym planie łyski, a rybak już w tle, tak to zaplanowałem, ale zapomniałem o kadrowaniu i dlatego to rybak jest w mocnym punkcie
ale już koryguje przeoczenia i..
71. rybak
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/CFTNQMWk6PxvWKDavxrhdtT1BFzLbMjpPrOa3bwj7w8=w1024-h570-no)
słowiczek
10-09-2014, 19:52
Pająki robiłeś tamronem?
tak dokładnie tamronem , na ogniskowej 180 około
słowiczek
10-09-2014, 20:18
Nie traktuj tego jako makro, skala odwzorowania 1:2 to za mało, poza tym z tele na tej ogniskowej będziesz miał płytką GO.Spróbuj na zielsku, dopóki jeszcze jest, podreptaj po lesie za grzybami( nie tymi do jedzenia, szukaj "na wygląd"), pocykaj mchy itp, z tego szkła przy odpowiednich warunkach jest przyjemne dla oka rozmycie tła i przejście kolorów. Spróbuj w tym kierunku.
spróbujemy na pewno, ale ten tamron jest do wymiany brak stabilizacji i wolny af, przemawia za nowszą wersją (np. jak hudego )
zastanawiałem się jeszcze nad t18-200 ale dość ciemny jest
słowiczek
10-09-2014, 21:22
vc usd jest dwa razy droższy w używce i trzy razy jako nówka, ale światełko jest to samo co w twoim obecnym. Zaczynają się schodki: niewiele dalej jest już 70-200/4 L:twisted: .Jeżeli lubujesz się w przyrodzie, to miałbyś bardzo fajne narzędzie;)
RobertON
10-09-2014, 21:40
tak dokładnie tamronem , na ogniskowej 180 około
Do macro kup pierścienie pośrednie z AF.
Soczewki odradzam, można spróbować Rayanoxa 250.
Będziesz miał odwzorowanie powyżej 1:1, a i tak będziesz przymykał na maxa dla GO, to i jakość będzie niezła przy Twoim tamronie.
Za to przy długiej odniskowej odległość przedmiotowa będzie spora i robale nie pouciekają.
Stabilizacja i AF nie są potrzebne przy kwiatkach i robalach.
zgadzam się robert ale często staram sie złapać sarne czy coś takiego a wtedy to już przydatne dzieki za podpowiedzi
słowiczek
10-09-2014, 22:14
Nie obskoczysz jednym obiektywem wszystkiego. Poza tym vc usd ma wydajną stabilizację, jest szybki, ale w lesie będzie różnie. Światło...niestety. Na razie cykaj tym,co masz. Mam to samo;),tzn szkło:)
W kwestii "łapania" saren- samo szkło nie wystarczy, umiejętność maskowania, podchodzenia i znajomość terenu odgrywają bardzo dużą rolę. Ale fajne to jest, wciąga jak diabli:)
na pewno nie będę wariował i zastanowię się dobrze zanim coś kupie , jednak teraz nie bardzo mam jak wydać takiej kasy , po prostu jej braki są zbyt odczuwalne heh (remonty)
a sarenki na prawdę wciągają heheh
Spróbuj na zielsku, dopóki jeszcze jest, podreptaj po lesie za grzybami( nie tymi do jedzenia, szukaj "na wygląd"), pocykaj mchy itp,
no więc i tak się stało poszedłem w las..
72.
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/20140915_MG_0731-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-o6P4TmDTaa0/VBc1or0JaKI/AAAAAAAABrc/W9yj2I49Gm0/w1024-h683-no/20140915-_MG_0731.jpg)
73.
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/20140915_MG_0743-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-FpjFBQUmyaA/VBc1orw8RdI/AAAAAAAABrk/ok1Z860MxSQ/w1024-h683-no/20140915-_MG_0743.jpg)
74.
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/20140915_MG_0744-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-TuaDCgcdTVo/VBc1qPyRc8I/AAAAAAAABrw/USXUsPAf9b0/w1024-h683-no/20140915-_MG_0744.jpg)
75.
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/20140915_MG_0749-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-rOKC1AfPajM/VBc1qvqkFII/AAAAAAAABr8/GS3UCK8Qncg/w1024-h683-no/20140915-_MG_0749.jpg)
76.
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/20140915_MG_0763-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-95GkpSfuGaE/VBc1q8imZRI/AAAAAAAABsE/O1_mN-FTM9g/w1024-h683-no/20140915-_MG_0763.jpg)
77.
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/20140915_MG_0768-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-L7pmO5PdpBM/VBc1rTgKrYI/AAAAAAAABsM/5E9HeVivnF0/w1024-h683-no/20140915-_MG_0768.jpg)
78.
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/20140915_MG_0771-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-EmWnQa2PUsE/VBc1r4h2mbI/AAAAAAAABsQ/aBvNwGpoLFk/w1024-h683-no/20140915-_MG_0771.jpg)
słowiczek
16-09-2014, 10:16
...i o to chodzi:) Wiem że ten tamron to nie jest nie wiadomo co, ale można z niego uzyskać ładny obrazek. Bardzo udany set, zwłaszcza 75( szkoda że szyszka uciekła) i 76. Z lasu wyciągniesz dużo, chodź, obserwuj, wyciągaj wnioski i rób zdjęcia;)
RobertON
16-09-2014, 19:15
no więc i tak się stało poszedłem w las..
I bardzo dobrze, sezon grzybkowy już jest i znajdą się różne.
Przyjemne foty.
dzięki panowie, staram się ćwiczyć na czym się da, i na wszelkich ustawieniach
i jeszcze róża by nie tylko napisać
79. z kita c18-55
https://canon-board.info/imgimported/2014/09/20140916_MG_0816-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-5aQkQzIW2wk/VBkDZycnsiI/AAAAAAAABtY/s9wvKwFGkCE/w577-h865-no/20140916-_MG_0816.jpg)
słowiczek
17-09-2014, 06:17
Ładnie wykadrowane, delikatnie uciekła GO, ale jest ok. Naświetlaj zdjęcia " na prawą stronę", wtedy zapiszesz więcej informacji. Sprawdzaj histogram.
Wprowadziles mnie w lesny trans :)
Dawno ogladanie grzybkow nie sprawialo mi takiej przyjemnosci. Mkniesz do przodu pelna para ;)
dzieki hudy:) gdzies ty był tyle czasu, bez ciebie to ja ze słowiczkiem już o papierosy się spieramy hehhe
rozumiem że zbierałeś nowy materiał do galerii i zaraz nas zagniesz
a spacery polecam wszystkim chętnym jest fajna lekcja w lesie
słowiczek
19-09-2014, 13:18
Rozwojowa wymiana poglądów:)
Hehe :) prawde mowiac...remoncik;) jedyne puszki jakie mialem okazje podotykac, to te w scianach ;>
Teraz trzeba bedzie nadrobic zaleglosci, poki pogoda dopisuje :)
Pozdrowka chlopaki :)
skoro się tak muchomory podobały i zachęciły do wycieczek do lasu to się ciesze:D
a jak komuś mało motywacji to może jeszcze kilka
80.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-JLFsCFi9vLU/VB6jND0K2HI/AAAAAAAABwQ/Ab5c2_wlhfA/w1024-h683-no/20140921-_MG_1029.jpg)
81.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-kLbRZvMa7wU/VB6jL-j5CwI/AAAAAAAABwA/mqM1Z2YIZ5Y/w1024-h683-no/20140921-_MG_1015.jpg)
82.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-LVhpvoZ7mpE/VB6jLP4cAsI/AAAAAAAABuo/Bkw2mORl_ko/w1024-h683-no/20140921-_MG_1013.jpg)
83.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-PhjaJTiwY20/VB6jKpJmupI/AAAAAAAABv4/e_P81JOitV0/w1024-h683-no/20140921-_MG_1008.jpg)
84.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-d5BYXvxIxA4/VB6jKOcNi6I/AAAAAAAABuU/6Gv_l5ZKaXE/w1024-h683-no/20140921-_MG_1007.jpg)
85.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-IpXe5zBqfk0/VB6jJF6cjxI/AAAAAAAABvo/tH8bgxRwj-Q/w1024-h683-no/20140921-_MG_1005.jpg)
86.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/--jo3beCQtFg/VB6jIB2sc1I/AAAAAAAABvY/J4LI_cbVepg/w1024-h683-no/20140921-_MG_0998.jpg)
hudy kolego nie wymiguj się remontami tylko teraz nadrabiaj heheh
pozdrawiam wszystkich.
RobertON
21-09-2014, 16:58
Las i grzybki fajne, ale mam takie ogólne spostrzeżenie - foty są lekko "sprane" z kolorów i ciut brakuje ostrości.
Jakby trochę za mało kontrastu.
Może tak jest po resize i umieszczeniu na serwerze, warto to sprawdzić ?
dzięki Robert sprawdzę to na pewno , ale i ja balem się żeby nie było przesadnie z nasyceniem, ostatnio ktoś pisał że przesadziłem sporo:?
z ostrością może być rożnie, grzybki robione na statywie, ale statyw leżał :lol: inaczej grzybki były by tylko łapane z góry a czas 1 lub 2 s.
jak kupie lampę, może efekt będzie lepszy ale z wbudowaną przepalarką kiepsko, zdjęcie 79. wydaje mi się że ładnie oświetlone ale lampe zasłaniałem chusteczką higieniczną, hehehhe
dzięki
słowiczek
22-09-2014, 10:44
jak kupie lampę, może efekt będzie lepszy ale z wbudowaną przepalarką kiepsko, zdjęcie 79. wydaje mi się że ładnie oświetlone ale lampe zasłaniałem chusteczką higieniczną, hehehhe
dzięki
...a dopóki nie masz lampy to idź do zakładu fotograficznego i kup opakowanie po kliszy, takie z mleczno białego tworzywa. Wytnij wzdłuż walca otwór na grubość lampy, a w menu zmniejsz siłę błysku. W ten sposób otrzymasz najprostszy dyfuzor na kukułkę;). W zależności od światła zastanego dobieraj siłę błysku. Nie jest to nie wiadomo co, ale działa:)
A na lampę zewnętrzną zmiękczacz i tak cię nie ominie, tu również są patenty, zapytaj Roberta.
no właśnie słowiczku patent z rozproszeniem zaciągnięty z Roberta dyfuzora, opisany w innej galerii, często tam zaglądam,
ale ja mam spore braki w obróbce zdjęć, a to jakaś część sukcesu na pewno dzięki na pewno przetestuje tą twoją , bardzo cenną dla mnie rade.
87. modliszka
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/20141014_MG_2075-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-3GOkH_h7q6E/VEiuUSysifI/AAAAAAAAB3w/pW2-pPXEvPc/w1298-h865-no/20141014-_MG_2075.jpg)
88.
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/20141014_MG_2060-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-n4mBvOFcHuc/VEiuOQDzkRI/AAAAAAAAB3Q/o-9t6AJKoVI/w1298-h865-no/20141014-_MG_2060.jpg)
89.
https://canon-board.info/imgimported/2014/10/20141014_MG_2066-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-JzUzcY_pmfY/VEiuTzbZThI/AAAAAAAAB3s/ZlO8QVgAjcA/w577-h865-no/20141014-_MG_2066.jpg)
90. i jeszcze grzybek
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-HIXdrkoRcLU/VEitkcmfRKI/AAAAAAAAB2k/M3foqyUNPYU/w577-h865-no/20140923-_MG_1056.jpg)
RobertON
23-10-2014, 12:17
Nooo modliszka fajna, GO jest lekko rozjechana, ale to już jest krok w dobrą stronę.
Ciut kolory do poprawienia i rozmyj delikatnie tło w PS/PSE, lekko przekadruj w mocny punkt to co wyszło ostre.
He, he sam się uczę i takie moje luźne spostrzeżenia. Grzybek się gdzieś zapodział.
dzięki Robercie modliszka zasuwała a ja na leżąco praktycznie ją ganiałem, z kitem 18-55 więc sporo było fotek całkiem do kosz i stąd pewnie zapomniałem o kadrowaniu hehhe
cieszyłem się że jednak coś wyszło kolory może takie mało jaskrawe, jak to miałeś na myśli
a grzybka nie widać czy to tylko metafora:)
RobertON
23-10-2014, 14:15
nr 90 - nie widać zdjecia i nie jest to metafora :) Znaczy, że taki malutki...
słowiczek
23-10-2014, 20:33
87-89 gratuluję spotkania, nigdy nie widziałem na żywo modliszki. 89 świetny kadr, na 90 zrób cropa, jeżeli grzybek taki malutki:D, pozdrówka.
dobra zrobię cropa to może będzie widoczny, to było makro-makro
90,1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-Xm56uItfHTs/VDbTC67amNI/AAAAAAAABy4/uCDAKP_lB6w/w577-h865-no/20140923-_MG_1056.jpg)
dziś tylko jedno zdjęcie
91. listopadowa noc
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/20141103_MG_2579-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-P_-9cyc2s2g/VFmjHHcxkKI/AAAAAAAAB9k/c_udlfwWq3g/w1024-h683-no/20141103-_MG_2579.jpg)
słowiczek
05-11-2014, 08:20
Fajnie wygląda. Jaki wb?
cześć słowiczek WB jak się nie mylę to na auto, ale pstryk zrobiony czarno-biały, przy 1.10s\f32\ iso 100
starałem się złapać na wiele sposobów, zmieniając czas, przysłonę, bw, i nawet wyszło pozytywnie pozdrawiam
Fajne fajne, ale z przysłona grubo poleciałeś [emoji5]
siema hudy bardziej już się nie dało, a tak świecił skubany że metodą prób i błędów doszedłem do f32 hehehe
ale jak dla mnie efekt zadowalający, tym bardziej że to nie jest pierwsze podejście (ja już nawet zacząłem z nim gadać )
RobertON
05-11-2014, 15:20
tym bardziej że to nie jest pierwsze podejście (ja już nawet zacząłem z nim gadać )
To hobby zaczyna być niepokojące w Twoim wydaniu :)
nie no panie Robercie wszystko pod kontrolom, po prostu kiedy mi czas pozwala to chodzę sobie i pstrykam i czasami są to tylko wieczory czyli niewielki wybór
ale jak wyszedł twoim zdaniem na zdjęciu? będą z niego ludzie :)
Do pstrykania księżyca najlepiej używać pomiaru punktowego [emoji5] spróbuj następnym razem przy f/7,1-9 [emoji5]
Zdjęcie księżyca bardzo mi się podoba;) jaka ogniskowa?
jeno 300 panie Larino ciesze się że jak przypadło do gustu
hudy kolego postaram się przetestować jeszcze może dziś jak dam rade tyłek zerwać od kompa:mrgreen:
dzięki all
RobertON
05-11-2014, 23:48
nie no panie Robercie wszystko pod kontrolom, po prostu kiedy mi czas pozwala to chodzę sobie i pstrykam i czasami są to tylko wieczory czyli niewielki wybór
ale jak wyszedł twoim zdaniem na zdjęciu? będą z niego ludzie
Będą, będą, tylko ten "Pan" jest zupełnie zbędny.
ok Robercie :)
sporo można teraz eksperymentować z porannymi mgłami, ciekawe jak wy się na takie coś zapatrujecie
92. mleczny poranek
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/_MG_2488-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/--Xi5wWpahqo/VFtteV2QvOI/AAAAAAAAB-k/Ow_Kd4l2hI0/w1024-h683-no/_MG_2488.jpg)
słowiczek
06-11-2014, 16:37
Ostrzył bym na trawy, albo przymknął bym sporo. Szkoda że nie miałeś słońca, złapałbyś piękne rozbłyski na trawie.
słowiczek jak zawsze masz sporo racji z trawą się nie popisałem, za bardzo starałem się jakoś kombinować z ambonom i mi reszta uciekła, a słońca jeszcze nie było na tyle
ale ambona nie zając... poprawimy :słoneczko złapałem chwile później, jednak nie bardzo radziłem sobie z przepaleniami i nie koniecznie wyszło tak jak chciałem
93.poranek
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/_MG_2592-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-ED_LEyHJT1M/VFtteMUAssI/AAAAAAAAB-8/x42D52daESQ/w1024-h683-no/_MG_2592.jpg)
słowiczek
09-11-2014, 12:32
92,93, to ten sam dzień? Samo 93 natomiast: jestem pewien, że robiłeś zdjęcia przez jakiś czas później od tej chwili i być może z innych niezbyt oddalonych miejsc. Wrzuć coś z tej sesji. W tym kadrze masz trochę bałaganu. Rozumiem intencje: pomysł dobry, ale techniczne nie tak. Tym niemniej cieszę się, że wciąż coś robisz, każde zdjęcie to krok do przodu, jeżeli potrafisz go właściwie ocenić;)
tak to ten sam dzień, i to samo miejsce 93 wykonane 7:38 a 92 pare minut wcześniej tylko słońce przy ambonie miałem za plecami,
popatrzę jeszcze jak coś znajdę to dodam, wiele nie robiłem bo czekałem na sarenki ukryty, ale i tak dostałem kosza :(
słowiczek
10-11-2014, 10:29
Oj tam, bywa i tak. Jak raz czekałem na księżyc na zamglonych łąkach, to później drogi nie mogłem znaleźć:D
tak jest, wierze ja nieraz stałem i zastanawiałem się gdzie jest auto,a z tego setu niewiele słowiczek nawet nie będę dodawał
robson999
13-11-2014, 21:17
No i ja również tu zajrzałem. Całkiem ciekawa galeria. Z jakiego tele ten Księżyc?
Ja robiłem kiedyś z MTO-11CA.
witam robson999 obiektyw canon EF75-300 1:4-5.6 usm II i bardzo się ciesze jak się podoba galeria
dzięki za odwiedziny
a dziś dodam kilka zaległych zdjęć
94.
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/_MG_8139-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-XCZ4xQV19bQ/VGZmishyDdI/AAAAAAAACFQ/TB4XSuO-ICI/w1024-h683-no/_MG_8139.jpg)
95.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-cbbxFj20EuI/VGZmrEW_hfI/AAAAAAAACFY/ggSpzQcQBnE/w1024-h683-no/IMG_2896.jpg)
96.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-pkQo_D5q6as/VGZmrXKlLXI/AAAAAAAACFg/-TznIJTMNUM/w1024-h683-no/IMG_4940.jpg)
97.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-VkQQ40G-MYQ/VGZmVKofR8I/AAAAAAAACFo/l_PyHYe376g/w1024-h682-no/_MG_9892-2.jpg)
98.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-u1y8Dz5Agxo/VGZmct4gr-I/AAAAAAAACFw/7jWuXRR-UR8/w548-h822-no/_MG_5534.jpg)
98 ja bym stawial na ostrosc przy poczatku [emoji5]
98 ja bym stawial na ostrosc przy poczatku [emoji5]
Faktycznie ostrość wyglada jak przypadkowe trafienie na końcu mostu. Zdecydowanie na początku stalowej konstrukcji byłoby lepiej.
A przy odpowiednim doborze ogniskowej może i na szyny.
więc już się tłumacze, z tą ostrością to tak zamierzone, siedziałem tam i czekałem na pociąg ale się nie doczekałem
a tak to wyglądało w oryginale
98.1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-JsmZJPdSmEU/VGhVEf23m9I/AAAAAAAACHA/5-hud_Jxpx4/w577-h865-no/_MG_5534.jpg)
i dzięki za wypowiedzi
Mackownik
16-11-2014, 10:16
Wydaje mi się, że fota robiona telefonem. Jakość nie przyciąga, choć koncepcja ciekawa.
Wydaje mi się, że fota robiona telefonem. Jakość nie przyciąga, choć koncepcja ciekawa.
no nie , nie telefonem poprostu z ręki, dobrze chociaż pomysł ciekawy:)
jakość kiepskawa dlatego starałem się poprawić, i sprawdzić jak będziecie się zapatrywać na takie rozmyte jak pierwsza wersja zdjęcia
dzięki za odwiedziny
RobertON
16-11-2014, 11:58
Ten pomysł z wiaduktem się sprawdza. Tylko jakość do zmiany/poprawy.
Zobacz inny pomysł:
. - Digital Foto Video (http://www.dfv.pl/gallery/v/Architektura/DSC_3691.jpg.html)
Robert dzięki, motywujesz mnie do poprawy
ja osobiście stwierdziłem że z bliska będzie takie nie bardzo, a to co pokazujesz jednak wygląda super
wybiorę sie tam ze statywem i poprawie
muszę was przeprosić za takie katusze jak to zdjęcie powyżej :))
ale postanowiłem korygować błedy, tym razem ze spokojem i statywem
czekając na pociąg marzeń...
99.
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/_MG_3536-3.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-mPpVtumiP5c/VGn91_FlagI/AAAAAAAACIk/FGtNyE54Njs/w1024-h683-no/_MG_3536.jpg)
100.
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/_MG_3537-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-3v2WL4ryCmA/VGn91-hv58I/AAAAAAAACIs/IuQbEgDt3S0/w1024-h683-no/_MG_3537.jpg)
101.
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/_MG_3539-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-1QppxMQiumE/VGn93NrOHdI/AAAAAAAACH0/Hl6t7-UHehk/w1024-h683-no/_MG_3539.jpg)
102.
https://canon-board.info/imgimported/2014/11/_MG_3541-3.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-5hhH7h1B3Yk/VGn93iUyXeI/AAAAAAAACH4/YzPAMMVn_q8/w1024-h683-no/_MG_3541.jpg)
Teraz dużo lepiej. :) Z ostatniego setu 99 najbardziej.
dzięki Domcia może jak by nie było zamglone, jeszcze ładniej wyszło jednak sporo kontrast podciągałem
RobertON
17-11-2014, 16:45
101 też jest OK, może warto dodać nieco kontrastu i podostrzyć.
Motyw nieśmiertelny.
Zrób jeszcze takie zimowe, jak będzie nieco śniegu, czytego powietrza i nieba.
dzięki Robert no na pewno poczekam na zimę, niedawno czytałem że im zimniej tym czystsze powietrze
kontrast podkręcałem ale nie chciałem przesadzić, ostrość tylko trochę ruszyłem i prostowałem , tyle z obróbki na pc :)
RobertON
17-11-2014, 21:13
No jest OK, z tą obróbką też nie ma co przesadzać.
dzięki Robert to znacznie poprawi korygowanie niedociągnięć, przynajmniej w obróbce
witam dziś mam okazję zaprosić was na wycieczkę do parku w Nisku
103.
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/_MG_3713-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-iQMbTERfRNs/VIv1RYu5RUI/AAAAAAAACPM/lUMi9P6Mjts/w1127-h752-no/_MG_3713.jpg)
104.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-LRNJfUZvs9Q/VIv1ODhk5zI/AAAAAAAACOc/NyVY-dTNodo/w1127-h752-no/_MG_3690.jpg)
105.
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/_MG_3705-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-8AAih9r1mV8/VIv1QOiwwwI/AAAAAAAACPE/aCtOVI9EysY/w1127-h752-no/_MG_3705.jpg)
106.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-H9RWUuBi-r0/VIv1N9n4bkI/AAAAAAAACOQ/Wvhy3KheTtA/w1127-h752-no/_MG_3695.jpg)
107. i ostatnie u pana bobra
https://canon-board.info/imgimported/2014/12/_MG_3675-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-cJZ440tRT5E/VIv1N7LrAXI/AAAAAAAACOo/PyCA24Y4Fvw/w1127-h752-no/_MG_3675.jpg)
pozdrawiam
słowiczek
13-12-2014, 17:38
Miejsce super, ale czemu w nocy? Na 106 światło trochę niezrównoważone. Kadry z parku są fajne, ale światło namieszało. Idź tam nad ranem, na sam początek dnia, może złapiesz poranną mgłę. Zdjęcie u bobra - też popełniam ten błąd. Unikaj zbędnych wtrąceń w kadrze ( lewy dolny róg), pozdrawiam;)
dzięki słowiczek, w następnym tygodniu, zrobię poranną serie, bardzo wiało i sporo poprawiałem przez światło, ale tak jakoś chciałem spróbować w nocy
słowiczek
13-12-2014, 22:00
dzięki słowiczek, w następnym tygodniu, zrobię poranną serie, bardzo wiało i sporo poprawiałem przez światło, ale tak jakoś chciałem spróbować w nocy
I bardzo dobrze. Jestem zdania,że lepiej coś próbować zrobić, nawet jak nie wyjdzie, niż nie zrobić i zastanawiać się, co by to było. Uczymy się,tak samo ja jak i ty. Popełniamy błędy i wyciągamy z nich wnioski i kiedyś będziemy....starsi:mrgreen:
Powiem tak, nie rób takich pstryków, szkoda migawki.Może zdjęcie 104,ale albo wczesnym rankiem albo wieczorem, kiedy masz tzw Złotą Godzinę.
polecam Digital Foto Video - Podstawy Fotografii (http://www.dfv.pl/szkola-podstawy-fotografia.html?id=112)
pozdrawiam.
italy dzięki za odwiedziny, ja musiałem zobaczyć jak to wszystko wyjdzie, wiem że rewelacji niema, znam temat złotej godziny ale teraz tak szybko przychodzi :)
a jak już ładnie napisał słowiczek nie będę wiedział jak nie spróbuje.
witam po przerwie
108. jak się nie mylę to sikora bogatka
https://canon-board.info/imgimported/2015/02/_MG_5455-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-RWd--81IHIE/VNCIrztCH4I/AAAAAAAAC4I/baIPSo0KV9A/w1127-h752-no/_MG_5455.jpg)
witam po przerwie
108. jak się nie mylę to sikora bogatka
Tak. Bogatka. Trochę inaczej bym skadrował. Trójpodział, ale więcej przestrzeni z prawej. No i zwracaj uwage na aberacje, bo gałęzie świecą w fiolecie i zieleni.
Tak. Bogatka. Trochę inaczej bym skadrował. Trójpodział, ale więcej przestrzeni z prawej. No i zwracaj uwage na aberacje, bo gałęzie świecą w fiolecie i zieleni.
dzięki za rade, nie przywiązałem wiele uwagi do tych gałązek że świecą, ale masz jak najbardziej rację, a co do kadru po prostu nie umieszczałem w mocnym punkcie oka ptaka, jak oto ci chodziło :)
Chyba chodziło że powinna znaleźć się w mocnym punkcie z lewej strony, żeby było więcej przestrzeni w kierunku, w którym zwrócone jest ptaszysko. Fajne te sikorki, zawsze trochę więcej koloru na tych łysych krzakach ;)
no tak macie racje z kadrem nie tak zrozumiałem mkkaczy (sory), dzięki za rady i odwiedziny
słowiczek
03-02-2015, 23:39
Bogatka, chłopczyk. To surowy kadr z puchy, czy ciąłeś? Dopóki jest zima, możesz podejść bliżej, dokarmiaj tylko regularnie. Sikorki nie wymagają czatowni, czy wymyślnego maskowania, tylko spokoju. W mroźne dni przyzwyczaisz je do jedzenia z ręki, ale to wymaga cierpliwości i poświęcenia. Siedząc w bezruchu (stania nie polecam) też odczujesz mróz:)
Sikorki nie wymagają czatowni, czy wymyślnego maskowania, tylko spokoju. W mroźne dni przyzwyczaisz je do jedzenia z ręki
Przyznaj się ,czym je karmisz ? , bo po moim jedzeniu zachowują się jak turbo ADHD :D .
słowiczek
04-02-2015, 00:53
Na sikorkowe menu składa się: słonecznik łuskany i w łuskach, orzeszki ziemne (nie solone, podobnie jak wszystko, co podaję ptakom), pokruszone ziarna dyni, pokruszony i suchy chleb ( środki), proso, kasza, ryż, słonina. Ostatnio w lidlach pokazały się zawieszki w siatkach, sikorki za nimi przepadają. Teraz uwaga: NAJEDZONE przysiadają na jakieś 5 minut na gałęzi i po tym czasie albo dopychają jeszcze, albo lecą na deser:). Ważna rzecz: stoję, czy też bardziej stałem ZAWSZE z podniesionym, gotowym do cyknięcia aparatem. Gwałtowny ruch sprzętu do góry, bo jest fajny kadr, spłoszy ptaki. Dlatego o pozycji trzeba pomyśleć wcześniej, podobnie jak o statywie, czy innej podpórce. Body i szkło też swoje ważą. Dlatego mile wspominam ef400/5.6, cykanie z ręki niemal bezproblemowe:). Podobno ze statywu kiluje wiele szkieł uzyskanym obrazkiem.
Warto też czasem pomyśleć o wygodniejszej, siedzącej pozycji;)
Teraz uwaga: NAJEDZONE przysiadają na jakieś 5 minut na gałęzi i po tym czasie albo dopychają jeszcze, albo lecą na deser
Aaaaaaaaaaaaa to cenna rada,dzieki :D .
słowiczek jak zawsze profesjonalną radą posłuży, brakuje tylko jeszcze przepisu jak złapać i czy dusić czy upiec ;) (oczywiście żartuję). A karmę dla ptaków lidlowską można jeszcze w niktórych sklepach dostać :)
,słowiczek nie mam takiego menu na stanie ale trochę słoninki i słonecznika i takie tam, obrazek crop zrobiony
a ze staniem tak jest jak piszesz kiepsko stać a zimno siedzieć, jednak czasem warto
zysk- ja widziałem jak wyglądają ptaszki po odwiedzinach u ciebie ;)już mało który odleciał hehe
boogie- słowiczek na pewno wie jak takie cudo przygotować i jak podać i to na szybko w trakcie spaceru :lol:
pozdrawiam, dzięki za rady i odwiedziny
109.
https://canon-board.info/imgimported/2015/02/_MG_5664-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-aWvx8mo93YA/VNJfXzjdGRI/AAAAAAAAC-8/HwGdqa5pNGc/w1127-h752-no/_MG_5664.jpg)
110.
https://canon-board.info/imgimported/2015/02/_MG_5663-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-DKGZmjVTf5g/VNJfWBW3uHI/AAAAAAAAC-s/zB56hcwVER8/w1127-h752-no/_MG_5663.jpg)
111.
https://canon-board.info/imgimported/2015/02/_MG_5665-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-LquFSTfCL8k/VNJfX2rZISI/AAAAAAAAC_A/9PcEmTS6N4c/w1127-h752-no/_MG_5665.jpg)
słowiczek
05-02-2015, 09:08
Szarytka, czyli sikorka uboga. Według mnie to się bardzo postarałeś. Podsypanie ziarna na pieniek było dobrym pomysłem. Ale teraz musisz robić to bez względu na to, czy robisz zdjęcia czy nie. Jest zima, ptakom jest ciężko, a do karmników przyzwyczajają się szybko. Tym niemniej - gratki kolego:)
Mała uwaga: szarytka jest niemal identyczna z wyglądu i ubarwienia jak czarnogłówka, też sikorka. Nawet doświadczeni ornitolodzy się mylą:)
dzięki słowiczek mam 3 takie pniaczki na które podsypuje jedzonko, stwierdziłem że tak będzie lepiej do zdjęcia pasować
ja tak obstawiałem że to uboga sikorka będzie ale, postanowiłem poczekać i zobaczę co słowiczek napisze :)
słowiczek
05-02-2015, 11:56
,słowiczek nie mam takiego menu na stanie ale trochę słoninki i słonecznika i takie tam(...)
Szukaj na rynkach, tam, gdzie sprzedają zboża, kasze, mąki. Acha. Zaopatrz się w porządną garść słomy, albo kilka garści. Może być siano. Jak cykasz w lesie, to rozłóż warstwę w nie uczęszczanym miejscu i wysyp tam trochę ziarna. I czekaj na gości;)
Oczywiście wiesz, że nie podajesz produktów solonych.
2banan ma zdjęcia, sikorki catering - wszyscy zadowoleni ;) Fajna sikorka
dzięki słowiczek za porady, z siankiem w lesie, ciekawa propozycja nie wpadłem na to :)
boogie cieszy się papa i mi i sikorkom
pozdrawiam
słowiczek
05-02-2015, 22:40
dzięki słowiczek za porady, z siankiem w lesie, ciekawa propozycja nie wpadłem na to :)
Na 100% przyjdą gryzonie, też wdzięczny temat do fotografii. Jeżeli będziesz miał szczęście, to gryzonie po pewnym czasie staną się przekąską dla sów. O ile masz coś w okolicy, powinny się pokazać. Ale będziesz musiał się lepiej przygotować: to płochliwe ptaki.
Nie wiem czy mogę się wstrzelić w temat w kwestii przygotowań, ale mam dwa pytania do takiej dzikiej fotografii.
1. Jak nie zamarznąć? Bo bez ruchu to nawet w ciepłym ubraniu się marznie.
2. Czy aparat nie odmawia przy mrozie po dłuższym czasie?
słowiczek
07-02-2015, 07:53
Nie wiem czy mogę się wstrzelić w temat w kwestii przygotowań, ale mam dwa pytania do takiej dzikiej fotografii.
1. Jak nie zamarznąć? Bo bez ruchu to nawet w ciepłym ubraniu się marznie.
2. Czy aparat nie odmawia przy mrozie po dłuższym czasie?
Mogłeś na pw.
1 zależy od temperatury. Ważne, żeby się nie przegrzać w drodze, wtedy jak staniesz to jest nieciekawie. W czatowni jest znośnie, ale bez szału. Masz gdzie termos postawić;)
2 jak miałem 400d+sigmę 70-300dg to jedyne co zauważyłem przy -10 to zwalniający af, włączyłem mf w obawie przed awarią. Jak z eLkami- nie wiem ale pewnie bez problemów. Puszka wytrzymała. Oczywiście wiesz, że po powrocie z mrozu sprzęt musi odparować.
Nie wiem czy mogę się wstrzelić w temat w kwestii przygotowań, ale mam dwa pytania do takiej dzikiej fotografii.
1. Jak nie zamarznąć? Bo bez ruchu to nawet w ciepłym ubraniu się marznie.
2. Czy aparat nie odmawia przy mrozie po dłuższym czasie?
To jest dokładnie jak pisał słowniczek zawsze się zmarźnie ale jak staniesz po sporym dystansie to jest tragedia, ale jak chodzi o same Sikorski są one dość wyrozumiale przyleci kilka razy i kilka minut przerwy i znów zaczyna latać i tak do syta a ja tylko na MF robię zdjęcia jak jest na minusie pozdrawiam
112.
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/_MG_5816-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-QqL3muee9po/VPNB7EB5OiI/AAAAAAAAG9c/RjoF_Mml_40/w865-h577-no/_MG_5816.jpg)
113. w niewoli
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/_MG_6131-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-nflZuzmtlRI/VPCREaUqhzI/AAAAAAAAGKM/4TDAcgzUuCA/w385-h577-no/_MG_6131.jpg)
słowiczek
04-03-2015, 22:33
112 fajny pomysł na fotę, podoba mi się. 113...no właśnie. Niewolę u dzikiego zwierzęcia/ptaka widać po oczach. Jakiś młodzik?...
Jakiś młodzik?...
nie wiem czy to młodzik, raczej nie wygladał na takiego, bardziej żywa i na oko młodsza była ta na 114. :)
114.
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/_MG_6127-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-AJAaMlJiWlc/VO9F0wL7d6I/AAAAAAAAGAU/ECXrk7VXK44/w401-h576-no/_MG_6127.jpg)
115. w locie
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/_MG_6070-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-w-oe5mBxfCE/VPm81XFdT-I/AAAAAAAAI_c/wlyXGHso7gY/w385-h577-no/_MG_6070.jpg)
słowiczek
06-03-2015, 21:30
Nieostro, biały ptak na białym tle to nie jest najszczęśliwsza kompozycja,ALE coś się dzieje. Nie sposób być od razu mega Professional Wildlife Photography. Ujęcie na tak. Szczegóły dopracujesz. Jakie szkło?
canon 75-300, dobre szkło ale mydli nieco dlatego szykuje się do podmiany na canona 55-250IS zobaczymy co to szkło pokaże na pewno jest wolniejsze na AF
słowiczek
07-03-2015, 10:17
Lepiej się wstrzymaj. Popularne zoomy w zakresie 70-300 nie są dobre na długim końcu. Dobry obrazek kończy się na 200-220 w zależności od światła zastanego, przejrzystości powietrza, odległości do obiektu. Moja rada, cykaj dalej tym co masz i odkładaj kasę. Robię dokładnie w ten sam sposób. Co wybiorę, napiszę Ci.
zbieram słowiczek zbieram, możne uzbieram na 400 ale jeszcze się zejdzie :)
Słowiczek, napisz gdzieś w takim miejscu, żeby każdy mógł przeczytać, sam jestem ciekaw. Liczę się z tym, ze kiedyś będę chciał wymienić mojego tamiego na coś lepszego i opinia kogoś z doświadczeniem będzie cenna.
słowiczek
07-03-2015, 17:17
zbieram słowiczek zbieram, możne uzbieram na 400 ale jeszcze się zejdzie :)
Jeżeli 400, celuj w stałkę 400/5.6, jest w miarę lekki, no i jakość obrazu powala. Zakres do 300, tu widzę tylko sigmę 100-300/4. Razem z tc1.4 masz 420/5.6 i wciąż szybki af, a to jest pancernik pokroju eLek, jeżeli chodzi o konstrukcję. Rozważam te dwie opcje. Jest jeszcze sigma 150-500, ale szybko łapie 6.3, bo poniżej 300, więc tylko dobra pogoda. Owszem, ma wydajną stabilizację i celny af. Wymienione szkła nowe i używane są mniej więcej w podobnym przedziale cenowym.
dzięki słowiczek, na pewno zastanowię się jeszcze co wybrać, stałka 400 ciekawe, nie zastanawiałem się nad takim rozwiązaniem
słowiczek
08-03-2015, 14:27
stałka 400 ciekawe, nie zastanawiałem się nad takim rozwiązaniem
Dawał radę o piątej rano w lesie. Względem jakości obrazu, celności i szybkości jest super, tylko zmiana ogniskowej w butach:D. Uważam jednak, że to kwestia przyzwyczajenia. Dzisiaj BARDZO by się przydał;). Nawet jeszcze w tej chwili.
Dawał radę o piątej rano w lesie. Względem jakości obrazu, celności i szybkości jest super, tylko zmiana ogniskowej w butach:D. Uważam jednak, że to kwestia przyzwyczajenia. Dzisiaj BARDZO by się przydał;). Nawet jeszcze w tej chwili.
jak zna się teren i wiesz jak i gdzie się ustawić, nie powinno to być wielkim problemem brak ogniskowej, a jak daje radę o piątej rano w lesie to jest warty zainteresowania
wiemy dobrze jak wygląda robienie zdjęć w lesie nawet jak jest pochmurno :(
słowiczek
08-03-2015, 18:55
Oj tak:). Jestem od rana i chyba zrobiłem dziś ostatnią fotkę, ale to już nad Pilicą. Efekty zobaczysz jeszcze dziś.
może będę miał możliwość przetestować canona 55-250, porównamy z 300, jak wyjdzie dam znać :)
116.
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/_MG_61802-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-GT5YwRYBejI/VP2R97F5jjI/AAAAAAAAJFc/XTJ5GkJGIaM/w801-h534-no/_MG_6180-2.jpg)
słowiczek
09-03-2015, 17:01
Nowym 55-250 STM będziesz mile zaskoczony porównując do budżetowych 70-300. Łabędź chyba ciut przepalony, ale kadr niezły. Może pokusiłbym się o pion z pełnym odbiciem w wodzie.
za ciasno było chciałem złapać jednego aby się następny nie wtrącił w kadr, ale nie zastanawiałem się nad pionem
no a przepalony jest nieco na skrzydłach, no ale nie mam już rawa :(
witam dziś wstawiam zdjęcie i zastanawiam się jak wam się widzi taki kadr
117.
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/_MG_63112-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-tJnrRmYwFAA/VP9RkmyRquI/AAAAAAAAJHc/Vs7pQaPlCyw/w385-h577-no/_MG_6311-2.jpg)
117.czyli wniosek z tego, że takich się nie pokazuje :)
118.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/CqIW_PMVhyDhbObNNcrRPExdI01pEfd1pH2BIIBtrgQ=w865-h577-no)
119.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-ZXmjAJB7_wE/VQNoMywJsaI/AAAAAAAAKPc/JBMzqG0zuVg/w865-h577-no/_MG_5570.jpg)
Żelazo fajne,
tylko chłopaki jakoś lajtowo pyrkają :D .
Wolałbym coś szybszego w kadrze :
np
https://www.dropbox.com/s/1qig8134r5bem1y/pnt2.jpg?dl=0 (https://dl.dropboxusercontent.com/s/1qig8134r5bem1y/pnt2.jpg?dl=0)
no nie niestety nic szybszego nie znajdę
dzięki za odwiedziny
120.szkodnik parku w Bournemouth :)
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/_MG_6655-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-ddcNKa55Cds/VQon25MDcsI/AAAAAAAALG4/kgk4b5SiG_8/w799-h533-no/_MG_6655.jpg)
121.
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/_MG_6577-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-xPswa6_nzG0/VQosB9atxjI/AAAAAAAALII/ozVcyHbQF_s/w799-h533-no/_MG_6577.jpg)
Wiewior wyglada jakby cygaro palil ;)
słowiczek
19-03-2015, 08:17
Trochę inaczej bym kadrował, wiewiórka jest za bardzo w centrum, pliszce bym dołożył trochę z tyłu i zabrał kawałek dołu, ale wiem, że to niezły sprinter i niełatwo o gotowe ujęcie z puszki. Mimo wszystko na plus;)
słowiczek to już są zdjęcia z 55-250 canona :)
wolniejszy af od 300 ale jakość lepsza, przy następnej okazji zabiorę je na statyw i zobaczymy jak to wyjdzie
a co do zdjęć, ruchliwe stworzonka wiewiór uciekał z orzechem i tylko zerkał czy idę za nim:)
ptaszek troszkę spokojniejszy
dzięki koledzy za rady i odwiedziny
122.
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/_MG_6667-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-0ICaGdG7REA/VQr8xtKzNEI/AAAAAAAALMM/0qp0agKxKuE/w865-h577-no/_MG_6667.jpg)
RobertON
19-03-2015, 23:55
Wiewióra był zrobił w pionie - jest bardziej "pionowy" w tym ujęciu z cygarem :)
120.1.
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/EiZMal3HhdJQlJXCm5TPQyiLLItVa1B2CZd2WVrX-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-EiZMal3HhdJQlJXCm5TPQyiLLItVa1B2CZd2WVrXKI=w484-h577-no)
w pionie Robercie tak to wygląda :) tak lepiej
dzięki
słowiczek
20-03-2015, 06:36
Twój obiektyw to STM-ka, czy starszy model?
c 55-250 is II , nie ma stm :) starszy model, na razie nie mam się wiele czego czepić, jak popstrykam nim trochę to pewnie coś się znajdzie
a co powiecie na panoramę
123.
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/_MG_6701-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-UoNE0Fsw6UY/VRAwNHRPhiI/AAAAAAAALtA/LSjBsipoyGE/w1024-h258-no/_MG_6701.jpg)
słowiczek
23-03-2015, 21:43
Kleiłeś, czy to jedno zdjęcie? Btw, fajne;)
to jest moja jedna z pierwszych panoram, ale mam zamiar trochę się tym pobawić :)
klejone w Photoshop CC jako dodatek z LR, można zrobić panoramę czy hdr-a ale wymaga czasu
ta panorama nieco zajęła mi czasu, ale cykana była z ręki i jak pokleiło to strasznie poszarpane boki były :)
dzięki słowiczek
słowiczek
24-03-2015, 20:44
Podobno na drzewach łatwiej zrobić klejonkę, niż na niebie :roll:
wszystko jest do sprawdzenia hehe, ale na pewno jak jest jedno i drugie jest kiepsko ze światłem
a co powiecie na panoramę
IMHO:
-za mało detali: maszty niewyraźne/znikające
-kamienie falochronu:czarne i nieczytelne
-to,że to jest panorama ,nie znaczy ,ze musi być oddalona o setki metrów,
mogłeś być bliżej.
Chętnie zobaczę to samo z blizszej odległości bo lubię wodne,morskie i jachtowe.
btw
panoramy takie testowe,bo lanszafty mnie nie kręcą robiłem z Fuji X-S1.
To wbudowana funkcja.Robi to rewelacyjnie/automatycznie.Niemal 360 stopni.
Tania małpka może zrobić to lepiej niż po ręcznym klejeniu .
dzieki zysk, w tej dzielnicy miałem bardzo kiepsko dojść do morza wepchałem się gdzieś między domy i nie dało rady bliżej podejść, chwile potem już było za ciemno :( ale postaram się poprawić
RobertON
24-03-2015, 23:53
Za to miałeś ładne niebo.
staram się własnie na zachód słońca robić zdjęcia, jak tylko pogoda pozwoli :)
zysk- może taka bardziej ci przypadnie do gustu, jachty może przy następnej okazji ale muszę znaleźć dobre miejsce :)
124.
https://canon-board.info/imgimported/2015/03/x_RpyGwWI5cD053PnwdRX_Ux4SWchcKTKMtsNopN-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/x-_RpyGwWI5cD053PnwdRX_Ux4SWchcKTKMtsNopNYw=w712-h189-no)
dzięki wszystkim za wypowiedzi :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.