Przejście z sony A900 na 6D

[rxr2]

Witam przyjaciół po fachu.

Postanowiłem porzegnać sie z A900 po ponad 6 latach pracy. (a900 i tak dla mnie pozostanie pięknym systemem do studia jak i w plener), powód prozaiczny zmieniam sposób zarabiania i przechodzę z pracy studyjnej na ślubne zdjęcia. A tu iso 6400 czy 12800 jest mile widziane.


Po sprzedaży mojego systemu ze szklarnią bede miał jakies 14-16K zł wiec myślę by wejść w :

6D puszka na razie jako gówna a potem sie pomyśli...
40D czy 50D jako back up ( kosztuje to tyle co nic a jako zapas wydaje sie ok)

szklarnia :

Tokina 16-28/2.8 (mocno jestem napalony na to szkło)
sigma art 35/1.4 ( może to nie L ale widziałem zdjęcia jest po prostu moim zdaniem lepsza)

teraz nie wiem bo

lubię jeszcze mieć 85mm ale na L nie starczy wiec :

Canon 85/1.8 albo canon 135/2

do tego jakaś tania lampa systemowa ( planuje gównie w zastanym pracować)


Czemu 6D a nie mkIII to proste zawsze pracowałem na prze kadrowaniu czyli tylko centralny AF a ten w 6D jest po prostu leszy niż mkIII, a dodatkowo iso 12800 lepiej wygląda na 6D.

Napiszcie mi coś czy dobre szkła wybrałem...

[bober5264]

jest tez zachwalana 85 1,4 Sigmy, może warto się zastanowić :)

[tryba]

Sigmę 35 1.4 bierz nawet się nie zastanawiaj. Jeśli potrzebujesz szeroko 8 samyang + 50D. Zestaw który proponujesz jest bardzo dobry. Tym sprzętem się nie napracujesz a zarobisz.

[rxr2]

Wiec byłem wczoraj w sklepie fotoaparaciki.pl gdzie akurat mieli tokine 16-28 i sigmy 35i85/1.4 a dzięki uprzejmości sprzedawcy przetestowałem je na jego marku iii porównując do 85L powiem tak:

wybór się kompletnie sklarował.

Biorę 6D z tokiną i sigmami:)

a co do zapasu to myślę ze wezmę jakieś nawet 40D w razie awarii 6D i tak do czasu jak nie sprzedam jeszcze paru rzeczy i nie dokupię drugiego 6D wraz z 135L

Jakiego taniego nie za mocnego flesha ?

[Viqy]

Canon 430EX II powinien Ci w zupełności wystarczyć, tym bardziej że szkła masz jasne. Nowe za ok. 1000 zł.

[Yaru]

Miałem A850 zamieniłem na 6D, AF w szóstce - rewelacja, nawet AI servo wg mnie działa super, ISO duuuży plus.
Minusy to to że korpus jest mniejszy, A850/900 jest dla mnie wzorem ergonomii a dodatkowy grip jeszcze to poprawia, 6D ma też nieco mniejszy wizjer.

Odnośnie lampy to tak jak kolega wyżej napisał 430EX II

[rxr2]

Okazało sie ze po sprzedazy systemu Alpha starczyło mi na:

6D
16-28/2.8
35/1.4
i lampe 430ex II

teraz mam jeszcze luźne 5000zł wiec czy kupić

135L/2 i do tego narazie jako 2gie body 1D II n ( szybki AF idealny przy kadrach w akcji jak wychodzenie z kościoła itp)

czy brać 85/18 plus 1Ds mk II lub dozbierać nawet na MKIII

?

[Veox]

Ja bym brał to 85 1.8, w plenery będzie nieocenione. Ewentualnie Sigmę 85 1.4 :-)

[centur]

plus 1Ds mk II lub dozbierać nawet na MKIII
?

a nie lepiej drugie 6d ? po co komplikować sobie życie...

[KGR]

2gie body 1D II n ( szybki AF idealny przy kadrach w akcji jak wychodzenie z kościoła itp)




robisz śluby sprinterom?

[jellyeater]

Lampa do zastanowienia:

Yongnuo - nowa flagowa lampa oraz wyzwalacz TTL - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/5310-nowo%C5%9B%C4%87-Yongnuo_-_nowa_flagowa_lampa_oraz_wyzwalacz_TTL.html)

Mam poprzednią wersję bez HSS, dużo jej nie używam, ale samo wykonanie solidne, a współpraca zarówno przez sanki jak i wyzwalacz prawidłowa. :)

[rxr2]

robisz śluby sprinterom?

Hahah :) nie ale trafiło mi sie 1D mk2 N w stanie idealnym zrobione 40 000 zero śladów użycia na body i po prostu grzechem było nie brać za 1400zł od kolegi..

za te pieniądze to... eh..

a przy wyjściu z kościoła na 16-28/2.8 pokaże swoje zalety.. robiłem testy na iso 1600 czy 3200 jak dla mnie bomba, mam drukarkę canon 1 pro i na a4 daje rade...

zapnę sobie na strapie 2 body i 1 sakwe.

bede miał 16-28 na 1d z lampą a na 2 ręce 6D z 85/18 a w sakwie 35/1.4


Waga moze przerażać tych co nie pracowali na a900 z gripem. bo tam było 1.3kg a tu na 1Dmk2n jest 1.5kg jedynie tokina cieżkawa bo prawie 1kg.

A lampe to chyba jednak kupie mocniejsza tego chinola YN-568EXII, bedzie wiecej mocy na 1D