Porównanie C 16-35 2.8 II a Tokina AF 16-28mm f2.8 AT-X

[manfred1]

Witam serdecznie ten pierwszy obiektyw znam i wiem na co go stać. Ale niestety musiałem go sprzedać. Mam pytanie może ktoś użytkował oba i jest mi w stanie powiedzieć o wadach zaletach tego drugiego. Jaki obrazek z niego wychodzi. Za wszelkie uwagi dziękuję serdecznie.

[Witek.K]

Proponuje, aby w tym watku wymieniac wady i zalety obydwoch obiektywow skoro ma to byc porownanie. I tu prosba do zalozyciela watku, skoro znasz 16-35 i wiesz na co go stac, to o tym napisz.

[manfred1]

Ale mnie nie interesuje 16-35 tylko porównanie tokiny z tym obiektywem. Zresztą o canonie jest mnóstwo postów i nie widzę sensu wypisywanie jego zalet i wad.

[Witek.K]

Ale mnie nie interesuje 16-35 tylko porównanie tokiny z tym obiektywem. Zresztą o canonie jest mnóstwo postów i nie widzę sensu wypisywanie jego zalet i wad.

1. Po co w tytule watku piszesz: POROWNANIE? Jak wyobrazasz sobie POROWNANIE, z udzialem jedynie jednego obiektywu????
2. Oprocz ciebie na tym forum sa inne osoby, ktore moze chetnie poczytalyby o takim POROWNANIU.
3. Zycze dalszych sukcesow przy takim egoistycznym podejsciu.



Pozdrawiam i tyle w temacie...

[manfred1]

1. Po co w tytule watku piszesz: POROWNANIE? Jak wyobrazasz sobie POROWNANIE, z udzialem jedynie jednego obiektywu????
2. Oprocz ciebie na tym forum sa inne osoby, ktore moze chetnie poczytalyby o takim POROWNANIU.
3. Zycze dalszych sukcesow przy takim egoistycznym podejsciu.



Pozdrawiam i tyle w temacie...
Weź chłopie wyluzuje nie pasuje Ci mój post to sie nie udzielaj. Nikt Ci nie broni założyć inny wg ciebie słuszny. I nie wyjeżdżaj mi tu z egoistycznym podejściem. Jeśli tyle w temacie to bardzo się cieszę.

[Witek.K]

Pletwy opadaja, ale kultura!!!

[salas]

Canon 16-35mm II vs Tokina 16-28mm Lens Review - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=-jn-YMuhuB0)

[manfred1]

Dzięki salas mam już jakieś wstępne rozeznanie.

[Cichy]

Canon 16-35mm II vs Tokina 16-28mm Lens Review - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=-jn-YMuhuB0)

Jeśli "Chromatic Aberration" jest na korzyść Tokiny, to chyba coś im słabo to porównanie wyszło.

[RobertON]

Pletwy opadaja, ale kultura!!!

A nie lepiej zachować umiar i rozsądek.


Zresztą o canonie jest mnóstwo postów i nie widzę sensu wypisywanie jego zalet i wad.

Poniżej chwalą tokinę i skala im się skończyła dla Excellent :) głównie dla 28 mm.

Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 PRO FX Lens Review (http://www.ephotozine.com/article/tokina-at-x-16-28mm-f-2-8-pro-fx-lens-review-16537)

[zysk]

C16-35 nie miałem.Z szerokiego kąta dość długo używałem Sigma 10-20/3,5 i do niej mogę porównać Tokinę 16-28.Jakość obrazka porównywalna,ze wskazaniem na Tokinę.
Przykładowa fotka:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://simen.nazwa.pl/chwale/canon/hakenm.jpg)
oraz link do tej samej fotki nieruszanej (http://simen.nazwa.pl/chwale/canon/haken.jpg)

[jan pawlak]

Tutaj są wyniki testów
Tokina AF 16-28mm f/2.8 AT-X Pro SD FX (EOS) - Full Format Review / Lab Test Report - Analysis (http://www.photozone.de/canon_eos_ff/595-tokina162828eosff?start=1)
Canon EF 16-35mm f/2.8 USM L II (full format) - Review / Test Report - Analysis (http://www.photozone.de/canon_eos_ff/435-canon_1635_28_5d?start=1)

Na tych testach, gdy chodzi o rozdzielczość, Tokina wypada trochę lepiej

jp

[zysk]

Na podstawie w/w i innych testów wybrałem Tokinę :).
Czasem ( a nawet jest to wskazane)warto poczytać opinie inne niż nasze,lokalne.
Jakoś subiektywnie odczuwam,że opinie na zagranicznych forach są bardziej stonowane i obiektywne
i jak dla mnie bardziej wiarygodne.

[Norberto]

tutaj masz dość obszerny wątek na temat tej Tokiny a na ostatniej stronie jest kilka przykładowych sampli ode mnie
http://www.canon-board.info/testy-sprzetu-25/recenzja-tokina-16-28-2-8-pro-fx-aspherical-91827/