Zobacz pełną wersję : 60D vs 650D wymiana 550D
dawcior-al
24-02-2014, 21:02
Cześć, piszę, ponieważ chciałbym wymienić moją obecną lustrzanką Canon 550D na coś lepszego :)
Myślałem o Canonie 60D, byłem prawie zdecydowany, ale ktoś radzi wziąć 650D kusi tutaj jedynie AF. Cena jest podobna, więc już sam nie wiem. Proszę poradźcie mi.
Oba posiadają funkcję zdalnego wyzwalania, z której chciałbym korzystać, ale nie wiem czy moja lampa będzie w ten sposób działać - Canon 550EX, chodzi mi o to, aby zdjąć ją z Body i dowolnie ustawić. Czy trzeba dokupić ST-E2?
650D: Dotykowy ekran, AF podczas filmowania, Nowszy procesor, Mniej śnieży, lżejszy
60D: Dodatkowy ekran, Większa bateria, Odporny na kurz i wodę(nie rozumiem tego?), jedno 0 mniej w nazwie :D
Głównie robię zdjęcia, rzadko nagram jakiś filmik, ale nawet przyzwyczaiłem się do MF. Podobno AF w trybie filmowania nie działa tak dobrze, nie zawsze wie na co ostrzyć, w szybszych akcjach głupieje?
Proszę o pomoc.
Pozdrawiam
Ja bym brał 60. Dla baterii i wizjera. Bo o dodatkowym wyświetlaczu i ergonimii nie wspomnę, to oczywiste atuty 60tki
RobertON
24-02-2014, 22:12
Multum opcji do filmowania masz na alternatywnym sofcie Magic Lantern - również dla 60D.
Przydatne również do foto.
Osobiście wybrałbym 60D, choć na papierze to są dość podobne.
Ale 60D ma większy wybór funkcjonalności. Dla mnie drugie kółeczko jest nie do zastąpienia.
Tutaj wersje do wyboru:
http://builds.magiclantern.fm/#/
stałem przed bardzo podobną zmianą (miałem 600d) wybrałem 60d i nie żałuję :)
super pojemna bateria + drugi wyświetlacz = olbrzymia oszczędność :D
Dodatkowo ergonomia na wielki plus, dużo szybciej i łatwiej ogarniam obsługę niż było to w przypadku 600d.
Polecam
Nie wiem co fotografujesz, ale jak już musisz na siłę zmieniać to pomyśl raczej o 50D w dobrym stanie. Zaoszczędzisz 1 000zł i będziesz miał lepszy aparat.
dawcior-al
25-02-2014, 09:38
50D raczej nie, trochę za słabe.
janpuzon
25-02-2014, 10:11
co do jakości zdjęć - nie ma żadnej różnicy. Lepiej bym pomyślał nad obiektywem.
50D raczej nie, trochę za słabe.
Jak nie jesteś nastawiony na video, to nie wiem czego ci może brakować w 50D?
Ilość klatek w serii ma +1kl/s w stosunku do 60D. Mikroregulacja AF też się może przydać. Obrazek oba aparaty będą generowały o podobnej jakości. Matryca 15Mpx jest wystarczająca.
Jak liczy się wyższy numerek w serii xxD, to akurat jest myląca sprawa.
dawcior-al
25-02-2014, 10:56
Nie numerek, ale musi mieć funkcję filmowania.
Miałem podobny dylemat i wybrałem 60d dla:
- lepszego uchwytu,
- lepszej baterii,
- górnego ekranu,
- szybszej i przede wszystkim cichszej migawki (i ponoć trwalszej).
Genialny jest AF (z wyjątkiem mojej Sigmy 17-50).
Mam też wrażenie, że pomimo podobnej faktury obudowy, 60d sprawia solidniejsze wrażenie niż 600/650/700d, także podczas eksploatacji.
Wielu tutaj twierdzi, że to są podobne aparaty, ja po kilku miesiącach stwierdzam, że 60d jest jednak oczko wyżej niż seria xxxd.
w 50d i oprogramowaniu magic latern też masz funkcje video. Aparat o niebo lepszy niż 60d. Pamiętaj, że pracuje na CF-ach!
Miałem 650d i jeżeli chodzi o filmowanie, to wg mnie rewelacji nie ma...af taki znowu szybki nie jest. Żeby mikrofon wbudowany w aparat nie "ściągał" dźwięku ustawienia ostrości w obiektywie, albo wyłączasz AF i ostrzysz manualnie, albo kupujesz obiektyw STM.
Zapanowała teraz moda na kręcenie filmów lustrzankami. Fajnie, ale do tego potrzeba multum, drogich akcesoriów, o których nic nie piszesz kiedy zamierzasz kupić. Może zamiast wymieniać body i wkurzać się, na jakość filmów - kup po prostu kamerę. A zaoszczędzoną kasę właduj w stałkę(np portretówkę 85/f1.8 lub 50/f1.4 canona), a będziesz podwójnie zadowolony. Kręcenie filmów - kamera i nowa jakość zdjęć - body ze stałką.
w 50d i oprogramowaniu magic latern też masz funkcje video. Aparat o niebo lepszy niż 60d.
Jeszcze niedawno takim kultem otaczana była 40ka, która była lepsza niż najlepsza :)
Jak wejdzie 80d to 60ka będzie THE BEST of THE BEST.
Spoko :)
Aaaa, i w 60d nie trzeba nić grzebać z lewym oprogramowaniem, żeby mieć więcej niż daje 50d w temacie filmowania.
Miałem podobny dylemat i wybrałem 60d dla:
- lepszego uchwytu,
- lepszej baterii,
- górnego ekranu,
- szybszej i przede wszystkim cichszej migawki (i ponoć trwalszej).
Genialny jest AF (z wyjątkiem mojej Sigmy 17-50).
Mam też wrażenie, że pomimo podobnej faktury obudowy, 60d sprawia solidniejsze wrażenie niż 600/650/700d, także podczas eksploatacji.
Wielu tutaj twierdzi, że to są podobne aparaty, ja po kilku miesiącach stwierdzam, że 60d jest jednak oczko wyżej niż seria xxxd.
Szybszej? O ile 60D - 5,3kl/s, a 650D - 5 kl/s. Rzeczywiście kosmiczne przyspieszenie. Najszybszą migawkę ma 50D - 6,3kl/s.
Genialny AF to ma 6D, albo 7D :). AF 650D nie ustępuje 60D i też ma wszystkie punkty krzyżowe. Oczywiście 60D ma starszy procesor i nie można z tego co pamiętam uaktualnić sobie oprogramowania obiektywu tym aparatem. Natomiast 650D ma już tę funkcję.
Plusem na korzyść 60D jest lepszy, manualny dobór ISO i bateria. Ale już wyświetlacz dotykowy przemawia za 650D - szybszy dostęp do menu i przydaje się do podglądu zdjęć na szybko (powiększanie, przewijanie).
Obudowę aparatu ma zdecydowanie najlepszą 50D.
Pisząc o szybszej migawce, miałem na myśli czasy otwarcia.
Odnośnie AF subiektywnie lepsze wrażenie sprawia ten w 60d, mimo teoretycznego podobieństwa z 650d.
Poza tym wystarczy wziąć 600/650d i 60d w garść, i zrobić kilka fotek, żeby stwierdzić, które body sprawia poważniejsze wrażenie.
Odpuść też sobie ten mit magnezu, bo uwierz - tworzywo bywa wytrzymalsze.
Ale każdemu wg potrzeb. Małe gabaryty i lekkość serii xxxd, czy jękliwa migawka też mogą komuś odpowiadać i pomimo wrażenia zabawki też przecież robią niezłe fotki.
Pisząc o szybszej migawce, miałem na myśli czasy otwarcia.
Odnośnie AF subiektywnie lepsze wrażenie sprawia ten w 60d, mimo teoretycznego podobieństwa z 650d.
Poza tym wystarczy wziąć 600/650d i 60d w garść, i zrobić kilka fotek, żeby stwierdzić, które body sprawia poważniejsze wrażenie.
Odpuść też sobie ten mit magnezu, bo uwierz - tworzywo bywa wytrzymalsze.
Ale każdemu wg potrzeb. Małe gabaryty i lekkość serii xxxd, czy jękliwa migawka też mogą komuś odpowiadać i pomimo wrażenia zabawki też przecież robią niezłe fotki.
Ciekawe dlaczego Canon w 5D, 7D, czy w obiektywach 70-200/2,8 L USM nie rezygnuje z magnezu. Ile zdjęć zrobiłeś na czasie krótszym niż 1/4000s?
Wszyscy doskonale wiedzą, że 60D w porównaniu z 50D to niewypał.
Ciekawe dlaczego Canon w 5D, 7D, czy w obiektywach 70-200/2,8 L USM nie rezygnuje z magnezu. Ile zdjęć zrobiłeś na czasie krótszym niż 1/4000s?
Wszyscy doskonale wiedzą, że 60D w porównaniu z 50D to niewypał.
Miałem 50D, aktualnie mam 60D i nigdy, ale to nigdy nie kupiłbym ponownie 50D! ISO, AF (mydło ze szkłami, nie trafiał AF), dodatkowo 60D zdecydowanie lepiej leży w ręce. Ale... To moje zdanie, ja je sobie wyrobiłem mając oba aparaty. Może to była wina mojego egzemplarza, albo to, żwe wymagałem od aparatu za dużo, ale w 60D znalazłem to, co mi było potrzebne, czyli lepsze ISO, lepszy AF (z wszystkimi szkłami w punkt, nawet z 50 1.8!).
Wszyscy doskonale wiedzą, że 60D w porównaniu z 50D to niewypał.
No chyba jednak nie wszyscy :)
Jeszcze niedawno takim qltem otoczona była 40ka a dzisiaj można mieć to body (w super stanie) za grosze.
60d to porządny aparat w rozsądnej kasie, żaden niewypał.
Wszyscy doskonale wiedzą, że 60D w porównaniu z 50D to niewypał.taaa i projektanci popełnili harakiri i dlatego wypuszczono 70d
a przeciez 50d tez byl niewypalem ,nie mowiac juz o 4od
w sumie japonczycy powinii produkowac tylko i wylacznie 30d ,co roku zmieniajac tylko kolorystyke body
zieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeew
Miałem 50D, aktualnie mam 60D i nigdy, ale to nigdy nie kupiłbym ponownie 50D! ISO, AF (mydło ze szkłami, nie trafiał AF), dodatkowo 60D zdecydowanie lepiej leży w ręce. Ale... To moje zdanie, ja je sobie wyrobiłem mając oba aparaty. Może to była wina mojego egzemplarza, albo to, żwe wymagałem od aparatu za dużo, ale w 60D znalazłem to, co mi było potrzebne, czyli lepsze ISO, lepszy AF (z wszystkimi szkłami w punkt, nawet z 50 1.8!).
Hm, a ciekawe kto pisał coś takiego: "Temat już był kilka razy wałkowany na forum! UŻYWAJCIE LUDZIE SZUKAJKI! Bierz 50D.": http://www.canon-board.info/dla-poczatkujacych-27/50d-vs-60d-72156/ post #10
Co do prawy AF i trafiania w punkt to z 650D nie mam żadnych problemów nawet z Tamronem 17-50/2,8. A plastikowa 50-tka f/1,8 i tak będzie miała duży odsetek nietrafnych strzałów, bo taki już jest jej urok.
Jak ktoś potrzebuje porządny reporterski i uszczelniony aparat za 2 600 to nie ma się co zastanawiać: http://allegro.pl/canon-7d-body-uzywany-jak-nowy-8514-zdjec-i4005870576.html
Przebieg migawki potwierdzony przez serwis - nr zlecenia.
dawcior-al ja posiadam 650d i jestem zadowolony, co do krecenia filmow to nie uzywalem, chyba tylko raz moze dwa w celu sprawdzenia bo dla mnie wazniejsze sa zdjecia... Teraz przymierzam sie do 5dII ale mimo wszystko nie wiem czy warto doplacac do 60d. Jak masz jakies pytania to zapraszam na prv :)
pawel1178
25-02-2014, 16:33
Równiez miałem 550D i zmieniłem na 60D :) miałem również do wyboru 600/650D i co i nie żałuje, body super i zostanie ze mną na bardzo długo :) nawet po zmianie na pełną klatkę 60D zostanie jako zapasowe body bo to super pucha, do niego jeszcze lepsze szkiełka i cud miód :) no i wizjer robi swoje od zakupu dopiero 3 raz ładowałem baterie hehe
dawcior-al ja posiadam 650d i jestem zadowolony, co do krecenia filmow to nie uzywalem, chyba tylko raz moze dwa w celu sprawdzenia bo dla mnie wazniejsze sa zdjecia... Teraz przymierzam sie do 5dII ale mimo wszystko nie wiem czy warto doplacac do 60d. Jak masz jakies pytania to zapraszam na prv :)
Nie chodzi o to żeby kogoś przekonywać do 650D, bo różnica w cenie jest teraz minimalna. A za 6 miesięcy może jej już nie być. Kupiłem 650D ponad 14 miesięcy temu, gdy do 60D należało dopłacić 500zł. Wtedy wybór był prosty.
Teraz myślę, że można lepiej wydać 2 500zł. Jak ktoś potrzebuje taniego aparatu o przyzwoitych parametrach, to 50D jest jeszcze cały czas dobrym wyborem. Ten aparat ma wszystko co potrzeba dla początkującego foto-entuzjasty. A 1000zł mozna zainwestować w lampę lub dołozyć do jakiegoś słoika.
Ludzie myślą, że samo body poprawi ich zdjęcia :). Nawet jak podłączają aparat do padaczkowatych obiektywów. Proponuję zerknąć na foty kolegi D. Gaszyńskiego co swego czasu wyczarował z Canona 50D z porządnymi obiektywami: http://www.canon-board.info/sport-akcja-45/dawid_gaszynski-sport-77551/. A może i zapytać dlaczego nie zmieniał 50D na 60D. Ja to zrobiłem jakieś 12 miesięcy temu. Tak samo jak czy warto kupić Canona 70-200/4, czy raczej 70-200/2,8.
Jak ktoś przemieli kilka aparatów APS-C to zauważy, że ta matryca ma swoje ograniczenia i czasami nie ma sensu kupować kredensu. Teraz gdybym miał wydać około 2 500zł to szukałbym dobrego 7D, 50D i dopiero 650D.
Jak ktoś mieszka w Wa-wie to warto popatrzeć na CANON 7D BODY - UZYWANY - JAK NOWY - 8514 ZDJEC (4005870576) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/canon-7d-body-uzywany-jak-nowy-8514-zdjec-i4005870576.html).
Co do wyboru 5D mkII to popieram w całej rozciągłości. FF daje całkiem inne możliwości co do jakości obrazka.
Hm, a ciekawe kto pisał coś takiego: "Temat już był kilka razy wałkowany na forum! UŻYWAJCIE LUDZIE SZUKAJKI! Bierz 50D.": http://www.canon-board.info/dla-poczatkujacych-27/50d-vs-60d-72156/ post #10
Co do prawy AF i trafiania w punkt to z 650D nie mam żadnych problemów nawet z Tamronem 17-50/2,8. A plastikowa 50-tka f/1,8 i tak będzie miała duży odsetek nietrafnych strzałów, bo taki już jest jej urok.
Jak ktoś potrzebuje porządny reporterski i uszczelniony aparat za 2 600 to nie ma się co zastanawiać: CANON 7D BODY - UZYWANY - JAK NOWY - 8514 ZDJEC (4005870576) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/canon-7d-body-uzywany-jak-nowy-8514-zdjec-i4005870576.html)
Przebieg migawki potwierdzony przez serwis - nr zlecenia.
cobalt - jak masz czas przejrzyj całe forum, dużo już pisałem na temat 50D vs 60D, odpowiedź w poście - napisałem, bierz 50D, bo nie było sprecyzowane nic, na czym zależy kupującemu, później na temat budowy, więc ... lepszą (może lepiej napiszę - wytrzymalszą ma 50D) więc... poleciłem 50D ;)
Osoby ktore nie mialy 60D nigdy go nie poleca bo to nie 50D. Magnez mikroregulacja... i kilkuletnia konstrukcja bez gwarancji.
Mi af w 60'ce nigdy nie szwankowal, czasem 50'ka mi nie trafi ale nawet 1DX ma czasem problemy. Wiec mikroregulacja nie jest mi potrzebna. Z reszta mikroregulacje dodaja tylko, zeby po 10K fotek przestawic sobie focus na +10. Kolejna dycha na liczniku i skali brakuje.
60D jest ok, wielu wlascicieli sie juz wypowiedzialo. 50D choc dobry to jednak powoli odchodzi do lamusa no chyba, ze ISO 400 mu styka
RobertON
25-02-2014, 20:46
zeby po 10K fotek przestawic sobie focus na +10. Kolejna dycha na liczniku i skali brakuje.
Nieco demonizujesz.
Mam ten "stary" 50D i trzydzieści tysięcy na migawce i tylko w jednym przypadku musiałem korygować obiektyw i nic się nie dzieje.
To, że ten aparat już odchodzi do lamusa, to jest prawda ! Kupiłbym 60D, ale to nie byłby odczuwalny krok do przodu - ot nowszy aparat.
Dlatego rozglądam się za 7D, a może FF i 6D, ale szkoda mi obiektywów EF-S.
Styka ISO 800 całkiem dobrze "styka", ale 1600 to już szumi, a przecież to stary aparat, ale w tej chwili ma najlepszy stosunek jakość obrazka-cena.
Dla niezamożnych kupujących świetnie się nadaje.
..... 50D choc dobry to jednak powoli odchodzi do lamusa no chyba, ze ISO 400 mu styka
Najgorzej jak zdjęcia są zrobione na ISO 1600 i 3200, a szumu nie widać :). Obróbka to ważna sprawa: http://www.canon-board.info/sport-akcja-45/dawid_gaszynski-sport-77551/index5.html #50.
A jaka jest różnica pomiędzy 550d i 60d? Tylko ruchomy wystawiacz, poza tym nic
Jeszcze dodatkowe pokrętło, jaśniejszy obraz w wizjerze.
zdRAWki
60d to porządny aparat w rozsądnej kasie, żaden niewypał.
W zupełności zgadzam się z tobą,pomimo upływu lat to nadal porządny aparat,mój ma na liczniku 180 tys zdjęć i nadal działa bez problemów ...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.