Zmiana Sigmy 10-20

[psman]

Cześć,

zmieniłem aparat na pełna klatkę i chciałbym dokupić do niego obiekty szerokokątny. Obecny Sigma 10-20 nie jest do pełnej klatki ;/
Stąd też poszukuję czegoś szerokiego (nie rybie oko).

Ktoś coś?

dzieki.

[jaś]

17-40/4

[psman]

17-40 słyszałem, że jest spoko, ale dość drogi i mocno winietuje. Choć pewnie masz racje, dobry wybór.

[Bouli_wro]

Canon EF 16-35 mm f/2.8 L II USM niestety jeszcze droższy :cry:

[jaś]

17-40 słyszałem, że jest spoko, ale dość drogi i mocno winietuje. Choć pewnie masz racje, dobry wybór.

jak winietuje to dobrze bo nie trzeba winiety programowo dodawać :)

[chyba_tu_kogos_pojebalo]

Admini forum widzę kochają bany, zablokowali autora postu, ponieważ napisał, że chce sprzedać. Widzę, ostrzeżeń już nie dają. Pozdrawiam.

[salas]

Admini forum widzę kochają bany, zablokowali autora postu, ponieważ napisał, że chce sprzedać. Widzę, ostrzeżeń już nie dają. Pozdrawiam.

Jak się rejestruje na forum to się czyta regulamin :) a za taki nick to powinien pójść ban na ip :lol:

[chyba_tu_kogos_pojebalo]

oj tam, oj tam ;) niech robią co uważają za stosowne.

[dzeej]

Swoją drogą ciężko regulaminowo "nabić" posty by zamieszczać tematy w podforum sprzedam... może tutaj jest przysłowiowy pies pogrzebany. Nick rzeczywiście "orydżynalny" :)

[darkon]

Jakoś wszyscy zapominają o TOKINA 16-28/2.8 Pro FX Aspherical, jasne i dobre szkiełko a sporo tańsze od Canon EF 16-35 mm f/2.8 L II USM.

[igor58]

a Samyang 14/2.8?
tani manual, ponoć niezły

[Kolekcjoner]

Swoją drogą ciężko regulaminowo "nabić" posty by zamieszczać tematy w podforum sprzedam... może tutaj jest przysłowiowy pies pogrzebany. Nick rzeczywiście "orydżynalny" :)

Dlatego nie należy tego robić. Forum istnieje nie jako darmowa tablica ogłoszeń tylko miejsce gdzie można coś się dowiedzieć, podyskutować etc. Gielda to dodatkowy przywilej, a nie podstawa bytu tutaj.