PDA

Zobacz pełną wersję : [azgaja] Moje makro



azgaja
16-02-2014, 15:52
Bawię się w ten rodzaj fotografii od kilku lat, na początek narodziny ważek
1.Lecicha pospolita

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/84996022787169775523.jpg)

http://iv.pl/images/07201587086359757148.jpg

2. Szklarka zielona

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/93573118508427557945.jpg)

http://iv.pl/images/61402824630631787456.jpg

3. Ważka czteroplama

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/18249890344758752184.jpg)

http://iv.pl/images/80562138242897163392.jpg

Radex
16-02-2014, 16:21
Od jakiegoś czasu oglądam Twoje zdjęcia na innym forum (http://www.makropasja.pl) foto i zawsze mi szczęka opada. Nie jestem jeszcze ukierunkowany fotograficznie, ale makro mnie pociąga i chyba zainwestuję w ten rodzaj fotografii.

tryton
16-02-2014, 16:27
Bardzo cenne ujęcia. Gratuluję.
Gdybym się miał czepiać, to na 1 światło jest mniej ciekawe.

Max13
16-02-2014, 17:11
To nie tylko dobre makro - to po prostu dobra fotografia. A wtedy nawet gdy ktos nie zajmuje sie takim rodzajem fotografii - jak np. ja :) - to takie prace "wpadną" w oko....

azgaja
17-02-2014, 14:39
Witam
Ostatnio staram się ograniczać obróbkę do minimum, pierwsze ujecie zostało tak potraktowane, kolorystyka naturalna, choć w porównaniu do następnych niezbyt atrakcyjna ;)
te same ważki w trakcie "suszenia "
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/94220538060785170006.jpg)
http://iv.pl/images/32538603194057241799.jpg

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/71885097211215195760.jpg)
http://iv.pl/images/51369775939387617749.jpg

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/04427909871494992708.jpg)
http://iv.pl/images/68250989473914765130.jpg

Trochę o sprzęcie. Puszka to Canon 7D, szkła kolejno: 4- SMC Takumar 50/4, 5- Tamron 90/2,8, 6- Sigma 180/3,5 EX HSM.
Światło zastane + blendy...

dzeej
17-02-2014, 15:06
4 i 6 dla mnie rewelacja, mam wrażenie, że to z jakiegoś podręcznika normalnie! podziwiam i z pewnością tutaj wrócę pooglądać kolejne zdjęcia. Pozdrawiam

tryton
17-02-2014, 19:50
Jeśli chodzi o światło to nie miałem na myśli obróbki, lecz światło zastane, które w przypadku bycia mniej ciekawym czasem wspieram lekkim błyskiem (uzupełniającym).
Druga seria trzyma poziom. Będę zaglądał.

azgaja
19-02-2014, 01:52
Witam
7.
Świtezianka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/65048205339100545754.jpg)
http://www.iv.pl/images/09779002351937002116.jpg .

8.
Szablak

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/96705116915285546115.jpg)
http://www.iv.pl/images/03585694758521831357.jpg
9.
Bagnik nawodny.
To jeden z większych europejskich pająków, rozmiar tułowia to ok 2 cm, rozpiętość ramion dochodzi do 8 cm.
Potrafi ugryźć i to boleśnie. Rana ciężko się goi, a jad powoduje bóle głowy i wymioty tzw. wędkarski kac.
Osobnik na zdjęciu to prawdziwy olbrzym o wymiarach zblizonych do powyzszego opisu ...


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/69703549150235849314.jpg)
http://www.iv.pl/images/14591434154180752216.jpg

Bouli_wro
19-02-2014, 11:31
oj zacne makro :roll:

mkkaczy
19-02-2014, 12:46
7 i 8 bardzo się podobają.

salas
19-02-2014, 12:58
mógłbyś pisać jakieś dane o focie? :p przysłona i czas chociaż!
exify wywalone :p
piękne zdjęcia :!:

azgaja
19-02-2014, 19:02
mógłbyś pisać jakieś dane o focie? :p przysłona i czas chociaż!
exify wywalone :p
piękne zdjęcia :!:
witam
W związku z płytkiej GO w trybie macro zazwyczaj stosuję przysłony od f8 do f11. Czasy są wynikową ilości światła, mógłbym podbić ISO, ale przy szumiącej matrycy Canona 7D maksymalna użyteczna i dająca przyzwoitą szczegółowość czułość to ISO 400. Fotografuję o świcie z czasami rzędu 1/2 - 1/30 sek, stąd porządny statyw i głowica to niezbędny ekwipunek ( manfrtto 190 prob + manfrotto 410 ). Moim podstawowym szkłem jest mega ostry tamron 90/2,8, lub pięknie rozmywająca tło sigma 180/3,5 EX HSM. Od czasu dla odmiany lubię potrenować oko :lol:manualami - takumarem SMC 50/4 i panagorem 90/2,8 macro.Światło modeluję parasolką dyfuzyjną i blendami.
Następna porcja...

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/06671226574191328218.jpg)
http://iv.pl/images/59619352205029482919.jpg

11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/47339565738512682418.jpg)
http://iv.pl/images/33335928603071352331.jpg

12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/01214699479971071929.jpg)
http://iv.pl/images/54936913860917554669.jpg

azgaja
21-02-2014, 01:01
Obiecane "próbki" z Sigmy 180/3,5 EX HSM
13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/66233707951384232764.jpg)
http://www.iv.pl/images/97529615265338473355.jpg

14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/66936418515646126889.jpg)
http://www.iv.pl/images/07688197565685288809.jpg

15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/68500126364601758741.jpg)
http://www.iv.pl/images/67063204694391585554.jpg

mkkaczy
21-02-2014, 11:18
Fotyy świetne. W makro się nie bawiłem i na chcwilę obecną nie zamierzam, ale możesz napisać z jakiej odległości +- było robione 13 i jak musiałeś przymknąć żeby ozyskać tak dużą GO? Czy to składak jest?

azgaja
21-02-2014, 12:58
Fotyy świetne. W makro się nie bawiłem i na chcwilę obecną nie zamierzam, ale możesz napisać z jakiej odległości +- było robione 13 i jak musiałeś przymknąć żeby ozyskać tak dużą GO? Czy to składak jest?
To pojedynczy strzał na F8, dystans roboczy to ok 1- 1,2 m, duża GO ? raczej kilkumilimetrowa ( im większy dystans tym głębia większa ),to kwestia właściwego ustawienia się względem modelek.
Pozdrawiam Zbyszek

mkkaczy
21-02-2014, 13:04
To pojedynczy strzał na F8, dystans roboczy to ok 1- 1,2 m, duża GO ? raczej kilkumilimetrowa ( im większy dystans tym głębia większa ),to kwestia właściwego ustawienia się względem modelek.
Pozdrawiam Zbyszek
No co do ważek to widzę że są w płaszczyźnie GO, jednak chodzi mi o sam kwiat, który widze że też jest ostry, a on już nie ma kilku mm.

azgaja
21-02-2014, 13:42
No co do ważek to widzę że są w płaszczyźnie GO, jednak chodzi mi o sam kwiat, który widze że też jest ostry, a on już nie ma kilku mm.
Przysięgam, że to jeden strzał, podesłałbym rawa z exifem, ale po nieszczęśliwym wypadku z dyskiem twardym czeka mnie mozolne odzyskiwanie danych :cry:. Być może, w przypadku S180 Go jest większe niż te kilka mm. ?

azgaja
21-02-2014, 18:21
Artystyczne makrowizje mojej połowicy ...

16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/65237131923876484941.jpg)

17.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/75924033039069390983.jpg)

18.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/07244073141816057384.jpg)

p0lish
21-02-2014, 18:57
genialne!

tryton
21-02-2014, 19:28
13, 14 moje ulubione.

Flash4You
22-02-2014, 12:38
nie złe robale :]

RobertON
22-02-2014, 13:00
Niesamowite, patrzę i zbieram szczękę z podłogi.

Że też Ci te "robale" nie pouciekały przy takich czasach :) - o ślimaczku nie wspomnę.

Superrr.

azgaja
22-02-2014, 15:36
Niesamowite, patrzę i zbieram szczękę z podłogi.

Że też Ci te "robale" nie pouciekały przy takich czasach :) - o ślimaczku nie wspomnę.

Superrr.

Cieszę się , że moje makropstryki przypadły wam do gustu, jak pisałem wcześniej trzy ostatnie to prace mojej uzdolnionej małżonki. Szkoda , że ostatnio jej zapał do "artfoto"odrobinkę ostygł...
Gościnnie kolejna porcja artystycznych wizji Ani
19.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/07613579267452639128.jpg)
http://iv.pl/images/67901680313154793865.jpg

20.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/60754657951731073815.jpg)
http://iv.pl/images/02388581002910939986.jpg

21.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/62370747064866042404.jpg)
http://iv.pl/images/78159480175191592936.jpg

22.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/67919986472114572986.jpg)
http://iv.pl/images/67843908756952162196.jpg .

Miłego oglądania życzę i pozdrawiam - Zbyszek.

Forfocl
22-02-2014, 17:26
Zakochałem się w tych zdjęciach.
Majstersztyx. :p
Proszę o więcej :D

v.1958
22-02-2014, 19:22
z biedronką - bajkowe!

azgaja
26-02-2014, 11:23
Następna porcyjka:
23.
Tamron 90/2,8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/94103320196408112616.jpg)
http://iv.pl/images/80258827562097167369.jpg

24.
sigma 180/3,5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/61834141507988734017.jpg)
http://iv.pl/images/79512402316596537867.jpg
Chyba zauważyliście różnicę ?

25.
Panogor PMC 90/2,8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/38112844519754241978.jpg)
[ url] http://iv.pl/images/21373660339007400448.jpg [/url]

26.
Panagor 90/2,8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/09538511139288363806.jpg)
http://iv.pl/images/69043841558715215848.jpg

Trochę o szkiełku: To OEM- owy obiektyw, produkowany przez Kiro Precision Industries, czyli kirona. Ostre, dające wspaniały bokeh, kolorystyka przepiękna, typowa dla kirona...

cobalt
26-02-2014, 14:00
Nr 21 - czyli uciekający ślimak może się podobać. szkoda tylko, że wszystko przenosiła skorupa (tzn domek) :).

azgaja
26-02-2014, 14:21
Nr 21 - czyli uciekający ślimak może się podobać. szkoda tylko, że wszystko przenosiła skorupa (tzn domek) :).

Ha, właśnie taki układ podobał się najbardziej, Ania wykonała z nim całą serię, tyle że "neregulaminową" - Pentaxem K200 i SMC F 50/1,7 ( boskie szkiełko !!! ).

ryplay
26-02-2014, 17:27
nie, no bomba i tyle...
Zwłaszcza podobają mi się obrazy Twojej żony.
Nawet bardziej niż zwłaszcza. :)

adam1004a
26-02-2014, 17:38
20 i 22 bajkowe

azgaja
27-02-2014, 13:17
Następna porcja prac Ani
26. Zakochana ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://makrofotografia.tk/wp-content/gallery/swiatlo_i-_kolor/5443359.jpg)

27.Następne ze ślimakiem

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/25446855277942332466.jpg)

28.Mała zgadywanka, co to jest ?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://makrofotografia.tk/wp-content/gallery/suszki/onderwater.jpg)
kolorystyka naturalna...

cobalt
27-02-2014, 13:37
Nr 26 - serduszka jak z lensbaby. Samo zdjęcie takie sobie, ale szarżujący na 27 ślimak już OK.

tryton
27-02-2014, 22:32
Te zdjęcia już są klasy artystycznej.
Na 28 wg mnie to rosiczka jakaś.

azgaja
01-03-2014, 11:56
Te zdjęcia już są klasy artystycznej.
Na 28 wg mnie to rosiczka jakaś.
Dokładnie, to plon wyprawy do rezerwatu rosiczek...

azgaja
01-03-2014, 13:54
klasyczne macro - motylki
29.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/96488396483413851321.jpg)
http://iv.pl/images/43158911934078306322.jpg

30.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/75067974800057213174.jpg)
http://iv.pl/images/93854117876166126636.jpg

31.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/08988450769270182204.jpg)
http://iv.pl/images/35872401129820424867.jpg

32.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/99667025912308121106.jpg)
http://iv.pl/images/51168065135608758155.jpg

33.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/59831616353431363259.jpg)
http://iv.pl/images/12407201569961545517.jpg

34.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/55311964107368281222.jpg)
http://iv.pl/images/36121256955485049409.jpg

decmeister
25-03-2014, 17:13
wow, mocna seria, ale nr 32 ujmuje mnie najbardziej tym, że wygląda jakby motyle trzymały się za łapki :)

mkkaczy
25-03-2014, 17:38
Podoba się zarówno miękkość jak i ostrość. Również światło super dograne.

becekpl
25-03-2014, 17:41
bardzo, bardzo dobrze się to ogląda

Morfii
13-05-2014, 11:13
Bardzo fajne foty, świetnie się ogląda.. mam też zamiar się zabrać za tego typu zdjęcia, ale nie wiem od czego ugryźć.. Nie chcę kupować obecnie obiektywu makro i się zastanawiam czy pierścienie pośrednie coś zmienią ?

tryton
13-05-2014, 21:00
Motyle bdb.

RobertON
13-05-2014, 21:09
Świetna galeria, przyjemnie się to ogląda i szczerze zazdroszczę takich fotografii.