PDA

Zobacz pełną wersję : [maxx78] Porterety



maxx78
12-02-2014, 00:26
Witam. Moją pierwsza lustrzankę kupiłem dokładnie rok temu a dokładnie był to Canon 650d. Po kilku miesiącach udało mi się sprzedać i kupić w bardzo okazyjnej cenie Canona 6d z 24-105. Robię głównie zdjęcia rodzinie ale bardzo bym chciał wyjść do ludzi. Wiem że FF zobowiązuje do pewnej jakości i bardzo bym chciał robić fotki tak abym ja jak i inni się nie wstydzi. Proszę o opinnie co jest nie tak. Znajomi mi mówią że jest ok ale wiem i zresztą sam czuję że tak nie jest.Przeczytałem tyle teorii i obejrzałem tule tutoriali na YT ze już tym się przesyciłem. Pora na praktykę i konkretną ocenę . Dodam że liznełem LR 4.0 i staram się jakoś ogarniać ale nie mam pojęcia czy dobrze to robię. Załączam zdjęcia rodzinki.

1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/j6q7huj)
2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/jwepaij)
3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/f1m0x5j)
4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/5nfdr5j)
5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/mue7fjj)
6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/j7gikkj)
7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/e9a8xwj)
8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/muhe80j)
9

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/jtb8whj)
10

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/10y03zj)
11

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/5sk0qxj)
12

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/j71hzvj)
13

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/7ghfrfj)

maxx78
13-02-2014, 14:07
to może jeszcze coś dodam
nie dawano odebrana 50 1.4 pierwsze foty


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/f2k0phj)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/10xxhgj)

p0lish
13-02-2014, 14:16
Huśtawka zmiata resztę!
Może warto przekadrować i zdjąć trochę z dołu?
Reszta to ok zdjęcia dziecka.
4 - fajne, ale obcięta głowa
12 z klimatem, ale trochę zbyt centralnie, poza tym uwaga ucieka gdzieś w bok

Exploding Orange
13-02-2014, 14:27
może nie jestem jakimś fachowcem, ale 1 i 2 zwróciły największa uwagę.
4 byłaby bardzo ciekawa, gdyby nie ucięta głowa
5 zbyt jasna, włosy zlewają się z tłem

maxx78
13-02-2014, 16:14
bardzo dziękuje za uwagi - bardzo mi na nich zależy
staram się pracować nad kadrami ale nie zawsze to wychodzi
a najgorzej idzie mi z lampą - jak nie ma sufitu to się często motam

ps jak można edytować posty ? nie wstawiłem numeracji w ostatnich 2 zdjęciach i nie widzę takiej opcji ?

Norberto
13-02-2014, 17:06
3 czy np 11 aż tnie w oczy ostrością. przesadziłeś z wyostrzaniem chyba o 90% :P
1 i 2 najbardziej mi do gustu przypadły

za dużo przepaleń które walą w oczy, kadrowanie oczywiście kwestia wprawy a przy fotografowaniu dziecka równiez odrobinę szczęscia czasami potrzeba

maxx78
13-02-2014, 19:09
no fakt jest trochę przypałów ;) będę zwracał bardziej uwagę a co do wyostrzeń to chyba jestem na takim etapie że powoli mnie to już aż tak nie zachwyca jak na początku

jeff.lebowski
13-02-2014, 20:03
1, 2 i 4 najlepsze.
3 przeostrzone.
Jest potencjal.

maxx78
18-02-2014, 00:43
1, 2 i 4 najlepsze.
3 przeostrzone.
Jest potencjal.

bardzo dziękuje ale mimo wszystko wydaje mi się że i tak delikatnie zostałem potraktowany
już wkrótce coś nowego z całkiem inna wizją portretów
:)

GalaktycznyMuczaczo
19-02-2014, 01:50
1 juz nie widać, a tak to pozostaje nr.2 cała reszta w moim odczuciu leży bo albo nudno, albo obróbka albo zdjęcie wyciągane w programie na siłe, to tak nie działa. Co ja polecam odnośnie łatwijeszego odbioru to jak zrobisz zdjęcia w parku to wrzuc np 3-5 zdjeć samego dziecka , a potem np już samą dziewczynę, staraj się utrzymać ten sam klimat obróbki zdjęć. Suwak clarity WAY TOO MUCH, staraj się trzymać ten sam ton obróbki, bo jak wrzucasz coś co idzie w niebieskości a zaraz potem w pomarańcz to trudno się w tym połapać.

maxx78
19-02-2014, 19:10
1 juz nie widać, a tak to pozostaje nr.2 cała reszta w moim odczuciu leży bo albo nudno, albo obróbka albo zdjęcie wyciągane w programie na siłe, to tak nie działa. Co ja polecam odnośnie łatwijeszego odbioru to jak zrobisz zdjęcia w parku to wrzuc np 3-5 zdjeć samego dziecka , a potem np już samą dziewczynę, staraj się utrzymać ten sam klimat obróbki zdjęć. Suwak clarity WAY TOO MUCH, staraj się trzymać ten sam ton obróbki, bo jak wrzucasz coś co idzie w niebieskości a zaraz potem w pomarańcz to trudno się w tym połapać.

bardzo dziękuje za info

co do 1 zdjęcia to nie wiem co się stało - napisałem do administratora bo chciałem sprawdzić poprzez edycję( nie mam opcji edycji ) zdjęcia ale nie dostałem odpowiedzi - może ktoś z was wie jak mam wyedytować post ?

no ale to sprawa techniczna a przechodząc do zdjęć to są one bardzo różne i wybrałem je z bardzo wielu i wychodzi taki misz masz - rozumiem że chodzi o powtarzalność stylu obróbki i następne zdjęcia już tak będę zamieszczał a faktem jest że pewne niedociągnięcia i braku trochę ratuję poprzez edycje ale staram się ograniczać i mniej ciągać za suwaki w programie

GalaktycznyMuczaczo
19-02-2014, 23:56
pomyśl sobie że czytasz gazetę w pociągu jedną o motoryzacji drugą o łowieniu ryb :)
nastepnym razem jak bedziesz obrabiał zdjęcie to tak jak wszystko zmieniałeś pociągnij w dół o jakes 20% :)

panas_k
01-03-2014, 16:22
1. bardzo fajna chociaż przekadrowałbym w kwadrat i zdjął nieco nasycenia z oczu.

Co do reszty - takie albumowe, rodzinne pstryki, nie rozumiem zupełnie ekstremalnie przostrzonych zdjęć prześlicznej modelki, tak samo jak umieszczania jej w jakimś obskórnym otoczeniu z wulgarnymi napisami na ścianie. Potencjał ma bardzo duży, nic tylko robić jej zdjęcia. Ostatnie dwa pstryki fajne, natomiast przyczepię się do obróbki i ode mnie masz zakaz używania presetów gotowców - tylko psują zamiast pomagać. Fajnie łapiesz momenty, rodzinka sympatyczna - na razie popracuj nad kompozycją i dobrym światłem w zdjęciach a szaleństwa obróbkowe niech przyjdą później :)

maxx78
12-03-2014, 22:30
nie było mnie chwilkę co nadrabiam. Przerwa podyktowana była sprzedażą mojego 6D. Może wydać się to dziwne ale kupiłem 5DC z przebiegiem 24tys sprawdzone w serwisie. Aparat doszedł do mnie niedawno więc się przestawiam . Przyznam że zgadza się to co czytałem na temat 5DC. Teraz myślę aby dokupić do niego T 28-75 2.8.

panas_k - następne fotki będą mniej przepuszczane przez program - tak nawiasem to z lekką zazdrością patrzę na Twoje portrety i nie ukrywam że podobają mi się

GalaktycznyMuczaczo
12-03-2014, 22:43
a co sie zgadza w stosnku do 5d bo mam i w sumie niewiem o co chodzi?

christoo
12-03-2014, 22:52
sprzedałeś 6D dla 5D? z jakiego powodu?

maxx78
12-03-2014, 22:58
dla mnie 5d to aparat od którego powinienem zaczynać i cieszę się że go mam . Na pewno gorsze iso kolory ale tak naprawdę 5dc mimo to daje fajny obrazek tzn mam wrażenie że jakby był przepuszczany przez delikatny filtr ( czytałem że podobny do tego z kliszy) głównie o to mi chodziło z 5D. A tak przy okazji jeżeli masz 5D to czy masz może wgrany ML ? bo słyszałem że coś się pojawiło.

--- Kolejny post ---


sprzedałeś 6D dla 5D? z jakiego powodu?

trafił mi się dobry klient i dorosłem do tego że to głownie człowiek robi zdjęcia a aparat to tylko narzędzie. Niestety wcześniej myślałem że mając dobry aparat będą dobre zdjęcia a tak nie jest.

GalaktycznyMuczaczo
12-03-2014, 23:01
dla mnie 5d to aparat od którego powinienem zaczynać i cieszę się że go mam . Na pewno gorsze iso kolory ale tak naprawdę 5dc mimo to daje fajny obrazek tzn mam wrażenie że jakby był przepuszczany przez delikatny filtr ( czytałem że podobny do tego z kliszy) głównie o to mi chodziło z 5D. A tak przy okazji jeżeli masz 5D to czy masz może wgrany ML ? bo słyszałem że coś się pojawiło.



aaaa ta magiczna "plastyka" , kompletnie niewiem o czym gadasz... aprat jak aprat ff, dobry, ja chetnie zamienie moje 5d na 6d jak ktoś sie znajdzie, bez dopłaty, dorzucam mityczna plastyke :)
Nie mam ML, aprat działą na starym sofcie, po co wgrywać ML skoro chyba wszystko co jest w ML miales w 6d :)

maxx78
12-03-2014, 23:07
no mi z tej zamiany po kupnie 5D zostało 5000 więc do dalszej nauki 5D będzie wystarczający a potem nic nie stoi na przeszkodzie żeby kupić coś lepszego jak się bardziej podszkolę bo co nieco mi zostało z tej zamiany ale na razie tego nie planuje

becekpl
12-03-2014, 23:13
sprzedałaś 6d dla 5d?? i chcesz do niego dokupić tamrona?????
a i widzę magiczne 50 1.4...
ok
no nic, milej nauki
ekonomie tez poćwicz

maxx78
12-03-2014, 23:24
nie będę dalej pisał o zamianie bo to nie jest na temat
rozwiń myśl o ekonomi na PW - być może czegoś się nauczę od Ciebie

GalaktycznyMuczaczo
13-03-2014, 14:39
no mi z tej zamiany po kupnie 5D zostało 5000 więc do dalszej nauki 5D będzie wystarczający a potem nic nie stoi na przeszkodzie żeby kupić coś lepszego jak się bardziej podszkolę bo co nieco mi zostało z tej zamiany ale na razie tego nie planuje

akurat spoko nie znam se na cenach ale mieć 5d i 5tys w kieszeni na szkiełko czy cos to fajna sprawa :)

piw0sz
13-03-2014, 18:09
Po postach kolegów widzę, że dyskusja zmierza chyba w złym kierunku ;)
Przypadkiem jak ostrzysz to nie lecisz po całości? Proponuję ostrzyć selektywnie i o 50 % słabiej.
Rób zdjęcia. Dużo ich rób ;)

polon
20-03-2014, 13:04
zdjęcia nie są złe, faktycznie przesada z wyostrzaniem. przy zdjęciach portretowych (z modelkami) tło jest zbyt charakterystyczne, zbyt wyraźne (nie chodzi o rozmycie ale o motyw) - zakłóca sylwetkę osoby

maxx78
21-03-2014, 22:06
dziękuje bardzo za opinie i podpowiedzi

załączam kilka fotek a dokładnie 16,17,18 są z poprzednich aparatów a 19 i 20 są już a 5DC. Tak jak pisaliście mniej wyostrzania mniej presetów itd:) Widzę że mam problem z ustawieniem modelek tzn nie za bardzo mam pomysł jakie pozy mają przyjąć bo widzę że one bardziej ode mnie potrzebują wskazówek jak się ustawić .

16

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl)
17

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl)
18

http://images64.fotosik.pl/789/ef86d03a757525damed.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
19

http://images63.fotosik.pl/787/21ab07a12396e4f2med.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
20

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotosik.pl)

Element7th
21-03-2014, 22:57
A tak przy okazji jeżeli masz 5D to czy masz może wgrany ML ? bo słyszałem że coś się pojawiło.

Mam ML w 5Dc, głownie dla Focus peak'a, nałożenie małego histogramu i bezpośrednie powiększanie plusem po wykonaniu zdjęcia. Przy tak małym ekraniku to są zbawienne funkcje jak dla mnie.

maxx78
21-03-2014, 23:00
no i w końcu zaskoczyło zdjęcie nr 1 ;)

jestem zainteresowany ML a dokładniej jak to się instaluje i gdzie ściągnąć - byłbym wdzięczny za info na PW

GalaktycznyMuczaczo
21-03-2014, 23:02
17 szkoda że ucięta, 18 na nie, kadr jakby kolezanka staczała się ze zbocza,im dalej tym lepiej, musisz tylko popracować nad modelką aby troche bardziej sie eksponowała,

maxx78
21-03-2014, 23:21
tak przy następnej sesji chciałbym aby dziewczyny trochę mocniej się umalowały, uczesały i ubrały a przede wszystkim aby pstrykacz się bardziej rozluźnił i nauczył ustawiać modelki to myślę że bardziej się to ruszy do przodu

GalaktycznyMuczaczo
22-03-2014, 00:38
malowanie czesanie i ubieranie pozostaw kobiecie badź stylistce, a z samą modelka czesto warto poprostu pogadac a nie tylko na sesje zabierać, pokazać kilka rzeczy, poprosić aby sama poćwiczyła pozy ,mimikę przed lustrem,

maxx78
30-03-2014, 01:30
21

http://images51.fotosik.pl/305/6c3455b16f91c69b.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)
22

http://images52.fotosik.pl/305/a4beb84a88b85ad9.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

GalaktycznyMuczaczo
30-03-2014, 01:43
21. szkoda ze włosy na twarz wpadły, ale jest spox,
22. tragiczne BW ,sorry

maxx78
30-03-2014, 10:54
co do zdjęcia 21 to mam pytanie czy włosy na twarzy modelki to jest błąd bo widziałem wiele zdjęć gdzie modelkom wiatr zawiewa włosy na twarz i wyglądają moim zdaniem ładnie takie zdjęcia - chyba że jest to jakaś może zasada że włosy nie powinny być na twarzy

co do zdjęcia 22 to spoko o krytykę mi chodzi ale chciałbym wiedzieć gdzie konkretnie jest błąd - mi się nie podobają cienie pod oczami ale co konkretnie jest tragiczne chodzi o ułożenie modelki , kadrowanie czy po prostu styl danego BW jest zły a pasowało by inny rodzaj BW ?

GalaktycznyMuczaczo
30-03-2014, 12:15
21. włosy moze i pasują do pewnych kadrów gdzie czuć dynamikę zdjecia, gdzie widać że wieje wiatr, gdzie możemy zrozumieć skąd to sięw wzieło. Tutaj jednak cała fryzura stroi jak na porządnym lakierze do włosów a ten kawałek fryzury zawiał na usta które poza nosem zostały jedyną częscią twarzy odkrytą, bo zobacz ze oczy które mocno przyciągają i skupiają wzrok są za tymi wielkimi muchami.

22. tragiczne jest dla mnie samo BW, wygląda jak typowa wklejka z PS albo LR gdzie naciskasz MAKE BW i ciach prosze,

Największym problelem nie jest tutaj nai kolorystyka ani BW , ani włosy czy cienie pod oczami. Dla mnie najwiekszym problemem są nudne kadry, kadry które nie przyciągają ani nie zatrzymują na dłuzej, wyglądają jak przypadkowe kadry z spacerze po parku.
Jeżeli masz doświadczenie, powinieneś pokazać modelce co ma robić, z grubsza, ale to ona powinna umieć się wykazać inicjatywą i spontanicznością i zagrać ci przed obiektywem tak jak byś tego chciał, dlatego warto, jeżeli pracujesz z kimś ciągle, podpowiedzieć aby taka osoba poświęciła sobie 30 min na ćwiczenia w domu przed lustrem.

maxx78
30-03-2014, 13:33
dokładnie o takie info mi chodziło ;)