Zobacz pełną wersję : Digital Photo Professional 2.1.1.4
Zmiany w stosunku do wersji 2.0.3:
1-1. EOS 30D was added as a supported model.
1-2. A tone curve assist function was added. Images specified by users will be analyzed, and based on the outcome, the RGB tone curve will be automatically corrected to produce optimal images.
1-3. A contact sheet printing function and detailed settings printing function were added.
1-4. In addition to the previous false color mitigation function, chrominance noise reduction and luminance noise (jaggy) reduction functions can be selected.
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=DownloadDetailAct&fcategoryid=314&modelid=10464#New%20Window
Należy wybrać drivers/software
Tomasz1972
17-03-2006, 13:19
Dzięki za linka :-) Zobaczymy czy nowsze = lepsze :-)
Tomasz1972
17-03-2006, 13:57
DPP w najnowszej wersji , mocno się nie rózni od wcześniejszej wersji .
tone curve assist - funkcja bez sensu
noise reduction - funkcja zakopana w ustawieniach , bez możliwości regulacji stopnia odszumiania z podglądem .
Przykład :
Zdjęcie bez odszumiania
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotobajka.com/test/01.jpg)
odszumione przez DPP
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotobajka.com/test/odsz01.jpg)
bardziej to wyglada jak zdjecie wyprane DPP niz odszumione :-)
O masz, chyba wolę gaussa w PS. Tam mam panowanie nad istotą:)
sciagnalem, zainstalowalem. nie jest to zle. i chyba szybsze niz moja poprzednia wersja.
odszumianie faktycznie jakos dziwnie zakopane.
ale DPP ma nadal najgorszy minus, poki co wszystkich konwerterow poza ACR - nie pozwala swobodnie zapamietywac parametrow konwersji do pozniejszego wykorzystania. z punktu widzenia mojego workflowu wada dyskwalifikujaca.
nie zeby DPP nie mial tych mozliwosci, ale do wygody XMP w Adobie temu duuuuzo brakuje.
co do jakosci konwersji - calkiem niezle. dosc fajne kolory i niezle tonalnosci w swiatlach
ale DPP ma nadal najgorszy minus, poki co wszystkich konwerterow poza ACR - nie pozwala swobodnie zapamietywac parametrow konwersji do pozniejszego wykorzystania. z punktu widzenia mojego workflowu wada dyskwalifikujaca.
nie zeby DPP nie mial tych mozliwosci, ale do wygody XMP w Adobie temu duuuuzo brakuje.
:shock: no to nie ma mozliwosci czy ma?... parametry "wolania" rawa zapamietuje w rawie... i mozna te parametry z jednego zdjecia swobodnie kopiowac do schowka i wklejac do dowolnych innych zdjec... wiec ma
:shock: no to nie ma mozliwosci czy ma?... parametry "wolania" rawa zapamietuje w rawie...
a to tego nie wiedzialem. jesli tak, to jest to pod pewnym wzgledem nawet wygodniejsze rozwiazanie niz pliki XMP (zawsze jest to tylko jeden plik)
jak to dziala z DVK (Data Verification Kit) ???
i mozna te parametry z jednego zdjecia swobodnie kopiowac do schowka i wklejac do dowolnych innych zdjec... wiec ma
no wlasnie ten numer mi sie nie udal. tzn. z zapisaniem parametrow wywolania do pliku i wczytaniem przy edycji nastepnego RAW-a...
moze to po prostu kwestia zmiany przyzwyczajen z ACR i nauczenia sie innych zwyczajow
swoja droga, to nowy ZoomBrowser calkiem ladnie chodzi. wydaje sie, jakby szybciej generowal podglady w Preview Mode
a to tego nie wiedzialem. jesli tak, to jest to pod pewnym wzgledem nawet wygodniejsze rozwiazanie niz pliki XMP (zawsze jest to tylko jeden plik)
przy wychodzeniu z katalogu DPP sie pyta czy zapisac zmainy w plikach.. to chodzi wlasnie o te parametry..
jak to dziala z DVK (Data Verification Kit) ???
chmmm nie wiem, ale zgaduje ze pewnie normalnie ;-)
no wlasnie ten numer mi sie nie udal. tzn. z zapisaniem parametrow wywolania do pliku i wczytaniem przy edycji nastepnego RAW-a...
klik prwym klawiszem myszki na zdjeciu i zaznaczamy Copy recipe to clipboard a pozniej na zdjeciu docelowym i prawy klik i Paste recipe
no i po zawodach, mozna tez za pomoca tagow 1,2,3 grupowac sobie fotki i je zaznaczac po tym kryterium... mi sie DPP podoba jak narazie wlasnie do hurtowej obrobki...
hmmm nie wiem, ale zgaduje ze pewnie normalnie ;-)
no wlasnie nienormalne by bylo, gdyby bylo normalnie ;-) tak serio: DVK robi jakas sume kontrolna pliku RAW, pozwalajaca potem wykazac, ze nie byl "dotykany". i w tym momencie taki zapis parametrow nieweluje caly DVK. lub vice versa.
pytanie czysto teoretyczne, bo DVK mnie poki co nie dotyczy zupelnie. ale ciekaw jestem jak to rozwiazano...
popracuje sobie tym DPP i pomysle nad nim. coraz bardziej wkurza mnie niezdolnosc ACR do utrzymania poprawnych kolorow. z drugiej strony, ACR ma narzedzia do czyszczenia winiety/aberracji i dosc wygodna korekte kanalow z osobna... sam nie wiem...
popracuje sobie tym DPP i pomysle nad nim. coraz bardziej wkurza mnie niezdolnosc ACR do utrzymania poprawnych kolorow. z drugiej strony, ACR ma narzedzia do czyszczenia winiety/aberracji i dosc wygodna korekte kanalow z osobna... sam nie wiem...
ja powiem tak, winiety nie mam na cropie, aberacji tez prawie nie 8), dpp ma bardzo szybki podglad (nie tak szybki jak breezzbrowser- ona ma blyskawiczny) i ogolnie sie do niego przyzwyczailem jako do ciemni... pozniej i tak wedruje wszystko do psa na ostateczne korekty
Paprochwbody
18-03-2006, 08:25
Witam. Może ktoś podpowie, jak ściągnąć to oprogramowanie, jakoś nie daję rady pobrać z linka podanego przez gietrzego.
Tomasz1972
18-03-2006, 09:17
Witam. Może ktoś podpowie, jak ściągnąć to oprogramowanie, jakoś nie daję rady pobrać z linka podanego przez gietrzego.
Klikasz na linka ;
Drivers / Software ;
otwiera się nowe okno tam zasnaczasz co i pod jaki system ściągnąć;
I Agree - Begin Download;
DPP211UPD_EN.EXE
I zaczyna się ściąganie :-)
Klikasz na linka ;
Drivers / Software ;
otwiera się nowe okno tam zasnaczasz co i pod jaki system ściągnąć;
I Agree - Begin Download;
DPP211UPD_EN.EXE
I zaczyna się ściąganie :-)
Akustyk powinien jeszcze ściągnąć manuala w pdf.
No offense ;-)
Akustyk powinien jeszcze ściągnąć manuala w pdf.
No offense ;-)
pojechane :D
a tak powaznie to bardzo przypadła mi do gustu ta wersja. Moze wreszcie przerzuce sie z adobe :D
Nowa wersja ma BARDZO ISTOTNA roznice, szczegoly tutaj http://www.bwkomorowscy.com/
Dzień Dobry. Mam pytanie i prośbę zarazem o pomoc. Po wielu próbach z programami do obróbki RAW z mojego Canon 20D wróciłem ponownie do DPP. Najnowsza wersja ma usuwanie szumu oraz zamiana szumu kolorowego na monochromatyczny. Niestety na podglądzie szum kolorowy znika ale po zapisie do JPG dalej pozostaje. Działa tylko "reduce luminance noise" a nie chce "chrominance". Nie wiem co robię źle. Proszę o pomoc.
Tomasz1972
27-03-2006, 21:13
Po zaznaczeniu jaki szum podczas konwersji DPP ma usunąć zrestartuj program może będzie lepiej .
zoomBrowser EX 5.6.0 Updater for Windows
Digital Photo Professional 2.1 Updater for Windows
EOS Utility 1.0 Updater for Windows
CameraWindow DSLR 5.3 R2 Updater for Windows
EOS Capture 1.5 for Windows
kto to wstko instalowal i moze wyjasnic do czego sluza te wszystkie programy
mam 350d nie instalowalem zadnego z nich
po lekturze forum wiem ze dpp to do raw'ow , a reszta...
marabut199
27-03-2006, 22:09
zoomBrowser EX 5.6.0 Updater for Windows
Digital Photo Professional 2.1 Updater for Windows
EOS Utility 1.0 Updater for Windows
CameraWindow DSLR 5.3 R2 Updater for Windows
EOS Capture 1.5 for Windows
kto to wstko instalowal i moze wyjasnic do czego sluza te wszystkie programy
mam 350d nie instalowalem zadnego z nich
po lekturze forum wiem ze dpp to do raw'ow , a reszta...
O rany... To jest caly pakiet Canona do kompletnej obslugi fotek. Od sciagania do PC, po katalogowanie, obrobke, zarzadzanie, wysylanie, ogladanie, drukowanie, zdalne sterowanie aparatem, etc.
Manuale masz na drugim CD.
Niestety restart programu nic nie dał. Dalej szum jest kolorowy zamiast monochromatyczny
Tomasz1972
28-03-2006, 12:42
Niestety restart programu nic nie dał. Dalej szum jest kolorowy zamiast monochromatyczny
U mnie jest ok .
Dzięki że sprawdziłeś. Nie wiem co mam z tym zrobić aby działało poprawnie. Jaką wersję Windows masz zainstalowaną? A może jeszcze ktoś inny by sprawdził (pod warunkiem, że ma zainstalowane DPP).
Tomasz1972
28-03-2006, 14:23
Dzięki że sprawdziłeś. Nie wiem co mam z tym zrobić aby działało poprawnie. Jaką wersję Windows masz zainstalowaną? A może jeszcze ktoś inny by sprawdził (pod warunkiem, że ma zainstalowane DPP).
U mnie śmiga pod XP pro
krop 100%
bez odszumiania
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/01.jpg)
usunięty szum chromatyczny
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/02.jpg)
usunięty szum na maxa
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/03.jpg)
Zazdroszcze Ci....A czy XP pro masz z Service Pack2?
Tomasz1972
28-03-2006, 18:03
Zazdroszcze Ci....A czy XP pro masz z Service Pack2?
Xp service pack2 + wszystkie aktualizacje na bieżąco
Przetestowałem ten program na różnych komputerach, system XP Pro, XP Pro z SP2, Windows2000 i na każdym nie mogę uzyskać redukcji szumu kolorowego w monochromatyczny. Na podglądzie przed konwersją jest a po konwersji nie ma. A może ten program źle współpracuje z plikam z 20D? A może coś źle ustawiam? Nie wiem. Wymiękam.
Tomasz1972
29-03-2006, 20:09
Podeślij jakiegoś zaszumionego rawa na twpk(malpa)o2.pl zobaczę czy u mnie działa .
Tomasz1972
30-03-2006, 18:32
ekoms: jakiś dziwny ten Twój raw :)
Cała rzecz w tym , że zdjęcie tak ogólnie jest jasne .Wydaje mi się , że DPP słabiej odszumia jasne partie obrazu nie chcąc stracić szczegółów,przez co może się wydawać że nie odszumia . Odszumia , ale dużo słabiej niż jednolite ciemne powierzchnie .
Przykładowe kropy po kolei : normalna , usunięty szum chromatyczny , usunięty szum na maxa
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/normal.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/chromatyczna.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/max.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/normal1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/chromatyczna1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomasz.fotobajka.com/test/max1.jpg)
Wydaje mi się, że chromatycznego nie tknął nawet. A z jakiego aparatu Ty odszumiałeś swoje? Mimo wszystko dzięki za pomoc.
Tomasz1972
30-03-2006, 19:23
Dpp ruszył Twojego rawa ale naprawdę minimalnie .
Moje foty są z 350D.
Szukałem szukałem i znalazłem :)
Przy konwersji RAWA do tifa odszumianie jest większe , niż przy konwersji do jpega :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.