Zobacz pełną wersję : Jakie obiektywy czyli co zamiast dwóch dobrych i kita.
Witajcie.
Niedługo kupuję zestaw fotograficzny. Do tej pory planowałem ułożyć go tak:
-Canon Eos 350D
-Canon Speedlight 430EX
-Canon BG-E3 Battery Grip
-San-disc Ultra III 2GB 20mb/s
Plus obiektywy:
-Canon EF-S 18-55 II (w zestawie z EOSem 350D)
-Canon EF 50/1,4
-Canon EF 70-200 f/4 L
Ale niepokoi mnie to że w tym zestawie miałbym przedział krótkich ogniskowych zapełnić "kitem". Chciałbym zapytać o porady dotyczące doboru obiektywów do tego zestawu. Do wydania na obiektywy mam 4500 PLN.
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi
Pozdrawiam
Adrian
margo7355
14-03-2006, 23:46
Uważam to za dobry zestaw , jeżeli nie zależy ci na jasności to obiektyw kitowy przy najkrótszej ogniskowej szczególnie lekko przysłoniety jest dość dobry ,natomiast jest najgorszy przy długiej ogniskowej ale tę lukę wypełni stałoogniskowa 50
Calliactis
15-03-2006, 00:32
Ja zamiast 50-tki f1.4 i KIT'a, kupiłbym Sigmę 18-50 f2.8 EX i zestaw byłby kompletny :) (jak dla mnie) :) Sigma jest dosyć jasna i 'miła dla oka' jeśli chodzi o kolorki i ostrość. Zakres też jest dobry. Jeśli koniecznie zależy Ci na stałce 50mm to bym się skusił na 50mm f1.8 - duże grono osób go używa i jest to wyjątkowo udana konstrukcja jeśli chodzi o cena/jakość
O Kurcze, wszystkie posty pousuwane, a to była taka owocna dyskusja... :-| :-| :-| :-|
O Kurcze, wszystkie posty pousuwane, a to była taka owocna dyskusja... :-| :-| :-| :-|
Była awaria :-(
Ale z tego co pamiętam, to akurat tutaj doszliśmy zdaje się do tego, co powyżej, czyli Sigma 18-50/2,8 + 50/1,8 więc wielkich strat nie ma :-)
Ewentualnie można uzbroić się w cierpliwość :-) i poczekać na Canona 17-55/2.8 z IS. To może być ciekawe szkiełko...tylko trochę drogie :-(
Ewentualnie można uzbroić się w cierpliwość :-) i poczekać na Canona 17-55/2.8 z IS...
i nie tylko na niego. Ma przecież w najbliższej przyszłości wyjść Tamron 17-50/2,8 i Tokina 16-50/2,8.
Też radziłem wziąć KITa i trochę poczekać, co bedą warte te nowości, ale jeśli mnie pamięć nie myli, to nasz Kolega czekać nie chce.
Canon 17-50 jak na razie zapowiada się dobrze, ale martwi mnie to, że to może być kolejny lens z wadami optycznymi (jak 17-85) aby "seria L się lepiej sprzedawała :-) ", chociarz w obiektywach EF-S można wyróżnić tą zaletę, że znakomicie współpracują z lustrzankami Canona, lepiej niż firmy niezależne... co jednak nie wyklucza ich :wink:
W pierwszym poście oznajmiłem, że możę wydać 4500 na obiektywy, reszta będzie wydana na "nieobiektywy" :smile: (aparat, CF, grip itp.).
Ogólnie mogę wydać 9000 PLN na cały sprzęt fotograficzny. Ponieważ wy macie większe doświadczenie praktyczne w zakresie cyfrowych lustrzanek (ja teraz się przerzucam z analoga), chciałbym się spytać jak mądrze i praktycznie wydać te pieniądze, tak aby mieć w posiadaniu zestaw z jak najlepszą optyką (oczywiście bardzo bym chciał mieć zewnętrzną lampę błyskową i szybką kartę, ale co tam)
Z początku chciałem kupić Eosa 20D ze względu na jego świetny uchwyt, spory ciężar, rewelacyjny magnezowy korpus,szybkość zdjęć seryjnych, świetną matrycę, duży i jasny wizer, 9 punktowy autofocus i przeznaczenie do zastosowań półprofesjonalnych... no ale 20D to koszt z rzędu 4000 PLN i niewiele by zostało na osprzęt dobrej jakości,a wiadomo, że optyka jest ważniejsza od korpusu. Z wielkim żalem rozstałem się z planami związanymi z 20D i przeniosłem się na niższy, (choć również bardzo dobry) model 350D, który można kupić już za 2500 - 2600 PLN. Jak więc mówiłem, na sprzęt fotograficzny mam 9000 PLN, i pytam się o radę. Mój początkowy plan znajduje się w piewszym poście, nie wiem, czy jest dobry czy jednak można lepiej to zaplanować.
Dlaczego podaję wszystkie moje szczędnosci? Otóż być może za dużo mam w
planach przeznaczone na osprzęt dodatkowy, a za mało przeznaczyłem na obiektywy... Jak wy byście to zaplanowali?
Dziękuje za wszystkie rady i odpowiedzi
Pzdrawiam
Adrian
Robson01
17-03-2006, 18:11
A może zastanów się nad używanym 20D w dobrym stanie, powoli będą się pojawiać (również na tym forum) gdy wejdzie 30D.
Witaj Robson.
a jakie konkretnie rozwiązanie mi proponujesz?
Na allegro na razie najtańszy używany kosztuje 3400 PLN:
http://www.allegro.pl/item92690988_canon_eos_20d_naj_taniej_na_allegro.h tml
Zostałoby mi 5600 PLN
szybka karta kosztuje 400 PLN
czyli 5200 PLN na resztę soprzętu i obiektwy.
Pozdrawiam
babatunde
17-03-2006, 22:47
to może być kolejny lens z wadami optycznymi (jak 17-85)
Co to znaczy, że EF-s 17-85mm f/4-5,6 USM IS ma wady? Czy jest to az tak zle szkło?
Pytam dlatego, że zastanawiam sie czy nie kupić go jako podstawowego szkła do 350D...
Odradzam, 17-85 to nie jest udany optycznie obiektyw, ciemny, duży poziom abberacji chromatycznej.
babatunde
18-03-2006, 01:33
Tak przejrzalem fotki tym szklem przypietym do 350D i wychodzi na to ze co egzemparz to inna wada, jak w Tamronach czy Sigmach...
jedne maja abberacje inne sa nieostre a jeszcze inne winietuja.
Wiec sam nie wiem czy na poczatek zostac przy Kicie, czy tez od razu rezygowac z Kitowej 18-55 na rzecz tego obiektywu?
no więc za te 9000 PLN mam takie możliwośći (dodam, że karta CF 2mb kosztuje 400 PLN)
1). -Canon Eos 350D
-"kit"
-50/1,4
-70-200 f/4 L
-CF 2mb
-430EX
-BG-E3
To jest ten pierwszy zes-
taw, już z niego zrezygno-
wałem, ale podam go na
wszelki wypadek.
2). - Canon Eos 350D
-Sigma 18-50 2,8
-Canon EF 50/1,8
-Canon EF 70-200 f/4 L
-CF 2mb
-BG-E3
-430EX
To jest drugi zestaw
do którego doszliśmy.
3). -Canon Eos 350D
-EF 17-40 f/4 L
-EF 50/1,8
-EF 70-200 f/4 L
-CF 2mb
-BG-E3
Ten zestaw, w którym
postawiono przede
wszystkim na świetną
optykę wpadł mi do
głowy wczoraj,
tylko,że już nie starczy-
ło na lampę :-(
4). -Canon Eos 20D
-"kit"
-EF 50/1,8
-EF 70-200 f/4 L
-CF 2mb
-BG-E2
-jak starczy: 430 EX
W ty zestawie postawiono
przede wszystkim na lepsze body
No co myślicie o tych możliwosciach ?
Pzdrawiam, Adrian/
cabretti
18-03-2006, 20:14
1. IDZ DO SKLEPU potrzymaj w łapach co ci bardziej pasuje a OPINIE sa różne tyle ile egzemplarzy szkiełek zalezy jak trafisz !!!
2. WYDAJĄC 9000....u jednego sprzedawcy to min 400 zł rabatu inaczej bym nawet nie gadał
3. na cholere Ci grip ??? chyba na wygląd
spoko, wszystkie modele macałem tyle, że hej, pracowałem jakiś czas w firmie fotograficznej ;-)
grip na żadną cholerę, tylko na więcej zdjęć możliwych do wykonania jednorazowo ;-)
A 10D macałeś? Może warto pomyśleć o porządnym aparacie a nie małym i plastikowym:). Za 2500 to nawet z gripem coś znajdziesz. Na cholere Ci 8 Mpx i 3 klaty na sekundę?
Robson01
18-03-2006, 23:38
Moim zdaniem do 20D i szkieł typu: kit, 50/1,8 czy nawet 70-200/4 grip Ci jest niepotrzebny. Do używanej 20-ki i CF 2MB możesz dobrać 17-40/4 i 70-200/4 i powinieneś zmieścić się w podanej przez Ciebie kwocie. Taki zestaw powinien Cię zadowolić - przynajmniej przez jakiś czas, lub zdecyduj się na zestaw nr.4 (bez gripa) jeżeli zależy Ci na lampie.
Moim zdaniem do 20D i szkieł typu: kit, 50/1,8 czy nawet 70-200/4 grip Ci jest niepotrzebny. Do używanej 20-ki i CF 2MB możesz dobrać 17-40/4 i 70-200/4 i powinieneś zmieścić się w podanej przez Ciebie kwocie. Taki zestaw powinien Cię zadowolić - przynajmniej przez jakiś czas, lub zdecyduj się na zestaw nr.4 (bez gripa) jeżeli zależy Ci na lampie.
No jasne że taki zestaw by mi odpowiadał. Tylko jaką cenę rozmumiesz pod używanym 20D ?
Pozdrawiam ;-)
Adrian
Robson01
19-03-2006, 00:09
Używany 20D - 3000-3500 zł.
Zobacz np. tu:http://canon-board.info//showthread.php?t=9407 ( to nie reklama :-))
70-200/4 na allegro nowy to ok. 2500 zł. używany 2000 zł.
17-40/4 na allegro nowy ok. 2600-2900 zł.
A więc polecacie, aby teraz kupić lepsze body i gorszy zestaw osprzętu, aby później wszystko dokupywać, a nie zmieniać body tak? ;-)
Pozdrawiam ;-)
Adrian
Tomasz1972
19-03-2006, 10:11
Moim zdaniem na forum można znaleźć informację dotyczące całego osprzętu . W tym wątku wszystko zostało powiedziane . Kup co uważasz za słuszne , nikt za Ciebie nie wybierze .
Osobiście posiadam troszkę bardziej rozbudowany zestaw 3 .
Mając dzisiaj wybierać zastanawiałbym się nad 3 lub 4
Kup i rób zdjęcia niezastanawiąjąc się czy inna opcja byłaby lepsza ;)
No jasne, że wy za mnie nie wybierzecie, ale rady są dla mnie mile widziane. Skoro miałbym wybierać między zestawami 3 i 4, to teraz muszę podjąć ostateczną decyzję. Mniej kłopotu sprawi kupienie lepszego body i dokupywanie obiektwyów, bo zmieniać body za rok czy dwa, jest niezbyt wygodne. No, ale zestaw 3 ma naprawdę od razu świetną optykę...
Dobra, nr 4 rulez, tylko jeszcze się spytam, czy to naprawdę będzie lepiej, jak kupię droższy 20D ;-)
Przepraszam za wszystkie moje pyatnia, ale to naprawdę dużo pieniędzy, i chciałbym jed obrze wydać.
Pozdrawiam ;-)
Adrian
Używany 20D - 3000-3500 zł.
Zobacz np. tu:http://canon-board.info//showthread.php?t=9407 ( to nie reklama :-))
70-200/4 na allegro nowy to ok. 2500 zł. używany 2000 zł.
17-40/4 na allegro nowy ok. 2600-2900 zł.
Chyba mam za mało postów, bo nie mogę się spytać, czy jeszcze aktualne.. :cry:
Robson01
19-03-2006, 12:45
Wyślij pytanie na PM do sprzedawcy, w dziale "Giełda" tylko założyciel wątku może pisać posty. Gdyby było nieaktualne to zobacz na allegro, lub poczekaj "chwilę" - z pewnością pojawią się następni sprzedawcy 20-tki na tym forum.
Ponieważ nie chcę zakładać nowego wątku, to spytam się tu.
Czy obiektyw "kit" i 50/1.8 mogą przekazywać korpusowi informacje o odległości (chodzi o to, czy z nimi działa E-TTL II)
Pozdrawiam
Adrian
marabut199
23-03-2006, 22:26
Ponieważ nie chcę zakładać nowego wątku, to spytam się tu.
Czy obiektyw "kit" i 50/18 mogą przekazywać korpuowi informacje o odległości (chodzi o to, czy z nimi działa E-TTL II)
Pozdrawiam
Adrian
Dziala.
Czy obiektyw "kit" i 50/18 mogą przekazywać korpuowi informacje o odległości (chodzi o to, czy z nimi działa E-TTL II)
http://photonotes.org/articles/eos-flash/index.html#distancedata
IMHO...mnie tu brakuje jednej zasadniczej rzeczy....na czym sie koncentrujesz. W kazdej kategorii mozesz wydac wspomniana sume.
Amatorsko body 350D jest super wyrstarczajace. Chcac uzyskac jakosc - postaw na szkla. Jakie? Tutaj musisz okreslic zakres uprawianej fotografii.Co innego portret, co innego krajobrazy, a jeszcz inna bajka makro. To tak w duzym skrocie. BTW amatorsko 50 1.8 w zupelnosci wystarcza ,1.4 to 3x wyzsza cena.
Kit...owszem sprawdza sie, jesli nie uzywasz tego zakresu zbyt czesto i nie zalezy ci na jakosci. Jak mowie- wszystko zalezy od zastosowan.
IMHO...mnie tu brakuje jednej zasadniczej rzeczy....na czym sie koncentrujesz. W kazdej kategorii mozesz wydac wspomniana sume.
Amatorsko body 350D jest super wyrstarczajace. Chcac uzyskac jakosc - postaw na szkla. Jakie? Tutaj musisz okreslic zakres uprawianej fotografii.Co innego portret, co innego krajobrazy, a jeszcz inna bajka makro. To tak w duzym skrocie. BTW amatorsko 50 1.8 w zupelnosci wystarcza ,1.4 to 3x wyzsza cena.
Kit...owszem sprawdza sie, jesli nie uzywasz tego zakresu zbyt czesto i nie zalezy ci na jakosci. Jak mowie- wszystko zalezy od zastosowan.
Ogólnie fotografuję bardziej ludzi niż krajobrazy, więc milej widziane są u mnie dłuższe ogniskowe :-)
Uznałem pod koniec tego wątku że skoro tak, to zestaw 20D i 50/1,8 i 70-200 f/4 L (no i ten "kit") powiniem mi spokojnie wystarczać. Zawsze można potem dokupić jakiś lens. A potem jeszcze jeden, i jeszcze :mrgreen: jak to czasem w fotografii bywa :mrgreen:
Pozdrawiam
Adrian
PS: Jeszcze raz dziękuję za wszystkie rady i sugestie, wątek tten ostatecznie zapieczętował moje plany.
Zakupy zaczynam 9 kwietnia, nie mogę się doczekać, niestety nie mogę zacząć ich wcześniej :cry:
:-D
Ale niestety zakupy opóźnią się o kilka dni, myślę że w tym tygodniu 20D powinien już leżeć u mnie na stole :-)
Dzisiaj uzgodniłem ze sprzedawcą i jutro 20D już powinien być w meich łapach :twisted:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.