Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : FishEye w rozsądnej cenie dla Pełnej klatki



poli_x
27-01-2014, 18:25
Posiadam Canona 5DMK1, szukam rybiego oka w sensownej cenie, chce poprostu sprobowac cos nowego.
Co do kwoty to nie mam pojecia bo nie wiem jakiej rozbieznosci oczekiwac.

PoulN
27-01-2014, 18:32
Zenitar 16mm f2.8
za 500zł można wyrwać, ale lubią i pod 800 na alledrogo kosztować

lub droższy, ale czy lepszy?

Samyang 8mm f3
1000zł

marjo
27-01-2014, 18:34
Polecam Zenitara 16/2.8, do zabawy w zupełności wystarczy, za kwotę ~700 zł kupisz nowego. Co prawda manualny ale przy tej ogniskowej ostrzenie nie stanowi problemu.
Samyang 8mm ma okrągłą winietę na pełnej klatce.

Tutaj test Zenka: http://radekradziszewski.blogspot.com/2009/03/test-zenitar-16mm-f28.html
Dzisiaj jak wrócę do domu wrzucę trochę fotek z tego rybiego oka bo akurat wczoraj coś ufociłem.

poli_x
28-01-2014, 13:11
Dzieki za propozycje, a w cenie do 2000zl znajdzie cos sensownego? Moze Canonowskiego z automatycznym autofucsem.

BartasPL
28-01-2014, 13:56
Zenitar 16mm f/2.8 za ok.700zł (manual, dość mierny optycznie, ale tani)
Sigma 15mm f/2.8 za ok 1500-2200zł (dobra, ale trochę słabsza od Canona, AF)
Canon 15mm f/2.8 rok temu można było jeszcze dostac za 1800zł, teraz ceny wzrosły na allegro wczoraj widziałem za 2300zł (AF, bardzo dobry)
Canon 8-15 f/4 L - diagonalne rybie oko, jak dla mnie rewelacja, żałuję że sprzedałem cena powyżej 4200zl AF

Nic więcej nie ma. Pewnie dołożyłbym do Canona - te szkła nie tracą na wartości, jak nie uszkodzisz to za parę lat odzyskasz kasę przy odsprzedaży.

Da__FreaK
28-01-2014, 14:57
a 16 samyanga jak wyglada w porównaniu do Z 16 ?

FOTO-PAN
28-01-2014, 15:06
a 16 samyanga jak wyglada w porównaniu do Z 16 ?

nie ma samyanga 16mm i jeszcze fisheye

Da__FreaK
28-01-2014, 15:12
Chodzi mi o ogniskową zenka i samiego:)Są takie same, wiec na pełnej klatce jaki obraz dawać bedą ? Z chęcią by zobaczył sampelki jednej sceny :)

FOTO-PAN
28-01-2014, 15:20
zenitar 16mm jest na ff wiec pokryję cały kadr Zenitar 16mm Fisheye (http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm)

samyang 8mm na cropa Shaved or original Samyang 8mm mounted on a full-frame Canon 5D or 1D - Spherical Panorama - Panoramafotography - 360° Panorama - 3D Object Photography (http://www.360pano.de/en/samyang_5D_1D.html) wiec wyjdzie tak

PawelB
28-01-2014, 15:56
Chodzi mi o ogniskową zenka i samiego:)Są takie same, wiec na pełnej klatce jaki obraz dawać bedą ? Z chęcią by zobaczył sampelki jednej sceny :)
Takie same ogniskowe nie oznaczają automatycznie takiego samego obrazu. Zenitar jest fisheye, Samyang 16mm jest obiektywem normalnie skorygowanym, poza tym jest przeznaczony do lustrzanek cropowych

Da__FreaK
28-01-2014, 16:33
Czyli zenek na pelna klatke, a sami na cropa :D

PawelB
28-01-2014, 19:50
Tak, z zastrzeżeniem że sami 8mm, bo on jest rybką. 16mm ma normalny, prosty obraz.

jaś
30-01-2014, 12:45
Jak wygląda porównanie Zenitara do Pelenga? Pelengi też można kupić w podobnej cenie.

PawelB
30-01-2014, 14:11
Peleng da obraz w formie koła, nie kryje pełnej klatki. Tak to będzie wyglądać
http://bearleealive.smugmug.com/Other/Oregon-2009/8mm-Landscape/557789773_L8XXy-L.jpg

kobonk
30-01-2014, 15:56
Warto odłożyć trochę kasy i kupić rybkę Canona. Miałem Zenitara, dawno temu jeszcze w analogowych czasach, potem bym Samyang, kupiony do 40D - najsłabszy z całej trojki. Po przesiadce na 5D odłożyłem i kupiłem Canona, mam go już ze 3 lata, używam w miarę regularnie i to szkło naprawdę daje radę.

Kuba1
30-01-2014, 15:58
Zwróć uwagę na Sigmę 15mm Fisheye - bardzo zacny rybi obrazek.

elmer3003
06-01-2015, 20:12
Zauważyłem że Samyang chce nadrobić zaległość z rybim okiem dla pełnej klatki ;)

Jak myślicie, dobry to będzie wybór ?
Jakoś szkoda mi wydać 2500 za Sigmę :/

Nowy Samyang 12 mm F2.8 ED AS NCS Fish-eye (http://www.samyang.pl/nowosci-produktowe/136-nowy-samyang-12-mm-f2-8-ed-as-ncs-fish-eye)

elmer3003
23-01-2015, 18:14
Jakieś komentarze ???

Mariusz_C
23-01-2015, 19:48
nikt jeszcze nie ma i nie widział więc nie komentują

Bechamot
23-01-2015, 20:05
Jakieś komentarze ???

konkretnie do jakiego celu ?

kamillo270
23-01-2015, 20:08
Ja co jakiś czas zbieram informacje o Sigmie 15mm Fisheye i przymierzam się do niej, bardzo podoba mi się obrazek z tego szkła.

elmer3003
01-02-2015, 15:47
Ja w swoim 50D miałem "rybkę" Samyanga 8mm cztery lata, fakt długi okres "uczyłem" się jego "manualności", ale jak już go "opanowałem" wyczyniał cuda ;)
Wolę więc przyoszczędzić i kupić manualnego Samyanga do pełnej klatki, a zaoszczędzonego tysiaka (w porównaniu np do Sigmy i jej autofakusa) przeznaczyć na coś innego ;)
https://www.youtube.com/watch?v=MQGcqv8JO2M

faraon20
11-09-2015, 17:59
Co powiecie o nowej wersji Zenitara 16mm? Nowa obudowa i nowe opakowanie tylko? Jakościowo tak samo średniak?

splice
13-09-2015, 12:35
Sigma 15 2.8 - fajne szkło, ale AF to czysta loteria. Jeszcze na zewnątrz jest OK, ale sala weselna, ciemniejszy kościół to tragedia. Lepiej od razu przejść na manuala. Optycznie też bez szaleństw. Tyle że nie za bardzo jest co innego do kupienia, poza 8-15L, ale on i ciemniejszy i 2x droższy

faraon20
15-09-2015, 10:25
Tak nie do końca na moje pytanie odpowiedziałeś :)
Jakbyś ktoś coś podrzucił na temat Zenitar z nowej obudowie to byłbym wdzięczny bo zastanawiam się nad tym szkiełkiem do mega szerokich zdjęć.

eleroo
21-09-2015, 06:39
TU (http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/14253955891637.jpg?id=82307) i TU (http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/14254689401098.jpg?id=82338) i TU (http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/14232503521580.jpg?id=81780) i TU (http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/14211876141321.jpg?id=81244). Tak widzi Zenek na pełnej klatce.

Edit: Te foty na filmie były robione, więc w sumie nie wiem czy o taką informację Ci chodziło...

faraon20
28-09-2015, 15:25
Nie czaję na prawdę.
Pytałem czy Zenitar w nowej obudowie to ta sama jakoś co stary Zenitar? Serio pytałem o sample jak Zenek wygląda na pełnej klatce? Sampli ze starej wersji w necie jest pełno. Za to z nowej jakoś ciężko znaleźć.