Zobacz pełną wersję : 1dmk2n
witam
posiadam 1dmk2n z przebiegiem około 70tys na trzeciej migawce, dziś nastąpiła awaria tzn. nie widać zdjęcia tylko czarne tło, zrobiłem reset, odłączyłem baterie, zmieniłem obiektywy i nic nie pomogło, wykonałem opcje Sensor cleaning i wtedy zamiast matrycy zobaczyłem że migawka nie podniosła się do góry, co to może oznaczać?
pozdrawiam\
korkillus
19-01-2014, 09:40
skoro reset nie pomógł to problem będzie natury technicznej. migawkę wymieniałeś w pewnym serwisie? mogło być tak że wstawili Ci już używaną i poszedł naciąg lustra.
wysłałem na żytnią zobaczymy co się stało
Napisz proszę jaka była diagnoza z Żytniej.
Paru ludzi ma jeszcze ten aparat.
Ja też do nich należę
To bardzo dziarskie staruszki.
Mój się jeszcze nigdy nie zająknął.
Mi się widzi że migawka, w moim rozsypała się po wymianie na nową po ok 15k, na Żytniej wymienili za darmo w ramach gwarancji ale oni wcześniej zakładali poprzednią
jak tylko będzie diagnoza napiszę a wiecie jaki jest teraz koszt nowej migawki?
No cóż.
Pewnie okaże się naprawa staruszka będzie nieopłacalna.
Gdyby tak było to mam taka dziwną rade.
Ja w ciągu ostatnich 2 lat widziałem chyba 3 uszkodzone aparaty tego modelu.
Może warto poszukać i za pare zł odkupić aparat np z padnięta płytą, po bardzo dużym upadku i ostrożnie wymienić samemu itp
Ja wiem że jedynki się generalnie nie psują ale widać bywają wyjątki.
Prawda jest też to że najczęściej psuje sie właśnie lustro(część mechaniczna).
Ale może się trafi coś innego,
Wielka szkoda gdyby taki aparat robiłby jako przycisk do papieru.
Zyczę Ci by udało się go naprawić w rozsądnej cenie.
krolewicz
21-01-2014, 16:33
migawka kosztuje około 1300zł, wymieniałem w zeszłym roku
jest odpowiedź USZKODZONA MECHANICZNIE LAMELA MIGAWKI. WYMIANA MIGAWKI (55 TYS) I CZYSZCZENIE
MATRYCY CMOS. koszt 990PLN i co tu robić?
krolewicz
21-01-2014, 17:18
za tysiaka kupisz lepsze body?
no nie kupię, decyduję się na wymianę
Też bym wymieniał
Te aparaty chodzą po ok 2 tys.
I sa warte każdej wydanej złotówki,
To nie delikatne plastikowe wydmuszki których żywot kończy kropla wody
To naprawdę porządny profesjonalny,bardzo mocny sprzęt.
Jeżeli wymienisz te części ruchome przeżyje jeszcze niejedną nowsza konstrukcje
Szybki AF, duża szybkostrzelność, pancerna obudowa, niezawodność,dobry obraz i inne
cechy przemawiają za tym sprzętem.
To klasyk, który jest i długo jeszcze będzie naprawdę wyśmienitym aparatem.
Da__FreaK
21-01-2014, 18:59
Potwierdzam. Jedynka to kawal dobrego sprzetu w smiesznej cenie :) Ja swoja jedynke kupilem jak miala 80k zrobione, teraz ma 101K i nadal ani sie zajaknie :) Ale, niestety, trzeba bedzie sprzedac bo nastepca juz w drodze :)Zeby miala tylko wyzsze ISO to za cholere bym sie jej nie pozbywal :)
Ja bym serwisował! Kawał sprzętu! Moja była 1dmkII na pierwszej migawce zrobiła 300k, na drugiej 280k i poszla do ludzi.
ja zrobiłem 50tys. kupiłem gdy miał 5tys. po wymianie migawki (tylko nie wiem gdzie poprzedni właściciel ją wymieniał). wychodzi w sumie że ta padła po 55tys.
No nie
Panowie!
Jedynka nie pada po 55 tys.
Albo sprzedawca cie oszukał,albo partacz wymienił żle lub na zużytą część
Tego typy aparaty wytrzymują po 300-800 tys strzałów na pierwszej migawce
A znane sa i większe osiągnięcia
55 tys dla tego sprzętu małe piwko.
100 tys przecież spokojnie zrobi każde trzycyfrowe body, a nawet 1000d czyli czerocyfrowe plastikowe body.
Są tylko dwie wady tego aparatu.
Gabaryty i niezbyt wysokie ISO.
Ale ze sprawną e"L"ką to niezniszczalny szatan,a nie aparat.
Nie wiem czy taki zestaw będzie miał więcej niż 3 proc błędów, a i one są do zaakceptowania.
Prawdę powiedziawszy nie pamiętam by przy odpowiednich nastawał zrobił jakieś złe zdjęcie.
Najczęściej to fotografujący wymusza błąd tego aparatu.
Dlatego twierdzę że warto go reanimować.
Jedynka zawsze pozostanie jedynką i to niezależnie od wersji.
Zawsze też będzie modelem flagowym firmy.
No nie
Panowie!
Jedynka nie pada po 55 tys.
Albo sprzedawca cie oszukał,albo partacz wymienił żle lub na zużytą część
Tego typy aparaty wytrzymują po 300-800 tys strzałów na pierwszej migawce
A znane sa i większe osiągnięcia
55 tys dla tego sprzętu małe piwko.
100 tys przecież spokojnie zrobi każde trzycyfrowe body, a nawet 1000d czyli czerocyfrowe plastikowe body.
Są tylko dwie wady tego aparatu.
Gabaryty i niezbyt wysokie ISO.
Ale ze sprawną e"L"ką to niezniszczalny szatan,a nie aparat.
Nie wiem czy taki zestaw będzie miał więcej niż 3 proc błędów, a i one są do zaakceptowania.
Prawdę powiedziawszy nie pamiętam by przy odpowiednich nastawał zrobił jakieś złe zdjęcie.
Najczęściej to fotografujący wymusza błąd tego aparatu.
Dlatego twierdzę że warto go reanimować.
Jedynka zawsze pozostanie jedynką i to niezależnie od wersji.
Zawsze też będzie modelem flagowym firmy.
Wszystko sie moze zdarzyc ;)
canon eos 1dmkiin | Camera Shutter Life Database (http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos1dmkiin.htm)
Wszystko sie moze zdarzyc ;)
canon eos 1dmkiin | Camera Shutter Life Database (http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos1dmkiin.htm)
Fakt,że zdarza się różnie.
I w drewnianym kościele można dostać cegłówką...
Ale pragnę zauważy że to najlepszy wynik wśród lustrzanek
Wszystko sie moze zdarzyc ;)
canon eos 1dmkiin | Camera Shutter Life Database (http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos1dmkiin.htm)
Ta baza jest OKDR. Nie dość, że nie jest aktualizowana od bardzo dawna, to jeszcze spora część wpisów delikatnie mówiąc - nie jest wiarygodna.
Kwapiszon
23-01-2014, 14:51
Piękna puszka :) Miło wspominam.
Kolekcjoner
23-01-2014, 15:45
Ta baza jest OKDR. Nie dość, że nie jest aktualizowana od bardzo dawna, to jeszcze spora część wpisów delikatnie mówiąc - nie jest wiarygodna.
Dokładnie, każdy tam może wpisać co mu się żywnie podoba. Nie ma co się opierać na czymś takim.
Może i macie rację,choć mnie się wydaję że taka baza zawiera więcej rzetelnej prawdy niż niektóre badania czy testy
Bo tu zapisuje sie dane wielu sztuk modelu a nie jednego badanego egzemplarzu.
Oczywiście że każdy może wpisać co chce ale...po co?.
Przecież wpisujący nie ma profitów od producentów ani od konkurencji.
Wpis jest czysto dobrowolny.
A czy wygladaja rzetelnie?
No cóż. Jeżeli ktoś pisze że jedynka mu padla po 30 tys to mnie (130 tys i dziala) wydaje sie lekko podejrzane,ale nie niemożliwe.
Dlatego patrzę na średnią jaka uzyskuje dany model.A i to nie gwarantuje że mój aparat tyle wytrzyma.
Nawet zakładajac że błąd to przeciez ten błąd jest proc taki sam w modelach
A wiec wystarczy porównać jeden model do drugiego
Np 1000d ma mniej wytrzymałą migawkę niż 5D. A ten z koleji szybciej pada niż 1DMKIIN.
Mam obydwa. I oczywiście może stać sie tak że 1000d (w tej chwili ok20 tys) przetrzyma 1DMKIIN (twraz 130 tys).
Ale prawdopodobieństwo jest dość małe.
Słyszałem o jedynkach z przebiegiem 800tys i o jedynkach gdzie migawka padła po 20tys.
Akurat migawki są kompletnie nieprzewidywalne.
Ale średnie osiągi przemawiaja do mnie ustalajac kolejność modeli pod tym względem.
Oczywiście pomijać trzeba fakt ze np w pewnej serii 5 była wada fabryczna w postaci żle przyklejonego lustra.
Panowie jakby nie patrzyć to 1DMKIIN jest jedną z najmocniejszych i najmniej awaryjnych lustrzanek.
Może i macie rację,choć mnie się wydaję że taka baza zawiera więcej rzetelnej prawdy niż niektóre badania czy testy
Bo tu zapisuje sie dane wielu sztuk modelu a nie jednego badanego egzemplarzu.
Oczywiście że każdy może wpisać co chce ale...po co?.
"Czemu pies liże się po jajach?"
Przecież wpisujący nie ma profitów od producentów ani od konkurencji.
Wpis jest czysto dobrowolny.
Z faktami podobno się nie dyskutuje (a to tylko kilka przykładów znalezionych na szybko):
1D MkIIN:
34) Submitted by james
Clicks: 3,513,490
Shutter still alive: Yes
400D:
168) Submitted by ghj
Clicks: 503
Shutter still alive: No
387) Submitted by tayttapaskaatamatesti
Clicks: 100
Shutter still alive: No
394) Submitted by Alexander Faust - bardiir.net
Clicks: 484,050
Shutter still alive: Yes
412) Submitted by Alexander Faust - bardiir.net | lens-db.net
Clicks: 500,000
Shutter still alive: Yes
428) Submitted by Alexander Faust - bardiir.net | lens-db.net
Clicks: 504,000
Shutter still alive: Yes
492) Submitted by pyan
Clicks: 1,716,469
Shutter still alive: Yes
535) Submitted by b
Clicks: 1,151,544
Shutter still alive: Yes
557) Submitted by Andre
Clicks: 1,657,386
Shutter still alive: Yes
558) Submitted by Andreas
Clicks: 3,756,299
Shutter still alive: Yes
573) Submitted by eos400D
Clicks: 900,000
Shutter still alive: Yes
Da__FreaK
24-01-2014, 14:22
Mam inne pytanko. Czy w 1d2 w body jest funkcja regulacji poziomu ostrosci ? np jak w 1d3 ?
krolewicz
24-01-2014, 16:55
można sobie ustawić wyostrzanie jpga, aczkolwiek jpgi z tej puszki jaj nie urywają
Kwapiszon
24-01-2014, 17:27
Nie słyszałem, aby komuś jpegi urwały jaja, ale kto tam wie jak to jest.
Da__FreaK
25-01-2014, 09:17
Tylko jpg-a ? a Raw ?
Matt_K-K
25-01-2014, 09:54
RAW w Canonie nie jest wyostrzany, robi się to samemu już wywołując plik. To nie Pentax :)
W mojej 1D Mk2 dwukrotnie migawka wytrzymała więcej niż te magiczne 200 tys. - pierwszy raz padła po 280.000, gdy sprzedawałem ciągle wszystko działało po kolejnych 260.000. Ale reguły nie ma.
w poniedziałek aparat ma być już u mnie z nową migawką :-)
jest już, wszystko ok, aparat wyczyszczony jak nowy z nową migawką :-), czy mogę w jakiś sposób sprawdzać stan licznika czy tylko serwis?
Na jak długo dostałeś gwarancje na częśc i na robociznę?
6 miesięcy
--- Kolejny post ---
za pomocą tego programu http://www.camerashuttercount.com/ odczytałem przebieg aparatu jest dokładnie 155084 czyli od tego momentu powinienem naliczać kolejne zdjęcia?, jest może jakiś inny sposób?
pozdrawiam
Nie jestem pewny ale chyba nie wyzerujesz migawki
Też używałem tego programu do odczytu.
6 miesięcy gwarancji?
Ale na co? Na robociznę ,czy na części?
Jeżeli założono nowe części i wyczyszczono jedynkę to 6 miesięcy jest trochę mało.
W sumie nie słyszałem by padł spust czy uszczelnione przyciski.
Tak generalnie to chyba masz aparat na nowe 200 tys .
Stara ale porządna pucha.
Gratuluje dobrej (moim zdaniem) decyzji.
"6 miesięcy na wykonaną usługę z wyłączeniem elementów eksploatacyjnych oraz usług nietrwałych, takich jak czyszczenie. odpowiedzialność serwisu w okresie gwarancji nie obejmuje ewentualnych strat i utraconych korzyści związanych z działaniem części." czyli 6 miesięcy na wykonaną usługę a na migawkę 200tys?
300 tys to chyba jest gwarancja fabryczna Canona na jedynki.
Tzn bezpłatna wymiana do 300 tys bez daty.
Kiedyś Canon oficjalnie to potwierdzał.
Jak jest dziś to nie wiem, ale jeżeli wymienia autoryzowany serwis na oryginalnych częściach to powinni dać gwarancje na ok 100 tys.W końcu to flagowy model
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.