Zobacz pełną wersję : Wymiana stałek 28 50 85 mm
McKiller
09-01-2014, 20:01
Witam,
Od jakiegoś czasu planuję wymianę szkiełek. Obecnie mam trzy szkła Canona : 28mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm.1.8. Chciałbym ten zestaw wymienić na "coś" z serii L np. Canon EF 35mm 1.4L. Tylko czy jeden obiektyw mi zastąpi te trzy? ewentualnie mógłbym zostawić 85mm a 35mm zastąpi mi 28 i 50mm. Czekam na Wasze opinie. Pozdrawiam
Nie zastąpi. O ile 50/1,2 bym sobie darował (o ile masz dobry egzemplarz 1,4) o tyle 28/1,8 a 35/1,4 to niebo a ziemia.... ja mam 35/1,4, 50/1,4 i 85/1,8 i mnie to wystarcza (patrzę na jakość zdjęć względem cen obiektywów)
McKiller
09-01-2014, 21:15
No to teraz już sam nie wiem co zrobić :) czyli jedynie wymienić 28mm 1.8 na 35mm 1.4 ? a 50 i 85 zostawić? Zastanawiam się też nad Sigma 35 mm 1.4, czytałem kilka testów i w niektórych wypada lepiej od Canona
michael_key
09-01-2014, 21:29
Z całą pewnością 85mm zostaw. Fajny tandemik z 35-tką.
Zastanawiam się też nad Sigma 35 mm 1.4, czytałem kilka testów i w niektórych wypada lepiej od Canona
Fajna propozycja... w mojej ocenie kwestia budżetu. Dla mnie 35L daje typowy, fajny kolor i kontrast serii L, choć ta Sigma to coś równie fajnego ;)
kup któreś 35mm , zostaw 85mm i śpij dobrze :)
Martinez69
09-01-2014, 23:12
No to teraz już sam nie wiem co zrobić :) czyli jedynie wymienić 28mm 1.8 na 35mm 1.4 ? a 50 i 85 zostawić? Zastanawiam się też nad Sigma 35 mm 1.4, czytałem kilka testów i w niektórych wypada lepiej od Canona
chyba chciałeś napisać, że we wszystkich testach :)
Mnie bardziej na przykład przypadła do gustu Sigma, jej jedyną bolączką jest duża winieta ale da się to poprawić w LR i jest poza tym dużo tańsza. Choć kupując trzeba się od razu nastawić na to, że będzie trzeba ją wysłać na kalibracje.
Masz trzy stalki (28,50,85) i nie wiesz czy jedna (35) zastapi te trzy :shock:
Martinez69
10-01-2014, 08:18
Mnie bardziej na przykład przypadła do gustu Sigma, jej jedyną bolączką jest duża winieta ale da się to poprawić w LR i jest poza tym dużo tańsza. Choć kupując trzeba się od razu nastawić na to, że będzie trzeba ją wysłać na kalibracje.
skąd te bzdury? Jak w kupowałem w sklepie, każdą którą testowałem trafiała idealnie w punkt. TO nie jest już ta stara Sigma.
Śmiało możesz wymienić C 28/1,8 na Sigmę 35/1,4 a resztę stałek zostaw i będzie dobrze :)
35mm 1.4 jest 3x droższa od 28 1.8
w jakim sensie 35 może zstąpić 28,50 i 85?
nie rozumiem
McKiller
10-01-2014, 14:14
poprawka czy może zastąpić 28 i 50mm, 35 to coś po środku a obiektyw 35mm 1.4 jest wiele fajniejszy :) Odnośnie Winiety o której napisał kolega wyżej Sigma wypada lepiej w testach od Canona :) Dzięki za pomoc
może zastąpić ale i tak trzeba sporo dołożyć do kupna
ja uczę się zooma w nogach :)
poprawka czy może zastąpić 28 i 50mm, 35 to coś po środku a obiektyw 35mm 1.4 jest wiele fajniejszy :) Odnośnie Winiety o której napisał kolega wyżej Sigma wypada lepiej w testach od Canona :) Dzięki za pomoc
Zestaw 28mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm.1.8 całkiem nieźle zastępuje 35/1.4, 50/1.8 i 85/1.8 :)
McKiller
10-01-2014, 17:08
dzięki za pomoc, ostatnio coraz bardziej przekonuję się do Sigmy planuje zakup czegoś bardzo szerokiego w zasadzie jest dwóch kandydatów Canon EF 14 mm 2.8 lub Sigma 15mm 2.8. Ewentualnie jak macie innych kandydatów z chęcią się z nimi zapoznam :)
Jeśli jesteś minimalista sprzętowym, to moim zdaniem dasz radę zastąpić 28/50 trzydziestkapiatką. W moim przypadku takie ruchy często zwiększają kreatywność:)
35 spokojnie zastąpi Ci 28 i 50, ale niestety czasami może zabraknąć szerokiego konta. Pomyśl może nad samyangiem 14mm do tego.
ale niestety czasami może zabraknąć szerokiego konta.
Tak, szczegolnie w banku :)
PS. @McKiller, tak na marginesie, masz FF czy crop? Bo jak crop, to zamiana 28 na 35, nie wyjdzie na zdrowie...
McKiller
11-01-2014, 18:53
Tak, szczegolnie w banku :)
PS. @McKiller, tak na marginesie, masz FF czy crop? Bo jak crop, to zamiana 28 na 35, nie wyjdzie na zdrowie...
FF, jednak chyba póki co się wstrzymam i zakupię coś szerokiego. Mam dwóch kandydatów jak już pisałem wcześniej Canon EF 14 mm 2.8 lub Sigma 15mm 2.8. Jednak wyżej kolega jeszcze napisał o samyangu 14mm. Co byście doradzili w grę wchodzi obiektyw bardzo szeroki lub rybie oko
A nie myślałeś żeby wziąć do 24 do tej 35? Nawet nie eLke? Na pewno potrzebujesz tak szeroki obiektyw jak 14-17?
Szerokie stałki są fajne, choć na żadnej z wymienionych przez Ciebie nie założysz filtra co może być dużą bolączką. Myślałeś może o canonie 16-35 f/2.8?
Wojciech O.
11-01-2014, 21:00
Może jeszcze 20/1,8 Sigmy?? Filtr tam wrzuci(82mm) choć od pełnej dziury nie kaleczą ostrością;)
poszukiwacz2006
11-01-2014, 21:29
Autorze wątku, napisz jeszcze do czego chcesz wykorzystywać interesujące cibie szkła, wówczas będzie trochę łatwiej odnieść się do Twoich pytań.
McKiller
11-01-2014, 21:34
Autorze wątku, napisz jeszcze do czego chcesz wykorzystywać interesujące cibie szkła, wówczas będzie trochę łatwiej odnieść się do Twoich pytań.
Zdjęcia plenerowe przy dobrym oświetleniu jak i również zdjęcia podczas np. studniówki.
poszukiwacz2006
11-01-2014, 22:29
Na studniówkę zabrałbym 24 lub 35, szerzej jakoś sobie nie wyobrażam. Co do zdjęć plenerowych, to wybrałbym 85 lub 135 (portret) lub 24 ( krajobraz). Na to wygląda, że ogniskowa 24 moim zdaniem będzie dla Ciebie chyba najlepsza.
Pozdrawiam
Tu masz gości którzy robią praktycznie wszystko 24/1,4L
trashhand (http://blog.trashhand.com/)
Chris Ozer (http://chrisozer.tumblr.com/)
jak dla mnie mega ogniskowa, tylko ta eLka trochę droga... ja biorę pod uwagę nowa canonowska 24f2,8IS
Samyanga brac ! Bo tani ! Albo nie bo manual to jest !
To Canona ! Bo to jednak canon, wiec pewność jest !
Nie! Sigme brac, bo jakość prawie jak Canon, ale jednak troche taniej !
W sieci jest milion opinii na ten temat, milion testów, milion porównań, milion wątków na rożnych forach... To sa tak bliskie porównania, trzeba pogooglac i samemu sobie odpowiedzieć, wszystko zalezy od funduszy.
Jak masz kase to kupujesz najdroższy i wtedy tylko siebie mozesz winić jak słabe fotki wychodzą, jak masz talent to i z najtańszego super foty zrobisz ! :-)
patric89
12-01-2014, 10:01
Mam zestaw jak w stopce. Ostatnie w lr wrucilem wszystkie zdjecia z 2013r. Podszas gdy 28 i 85 zrobilem odpowiednio 10k i 6k zdjec, tak 50 ledwo dobilem do 1000. Jeszcze mniej bylo z 14 samyanga ale to specyficzne szklo, na slubach wykorzystuje tylko do kilku ujec, ale nie wyobrazam sobie pracy bez niego.
Po bierzacym sezonie, albo jeszcze w trakcie zamieniam 28 i 50 na 35L - moge jeszczw dodac ze z 28 byle zawsze zadowolony a 50 nie...
Wysłane z mojego GT-N7105 przy użyciu Tapatalka
patric89
12-01-2014, 10:02
Wracajac jeszcze do tematu. Moim zdaniem 28 i 50 jestes w stanie zastapic 35 - 85 nie
Wysłane z mojego GT-N7105 przy użyciu Tapatalka
Tu masz gości którzy robią praktycznie wszystko 24/1,4L
trashhand (http://blog.trashhand.com/)
Chris Ozer (http://chrisozer.tumblr.com/)
jak dla mnie mega ogniskowa, tylko ta eLka trochę droga... ja biorę pod uwagę nowa canonowska 24f2,8IS
Jak ktoś robi wszystko 24L, to nie potrzebuje nic innego, więc wcale tak drogo nie wychodzi :mrgreen:.
A co do kwestii wyboru autora wątku, to jak wyżej kolega wspomniał. Wszystkie wymienione ogniskowe zastąpi zestaw 35 + 85. Polecam zakup sigmy 35/1.4, świetne szkło oraz zostawić 85/18. Lepsza 85-ka to dopiero sigma 85/1.4, ale cena też odpowiednia.
Nie ma takiej stałki, która zastąpi wszystkie trzy które posiadasz, bo fizycznie nie jest to możliwe.
Wcześniej sugerowałem wymianę jednej na lepszą, ale nie zamiast wszystkich trzech. Tak w ogóle to dlaczego chcesz je wymieniać ?
McKiller
12-01-2014, 17:22
Sytuacja od momentu napisanie tego postu uległa zmianie :) Póki co wstrzymuje się z wymianą stałek a zamierzam kupić obiektyw bardzo szeroki. Chce robisz szersze kadry a 28mm czasem to za mało, pisałem w postach wcześniej o jakich obiektywach myślę i proszę o pomoc z wyborze
28/1,8 a 35/1,4 to niebo a ziemia....
Dokładnie to całkiem inne ogniskowe ;) szczególnie na FF.
35mm nie zastąpi 28 (i na odwrót) już prędzej 24 1.4 <-> 28 1.8.
Jasne UWA?
Jak nie robisz pejzażu, (lub robisz nie używając filtrów) obadaj Tokina 16-28 2.8.
ps. 28 1.8 to bardzo zacne szkło, nie ma nic innego za te pieniądze.
McKiller
12-01-2014, 18:22
Zostawmy już temat wymiany stałek na 35mm :) Podsumowując Wasze odpowiedzi z czasem wymienię 28 i 50 mm na 35mm ale nie teraz. Teraz postanowiłem kupić szeroki obiektyw lub rybie oko. Nie chce zakładać nowe wątku ale chyba będę musiał :)
Powtórze Tokina 16-28mm f2.8 ;)
McKiller
12-01-2014, 18:46
Powtórze Tokina 16-28mm f2.8 ;)
Przeczytałem recenzje i na pewno wezmę ten obiektyw pod uwagę. Canon raczej odpada z rywalizacji ze względu na cenę ale mimo wszystko jeszcze będę brał go pod uwagę
Zobacz też;
Canon 16-35mm II vs Tokina 16-28mm Lens Review - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=-jn-YMuhuB0)
poczekaj do września bo być może sigma wypuści 24-70/2.0 art i pozamiata....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.