PDA

Zobacz pełną wersję : Przemek B - szpital psychiatryczny (II-ga sesja klubu)



Przemek Białek
14-09-2004, 09:32
w sobote 11.09 - plener w starym zdewastowanym szpitalu po Radzieckim.
Troche wnetrz no i oczywiscie zdjecia z modelka;

zapraszam do obejrzenia:
http://www.fornet.com.pl/fotocela/categories.php?sessionid=ad2ff65be42a3909b3cb99ed5 cfd261b

i oczywiscie do przedtawinia nowa strona grupy!

hazan
14-09-2004, 10:01
w sobote 11.09 - plener w starym zdewastowanym szpitalu po Radzieckim.
Troche wnetrz no i oczywiscie zdjecia z modelka;

zapraszam do obejrzenia:
http://www.fornet.com.pl/fotocela/categories.php?sessionid=ad2ff65be42a3909b3cb99ed5 cfd261b

i oczywiscie do przedtawinia nowa strona grupy!

Sorry ale zdjęcia pozowane pokazując przemoc
http://www.fornet.com.pl/fotocela/search.php?search_new_images=1

sa dla mnie mało smaczne i chyba jest wiele innych tematow do focenia.

Arkan
14-09-2004, 14:13
Nie chcę oceniać wartości arytystycznej tych zdjęć, ale osobiście jestem bardzo przeciwny propagowaniu tego typu treści. Uważam, że tematy ekstremalne takie jak przemoc, wulgarność, komercjalizacja tematu śmierci są uzasadnione tylko i wyłącznie w fotografii dokumentalnej i reportażu (i to też nie zawsze). Staram się aby fotografie, które robię dawały do myślenia, ale nie poprzez budzenie lęku czy też odrazę.
Traktuj Przemku tą wypowiedź jako moje osobiste zdanie - byłem świadkiem zbyt wielu drastycznych scen w moim życiu, aby odnajdywać przyjemność w oglądaniu tego typu zdjęć.

Arkan

Przemek Białek
14-09-2004, 14:32
widze ze niuwaznie koloega czytal wypowiedzi pod fotkami, a jak tak to niech sobie je poczyta raz jeszcze..... i wtedy skomentuje!

muflon
14-09-2004, 16:21
widze ze niuwaznie koloega czytal wypowiedzi pod fotkami, a jak tak to niech sobie je poczyta raz jeszcze..... i wtedy skomentuje!
Hmm, komentarze tu chyba nie mają nic do rzeczy. Mną to osobiście jakoś nie wstrząsnęło (nawet w pierwszym odruchu chciałem odpisać Hazanowi, że przesadza), ale po wypowiedzi Arkana zgadzam się, że jest tam kilka fotek, które mogą się pod tym względem nie podobać - i może powinny być jakoś specjalnie oznaczone, osobna galeria z disclaimerem itp.

Vitez
14-09-2004, 17:02
sa dla mnie mało smaczne i chyba jest wiele innych tematow do focenia.

Podobnie jak hazan. Niesmaczne.
Przemku: czy oceniamy fotki czy wypowiedzi pod nimi? Mamy fotki oceniac na podstawie komentarzy/tytulow :shock: ? Bez sensu :roll: .

Przemek Białek
14-09-2004, 23:18
sa dla mnie mało smaczne i chyba jest wiele innych tematow do focenia.

gowno sie znacie na fotografii;

promoterem tych pomyslow byla dziewczyna ktora z bardzo dobrym wynikiem skonczyla Szkole fotgraficzna na Slask - a moze tam sa inni ludzie
pieprzenie tylko o kwiatkach i przekomazanie sie jaki obiektyw ile wyciagnie jest denne wezcie za prawdziwa fotografie a nie tylko krytykujecie bezsensu!

MichałJ
14-09-2004, 23:27
Chyba przesadzacie i to mocno - może to nie są kwatki i bzykające się muszki ale żeby drzstyczne ? lekka przesada. Może i fotki nie mają takiego przekazy jak zdjęcie tulipanów u babci w ogrodzie ale qrcze nie wiedziałem, że fotki z sesji są aż tak "drastyczne" :lol:
Dziwna jest Wasza reakcja - ale macie do tego prawo.

P.S.
Dla mnie te fotki są mniej drastyczne niż modelka z wąsem :twisted:

Przemek Białek
14-09-2004, 23:30
Dla mnie te fotki są mniej drastyczne niż modelka z wąsem

tez to twierdze, a jeszcze jak fotki sa za drastyczne to sprzedac aparaty i do kolka ruzncowego sie zapisac albo nawet forum zalozyc np: "zdrowaska" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

muflon
14-09-2004, 23:46
gowno sie znacie na fotografii;

Brr... ale jednak odpowiem jak komuś na poziomie:

To nie chodzi o to czy ktoś się zna na fotografii, sztuce, whatever - tylko o to, żeby uprawiając tą "sztukę" myśleć również o innych. Powtarzam, mnie to nie poruszyło jakoś specjalnie, ale łatwo jest sobie wyobrazić kogoś, kogo to mogło zwyczajnie zaboleć - ze względu na jakieś przeżycia, ogólną wrażliwość, cokolwiek. Może na Tobie nie robi takiego wrażenia widok podejrzanego typa z jakimś nożopodobnym narzędziem zamierzającego się na kobietę - ale zapewniam, że są tacy, którzy po obejrzeniu takiego zdjęcia moga nie przespać nocy.

Ty się w tej chwili zrównujesz z tą panią, która wysmarowała krzyż właśnie g* i stwierdziła, że to dzieło sztuki - bardzo się dziwiąc, że wzbudza to sprzeciw. Ja nie mam nic przeciwko, dopóki robi się takie rzeczy w zaciszu domowym, prywatnej galerii invite-only, nie rzucając się w oczy. Jednak jeśli wystawia się takie "dzieła" publicznie... to niezależnie od tego ile autor ma fakultetów, Pulitzerów, czy nagród WPF, mi się to nie podoba.

(BTW, zresztą, po co krzyż - jak to gdzieś przeczytałem, dzisiaj "nowoczesny artysta" robi kupę na środku pokoju i nazywa to postmodernizmem :) I zgarnia kupę kasy.. ale to inny temat)

hazan
15-09-2004, 00:13
Chyba przesadzacie i to mocno - może to nie są kwatki i bzykające się muszki ale żeby drzstyczne ?

Niesmaczne nie rowna sie drastyczne wiec nie wkladaj w to co napisalem swojej interpretacji

hazan
15-09-2004, 00:20
gowno sie znacie na fotografii;

Prosze wytłumacz mi sens tego zdjęcia
http://www.fornet.com.pl/fotocela/details.php?image_id=113&mode=search

Podpis pod nim "i tak dostaniesz..."

Ja się przyznaje ze na sztuce i fotografi sie nie znam ale wiesz - mozna by zrobic scenke np: rodzic bijacy male dziecko(najlepiej niemowlaka) w melinie pijackiej- to dobpiero byla by "sztuka" - a podpisac mozna by było "Zdychaj maly skur..".

Czacha
15-09-2004, 01:53
o co tyle krzyku? nic zlego w tych fotach nie ma.. ktos mial niecodzienny pomysl i mysle ze go zrealizowal poprawnie.. a to ze sie wam nie podoba? co z tego? to ich nie ogladajcie.. i napiszcie ze te zdjecia do was nie trafiaja.. i idzcie dalej swoja droga

i mam nadzieje ze hazan i vitez nie beda sie bawili w cenzorow sztuki niczym poslowie LPR w b-stoku.. ( http://info.onet.pl/979427,11,item.html )


ps. ja pani z wasem tez nie ogladam bo te foty do mnie nie trafiaja i mi sie nie podobaja ;-) i po problemie - w nocy mi sie snic nie bedzie ;-)

muflon
15-09-2004, 07:45
Ja się przyznaje ze na sztuce i fotografi sie nie znam ale wiesz - mozna by zrobic scenke np: rodzic bijacy male dziecko(najlepiej niemowlaka) w melinie pijackiej- to dobpiero byla by "sztuka" - a podpisac mozna by było "Zdychaj maly skur..".
Spóźniłeś się - na ten pomysł koledzy ze Świnoujścia też wpadli: http://www.fornet.com.pl/fotocela/details.php?image_id=43

hazan
15-09-2004, 08:34
o co tyle krzyku? nic zlego w tych fotach nie ma.. ktos mial niecodzienny pomysl i mysle ze go zrealizowal poprawnie.. a to ze sie wam nie podoba? co z tego? to ich nie ogladajcie.. i napiszcie ze te zdjecia do was nie trafiaja.. i idzcie dalej swoja droga

i mam nadzieje ze hazan i vitez nie beda sie bawili w cenzorow sztuki niczym poslowie LPR w b-stoku.. ( http://info.onet.pl/979427,11,item.html )

Czacha - jaki krzyk ? - nie odgrywaj rycerza na bialym koniu bo tu nie ma kogo bronic - nikt się nad nikim nie pastwi i nikogo nie atakuje. Mi sie nie pododbaja niektore zdejcia (bo stronka wyglada bardzo przyjemnie) i tyle. To ze kologea Przemek na kazda krytyke reaguje jak jakby ktos mu w twarz naplul to juz jego sprawa.
I nie pisz mi prosze ze jak sie w jakiegos cenzora bawie bo tak nie jest - no chyba ze mi to chcesz jakos udowodnic ?

Czacha
15-09-2004, 09:06
niczego nie chce udowadniac ;-) ale za wczasu prosze o rozsadek ;-)
a przemeke.. no coz.. jak to artysta - latwo go poruszyc ;-)

hazan
15-09-2004, 09:21
niczego nie chce udowadniac ;-) ale za wczasu prosze o rozsadek ;-)
a przemeke.. no coz.. jak to artysta - latwo go poruszyc ;-)

Każdy 'artysta' musi byc kotowy na krytyke. Pozatym naprawde rozmowa jest calkiem spokojna :mrgreen:

Czacha
15-09-2004, 09:34
no dopsz.. to ide do pracy.. posprzedawac troche nikonow.. ;-)

Arkan
15-09-2004, 10:07
gowno sie znacie na fotografii
Więc nawet Ty rozumiesz, że nie ma sensu pokazywać nam swoich prac w przyszłości, prawda? 8) Chociaż to wielka szkoda, bo muszę przyznać, że dla mnie dyskusja z takim artystą jak TY, jest niekłamaną przyjemnością i fantastycznym wyzwaniem intelektualnym.




Brr... ale jednak odpowiem jak komuś na poziomie:

Muflon, jesteś jak muj Pan od matematyki w szkole średniej. Muwił do nas pszez bite 45 minut szczystą świadomością że nic z tego do nas nie trafi. Podziwiam, mi sie już coraz mniej hce. :wink: :mrgreen:




o co tyle krzyku? nic zlego w tych fotach nie ma..
Krzyk? Nie Czacha, to nie krzyk. Każdy z nas po prostu przedstawił tu swoją opinię na temat prac Przemka. Dla mnie jest jasne, że nie ma rzeczy dobrych dla wszystkich - każdy rodzaj twórczości ma swoje audytorium, raz szersze, raz węższe - ale nigdy nie ma 100% głosów "za". Moja opinia parę postów powyżej, była wyrazem tego, iż ja nie należę do zwolenników tego typu sztuki, dlatego nie chcę oceniać ich wartości artystycznej (obawiam się, że moje nastawienie emocjonalne mogłoby wpływać na wartość oceny).
Jeśli chodzi o cenzurę, to mam nadzieję, że nie stawiasz znaku równości z przedstawieniem przedwyborczym jakiegoś posła LPR-u, z wolnością formułowania myśli i opinii na tym forum. Nasze opinie i komentarze na temat jego prac w żaden sposób nie naruszyły dóbr Przemka, ani nie były sarkastyczne, czy obraźliwe.

Arkan

muflon
15-09-2004, 10:18
no dopsz.. to ide do pracy.. posprzedawac troche nikonow.. ;-)
Bana mu :)

Vitez
15-09-2004, 12:58
a to ze sie wam nie podoba? co z tego? to ich nie ogladajcie.. i napiszcie ze te zdjecia do was nie trafiaja..

Alez to wlasnie napisalismy... tylko reakcja Przemka jest dosc ciekawa, troche zbyt burzliwa i niegrzeczna, mimo ze sam je pokazal i prosil o ocene :roll: .

Przemek Białek
15-09-2004, 20:15
a to ze sie wam nie podoba? co z tego? to ich nie ogladajcie.. i napiszcie ze te zdjecia do was nie trafiaja..

Alez to wlasnie napisalismy... tylko reakcja Przemka jest dosc ciekawa, troche zbyt burzliwa i niegrzeczna, mimo ze sam je pokazal i prosil o ocene :roll: .

Vitez a ty niewiesz ze byly kulturysta - fotgraf jest grazniejszy niz 10 Afganskich separatystow! :mrgreen:

Vitez
15-09-2004, 21:29
a to ze sie wam nie podoba? co z tego? to ich nie ogladajcie.. i napiszcie ze te zdjecia do was nie trafiaja..

Alez to wlasnie napisalismy... tylko reakcja Przemka jest dosc ciekawa, troche zbyt burzliwa i niegrzeczna, mimo ze sam je pokazal i prosil o ocene :roll: .

Vitez a ty niewiesz ze byly kulturysta - fotgraf jest grazniejszy niz 10 Afganskich separatystow! :mrgreen:

A ty wiesz ze znizanie sie do grozb fizycznych, gdy brakuje argumentow jest bardzo dziecinne? :mrgreen:

krwisty
15-09-2004, 21:52
Ekhem, pozwole sie wtracic do dyskusji.. Nie rozumiem poruszenia, ktore wywolala ta sesja :roll: ... Mnie sie osobiscie kilka zdjec podoba, chociaz musze przyznac, ze raczej nie te "kontrowersyjne". Jesli zas chodzi o "wstrzasajace" zdjecia, to polecam galerie Krzyśka Wykroty (http://nnk.art.pl/krw/), ponadto proponuje serie Bloody Monday Bartka Pogody, niestety galeria przechodzi jakies zmiany, jedyne zdjecia jakie znalazlem to: 1 (http://onephoto.net/info.php3?id=28568) i 2 (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=74313) - czy te zdjecia tez wywoluja odraze? Nie mam zamiaru prowokowac, ale uwazam ten swoistego rodzaju "nalot" na sesje ze szpitala psychiatrycznego za troszke zbyt surowy jej komentarz. Mam nadzieje, ze nikogo nie urazilem ;)

Przemek Białek
15-09-2004, 21:54
A ty wiesz ze znizanie sie do grozb fizycznych, gdy brakuje argumentow jest bardzo dziecinne?

A ty wiesz ze do zobaczenia emotikonow jest potrzebny dobry zoom albo jasne szklo!

Arkan
15-09-2004, 23:00
Jesli zas chodzi o "wstrzasajace" zdjecia, to polecam galerie Krzyśka Wykroty, ponadto proponuje serie Bloody Monday Bartka Pogody
krwisty, zdjęcia Wykroty, mają sie tak do dyskutowanych tu "kontrowersyjnych zdjęć", jak akt do pornografii - jedne mają budzić skojarzenia, a drugie bazują na dosłowności. Natomiast zgadzam się, że ich artystyczna wartość jest zbliżona do poniedziałkowej serii Bartka Pogody. Cenię sobie zdjecia Bartka, szczególnie za komentarze na plfoto typu "Super zdjęcie, też chciałbym być psychopatą!"
De gustibus non est disputandum - być może pyszne, ale mi po prostu nie smakuje.

Arkan

Vitez
16-09-2004, 15:29
A ty wiesz ze znizanie sie do grozb fizycznych, gdy brakuje argumentow jest bardzo dziecinne?

A ty wiesz ze do zobaczenia emotikonow jest potrzebny dobry zoom albo jasne szklo!

A ty mojego emotikona tez nie zauwazyles ! :P

normalnie jak dzieci ;)

krwisty
16-09-2004, 16:34
krwisty, zdjęcia Wykroty, mają sie tak do dyskutowanych tu "kontrowersyjnych zdjęć", jak akt do pornografii - jedne mają budzić skojarzenia, a drugie bazują na dosłowności.

Ja nie mowilem nawet o stricte sensie artystycznym, o tym nie musisz mnie uswiadamiac ;-), po prostu chcialem skomentowac czesciowo ta dyskusje - nie rozumiem szumu, wobec rzekomej brutalnosci zdjec, nie mniej jednak w calej sesji jest kilka dobrych zdjec, przyznac musze jednak racje, ze te, jak to ujales "bazujace na doslownosci", moim skromnym zdaniem do nich nie naleza...