fotowroc
09-12-2013, 12:12
Witam,
chciałbym się zająć fotografią wnętrz jednak mam problem ze skompletowaniem zestawu w granicach 15.000.
Oprócz szerokiego kąta przyda się portretówka i coś uniwersalnego....
Jeśli chodzi o Nikona, wybrałem taki:
D610 - 6700,-
16-35 f/4 - 4200,-
Sigma 24-70 f/2.8 - 3200,-
50 f/1.8 - 780,-
14880
Canon:
6D - 6200,-
16-35 f2.8 - 5400,-
24-105 f/4 - 2600,-
85 f/1.4 - 1400,-
15600
Do Canona przekonuje mnie 16-35 ze światłem 2.8 i fajny zakres w dobrej cenie 24-105
Nie rozumiem jak sprzęt tej klasy może nie mieć 100% pokrycia kadru w wizjerze :shock:
Do Nikona z kolei, samo body. Więcej punktów krzyżowych i 100% pokrycie kadru w wizjerze.
Czy waszym zdaniem Nikon 16-35 będzie lepszy od Canona po przymknięciu do 4.0?
Co Wy 'byście wybralibyście'?
pozdrawiam i z góry dzięki
chciałbym się zająć fotografią wnętrz jednak mam problem ze skompletowaniem zestawu w granicach 15.000.
Oprócz szerokiego kąta przyda się portretówka i coś uniwersalnego....
Jeśli chodzi o Nikona, wybrałem taki:
D610 - 6700,-
16-35 f/4 - 4200,-
Sigma 24-70 f/2.8 - 3200,-
50 f/1.8 - 780,-
14880
Canon:
6D - 6200,-
16-35 f2.8 - 5400,-
24-105 f/4 - 2600,-
85 f/1.4 - 1400,-
15600
Do Canona przekonuje mnie 16-35 ze światłem 2.8 i fajny zakres w dobrej cenie 24-105
Nie rozumiem jak sprzęt tej klasy może nie mieć 100% pokrycia kadru w wizjerze :shock:
Do Nikona z kolei, samo body. Więcej punktów krzyżowych i 100% pokrycie kadru w wizjerze.
Czy waszym zdaniem Nikon 16-35 będzie lepszy od Canona po przymknięciu do 4.0?
Co Wy 'byście wybralibyście'?
pozdrawiam i z góry dzięki