Zobacz pełną wersję : Canon 1100D
canond1100
22-11-2013, 15:07
Witam jestem tu nowy , dzisiaj zakupiłem lustrzanke Canon d1100 chciałbym poznać waszą opinie na temat tego aparatu.Wiem że jest wiele opinii w internecie ale chciałbym poznać takie dla mnie ;) szczere od serca :) i prosze mi jeszcze napisać jak przełączyć tryb aby możnabyło patrzeć okiem swoim w obiektyw bo w tej chwili ciągle widze na wyświetlaczu nie wiem jak przełączyć ten tryb :) przyznam się że ta lustrzanka jest dla mojej 16 letnie siostry na urodziny w grudniu :) myśle że zrobiłem dobry zakup :) Pozdrawiam !
Pytam bo na lustrzankach się wogóle nie znam to jest moja pierwsza !
Zacznij od przeczytania instrukcji.
https://canon-board.info/imgimported/2013/11/ZMOVIELVBUTTONJPG-2.jpg
źródło (http://www.imaging-resource.com/PRODS/T3/ZMOVIELVBUTTON.JPG)
RobertON
22-11-2013, 22:16
Bardzo dobry zakup do pierwszych kroków.
Niektórzy wybrzydzają, że plastikowy, że okrojone funkcje, że nie ma czyszczenia matrycy i wiele innych rzeczy w nim nie ma.
Ale jest podstawowa i dobra funkcja - robienie zdjęć.
Trochę cierpliwości i instrukcja jak radzi @ol0lo. Obiektyw kitowy lub inny i fotografować. Po jednym popołudniu prawie wszystko będzie opanowane. Nieduża i lekka puszka do zaleta dla kobiecych rąk. Wpierw kółeczko w pozycji "P" i odczytać co zaordynuje automatyka aparatu, zapisać (jakie czasy i przysłony).
Przejść na tryb Av ustawić to samo, nacisnąć korektę ekspozycji (przycisk obok ekranu (+/- z niebiekim koszem) i jednocześnie pokręcić kółeczkiem z ząbkami i zobaczyć jak to w efekcie zadziała.
Sugeruję nie włączać trybu LV (ten z telewizorkiem) bo i tak nie da się od razu zrobić nic dobrego. Taka skrócona instrukcja.
I nie narzekać, że aparat kijowy bo robi kiepskie zdjęcia tylko przeczytać o podstawach fotografii a potem zaczyna się zabawa :) powodzenia
Miałem 8 miesięcy ten aparat i niestety jest słabiutki. Brak punktowego pomiaru światła i AF kiepski.
RobertON
23-11-2013, 00:54
Do dzisiaj mam ten aparat, oczywiście ma swoje ograniczenia - jeden centralny punkt krzyżowy, a zamiast spota wystarczy pomiar centralny ważony uśredniony lub skupiony.
Ale i tak startujący z taką lustrzanką ustawią sobie pomiar matrycowy i to wystarczy.
Uważam, że za naprawdę za niewielkie pieniądze można poczynić dobre "wprawki" na tym urządzeniu.
Kolekcjoner
23-11-2013, 01:21
Miałem 8 miesięcy ten aparat i niestety jest słabiutki. Brak punktowego pomiaru światła i AF kiepski.
Ciekawe, to jak w 350D którym do dzisiaj robimy zdjęcia 8-).
Gdyby tato nie miał 400D to pewnie też bym zaczynał z xxxD lub xxxxD a potem w końcu zamienił body na lepsze. A nie każdy ma od razu kasę na 5D MKIII czy 6D :]
RobertON
23-11-2013, 01:31
Ciekawe, to jak w 350D którym do dzisiaj robimy zdjęcia 8-).
Super, jak to jak - na wyczucie... na wyczucie i tak coś tam się uda :) :)
Body Canon 1100D kosztuje pewnie teraz około 1 400zł. A za 1 700zł można mieć całkiem dobrego 50D z przyzwoitym przebiegiem. Canon EOS 50D to aparat lepszy minimum o jedną klasę pod każdym względem. Producent zapewnia 100 000 strzałów bez limitu "wieku" aparatu. W Canonie 1100D jak po gwarancji wyłoży nam sie migawka przy 30 000 wyzwoleniach zapłacimy z własnej kieszeni, bo ten model nie ma gwarantowanej ilości strzałów.
Z perspektywy czasu żałuję, że nie kupiłem Canona 50D za 2 000zł (tyle wtedy kosztował) z przebiegiem ok. 30 000 strzałów. Tylko zainwestowałem w aparat dla przedszkolaka z kulawym ISO, bez czyszczenia matrycy, bez 9 p-któw krzyżowych AF, wolnego w zdjęciach seryjnych, z gorszą matrycą, bez mikroregulacji AF itd.
Canon 1100D to padaczka, dobrze, że znalazł się nabywca na Allegro.
RobertON
23-11-2013, 10:02
Czy to padaczka, to nie wiem, ale kosztuje 1k, nowy z gwarancją.
Oczywiście, że nie ma czego porównywać 1100D z 50D, to są ze dwie klasy różnicy.
Mam oba i samo kliknięcie 50D jest fajniejsze. Nawet nie ma o co się spierać, niewątpliwie 1100D jest świetnym wyborem dla stawiającego (-ej) pierwsze kroki.
@cobalt druga sprawa to czy nie mając o czymś pojęcia chciałbyś dostać nówkę czy używkę? Jak sam kupujesz to masz już jakąś świadomość bo dokonujesz wyboru a przynajmniej tak mi się wydaje. Jakbym na gwiazdkę miał dostać helikopter to też bym nowy chciał :)
jellyeater
23-11-2013, 11:05
Kupiłem ketchup. Taki w czerwonym opakowaniu. Co o nim sądzicie. Ketchup jest będzie do parówek. To jest mój pierwszy zakup.
Źle że kupiłeś ketchup. Trzeba było wziąć musztardę. Ja kupiłem musztardę i jestem bardzo zadowolony, bo jest ostra.
Nie musztardę a chrzan. Chrzan jest dla smakoszy. Na allegro trafiłem pół słoika w okazyjnej cenie. Polecam do schabu.
Kupiłeś to się ciesz. Nie rozumiem tematu. I czytaj instrukcję. Czytanie nie boli. Tylko trochę męczy.
Czy to padaczka, to nie wiem, ale kosztuje 1k, nowy z gwarancją.
Mam oba i samo kliknięcie 50D jest fajniejsze. Nawet nie ma o co się spierać, niewątpliwie 1100D jest świetnym wyborem dla stawiającego (-ej) pierwsze kroki.
Fakt 1100d jest dobrym wyborem dla 8-latka, który stawia pierwsze kroki w foto. Ale to wybór na krótką metę. Lepszy aparat większe możliwości.
Fakt 1100d jest dobrym wyborem dla 8-latka, który stawia pierwsze kroki w foto. Ale to wybór na krótką metę. Lepszy aparat większe możliwości.
No to już się dowiedziałeś a kolega wyleczył się z kompleksów.
Przeczytaj jeszcze raz
Kupiłem ketchup. Taki w czerwonym opakowaniu. Co o nim sądzicie. Ketchup jest będzie do parówek. To jest mój pierwszy zakup.
Źle że kupiłeś ketchup. Trzeba było wziąć musztardę. Ja kupiłem musztardę i jestem bardzo zadowolony, bo jest ostra.
Nie musztardę a chrzan. Chrzan jest dla smakoszy. Na allegro trafiłem pół słoika w okazyjnej cenie. Polecam do schabu.
Kupiłeś to się ciesz. Nie rozumiem tematu. I czytaj instrukcję. Czytanie nie boli. Tylko trochę męczy.
a potem rób zdjęcia. Zaręczam, że po opanowaniu podstaw bedziesz w stanie zrobić tą, jak to ładnie ujęto, "padaczką" zdjęcia porównywalne z innymi z aparatów z podobnymi matrycami. A kompleksy zostaw życzliwym.
Body Canon 1100D kosztuje pewnie teraz około 1 400zł. A za 1 700zł można mieć całkiem dobrego 50D z przyzwoitym przebiegiem. Canon EOS 50D to aparat lepszy minimum o jedną klasę pod każdym względem. Producent zapewnia 100 000 strzałów bez limitu "wieku" aparatu. W Canonie 1100D jak po gwarancji wyłoży nam sie migawka przy 30 000 wyzwoleniach zapłacimy z własnej kieszeni, bo ten model nie ma gwarantowanej ilości strzałów.
Z perspektywy czasu żałuję, że nie kupiłem Canona 50D za 2 000zł (tyle wtedy kosztował) z przebiegiem ok. 30 000 strzałów. Tylko zainwestowałem w aparat dla przedszkolaka z kulawym ISO, bez czyszczenia matrycy, bez 9 p-któw krzyżowych AF, wolnego w zdjęciach seryjnych, z gorszą matrycą, bez mikroregulacji AF itd.
Canon 1100D to padaczka, dobrze, że znalazł się nabywca na Allegro.
Padaczka to canon A65 a miałem go kilka lat kiedy nie było mnie stać na lustrzankę, miałem czas, chęci i bardzo dobrze go wspominam. Nie marzyłem o połowie tego co daje teraz 1100D. Kulawe ISO to miał Zenit 12XP, po założeniu filmu ciężko było zmienić czułość. Nie wiem jak było w Zenicie ale chyba producent nie gwarantował 100 000 strzałów. Do dziś oglądam zdjęcia z Kieva i jestem nimi zachwycony a skubany nie miał czyszczenia matrycy, nie wiedziałem o tym. Świat idzie do przodu, niby coraz lepsze te aparaty a okazuje się że firma Canon wypuszcza na rynek badziewie, które zdjęć nie robi.
..... Świat idzie do przodu, niby coraz lepsze te aparaty a okazuje się że firma Canon wypuszcza na rynek badziewie, które zdjęć nie robi.
Jak ktoś jest przywiązany do PC typu Pentium 100, to już jego sprawa.
Dotykowego telefonu też nie kupuj, bo namierzą Cię w Internecie.
A Zenitem i Kievem zrobisz sweet fotę, a nie sportowy reportaż.
jellyeater
24-11-2013, 12:02
A Zenitem i Kievem zrobisz sweet fotę, a nie sportowy reportaż.
Kiedyś robiono. I nawet wychodziło. Ale fakt, jest ciężko.
Miło, że na tym forum są sami profesjonalni ślubniacy focący w ciemnościach, tudzież pro fotografowie sportu. Po prostu aż wstyd się odezwać. :)
RobertON
24-11-2013, 13:17
Kiedyś robiono. I nawet wychodziło. Ale fakt, jest ciężko.
Miło, że na tym forum są sami profesjonalni ślubniacy focący w ciemnościach, tudzież pro fotografowie sportu. Po prostu aż wstyd się odezwać. :)
Normalnie "obśmiałem się jak norka", nie wiem tylko kiedy piszesz z przekąsem, a kiedy lekko drwisz...ale masz poczucie humoru i super :)
Pozdrawiam
Kiedyś robiono. I nawet wychodziło. Ale fakt, jest ciężko.
Miło, że na tym forum są sami profesjonalni ślubniacy focący w ciemnościach, tudzież pro fotografowie sportu. Po prostu aż wstyd się odezwać. :)
Gorzej, jakby był większy wybór obiektywów f 1.0/1.2 to 1.4 była by wtedy "ciemnica" :roll:
Jedyną słuszną tutaj radą jest wyłączyć komputer, zapoznać się z instrukcją i iść w plener, ćwiczyć.
Prześwietlić zdjęcie, niedoświetlić, aby poznać zależność czas/przesłona/iso
Dobrze jest też poznać podstawy obróbki, jak ustawić balans bieli itd...
Porobisz zdjęcia to sam poznasz wady i zalety oraz ograniczenia aparatu.
Nic wiecej na początek nie potrzeba, bo jak poznasz specyfikę tego forum, to przestaniesz robić zdjęcia, a skupisz się na czytaniu postow o nie mających związku z fotografią aspektach technicznych serwowanych przez osoby oglądające zdjęcia w 100% powiększeniach szukających "Świętego Graala".
trothlik
24-11-2013, 16:08
Nie miałem w reku tego aparatu ale nie sadzisz ze najpierw mogłeś poczytać opinie a potem zakupić?
Tak czy owak lustro to lustro i na pewno da ci więcej możliwości niż kompakt.
Ze swojej strony powiem tak, robienie zdjęć w tym momencie kosztuje zero wiec pstrykaj eksperymentuj ucz się i jednocześnie zbieraj na coś lepszego.
Ja miałem 400D. aparat do hurra optymizmu nie zmuszał ale pozwolił mi wyczuć czego potrzebuję, czy szybszego aparatu czy innego zakresu szkieł. Przesiadłem się na 5DII a 400D dociera córka. I nie sprzedam go za żadne pieniądze. Jak to co niektórzy ujęli (mniej lub bardziej grzecznie) 1100 to aparat dla 8latka. To co powiedzieć o 400D który jest w rekach dużo młodszego "fotografa"?
Po przebrnięciu przez cały wątek mam nadzieję że "kolega" cobalt poczuł się letko lepiej, z drugiej strony jak ktoś ma stopkę dłuższą niż posty to mu wolno... ech...
A Zenitem i Kievem zrobisz sweet fotę, a nie sportowy reportaż.
Grochówka przez trzy dni z rzędu na obiadek była?
RobertON
24-11-2013, 16:36
Grochówka przez trzy dni z rzędu na obiadek była?
Ha...dobre.
Może już wypada zaprzestać...tej polemiki. Wątek jest o tym, czy da się zrobić zdjęcie 1100D - tak ogólnie i co o tym aparacie sądzi ktoś inny. Prawo do własnego zdania, każdy ma - pewnie tak. Już pisałem i nie będę się powtarzał - moja prosta rada - brać do ręki, "strzelać foty", uczyć się, czytać ze zrozumieniem i fotografować co tylko popadnie. Taką drogą można się rozwijać i czytać, i oglądać, i czytać ......nie przejmować się zbytnio sprzętem, bo zapomni się o zdjęciach i tym co na nich jest.
trothlik
24-11-2013, 16:58
Grochówka przez trzy dni z rzędu na obiadek była?
Poległem. Dobry tekst.
A że Zenitem nie da się zrobić sportu może powiedzieć tylko ktoś kto Zenitem nie potrafi robić zdjęć. Ot i tyle
letko
Zaległości w zakresie ortografii języka polskiego masz "urocze" :lol:.
--- Kolejny post ---
Poległem. Dobry tekst.
A że Zenitem nie da się zrobić sportu może powiedzieć tylko ktoś kto Zenitem nie potrafi robić zdjęć. Ot i tyle
Z czasem 1/500 możesz robić wyścigi bobasom na rowerkach.
trothlik
24-11-2013, 17:16
Zaległości w zakresie ortografii języka polskiego masz "urocze" :lol:.
Widzę że nie wiesz co to ironia...
Ważne że w stopce kilo złomu
Może już wypada zaprzestać...tej polemiki. Wątek jest o tym, czy da się zrobić zdjęcie 1100D - tak ogólnie i co o tym aparacie sądzi ktoś inny. Prawo do własnego zdania, każdy ma - pewnie tak. Już pisałem i nie będę się powtarzał - moja prosta rada - brać do ręki, "strzelać foty", uczyć się, czytać ze zrozumieniem i fotografować co tylko popadnie. Taką drogą można się rozwijać i czytać, i oglądać, i czytać ......nie przejmować się zbytnio sprzętem, bo zapomni się o zdjęciach i tym co na nich jest.
To co napisałeś jest w zasadzie jedyną słuszną drogą. A polemiki tu żadnej nie ma bo i z czym (kim) polemizować. Drażni tylko, że ktoś bez wiedzy i wyobraźni próbuje na siłę zepsuć koledze radość z zakupu aparatu jakikolwiek by on nie był. Ale niestety zawsze znajdzie się ktoś kto swe ego buduje dogryzając innym.
Autorze wątku - jeśli nie obrzydło Ci jeszcze czytanie tego forum (przypominam jesteśmy w dziale dla początkujących) to nie zważaj na nic i RÓB ZDJĘCIA nawet skrzynką po butach. Powodzenia i odporności życzę!
Witam jestem tu nowy , dzisiaj zakupiłem lustrzanke Canon d1100 chciałbym poznać waszą opinie na temat tego aparatu.Wiem że jest wiele opinii w internecie ale chciałbym poznać takie dla mnie ;) szczere od serca :)
Mam od 10 m-cy i sobie pstrykam ;-) Jak ktoś chce tanio, to nie będzie super, ale nie popadajmy w paranoje, że to padaka dla 8-latka. "Entry level" nie bęczie miał wodotrysków, tylko podstawowe funkcje, bo i tak większość kupujących używa "zielony kwadracik". Mniejszość (np. jak ja) kupuje ze względu na cenę i cieszy się, że może rozwijać umiejętności fotograficzne. Nie zarabiam na fotografiach, żeby kupować drogi sprzęt, a jednocześnie mam ograniczony budżet. 1100d posiada dużo zalet i nawet "kitem" można zrobić przyzwoite fotki. Jako pierwsza lustrzanka dla 16-latki będzie super. Jeżeli stwierdzi, że to jest to i będzie chciała na tym zarabiać w przyszłości, to otworzy dg sama kupi sprzęt z wysokiej półki. Wtedy już będzie wiedziała co potrzebuje i jak z tego korzystać. Chyba, że po miesiącu rzuci w kąt i zajmie się szydełkowaniem :mrgreen:
Wbrew obiegowym opiniom dla sporej części kobiet "wielkość ma znaczenie" ;)
Canony xxD działają na początek odstręczająco, zwłaszcza gdy jeszcze nie wiadomo dokładnie co z tego sprzętu można wycisnąć.
Body klasy xxxxD/xxxD z kitem jest akceptowalne ze względu na wielkość i masę.
Może ten 1100D spełni swoje zadanie wprowadzenia do lepszej fotografii pomimo, że optymalnym wyborem może i do końca nie jest.
Mój kolega, skądinąd słusznej postury, odrzuca jako sprzęt wycieczkowy coś większego niż 1000D. Nie bo nie.
Mój kolega, skądinąd słusznej postury, odrzuca jako sprzęt wycieczkowy coś większego niż 1000D. Nie bo nie.
Jakbym miał przejść dajmy na to łuk Karpat, to bym się dwa razy zastanowił, czy aby mam nie za ciężki sprzęt. Ale na wakacyjne wyjazdy, ludzie.... Kabura na pasie biodrowym i hajda w górki :D
Kolekcjoner
25-11-2013, 01:44
Jakbym miał przejść dajmy na to łuk Karpat, to bym się dwa razy zastanowił, czy aby mam nie za ciężki sprzęt. Ale na wakacyjne wyjazdy, ludzie.... Kabura na pasie biodrowym i hajda w górki :D
Jasne, może też być wózek ;).
Fakt 1100d jest dobrym wyborem dla 8-latka, który stawia pierwsze kroki w foto. Ale to wybór na krótką metę. Lepszy aparat większe możliwości.
O jak fajnie, zaraz poczułem się młodziej 8-).
Lustrzanka jest trendi. Tylko czasami młody fotoamator szybko traci zapał. Na wycieczki i sporadyczne pstrykanie polecam hybrydę Sony DSC HX300 za jedyne 1 600zł.
jellyeater
25-11-2013, 09:50
Tylko czasami młody fotoamator szybko traci zapał.
Dlatego warto było mu kupić co najmniej 5D mk III i dyplom na zachętę. Zdjęcia da się robić wszystkim, co jest przeznaczone do fotografowania.
http://25.media.tumblr.com/tumblr_mbxmktWTep1qi3hyzo1_500.jpg
Zdjęcia trzeba umieć robić. Nieważne czym.
Dlatego warto było mu kupić co najmniej 5D mk III i dyplom na zachętę. Zdjęcia da się robić wszystkim, co jest przeznaczone do fotografowania.
http://25.media.tumblr.com/tumblr_mbxmktWTep1qi3hyzo1_500.jpg
Zdjęcia trzeba umieć robić. Nieważne czym.
Akurat to zdjęcie pokazuje dobitnie jak ważne jest żeby być w odpowiednim momencie, tam gdzie trzeba. I fotkę można zrobić telefonem komórkowym.
Myślicie, że autor zdjęcia miał telefon komórkowy? Bo ja podejrzewam, że miał jakiegoś starego rzęcha bez autofokusu i punktowego pomiaru światła.
Szkoda, że nie miał sześćsetpiędziesiątkide, bo wtedy byłoby to najlepsze zdjęcie w historii.
RobertON
25-11-2013, 10:21
Czy nie można już tego wątku jakoś podsumować i zakończyć, bo robi się nieco złośliwie, a podobno chodzi ludziom o "pokój i czystą planetę".
Kolega @cobalt niepotrzebnie się denerwuje, spokój ciała i ducha oraz rozsadek, bo stabilizacja nie wyrobi. Przecież to tylko nasze wspólne opinie.
Jestem za. Może Kolekcjoner jako doświadczony czyściciel ;) wyrzuci złośliwe posty (w tym mój) i zaczniemy młodemu człowiekowi radzić z sensem.
Kolekcjoner
25-11-2013, 11:55
Na wycieczki i sporadyczne pstrykanie polecam hybrydę Sony DSC HX300 za jedyne 1 600zł.
To dopiero jest wyrzucanie pieniędzy w błoto - znacznie wygodniejszy do tego jest smartfon 8-).
Jestem za. Może Kolekcjoner jako doświadczony czyściciel ;) wyrzuci złośliwe posty (w tym mój) i zaczniemy młodemu człowiekowi radzić z sensem.
Wierzysz w cuda ;)?
Wierzysz w cuda ;)?
A cóż innego pozostaje ;)
A jak już wydawać ponad półtorej klocka na aparat, to jednak lepiej IMO kupić 1100D, niż kompakt. Nie znam tego soniacza ale lustrzanka daje IMO lepsze możliwości. Choćby rozbudowy systemu z czasem.
--- Kolejny post ---
Jasne, może też być wózek ;).
Wózek, nie. Utonie w bieszczadzkim błocie ;)
Gdyby założyciel wątku mimo wszystko zdecydował się zajrzeć jeszcze na CB to tutaj jest trochę fotek z 1100D:
Flickr: The Canon EOS Rebel T3 / 1100D Pool (http://www.flickr.com/groups/rebelt3/)
Zawsze to świadomość, że ktoś jeszcze kupił i użytkuje ten sprzęt pomaga.
ooo Zgorzelec ;-) Wysłałem mu link do moich zdjęć, bo też taki użytkuję :mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.