Zobacz pełną wersję : 370d
Dzisiaj kolega zaskoczyl mnie opinia pewnego renomowanego sklepu foto.
Pytal o 350D, otrzymal odpowiedz, aby sie wstrzymac z zakupem, bo lada moment wchodzi na rynek super model 370D i ceny 350D poleca na leb.
Przegrzebalem forum (na miare moich mozliwosci) i niewiele znalazlem nt 370D.
Poza diagramem http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf + watkami nt 30D
( http://canon-board.info/showthread.php?t=8396&highlight=370d
http://canon-board.info/showthread.php?t=8927&page=21&highlight=30d )
i czysta logika niewiele sie dowiedzialem. Rozumiem koncentaracje zainteresowania na wyzszym modelu, ale chca sluzyc koledze rzetelna informacja ( na ile to mozliwe). Nie jestem technomaniakiem i nie sledze na biezaca tematow nowosci (moj 350D iber prawie alles;) ) , ale sprawa 370D nie daje mi spokoju. Stad prosba o wsparcie. Moze jakas bratnia dusza zechce mnie ukierunkowac.
Z gory dzieks.
Ja nic nie wiem o 370D. A jak wejdzie następca 350D (kiedyś na pewno) to pewnie nie w najbliższym czasie i będzie się różnił tyle co 20D od 30D czyli stosunkowo niewiele, a pewnie jeszcze mniej (chyba nie dadza spota). Bo tak jakby nie widzę na rynku takiej potrzeby. A cena 350D nie spadnie na łeb, tylko trochę. Uff, i znowu wróżenie z fusów ;)
KuchateK
10-03-2006, 23:52
Zgodnie z kalendarzem za 6 miesiecy od premiery 30'stki. U canona jak w zegarku :mrgreen:
gdybym czekał na coś lepszego co ma się nie długo ukazać to bym w życiu telewizora nie kupił bo za jakiś czas będzie nowszy lepszy itd... był czarno-biały, jest kolorowy, a co będzie za jakiś czas:-D ?
zresztą w tym przedziale cenowym to jakiegoś super sprzętu nie wypuszczą może troche poprawiona 350D. Napewno sam za nas roboty nie odwali...:lol:
KuchateK
11-03-2006, 00:14
Spota pewnie bedzie mial ;) Telewizor 2.5" napewno tez. Picture styles i swiecacy przycisk "print".
i będzie 25% mniejszy od 350D:lol:
I lampa 2 mm wyżej z dyfuzorem na sznurku :mrgreen:
i będzie 25% mniejszy od 350D:lol:
Jak tak dalej pójdzie to będziemy mieli lustrzanki EOS 3XX wielkości karty kredytowej (i znowu będzie - "Eee, bez gripa to się tego trzymać nie da") :mrgreen:
mattnick
11-03-2006, 01:11
bedzie jeszcze szybszy. Nie będzie już przełącznika off on tylko taki czujnik na ciepło jak się przyłoży palec to się włączy. Albo się włączy zanim będziemy chcieli go włączyć. Czas gotowości -0.2 s :).
No co wy... on będzie jak Chuck Norris.. cały czas gotów do akcji ;)
marabut199
11-03-2006, 02:36
U Canon zawsze dwa razy w roku: luty/marzec i wrzesien... Ale rewolucji nie bedzie. Canon wyraznie porzadkuje typoszeregi na styl analogow. Co sie dziwic, sprawdzona formula... A wiec drobne korekty jak z 20D na 30D. Glowne rzeczy chyba zostana te same - matryca, AF, pomiar swiatla (spot na moj rozum to 50/50 - trzeba zwiekszyc dystans do 30D). "telewizorek" pewnie bedzie wiekszy bo Nikony maja...
Jak mozna zjechac z cena czegos, co juz jest w cenie kompakta???
Jak juz slusznie zauwazono - zawsze bedzie nastepca - tylko czy wart wiekszych pieniedzy.
marabut199
11-03-2006, 11:49
Jak mozna zjechac z cena czegos, co juz jest w cenie kompakta???
Jak juz slusznie zauwazono - zawsze bedzie nastepca - tylko czy wart wiekszych pieniedzy.
No wiesz, dobry kompakt to wcale, wcale maszyna... Technologicznie nie koniecznie mniej zaawansowana od 20D.
A co do polityki cenowej, to juz od lat w elektronice uzytkowej jest zasada - nastepca wchodzi +/- w cenie tego co zastepuje, tak wiec cena poprzednika musi spadac - takie sa prawa rynku. Tyle, ze mozna je troche sterowac - zmniejszac dostawy tuz przed wypuszczeniem nowego sprzetu, spychac zapas na rynki biedniejsze, itd.
No co wy... on będzie jak Chuck Norris.. cały czas gotów do akcji ;)
A jak schrzanisz zdjęcie to od razu będzie kopał z półobrotu :D
emisiaczek
11-03-2006, 16:01
Jak mozna zjechac z cena czegos, co juz jest w cenie kompakta???
Jak juz slusznie zauwazono - zawsze bedzie nastepca - tylko czy wart wiekszych pieniedzy.
ano mozna, zobacz na d50 chodzi po 2200 z kitem podczas gdy 350d po 2650 , ceny allegrowe ;P
emisiaczek
11-03-2006, 16:17
Dzisiaj kolega zaskoczyl mnie opinia pewnego renomowanego sklepu foto. Pytal o 350D, otrzymal odpowiedz, aby sie wstrzymac z zakupem, bo lada moment wchodzi na rynek super model 370D i ceny 350D poleca na leb.
Rozumiem koncentaracje zainteresowania na wyzszym modelu, ale chca sluzyc koledze rzetelna informacja ( na ile to mozliwe). Nie jestem technomaniakiem i nie sledze na biezaca tematow nowosci (moj 350D iber prawie alles;) ) , ale sprawa 370D nie daje mi spokoju. Stad prosba o wsparcie. Moze jakas bratnia dusza zechce mnie ukierunkowac.
Z gory dzieks.
Coz to za renomowany sklep ... sa takie w pl? Chyba zaskoczony zostales plotka. Wsparcia ogolnego brak bo nikt nic nie wie ale plotke zawsze mozna pomeczyc
- pewnie wyjdzie kolo wrzesnia
- dadza wiekszy lcd
- cena na poczatek bedzie jak na poczatku 350d wiec bedzie czekanie kolejne pol roku na znizke ... acha wtedy juz beda ploty o ... 470d ;P
Przycisnij ten renomowany sklep ;) ciekawe gdzie to wyczytal orzel o szybkim wyjsciu 370d, gdyby canon chcial go wypuscic to zrobilby to podczas fety PMA
Przycisnij ten renomowany sklep ;) ciekawe gdzie to wyczytal orzel o szybkim wyjsciu 370d
Jak to gdzie? Na forum Canona :mrgreen:
KuchateK
11-03-2006, 19:04
Nie zrobili by na pma bo trzycyfrowe od czasow 300D sa 6 miesiecy po premierze dwucyfrowych. Kalendarz jest taki a nie inny i sie tego trzymaja jak widac.
zendobendo
11-03-2006, 19:10
370d Crop 1,6 10mpix, powinien się pojawić na początku Maja 2006rI
Informacja pochodzi od przedstawiciela canona w stanach
KuchateK
11-03-2006, 19:19
W maju nie ma na to okazji. Jedynie D30 jest z maja i od tamtej pory praktycznie nic. Canon od dlugiego czasu prezentuje nowosci na przelomie lutego/marca i sierpnia/wrzesnia i jak widac dobrze mu idzie trzymanie terminow.
A jak ktos bardziej wierzy plotkom to niech poszuka w archiwum moich wyliczen "kiedy nastepca 20D" i poszuka na dpreview kiedy pokazuja sie poszczegolne aparaty zaczynajac tak od D30. Jak widac to sie poprostu liczy i nie trzeba zadnych plot i dziwnych terminow. To jest Canon i dokladnie wiadomo kiedy. Mozna najwyzej sobie przeprowadzac rozmowy na temat "co".
10mpix? LOL. Po 8mpix 30D to "napewno" :mrgreen: Moze odrazu 16?
marabut199
11-03-2006, 19:21
Cos takiego chodzi po necie w Chinach...
1068
1069
370d Crop 1,6 10mpix,
Taaaa, już te 10 baniek pixli toście wróżyli prez pół roku 30-tce i co niektórzy musieli przełknąc gorzką pigułke :x
zendobendo
11-03-2006, 19:24
[QUOTE=marabut199]Cos takiego chodzi po necie w Chinach...
To akurat pic na wodę.
Cos takiego chodzi po necie w Chinach...
1068
1069
Nie takie rzeczy po necie chodziły :mrgreen:
KuchateK
11-03-2006, 19:28
Bonk! :mrgreen: Przyznaj sie. To znowu Ty meczysz biednych azjatow? :twisted:
emisiaczek
11-03-2006, 19:29
Nie takie rzeczy po necie chodziły :mrgreen:
czego to ludzie w ps nie wymysla z 300d ;) gdzie te wersje z wbudowana komorka ;P
a wlasnie ... gosciu zapomnial przy obiektywie dodac III hyhy
Cos takiego chodzi po necie w Chinach...
To to wygląda jak skrzyżowanie 300D z 350D...
Dla mnie to wygląda normalnie, jak poczciwy 300D. Tyle że czarny a ja mam srebro :mrgreen:
marabut199
11-03-2006, 20:31
To to wygląda jak skrzyżowanie 300D z 350D...
Cale mnostwo ludzi tu placze, ze 300D lepiej w reku lezy, ze 350D za maly. Not ot mata - mieszanca...:mrgreen:
Przycisnij ten renomowany sklep ;) ciekawe gdzie to wyczytal orzel o szybkim wyjsciu 370d
Wiem tylko , ze to sklep w Poznaniu. W poniedzialek bede wiedział dokładnie.
Jak to gdzie? Na forum Canona :mrgreen:
Z tym sie zgadzam w calej rozciaglosci :mrgreen:
Dzieki za pomoc.
kedar6890
12-03-2006, 01:56
kolega będzie niedługo w Korei Południowej.Czy orientujecie się ile może kosztować tam 5 d ?
kolega będzie niedługo w Korei Południowej.Czy orientujecie się ile może kosztować tam 5 d ?
Wez nie rob offtopa i zaloz sobie porzadnie osobny watek :?
Ciekawe dlaczego 370D a nie 360D ? Po za tym skoro 30D niewiele sie rozni od 20D, to 10mPix jest lekko przesadzone.
Zreszta po co w najnizszym modelu nowa matryca. Dla mnie to by mogli dodac krecenie filmow, zebym mogl pozbyc sie kompakta :-)
Przecież specyfikacja 370d jest z grubsza znana. 8 mpx, z pewnością większy lcd... Dane 30-tki pokryły się z zapowiedzią z tabelki.
Broncobilly
28-03-2006, 23:27
a ja bym sie wcale nie zdziwił jakby było 10mp. Do tego czasu SKM pokaze swoje "nowe" lustra i jestem pewien ze włożą tam matrycę z R1 wiedz Canan chcac nie chcąc bedzie musiał zareagować - co niestety moze wróżyć jedynie skrocony zywot 30D - jego następca może pojawić sie wczesniej niz za 18 miesiecy jakby wynikało z dotychczasowej praktyki.
Przecież specyfikacja 370d jest z grubsza znana. 8 mpx, z pewnością większy lcd... Dane 30-tki pokryły się z zapowiedzią z tabelki.
Co? gdzie? jaka tabelka? ja nic nie wiem, dajcie jakiś link :)
Canon chyba sam nie wie dokładnie co wypusci na rynek za 6 m-cy. Pewnie mają przygotowanych kilka modeli a ich ludzie od marketingu czytaja różne listy dyskusyjne oraz śledzą konkurencję a po analizie zapada dcyzja co zostanie wypuszczone na rynek. Napewno mają rację koledzy piszący o porządkowaniu typoszeregów Canona.
Swoją drogą pamietacie plotkę o Canonie 3000D?
https://canon-board.info/imgimported/2006/03/CanonEOS3000D-1.jpg
źródło (http://img.photobucket.com/albums/v66/ve3cnu/Canon-EOS-3000D.jpg)
No jasne że pamiętamy
emisiaczek
29-03-2006, 09:45
zadni marketingowcy nic nie czytaja ;) ludzie kochani, zadnych cudow nie bedzie, technologia musi na siebie zarobic kropka. Dadza wiekszy lcd, moze menu poprawia i dalej beda ciagnac z nas kase. Bardziej jestem ciekawy jak bedzie wygladal nastepca nikona d50, szczerze mowiac to przy cenie 2200 za d50 to nie wiem co przyciaga ludzi do 350d, napis?
Ja Ci powiem co przyciąga. Takich jak ja - system, lepsza matryca CMOS i ew. sentyment do Canona. Pozostałych właściwie jedynie 8 MPix :mrgreen:
Jakos mimo wielu premier Nikona, Minolty, Olympusa, a teraz jeszcze Samsung i Panasonic nic nie przebija Canona. Olek zrobil sobie Live-view, ale jak mozna poczytac na forach zrobil zle. Prawda jest taka, ze Canon wystartowal z bardzo dobra matryca, do tego ma najwieksza czesc rynku jako system. Po co ma sie bac konkurencji i robic 10Mpix ?
8Mpix to maja nawet kompakty - i co z tego ?
Predzej obniza nieco ceny i cos tam poprawia jak w 30D.
Zmienic na Nikona D50 czy cos innego, to moze sobie ktos, kto nabyl na ten przyklad EOSa 3000 z kitem, a nie ktos kto ma szuflade USMow i EXow.
Podobnie jest z szumem - wszyscy sie odgrazaja co nie zrobia w nastepnym modelu, a 350D ciagle szumi najmniej. 370D (dlaczego nie 360? ) bedzie podrasowanym 350D, inaczej bylby kijem w oko dla 30D. Ja mam tylko nadzieje, ze przed 370D pojawia sie i Panasonici i Samsungi, co powinno wplynac na cene.
emisiaczek
29-03-2006, 21:09
Ja Ci powiem co przyciąga. Takich jak ja - system, lepsza matryca CMOS i ew. sentyment do Canona. Pozostałych właściwie jedynie 8 MPix :mrgreen:
czy lepsza ... dyskusyjne zobacz foteczki z topicu o szumach, cmos nie wyrabia, iso 800 jest juz wyraznie bardziej zaszumione w 350d przynajmniej na testach, 8mpix czy 6mpix to juz onanizm sprzetowy imho, kolory bardziej cukierkowe ale tu sie zgodze ze ludzie takie lubia ja tez, no i cena ostatnio widze ze nawet podskoczyla za 350d ;) co by przeczylo wyjsciu nowego modelu
:) ja tez bym kupil 350d, tylko sam nie wiem czemu, na zdrowy rozum to tylko d50 reszta w szklo
Zielony02
31-03-2006, 22:02
spodziewajcie się w 370D stabilizatora obrazu w korpusie ...
Kto by wtedy kupował te wszystkie szkła IS :mrgreen:
A ja mam nadzieję że powiększą ten nieszczęsny korpus, choć niewielka szansa, prędzej jeszcze bardziej go zmniejszą...
Zielony02
31-03-2006, 23:00
Kto by wtedy kupował te wszystkie szkła IS :mrgreen:
widzialem zdjęcia tego body w niemieckiej prasie - jest stabilizator :shock:
Hmm... Pewnie na takiej samej zasadzie jak tu na forum jest Canon 3D made by bonk. Nie powiem było by to super krok canona wzgledem kupujacych ale nie opłacalne dla firmy zupełnie moim zdaniem, jeszcze w swietle nowego szkła 17-55 które jest z IS. Reasumując- baaaardzo mało prawpdopodobne
widzialem zdjęcia tego body w niemieckiej prasie - jest stabilizator :shock:
Bzdura do kwadratu. W Canonie musieliby upaść na głowę żeby wypuścić body ze stabilizacją, bo kto kupiłby wtedy te szkiełka z IS.
Osobiście spodziewam się tego co wszyscy, czyli zmian analogicznych do 20D->30D typu LCD 1.8" -> 2,5", o kilka mm większe body, jakieś przestawione opcje w menu i dwa razy większy, centralny przycisk DirectPrint albo nawet dwa, żeby można było wygodnie wciskać jedną lub drugą ręką już w czasie fotografowania :mrgreen:
czy lepsza ... dyskusyjne zobacz foteczki z topicu o szumach, cmos nie wyrabia, iso 800 jest juz wyraznie bardziej zaszumione w 350d przynajmniej na testach, 8mpix czy 6mpix to juz onanizm sprzetowy imho, kolory bardziej cukierkowe ale tu sie zgodze ze ludzie takie lubia ja tez, no i cena ostatnio widze ze nawet podskoczyla za 350d ;) co by przeczylo wyjsciu nowego modelu (...)
I również w tym wątku o szumach była mowa (moja też) o metodologii testowania, wpływie ilości światła (dobrego pomiaru, dobrej korekty ekspozycji) na ilość szumu, odszumianiu software'owym etc. 8M czy 6M dla mnie bez znaczenia (nie robię dużych powiększeń ale zapas może się przydać, gorzej z wielkością pliku, CF jednak wciąż tanieją). Ja mam 350D i lata mi kiedy wyjdzie nowy model i co tam wcisną. Wolałbym wcześniej nowy model FF, żeby 5D zjechało ostro z ceną. A i tak gdyby nie ETTL II to by mi styknęło 300D (inna sprawa, że min. 2 skrzynki cyfrowe to jest dla mnie mus, i niekoniecznie muszą być 2 takie same :)).
Ciekawe, co by dalo podpiecie szkla z IS do korpusu z IS? Ostrosc by spadla dramatycznie czy tez daloby sie tego uzywac?
yogi-bear
02-04-2006, 13:34
Wiecie.. prawdę powiedziawszy bardziej prawdopodobne jest dodanie stabilizacji matrycy w niższych modelach lustrzanek. Posiadacze linii XXXD nie często kupują droższe szkła ze stabilizacją. Możliwe że niebawem staniemy przed dylematem: XXXD ze stabilizacją / XXD bez stabilizacji ale "lepszymi parametrami". Kto wie kto wie... Przeciez Canon nie może zostać w tyle z technologią stabilizacji matrycy. Chyba że wymyślą coś lepszego ;)
Canon nie strzeli sobie w kolano wypuszczając puszki ze stabilizacją.
Przeciez Canon nie może zostać w tyle z technologią stabilizacji matrycy. Chyba że wymyślą coś lepszego ;)
No i pewnie nie zostanie, bo zacznie produkować takie matryce ze stabilizacją do kompaktów :) Przecież po to m.in. zrobili tanie plastikowe dSLR typu 300/350D dla mas, żeby zarabiać na szkiełkach i drogich akcesoriach. Być może za jakiś czas konkurencja wymusi że będzie to i w lustrzankach, ale nie w bezpośrednim następcy modelu 350D.
Przy okazji widać jak bardzo potrzebni są na rynku ci mniejsi, którzy nie muszą się obawiać że wprowadzenie nowej technologii spowoduje spadek sprzedaży budowanego przez lata systemu szkieł, i dzięki nim technologia rozwija szybciej.
No i pewnie nie zostanie, bo zacznie produkować takie matryce ze stabilizacją do kompaktów :) Przecież po to m.in. zrobili tanie plastikowe dSLR typu 300/350D dla mas, żeby zarabiać na szkiełkach i drogich akcesoriach.
Eee, nie sądzę żeby to była trafiona argumentacja. Bo drogie szkiełka też nie są dla mas. Jak ktoś ma spore fundusze, to nie kupuje taniej puszki, a jak ma małe nie ładuje w drogie akcesoria. Drogie dslry też nie mają matryc na wysięgnikach. Technologia IS stanieje i za jakiś czas będą ją miały wszystkie nowe obiektywy.
emisiaczek
02-04-2006, 18:47
Tez nie wierze ze canon/nikon zrobia tania puszke z AS ale...
jesli soniacz pusci na rynek nastepce 5d/7d minolty z jakims AS a tamron da szkla to hmm kto wie za 2-4 lata moze byc ciekawie w temacie AS i canona.
Pozatym Panowie, AS-em tez mozna kase trzepac, wystarczy ze beda wypuszczac kolejne wersje AS1, AS2 ... gdzie kazdy jest o 5% lepszy od poprzednika, zaczynajac od czegos co w marnym stopniu kompensuje drzenie rak ale na pudelku prezentuje sie tak ze tylko kupowac ;)
A powaznie to nastapca 350d bedzie kosmetyką z lcd i paroma mniejszymi pierdulkami, nie zapominajmy ze to jest amatorskie plastikowe body za marny grosz, przynajmniej w normalnych krajach.
Nie sądzę aby Canon wstawił AS do swoich DSLR.
Wtedy ludność po prostu by przestała kupować drogie szkła z IS, a to by dobrze na zyski firmy nie wpłynęło.
Adrian
emisiaczek
02-04-2006, 21:29
ok wszytsto jasne ale gdy soniacz wypusci cos takiego a ludzie zaczna kupowac to canon chcac nie chcac tez zacznie walczyc o swoj kawalek tortu i bedzie musial wstawic AS. To tak jak z wynalazkami, monitory lcd, plazma to juz dzis przezytek ale tyle wpakowano w fabryki ze zanim wejda laserowe projektory to jeszcze z 10 lat bedziemy sie meczyc z lcd splacajac koszt wprowadzenia tamtej technologii. Moze watro kupic minoltowe 5d ... ;)
Eee, nie sądzę żeby to była trafiona argumentacja. Bo drogie szkiełka też nie są dla mas. Jak ktoś ma spore fundusze, to nie kupuje taniej puszki, a jak ma małe nie ładuje w drogie akcesoria.
Ale jak już kupi tanią puszkę i po zabawie KITem stwierdzi że brakuje mu tele, to co zrobi? Sprzeda dSLR i kupi kompakta w stylu S3 IS, czy dozbiera kasę na 70-300 IS USM?
https://canon-board.info/imgimported/2006/04/ca370d-1.jpg
źródło (http://i56.photobucket.com/albums/g183/PLBach/ca370d.jpg)
Tomasz Golinski
03-04-2006, 01:00
Czemu lensa nowego nie dałeś?
Czemu lensa nowego nie dałeś? bo one jeszcze z tym bedą wychodziły ! :) a poza tym to ciiiiiii :)
bachoo: to jeszcze pokaż zdjęcie od tyłu, chcę zobaczyć ten piękny 2,5" LCD :)
a prosze..
https://canon-board.info/imgimported/2006/04/c370dback-1.jpg
źródło (http://i56.photobucket.com/albums/g183/PLBach/c370dback.jpg)
Ale jak już kupi tanią puszkę i po zabawie KITem stwierdzi że brakuje mu tele, to co zrobi? Sprzeda dSLR i kupi kompakta w stylu S3 IS, czy dozbiera kasę na 70-300 IS USM?
IS nie jest tak niezbędny żeby z lustra na kompakt leźć. Można też przecież stwierdzić, że tania puszka to nie je to i zbierać na droższą. Uważam, że takie gadanie to gdybanie (włącznie z moim). Niech się marketingowcy pocą jak segmentować rynek. Chodzi mi jedynie o to, że nie po to raczej się wypuszcza tanią skrzynkę żeby dorabiać na Lkach. Są obiektywy "dedykowane" do tych puszek. Fajnie by było mieć IS w body (nie wiem czy są jakieś różnice jakościowe w stosunku do wersji obiektywowej?) ale system jest taki i pewnie długo taki zostanie.
Bachoo - dorośnij, chociaż do zerówki ;) Mamy tu Bonka, więc trzeba się napocić żeby nas zachwycić :twisted:
Bachoo - dorośnij, chociaż do zerówki ;)[/QUOTE]
wszystko w swoim czasie :)
Mamy tu Bonka, więc trzeba się napocić żeby nas zachwycić :twisted:
Nie no historie 3d znam wiec ja nie w tej kategorii :rolleyes:
ISO 12800?
I my się na to nabierzemy :D ;D ;D
1.9GB? Nie bądź śmieszny, usuń tą kropkę ;-)
Tomasz Golinski
03-04-2006, 20:39
Tak, i temperatura na 52000K :twisted:
IS nie jest tak niezbędny żeby z lustra na kompakt leźć. Można też przecież stwierdzić, że tania puszka to nie je to i zbierać na droższą.
Nie to miałem na myśli. Jak już kupi dSLR to pojawia się szansa że dokupi jakieś dodatkowe obiektywy np. z IS. Jak ma kompakta to żadnego obiektywu nie dokupi (najwyżej soczewkę makro czy jakiś nędzny konwerter za parę PLN) i Canon nie zarobi już nic. Wypuszczając tanie dSLR Canon otworzył rynek obiektywów dla amatorów, którzy nigdyby na niego nie weszli gdyby najtańsze cyfrowe lustro kosztowało ok 4K.
Wypuszczając tanie dSLR Canon otworzył rynek obiektywów dla amatorów, którzy nigdyby na niego nie weszli gdyby najtańsze cyfrowe lustro kosztowało ok 4K.
Wypuszczając tani DSLR (300D) Canon cenił go, a raczej był sprzedawany za ponad 6000 tys. Wiadomo, że lustrzankę kupuje się również ze względu na dostęp do wymiennych szkieł. A za czasów SLR rynek dobrych obiektywów był zamknięty dla amatorów? A, że IS nie był standardem to inna rzecz.
Wypuszczając tani DSLR (300D) Canon cenił go, a raczej był sprzedawany za ponad 6000 tys. Wiadomo, że lustrzankę kupuje się również ze względu na dostęp do wymiennych szkieł.
Zgoda, ale taka cena była tylko przez kilka miesięcy. Strategię marketingową ustala sięna znacznie dłuższy okres czasu. Wiadomo było że cena po jakimś czasie zleci do poziomu akceptowalnego dla przeciętnego zjadacza chleba.
A za czasów SLR rynek dobrych obiektywów był zamknięty dla amatorów? A, że IS nie był standardem to inna rzecz.Przeciętny amator prędzej kupi cyfrówkę niż analoga więc zysk będzie większy. Zobacz jak się rozwinął rynek przez ostatnie pare lat, właśnie dzięki cyfrówkom. Spora część ludzi która dzisiaj ma dSLR zaczynała właśnie od cyfrowego kompaktu. Gdyby nie cyfrówki, pewnie nie mieliby dzisiaj żadnego aparatu, albo jakieś małpki do focenia przy grillu.
MMM - ja Ci nie chcę udowodnić, że mam rację. Nie znam się na marketingu i tak sobie gdybam co mi się wydaje logiczne. Wszystko tanieje - i puszki, i szkła. Na szczęście :)
A rynek się rozwija. Coraz wymyślniejsza technologia wchodzi pod strzechy. Ale czy to takie dobre jest. W przypadku fotografii na pewno nie procentuje to zwiększeniem ilości dobrych zdjeć tylko jedynie ilości. Ludzie focą na potęgę, byle jak i byle co. I niech focą, tylko czy przez to bardziej cenią wspomnienia, te chwile ze zdjęć? Chyba nie. Kiedyś zdjęcie było mniej dostępne, ale więcej znaczyło. Żyjemy w strumieniu informacji. Internet tonie od wszelakiego badziewia. Co z tego, że mogę dużo zobaczyć i przeczytać jak nie mam żadnego przekonania, że to jest prawdziwe. Ten dystans i konieczność osobistej filtracji informacji nadwyręża i zaśmieca umysł.
Cieszę się, że jest fotografia cyfrowa i Internet. To mi ułatwia i uprzyjemnia żywot. Ale przewidywany finał rozwoju technologii jest smutny. Ale to temat nie na forum fotograficzne i chyba nie na żadne forum internetowe. Dzisiaj to człowiek przynajmniej ma możliwość "publikacji" od kopa ;)
już jest!
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=96663115
już jest!
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=96663115
WOW i 580EX w zestawie :mrgreen:
A moze by tak... sprzedac Bonkowe 3D? :lol:
już jest!
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=96663115
http://www.allegro.pl/report_item.php?item_id=96663115
1166
A moze by tak... sprzedac Bonkowe 3D? :lol:
Pomysł przedni, niech ktoś wymyśli specyfikację. Można dać też przykładowe fotki z 5D z ręcznie wyedytowanym EXIF dla większej zmyłki :) No i może nie w Polsce na Allegro, ale na eBay'u
no i ja się zastanawiam nad tym canonem.... swietny sprzęt za minimalne pieniądze..... gościu prosi aby nie kojarzyć go z prawdziwym aparatem.... a ja włąśnie go kojarzę... a ja właśnie go wylicytuję... a moze ja się nie znam? a co? nie wolno mi? ;):):D
A moze by tak... sprzedac Bonkowe 3D? :lol:
Dobre, zróbmy to!
Ciekawe, za ile "pójdzie"? :mrgreen:
Dobrze też byłoby gdyby Bonk spreparował jakieś "real foto"
Zielony02
06-04-2006, 23:19
Bzdura do kwadratu. W Canonie musieliby upaść na głowę żeby wypuścić body ze stabilizacją, bo kto kupiłby wtedy te szkiełka z IS.
Osobiście spodziewam się tego co wszyscy, czyli zmian analogicznych do 20D->30D typu LCD 1.8" -> 2,5", o kilka mm większe body, jakieś przestawione opcje w menu i dwa razy większy, centralny przycisk DirectPrint albo nawet dwa, żeby można było wygodnie wciskać jedną lub drugą ręką już w czasie fotografowania :mrgreen:
1 - ktoś kto kupuje 350D (czy 370D) nie kupuje drogich szkieł ...
2 - IS rzadko wystepuje w drogich szklach
3 - drogie szkla nie potrzebują IS
;)))
1 - ktoś kto kupuje 350D (czy 370D) nie kupuje drogich szkieł ...
Czy np. taki 70-300 IS USM za 2100PLN albo EF-S 17-85 mm f/4.0-5.6 IS USM za 2800PLN to dla ciebie już za drogie szkła do 350D? A m.in. to są właśnie obiektywy dla amatorów z 350D.
;)))
Gdyby nie buźka to poleciałbym z rozbudowaną polemiką. :)
3 - drogie szkla nie potrzebują IS
Tak sobie spojrzalem na moje 70-200 i 100-400 i tylko pomyslalem : "hmmmm... " :roll: .
Paweł Grabowski
08-04-2006, 19:52
No tak Vitez ale czy da sie robic przez dluzszy czas 100-400L zdjecia z reki ? Przeciez to ciezkie szklo + ciezki 20D jeszcze z gripem. No chyba ze ktos ma naprawde silne rece. Wydaje mi sie ze taki obiektyw to w wiekszosci wypadkow powinno sie uzywac ze statywem. A jak to jest u Ciebie? Czesto strzelasz zreki takim ciezkim zestawem?
70-200 IS 2.8 tez ciezki jak pieron cos kolo 1,5kg plus 20D i grip 1kg , to daje 2,5 kg na rekach caly czas , ufff chcialbym moc dziwgac taki slodki ciezar :-)
Pozdrowki
Paweł
czy da sie robic przez dluzszy czas 100-400L zdjecia z reki ? Przeciez to ciezkie szklo + ciezki 20D jeszcze z gripem. No chyba ze ktos ma naprawde silne rece.
Pytanie nie do mnie, ale odpowiem: da się, aczkolwiek jak się przegnie to trochę łapy bolą :) Ja do specjalnie wysportowanych nie należę, ale cały dzień z 1D+100-400 (albo 70-200IS, który jest jeszcze cięższy) w ręku jakimś specjalnym problemem dla mnie nie jest. To się czuje, ale dopiero następnego dnia ;-)
No tak Vitez ale czy da sie robic przez dluzszy czas 100-400L zdjecia z reki ? Przeciez to ciezkie szklo + ciezki 20D jeszcze z gripem. No chyba ze ktos ma naprawde silne rece. Wydaje mi sie ze taki obiektyw to w wiekszosci wypadkow powinno sie uzywac ze statywem. A jak to jest u Ciebie? Czesto strzelasz zreki takim ciezkim zestawem?
70-200 IS 2.8 tez ciezki jak pieron cos kolo 1,5kg plus 20D i grip 1kg , to daje 2,5 kg na rekach caly czas , ufff chcialbym moc dziwgac taki slodki ciezar :-)
Zawsze z reki. Chyba ze nocne.
100-400 jeszcze porzadnie nie przestrzelalem.
Zestaw 20D z gripem+70-200 rekord to caly dzien na Goraszce, zdjec pare tysiecy, lufa prawie caly czas w gorze (ok 6 godzin) , przerwy mialem ze trzy ok 20 minutowe. Dalem rade, choc troszke potem reka bolala ale nie tak by mnie zniechecac do focenia.
Ogolnie ile razy podpinam te lufy to wcale nie mam wrazenia "oj ciezko" :roll: .
No ale i ja i muflon to okolice 195/90 (muflon chyba wiecej?) ;)
Ciezki sprzet to ja mialem w reku w ten weekend :) - Sigme 120-300/2.8 do tego z konwerterem :-O
Canon ani N nie będą mogły mieć stabilizacji w jakiejkolwiek puszce, bo technologia stabilizacji matrycy została opatentowana przez Minoltę ! /cry/
KuchateK
11-04-2006, 18:48
Nie widze problemow. HSS wykorzystywany w lampach Canona to tez patent Minolty.
Znalazłem coś takiego na temat 370D:
"Judging by its name, the EOS 370D appears to be a minor upgrade to the EOS 350D, however the few additional features will be pretty exciting. It is well known that the most troubling thing for DSLRs is removing dust from the CCDs. Except for Olympus, no other company has been able to resolve this problem. The new EOS 370D will be able to resolve this.
According to a Canon supplier, the successor to the 350D will be available in spring and it will feature an automatic CMOS dust removal capability for a DSLR for the first time ever."
mógłby ktoś to przetłumaczyć? :-)
emisiaczek
22-04-2006, 14:45
Nie ma potrzeby gdyby chcieli to dac to daliby juz w 30d a tak to kolejna plota, ehm wiosna juz jest a 370d to jak juz jesien ;)
Nemo: ze niby 370 bedzie potrafila sobie sama czyscic matryce, tak jak to robia olympusy (ultradzwieki).
Wychodzi na to , że 370D to najmniej oczekiwany aparat, chyba że kogoś tak bardzo kręci większy LCD. I wygląda na to, że cokolwiek dobrego Canon dałby temu modelowi ponad możliwości 350D, to osłabiłby pozycję 30D. W momencie premiery 370D będzie z 1000PLN droższy niż obecnie 350D. Rekordów sprzedaży chyba tym razem nie będzie...
According to a Canon supplier, the successor to the 350D will be available in spring and it will feature an automatic CMOS dust removal capability for a DSLR for the first time ever."
jak tak dalej pojdzie to 390d bedzie sam sobie do kazdej foty obiektywy dobieral i zakladal ;) ..a tak na powaznie - bylby to za dobry "wodotrysk" jak na serie trzycyfrowa..bardziej bym sie tego spodziewal w 5 czy 1..
Automatyczne dobieranie szkiel to chyba wlasnie na odwrot, w serii 3000 na zielonym kwadraciku. :roll:
Wydaje mi się że zaskoczyć pozytywnie mogą tylko powrotem do rozmiarów puszki 300D i gripów BG-E1.
Wydaje mi się że zaskoczyć pozytywnie mogą tylko powrotem do rozmiarów puszki 300D i gripów BG-E1.
Nie trzeba, wystarczy zrobic porzadnie to co jest. Pentaxy tez sa male, a dobrze i wygodnie leza w rece.
mattnick
22-04-2006, 17:50
proszę nie dyskryminować osób z małymi łapkami...350d leży w mojej idealnie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.