Obiektyw pełoklatkowy na cropie

[darekc]

Wiem, że pytań takich przewinęło się masę na tym forum i przeczytałem ich sporo lecz wciąż mnie to męczy i nie wiem.

Czy podpinając obiektyw EF 24-70 L pod cropa będę widział to samo jak bym skręcił obiektyw EF-S do 24mm czy 38,4mm?

[maviozo]

Było pewnie z milion razy. Podpinając zarówno EF-S 24mm i EF 24mm, będziesz widział to samo, czyli ekwiwalent 38mm. Znaczenie do obliczenia ekwiwalentu ma rozmiar matrycy, a nie obiektyw, ponieważ te, niezależnie od tego dają taki sam kąt widzenia. Dlatego np. do Nikona 1 'standard' to 10-30 a mikro 4/3 np. 12-50.

[jellyeater]

Uniwersalne obiektywy pod cropa zaczynaj się od 15-18 mm. Kup sobie Sigmę 18-35. Albo już sprzedaj cropa i kup sobie FF z tym 24-70 (aczkolwiek wtedy lepiej stałki).

Chyba, że chcesz mieć od standardu do krótkiego tele, to bierz teraz 24-70. Może akurat taki zakres Ci pasuje.

[adawro]

Wiem, że pytań takich przewinęło się masę na tym forum i przeczytałem ich sporo lecz wciąż mnie to męczy i nie wiem.

Czy podpinając obiektyw EF 24-70 L pod cropa będę widział to samo jak bym skręcił obiektyw EF-S do 24mm czy 38,4mm?

Przeczytaj swojego posta i pomyśl czy to da się zrozumieć - skręcił do 24 mm aby widzieć tyle co zoom 24-70???
Podejrzewam, że chodzi ci jak podepniesz EF 24-70L i ustawisz na 24mm - zgadłem ? - Będziesz widział to samo jak podepniesz EF-S ustawiony na 24.


Nieporozumienia biorą się stąd, że producenci kompaktów z dużo mniejszymi matrycami oznaczają na obiektywach tylko ekwiwalenty a nie fizyczne wartości w milimetrach.
Potem się ktoś zastanawia, czy na EF-S Canon napisał prawdziwe wartości czy ekwiwalenty. Canon oznacza prawdziwe wartości.

[darekc]

Podejrzewam, że chodzi ci jak podepniesz EF 24-70L i ustawisz na 24mm - zgadłem ? - Będziesz widział to samo jak podepniesz EF-S ustawiony na 24.

Tak dokładnie o to mi chodziło, więc żebym to końcu zrozumiał będę widział 24 czy 38,4 ns EF-S?

[Sunders]

Podpinając obiektyw EF o ogniskowej 24mm i EF-S też o ogniskowej 24mm pod puszkę-cropa uzyskasz w obu przypadkach takie samo pole widzenia, równe polu widzenia hipotetycznego obiektywu EF 38,4mm podpiętego do puszki FF. :)

[RobertON]

Wiele...wiele razy już to było - najprościej jak można, zamiast słów; źródło - fotografuj.pl


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img32/7372/9pii.jpg)

Fotografuj.pl - OBALAMY MITY: Głębia ostrości w lustrzankach cyfrowych - fotografia cyfrowa i analogowa, edycja obrazu, pojęcia i techniki fotograficzne, recenzje, testy aparatów (http://www.fotografuj.pl/Article/Glebia_ostrosci_w_lustrzankach_cyfrowych/id/38#content)

--- Kolejny post ---

Wypada poprawić temat obiektyw nie "pełoklatkowy" jak już to "pełno..." peło (PO) jakoś politycznie brzmi.

[tidim]

Warto jednak kupować EF'y jeśli masz taką możliwość bo po przesiadce na pełną klatkę będziesz mógł używać tych samych szkieł.

[RobertON]

Tylko, że zwykle są one droższe od obiektywów tylko pod cropa. Przeważnie cięższe i większe.

[darekc]

Dziękuję za wytłumaczenie, wczoraj wybrałem się do sklepu podpiąłem eLkę i porobiłem zdjęcia, teraz już wszystko organoleptycznie wiem :D