28-70/2,8L Kupić??

[Wojciech O.]

Mam szanse kupić eLeczke jak w temacie w dobrym stanie. Tylko teraz pytanie czy jest sens zamieniać ostrą tylko wolną jak ślimak Sigmę 24-70 EX na canona czy lepiej zbierać i kiedyś kupić 24-70L ?? Cena to koło 1500zł narazie do 40D ale już niedługo do pełnej klaty. Jakieś wrażenia macie o tym szkle bo niewiele znalazłem na forum. No i czy to jeszcze ktoś serwisuje??
Pozdro

[krolewicz]

z recenzji w sieci wynika, że optycznie jest lepszy niż 24-70 mk1 (który jaj nie urywa)

trzeba jednak brać pod uwagę, że ten obiektyw ma minimum 10 lat

[adawro]

Warto spojrzeć na porównanie na The Digital Picture (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=102&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0)
Chyba jednak 24-70 mk1 ciut lepszy

[poszukiwacz2006]

Cena atrakcyjna, jeżeli szkło nie jest zajechane, to warto wziąć.

[miszaj]

gdzieś czytałem, że Canon już podobno nie serwisuje tego szkła - warto to sprawdzić - żebyś w razie czego nie został z bezużytecznym słoikiem

[Wojciech O.]

Jeśli ma "normalną konstrukcję" jak 24-70 to da sie zawsze coś wykombinować, jeśli tak jak 28-80 na szklanych elementach pierścieni USM to lipa. Tak naszło mnie po południu czy może by wziąć też pod uwagę Tamrona VC USD ale to też już ponad 2 tyś. A jak 28-70 ma sie do 24-105 jakością obrazka?? bo może bym jednak na ciemniaka sie zdecydował?? Ciężka decyzja