Sigma 70-210/4,0-5,6 UC II

[eternus]

Moje poszukiwania obiektywu - ciag dalszy:) Mam nadzieje, ze naswietlicie mi tu kilka kwestii.

Czy ten obiektyw ( Sigma 70-210/4,0-5,6 UC II ) bedzie wspolpracowal z 300D?

Zwazywszy, ze chodzi mi o tani tele, to czy w tej klasie warty jest on uwagi? Ile warto dac za nowy? (wiem, ze jak najtaniej, ale chodzi mi to, od jakiej granicy cena jest do zaakceptowania, bo nie bede jezdzil po calej Polsce dla 20 zlotych).

Niestety na jasny mnie nie stac, a to cacko Canonowskie jest juz nie produkowane i bardzo trudno dostepne. A chociazby Canon 70-300 jest sporo drozszy, a zwazywszy, ze przy cyfrowce mnozymy x 1.6, to zakres 70-210 w zupelnosci mi wystarczy (poki co).

Ale oczywiscie nie chce kupic ewidentnego gniota, wiec czy warto myslec o tej Sigmie? i za ile? a moze cos podobnego, a lepszego?

[matiax]

Witam szanownych forumowiczów

Mam możliwość zakupu takiego taniego tele Sigma 70-210mm UC-II z mocowaniem do canona.
Warto? czy i jak będzie współpracował z 350D?

Z góry dzięki za pomoc i Wesołych Świąt wszystkim życzę:D

[stdanielo]

Kumpel miał taki i straszna kupa była niestety.

[Eddek]

Szukajka z uporem maniaka twierdzi, ze nie ma zadnych postow na zapytanie "70-210", wiec zmuszony jestem zalozyc nowy temat.

Sprawa ma sie tak, mam znikomy budzet (szalone 300zl, coz zbieram na wesele ;)), a chcialbym dolozyc jakies szkielko tele jako uzupelnienie kitowego 18-55 przy swoim 450D. Generalnie nie ustawiaja mnie opinie w stylu "doloz 1000zl i kup taki a siaki". Nie ma 1000zl, jest 300 i musi wystarczyc.

Wynalazlem taka wlasnie Sigme 70-210 UC-II f/1:4-5,6. Nigdzie nie moge znalesc konkretnych info o tym szkle, wiem tyle, ze to dosc stary sprzet. Pytanie jest proste - warto czy nie? Czy w razie bym sie zdecydowal, to bedzie toto bezproblemowo dzialac z 450D?

Z gorki dzieki za odpowiedzi.

[gwozdzt]

Szukajka z uporem maniaka twierdzi, ze nie ma zadnych postow na zapytanie "70-210",
bo jest lekko nadpsuta.
http://canon-board.info/announcement.php?f=11&a=20


wiec zmuszony jestem zalozyc nowy temat.
http://www.google.pl/search?hl=pl&safe=off&as_qdr=all&q=allintitle%3A+70-210+uc+site%3Acanon-board.info&lr=
http://www.google.pl/search?hl=pl&safe=off&as_qdr=all&q=allintitle%3A+70-210mm+uc+site%3Acanon-board.info&lr=

tematy jak widać się znalazły, więc jestem zmuszony połączyć ;-) ale odpowiedzi niestety nie dają. Już pare lat temu obiektyw ten nie był popularny, więc dziś może być tylko gorzej...

jest jeszcze jeden temat:
http://canon-board.info/showthread.php?t=1800
ale też nic z niego nie wynika.

Sprawa z tak starą Sigmą jest bardzo niepewna. 99% że bedzie ERR99 :-)

Za 300zł z groszami można wyrwać używanego Tamrona 55-200 DiII, Sigmę 55-200 DC czy Canona 55-200 lub 80-200
http://www.allegro.pl/search.php?string=55-200%2A&search_type=1&closed=1&category_radio=1&location_radio=2&st=gtext&order=t&price_to=350&category=50590&category=50591
Jakie by one nie były - w przypadku każdego z tych obiektywów przynajmniej jest pewne, że będzie działał.

[sweetek]

Ja bym polecił starego canona 70-210 F:4, mialem go, bardzo przyzwoite szkiełko, jak kupiłem 70-200 to moje sprzedałem za 400, obraz zarębiście plastyczny i ostry, żadnych technicznych problemów. Tzeba tylko pamiętać, że ten autofocus to do sportu się nie nadaje.
Mam jakies fotki na dysku gdzieś........

[Eddek]

No wlasnie tak wisze od tygodnia gdzies na alledrogo, ale ciezko jest o fajne szkielko tak do 300zl... Cosneicos sie znajduje, ale licytacje wychodza nierzadko ponad 400zl :/

[Eddek]

Ok, soras takie wielki za double-post, ale potrzebuje szybkiej rady n/t Sigmy ASPHERICAL IF 28-200 mm 1:3.5-5.6 Hyperzoom, czy podejdzie bez klopotu pdo 450D?

[gwozdzt]

http://canon-board.info/showthread.php?t=44180
http://canon-board.info/showthread.php?t=22281
http://canon-board.info/showthread.php?t=22937
wystarczy?

parę wątków nizej masz przykład inną starą Sigmę:
http://canon-board.info/showthread.php?t=47366
Ty przynajmniej masz szczęście, że najpierw zapytałeś.

Takich osób są setki, co myślą, że za kilka groszy kupią sprawny obiektyw - a na ich niewiedzy żerują Allegrowi handlarze...

daj sobie spokój z tym starym złomem. Szczegolnie spod znaku Sigmy.
Po kwocie przeznaczonej na obiektyw wnioskuję, że pieniedzy ci nie nadbywa, a chcesz 300zł wyrzucić w błoto...