Zobacz pełną wersję : Winetowanie tamron 17-50 z canonem 5d mk2
Witam. Wlasnie zakupilem canona 5dmk2 i gdy zalozylem na niego mojego tamrona 17-50 f2.8 vc to okazalo sie ze jest straszna czarna wineta, ktorej sie juz nie da usunac. Czy w zwiazku z tym moj obietyw nie nadaje sie do pełnej klatki ? Jakie obiektywy w takim razie beda dzialas dobrze. Mam jeszcze l-ke 70-200 ktora dziala poprawnie.
Co radzicie zrobic ?
KuzynPit
29-09-2013, 08:30
Bo tamron 17-50 jest przystosowany pod matryce apsc czyli zapewne miałeś wcześniej aparat z serii XXd/XXXd/XXXXd. A 70-200 działą dobrze bo jest obiektywem z mocowaniem EF nie EF-S czyli pod croppa, czyli krótko mówiąc obiektywy EF lub inne które nie mają w specyfikacji że są dedykowane pod matryce apsc pod 5kte będą działać poprawnie.
Tak jak poprzednik pisze ; )! 17-50 to odpowiednik 24-70 na pełnej klatce więc musisz poszukać 24-70, możesz rozważyć kupno Tamrona 24-70 2.8, posiadam pod 5dmk2 i według mnie jest genialne, ostre od 2.8, stabilizacja daje radę jak chcesz troszkę pokręcić filmów itp itd...
KuzynPit
29-09-2013, 13:22
Ja bym jeszcze spróbował canon 28-105mm f3 5-4.5 usm aczkolwiek on kosztuje połowe ceny(cena używek na aukcjach to chyba 300-500zł), jest ciut dłuższy, ale ciemniejszy. Ale ja bym wolał dołożyć do tego tamrona ze względu na jasność właśnie, sam się do niego powoli przystawiam:)
widzę, że zakup 5d2 to świadoma decyzja była... :)
fhumargo
29-09-2013, 14:54
widzę, że zakup 5d2 to świadoma decyzja była... :)
A napis na pasku i body ładnie wygląda;)
tak to jest jak sie kupuje sprzęt na którym się człowiek nie zna...
boli wszystkich ****, że sobie chłopak kupił 5d mkII ? po co te komentarze?
straszna czarna wineta
To nie jest straszna, czarna winieta, tylko brak pokrycia pola obrazowego.
I taka dygresja - oczami wyobraźni widzę forumowiczów maszerujących z wielkimi transparentami i skandujących:
"Pełna klatka dla wybranych!!!" ;)
No widzisz, Twój pierwszy post, a już Ci niektórzy puszki zazdroszczą :)
Tak zupełnie poważnie, to wymień tego Tamrona na wersję 24-70/2,8 ( ta sama cena ) lub dozbieraj i kup Canona 17-40/4L.
boli wszystkich ****, że sobie chłopak kupił 5d mkII ? po co te komentarze?
Bo to Polska własnie ;)
Jesli chodzi o Tamrona to mają swoje oznaczenia obiektywów na małą klatkę, tak jak Canon. Di to odpowiednik EF, a Di-II to EF-S. Nagash, przejrzyj obiektywy od Tamrona. Wszystko co ma w nazwie Di-II da Ci dokładnie taki sam efekt. Moja rada- sprzedaj 17-55, bo fajne to li szkiełko i trzyma cenę, wiec mocno stratny nie będziesz (sam używam i jestem bardzo zadowolony) i za te same pieniądze kup jego odpowiednik na pełną klatkę. Jest takie coś jak 28-75/2.8, który kosztuje dokładnie tyle samo i wydaje mi się, ze to własne ten obiektyw jest odpowiednikiem modelu, który posiadasz na pełną klatkę (jest z grubsza tak samo zbudowany i do złudzenia go przypomina, a zakres ogniskowych w przeliczeniu jest bardzo zbliżony). Oczywiście wspomniany wcześniej 24-70 będzie fajniejszy, ale kosztuje drugie tyle co dostaniesz za swojego 17-55. Do 28-75 może stówe będziesz musiał dołożyć, a może nawet i nie jak znajdziesz fajna okazję :)
Jeszcze filmik od Tamrona zamieszczam, który wyjaśnia wszystko:
http://www.amazon.com/gp/mpd/permalink/m2ECO4CMFIFM43/ref=ent_fb_link
boli wszystkich ****, że sobie chłopak kupił 5d mkII ? po co te komentarze?
Mnie nic nie boli (odpukać w niemalowane), zazdrość to też nie jest bo sprzęt mam dokładnie taki jakiego potrzebuję. Ot zwykła ludzka ciekawość czym kierował się autor tego wątku kupując 5d2.
A żeby nie było, że post nic nie wnosi do dyskusji to poniżej link do grafiki ukazującej w czym tkwi problem, z którym kolega Nagash się boryka.
http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/cropped_sensor_view/image_circle.jpg
Najprostszym sposobem będzie jak już napisali przedmówcy zamiana 17-50 na 24-70 i problem zniknie.
No widzisz, Twój pierwszy post, a już Ci niektórzy puszki zazdroszczą :)
Tak zupełnie poważnie, to wymień tego Tamrona na wersję 24-70/2,8 ( ta sama cena ) lub dozbieraj i kup Canona 17-40/4L.
No chyba nie ta sama cena : P 17-50 2.8 kosztuje nowe 1800 a tamron 24-70 2.8 kosztuje około 4 tysi ; )!
28-75/2,8 kosztuje tyle samo, jak wcześniej napisałem ;)
Nie karmić trolla! :)
Tak zupełnie poważnie, to wymień tego Tamrona na wersję 24-70/2,8 ( ta sama cena ) lub dozbieraj i kup Canona 17-40/4L.
No chyba nie ta sama cena : P 17-50 2.8 kosztuje nowe 1800 a tamron 24-70 2.8 kosztuje około 4 tysi ; )!
A kolegom chyba chodziło o Tamrona 28-75. ;)
Nie karmić trolla! :)
A kolegom chyba chodziło o Tamrona 28-75. ;)
Słusznie zauważyłeś - to czyste przeoczenie. Konstrukcja ta sama co 17-50 i cena również ta sama. Używka T28-75/2,8 w dobrym stanie to 800-900zł
dzięki za info.
W zasadzie trochę się wkurzyłem, że trzeba będzie teraz nowe szkło zapodać. Myśle o 17-40 f/4 albo 24-105 f/4. Tamron jest ********y ale niestety strasznie wolny ;(
A, że właśnie siedzę w USA chwilowo to muszę coś poszukać na amazonie;)
A tak przy okazji kupiłem nówkę 5d MKII za 1.500$ ;) mam fakturę zakupu na 2.499 $, niezły interes nie ? ;)
Pozdrawiam !
Ps. Jakby ktoś chciał tamrona w stanie bardzo dobrym (filtr UV) to pisać na priv.
Pozdrawiam !
A, że właśnie siedzę w USA chwilowo to muszę coś poszukać na amazonie
Uważaj na uzytkownika: "ravshanliving". Wprawdzie nie widzę, by wystawiał teraz cokolwiek do Canona, ale zdarza mu się dac coś w bardzo atrakcyjnej cenie. Facet pisze, ze wysyła z Florydy, ale guzik prawda! Ma komis fotograficzny w Taszkiencie, stolicy... Uzbekistanu... -_- Naciąłem sie na niego właśnie jak kupowałem swojego 17-50 :D Niby wszystko ok i nawet da sie zrobić zwrot, z tym, że cena jest manipulowana i za przesyłkę płacisz $6.99. I nawet jeśli dostajesz zwrot za całość razem z przesyłką, to neistety jesteś kilkanaście $ w plecy za przesyłkę do Uzbekistanu. To już lepiej z Japonii lub Hong-Kongu zamówić (są takie sekcje właśnie na Amazonie). Wtedy dostajesz w cenie używki nowy z dwuletnią gwarancją.
Problem rozwiązany, zakupilem canona24-105. Dzieki za podpowiedz a tym co komentowali moj wg. Nich nieprzemyslaleny zakup to pocalujcie mnie w d.... Nie zawsze czlowiek musi wszystko wiedziec a forum i ten dzial jest wlasnie po to. Wiec Ci, którzy chca sie mądrzyc i zgrywac wszystko widzacych niech sobie darują takie komentarze. Mialem canon 30d i nie interesowalem sie pełną klatka.
Pozostalym dziekuje za pomoc.
Problem rozwiązany, zakupilem canona24-105. Dzieki za podpowiedz a tym co komentowali moj wg. Nich nieprzemyslaleny zakup to pocalujcie mnie w d.... Nie zawsze czlowiek musi wszystko wiedziec a forum i ten dzial jest wlasnie po to. Wiec Ci, którzy chca sie mądrzyc i zgrywac wszystko widzacych niech sobie darują takie komentarze. Mialem canon 30d i nie interesowalem sie pełną klatka.
Pozostalym dziekuje za pomoc.
Mimo wszystko minimum kultury by się przydało...
Wątek powinien skończyć się już na pierwszej odpowiedzi, bo temat został wyczerpany.
P.S. Informację jaką tu dostałeś znalazłbyś w instrukcji obsługi aparatu i przez to oszczędził sobie czasu i kompromitacji w oczach niektórych - gdybyś tam tylko zajrzał.
fhumargo
21-10-2013, 08:36
Mimo wszystko minimum kultury by się przydało...
Wątek powinien skończyć się już na pierwszej odpowiedzi, bo temat został wyczerpany.
P.S. Informację jaką tu dostałeś znalazłbyś w instrukcji obsługi aparatu i przez to oszczędził sobie czasu i kompromitacji w oczach niektórych - gdybyś tam tylko zajrzał.
Popieram , a czytanie instrukcji nie boli - jak widać nie wszystkich.
"Ps. Jakby ktoś chciał tamrona w stanie bardzo dobrym (filtr UV) to pisać na priv."
Do sprzedaży jest odpowiedni dział i nazywa się Giełda.
Problem rozwiązany, zakupilem canona24-105. Dzieki za podpowiedz a tym co komentowali moj wg. Nich nieprzemyslaleny zakup to pocalujcie mnie w d.... Nie zawsze czlowiek musi wszystko wiedziec a forum i ten dzial jest wlasnie po to. Wiec Ci, którzy chca sie mądrzyc i zgrywac wszystko widzacych niech sobie darują takie komentarze. Mialem canon 30d i nie interesowalem sie pełną klatka.
Pozostalym dziekuje za pomoc.
Licealista przed zakupem Tamrona wchodzi na Obiektywy Tamron (http://tamron.pl/?/content/lista/3/Produkty.html) i tam ma podział na 2 grupy.
Canona 24-105 f/4 L też bym nie kupił, bo takie światło jest dla mnie słabe. Ale nad Tamronem 24-70 f/2,8 VC USD już można się zastanowić. Jak ktoś ma kasę, to tylko Canon EF 24-70 mm f/2.8L II USM. Tylko ta cena.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.