PDA

Zobacz pełną wersję : Klatę pełną chciałbym mieć



Boober
25-09-2013, 16:29
Witam,
Proszę mnie na początku nie linczować, ale muszę zapytać. Po kilku latach fotografowania, Nikonami i Pentaxami w szczególności przyszedł czas przesiadki na mały obrazek. Nie mam aktualnie sprzętu cyfrowego oprócz ip5 (korpusK-5 + 3 obiektywy zniknęły wraz z całą torbą w Pradze) więc moge budować system od nowa. Budżet na początek to około 2500 EUR. Potrzebny jest korpus + standard zoom plus stałka, z powodów budżetowych pewnie 50/1.8 lub 85/1.8. Budżet na całość to około 2500 EUR.Na tapecie pojawiły się zestawy:
Canon EOS 6D nówka + 24-105L + 50 lub 85 mm
Canon EOS 5D MKII używka + 24-105L + stałka
Nikon D600 + standard (nie wiem co polecicie w tej cenie) + stałki
Nikon D700 używka + standard ze stałką.

W przyszłości (początek przyszłego roku) chciałbym dokupic tele, nikoniecznie 2.8 w pełnym zakresie, no chyba że nerki będą w cenie.

Korpusy do celów portret, Koncert, rajd. Dokładnie w tej kolejności. Odbitki nie będa wielkoformatowe, ale szczegóły na zdjęciach sa mile widziane. Opcja D600 byłaby dobra, ale po wątku na temat afery kurzowej I olejowej, raczej mało prawdopodobna. Zakup miałby nastąpić w październiku, więc nie widzi mi się czekać na D610.

Canona jeszcze nie miałem, ale zawsze chciałem ;)

banan82
25-09-2013, 16:57
mysle ze pierwsza opcja powinna cie bardzo zadowolic. 6D ma bardzo fajny obrazek a 24-105 jest rowniez swietnym obiektywem

Boober
25-09-2013, 17:05
Dzięki. Jak wypada AF-C? Generalnie czasem te rajdy. Słyszałem że tryb śledzenia AF-em w tym modelu wypada słabo, ale I tak lepiej od 5D. Czy ktoś porównywał to do D600/D700?

--- Kolejny post ---


mysle ze pierwsza opcja powinna cie bardzo zadowolic. 6D ma bardzo fajny obrazek a 24-105 jest rowniez swietnym obiektywem

Przy okazji, jest jeszcze nowy 24-70 F/4. Jakaś opinia?

becekpl
25-09-2013, 17:17
ale porównywał co? af na czas? na dobieg? jedno słyszałeś drugie chcesz mieć
jak banan napisał ,kup opcje 1 potem będziesz kombinował

Boober
25-09-2013, 17:20
ale porównywał co? af na czas? na dobieg?

Śledzenie AF- chodzi o przemieszczający się obiekt. Mam zamniar popełnić jakiś rajd samochodowy, owszem słyszałem że nie wyrabia ten korpus w tym trybie. Pytam czy ktos porównywał działanie tego trybu pomiędzy D600 a 6D. Oczywiście skłaniam się ku pierwszej opcji, to jedyne co mnie powstrzymuje.

zysk
25-09-2013, 18:38
Budżet na początek to około 2500 EUR.
Na dziś to:2500 E x4,2=10500 pln.
Zestaw Mark III + 24-105 to ok 13800.Różnice na + pomiędzy Mark II i III łatwo znajdziesz.
IMHO:rozważ tę opcję mimo ograniczeń budżetowych.Mam taki zestaw ( dodatkowo 100-400L)i jako były pentaxianin z K-5 polecam.

Dennis
25-09-2013, 22:05
Miałem sporo puszek, systemów i szkieł. Jedyne co poleciłbym to 6d z 24-70 2.8. Jedyne połączenie, które wg mnie niszczy plastyką, jakością i podobalnością. Od tego czasu przestałem używać nawet stałek, bo 6d i 5d3 latają na ekstremalnych iso.

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2

Boober
25-09-2013, 23:22
Witam kolegę z pentax.org.pl. No najchętniej kupiłbym marka III, ale budżet nie jest z gumy. :)

Boober
25-09-2013, 23:25
Dennis, z 24-70 2.8 raczej nie zamieszczę się w budżecie. :/


Sent from my iPad using Tapatalk HD

jellyeater
26-09-2013, 08:35
Jedyne połączenie, które wg mnie niszczy plastyką
Szukanie w takim zoomie plastyki jest dziwne.

6D i 50 wystarczą (50 od Sigmy, Canon nie niestety nie ma sensownej propozycji (czy to cena, czy jakość wykonania)). :)

24-105 jest jednak takim sobie szkłem. 24 trzeba domknąć do 8 żeby nie mieć winiety (paskudna beka zostaje). 105 też najostrzejsze nie jest. Aczkolwiek zdjęcia robi. Na 5D przy 12 MPX daje radę.

Boober
26-09-2013, 08:45
Opcją jest rownież Tamron 24-70 ze stabilizacją. Albo pierwsza wersja canona 24-70 2.8. Szkło nie będzie podpinany do 5d mkI tylko raczej 6D wiec mpix odrobinę więcej niż 12.


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free (http://tapatalk.com/m?id=1)

Dennis
26-09-2013, 13:03
Dennis, z 24-70 2.8 raczej nie zamieszczę się w budżecie. :/


Sent from my iPad using Tapatalk HD
Ebay 1550 za 6d i 950 za 24-70

Szukanie w takim zoomie plastyki jest dziwne.

6D i 50 wystarczą (50 od Sigmy, Canon nie niestety nie ma sensownej propozycji (czy to cena, czy jakość wykonania)). :)

24-105 jest jednak takim sobie szkłem. 24 trzeba domknąć do 8 żeby nie mieć winiety (paskudna beka zostaje). 105 też najostrzejsze nie jest. Aczkolwiek zdjęcia robi. Na 5D przy 12 MPX daje radę.

Nie jest dziwne.

Miałem najnowszą sigme 50 i Canona 1.8, wolę jednak obrazek z tego zooma. 24-105 odradzam. Tamrona 24-70 miałem i tez odradzam, tragiczna jakość na bokach kadru. Sigma 24-70 ekstremalnie wolna.

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2

jinks
26-09-2013, 14:06
Banan Ci dobrze radzi:) 6d+24-105+50mm. Pofocisz trochę i zmienisz na to co bardziej odpowiada:)Każdy tu będzie radził tak jakby chciał kupić dla siebie a najlepiej samemu sprawdzić co się lubi. 24-105 i 50mm to bardzo popularne obiektywy. Jeśli kupisz używane potem odsprzedajesz w tej samej cenie. 24-105 pozwoli Ci określić jakie ogniskowe najbardziej Ci pasują. Z 50mm masz obraz tego jakie możliwości dają stałki. Potem i tak pójdziesz własną drogą:)

Boober
30-09-2013, 00:38
Dzięki panowie. Pozostaje tylko "zmacać" takowy zestaw. A potem ewentualnie zakupić. :)

swishu
30-09-2013, 07:13
jeśli potrzebujesz dużego DR - np. fotografia krajobrazowa, warto wziąć pod uwagę nikona d600, bo ta cecha u niego jest fenomenalna. Niestety jest też obarczony wadami wieku dziecięcego (chlapanie olejem, syfienie matrycy pyłem, podobno ma to naprawić model d610, który już wkrótce otrzyma swoją oficjalną zapowiedź.). No i jakby nie patrzeć - odstaję jakościowo od d700, który był i jest kultowy, tak jak 5dc. d600 Bezpośrednio konkuruje z 6d. W którym też wykonanie jest trochę po tyłach vs 5dmk2/mk3, podkreślam - trochę. Tak się układa rynek - z resztą to jest entry lvl.

Dennis
30-09-2013, 12:22
Tylko obrazkiem 6d w ogóle nie odstaje od 5d3.

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2

tom517
30-09-2013, 12:37
Boober, jak masz dylematy bierz 35 2.0 IS i 85 1.8, wtedy może zrobisz trochę mniej zdjęć, ale będziesz miał część z efektem WOW, a z tego zooma większość poprawnych i będzie niedosyt oraz szukanie na co by go zamienić.

tkosiada
30-09-2013, 19:21
fajne porównanie jesli nie widziałes do tej pory
https://www.youtube.com/watch?v=Q9HlxWqcG5Y
zdjęcia od 17 minuty..., video także

Boober
22-10-2013, 11:00
Zamówiony 6D z 24-70 F:4. Za baardzo dobrą kasę. Normalnie nie rozważałem tego szkła ale trafiło się jako zatyczka w zasadzie :) do kompletu jeszcze jakaś niedroga stałka (50 lub 85) i jestem gotowy, przynajmniej na razie. Dzięki za pomoc :)

tkosiada
22-10-2013, 18:31
no nareszcie...
fajnie że masz konkret, miło jak za jakiś czas napiszesz swoje wrażenia
pozdro

Boober
21-11-2013, 20:35
Tak. No wiec dzisiaj przyszedł mój wymarzony canon w zestawie z obiektywem. Po przebojach z poprzednim sprzedającym i zwrocie kasy nareszcie go dostałem. Pierwsze co to oczywiście baterie w ładowarke i do prądu. Po około pół godzinie musiałem gonić z pracy do domu wiec chciałem wystartować sprzęt aby ustawić chociażby język. W tym celu bareria siup do body, włącznik na pozycje "ON" i....nic. Sprzęt nie włącza sie. Próbowałem ze szkłem, bez, z kartą, bez karty. Nic. Cisza. Po przyjeździe do domu podlaczylem baterie na dłuższe ładowanie. Zobaczymy. Ktoś coś???

FOTO-PAN
21-11-2013, 22:43
dziwne z tą baterią... ja nigdy nie ładowałem baterii w kupionym nowym zestawie i zawsze działało a nawet jak dokupywałem baterie dodatkową zawsze coś tam w niej było prądu wiec też najpierw rozładowywałem a potem dopiero do ładowarki

Boober
21-11-2013, 22:47
To jest dziwny przypadek. Doczytalem w sieci, ze nowa bateria czasem odprawia takie kwiatki. Otóż trzeba było wyjąc baterie z ładowarki podłączonej do prądu. Dioda zaczęła świecić prawidłowo i bateria naśladowała się. Działa. Panie i Panowie, witamy w systemie na C!

marjo
21-11-2013, 22:47
ja w tym roku kupowałem 650D oraz 6D i w obu przypadkach baterie nie były naładowane (podobno teraz Canon dostarcza rozładowane)

salas
21-11-2013, 23:18
mogę dorzucić - nowe 60d - to samo bateria totalne zero :p nie chciała nawet wystartować :)

b8533737
22-11-2013, 08:30
mogę dorzucić - nowe 60d - to samo bateria totalne zero :p nie chciała nawet wystartować :)

To wynika, ze względów bezpieczeństwa podczas transportu..

PMO
22-11-2013, 09:37
Przy zakupie body 7d miałem to samo, włożyłem baterie i nie odpaliło, ale jeżeli dobrze pamiętam, to nawet w instrukcji obsługi jako pierwszy krok jaki należy zrobić, to właśnie załadować do pełna baterie.

Sezamek
22-11-2013, 12:08
Ja miałem taki przypadek co prawda nie z bateriami aparatu ale od lampy (białe eneloopy), które zostawiłem w klawiaturze bezprzewodowej. Ładowarka mikroprocesorowa nawet tknąć ich nie chciała, musiałem wzbudzić je zwykłą a potem moja zaczęła ładować. Z innej beczki, słyszałem że baterii Li-Ion nie można tak traktować bo układ elektroniczny fixuje albo pada, musi to być bujda skoro nawet producent sprzętu tak robi.

feder
22-11-2013, 14:47
W dwóch tegorocznych 6d baterie były kompletnie puste. Z tego co pamiętam, to nawet była załączona jakaś kartka, że bateria nie pozwoli na uruchomienie aparatu przez pierwszym naładowaniem.