Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Zmiana na 60D czy 7D



kudi145
21-09-2013, 22:15
Witam

Stoję przed dylematem którą z powyższych puszek wybrać, już prawie byłem zdecydowany na 60D, ale ....
Na początek do puszki będzie podpięty Canon 24-105 . Może ktoś stał przed podobnym wyborem, lub najlepiej miał obydwa aparaty i mógłby się w tej kwestii wypowiedzieć. Będę wdzięczny za Waszą pomoc.

Pozdrawiam Rafał

salas
21-09-2013, 22:34
oba to cropy :> 7d jest szybszy, lepiej wykonany, lepsze uszczelnienia, jest "NIEZNISZCZALNY" :D
powiedz jakie przeznaczenie? co fotografujesz?

kudi145
21-09-2013, 23:07
Zdjęcia rodzinne, timelaps, macro oraz astrofoto ale do tego ostatniego mam 1100D. Raczej chodzi mi o ergonomię, komfort pracy itp.

salas
21-09-2013, 23:18
http://www.canon-board.info/canon-dslr-19/7d-vs-60d-upgrade-z-1000d-82657/

co tu dużo mówić, ja myślę, że do takich zastosowań jak mówisz to 60d spokojnie wystarczy a reszta kasy na dobre szkło :p
Nie wiem tylko jak wygląda sprawa z timelaps, wiem tylko że MAGIC LANTERN załatwia sprawę w jakiś tam sposób :d

krzyssp
22-09-2013, 10:05
Jeszcze możesz rozważyć 70D, do macro może się przydać ruchomy ekran i szybki af w LV.

salas
22-09-2013, 10:14
60d ma ruchomy ekranik :p a w 70d chyba jest ta różnica, że ma 60fps na wyswietlaczu przy LV ?
7d/70d to kosztują około 5k ? A 60d połowę tego a druga połowa na szkła :>

Kredek23
22-09-2013, 11:11
60d ergonomię ma bardzo dobrą. Używam go od dwóch lat z 24-105L i 70-200L, do makro Helios 44-2M z pierścieniami. Do twoich zastosowań spokojnie daje radę. Za resztę pieniędzy jakie miałbyś wydać na 7D lub 70D możesz spokojnie kupić jasną stałkę np. C 50 f1.4 do portretów lub obiektyw makro np. C 100 f2.8

kudi145
22-09-2013, 11:28
Dziękuję wszystkim za pomoc, potwierdziliscie tylko mój wybór czyli 60D,a jak kiedyś będzie więcej gotówki to zmienię na FF.
Pozdrawiam Rafał

Wysłane z mojego XT910 za pomocą Tapatalk 4

cobalt
22-09-2013, 11:44
60d ma ruchomy ekranik :p a w 70d chyba jest ta różnica, że ma 60fps na wyswietlaczu przy LV ?
7d/70d to kosztują około 5k ? A 60d połowę tego a druga połowa na szkła :>
Canon 70D to 1000€ i jest dużo więcej różnic z 60D - np mikroregulacja AF, nowszy procesor i lepsza matryca.

Adam71
22-09-2013, 12:50
Ale ma być nowy sprzęt czy używany ?

kudi145
22-09-2013, 15:09
Będzie używane bo jeszcze kupić trzeba 24-105 mam już kilka stałek na M42 do macro więc jak na razie ten wystarczy

Wysłane z mojego XT910 za pomocą Tapatalk 4

salas
22-09-2013, 15:10
Za 2k powinieneś wyrwać 60d :p na pewno coś sensownego znajdziesz, sporo używek jest

luck1985
22-09-2013, 15:33
2,8 kosztuję nowy- 60D.
7D bym olał, bo to starszy aparat- ile już jest na rynku? 2009. Zaraz mu stuknie 5lat. 60D jest nowszy.
70D- między 60D różnicy nie będzie, fenomen w postaci matrycy i LV tylko ma sens jak dużo filmów kręcisz. Jeżeli filmy Cie w ogólnie nie interesują, to olałbym 70D.

7D jest niezniszczalny, magnez i uszczelnienie- każdy o tym piszę, a jak dla mnie to bardziej działa na wyobraznie i robi dodatkowa listę plusów. Nie wiem czy ktoś tutaj robi foty z deszczu bez pokrowca, a magnezowa obudowa nie wiem co ma dać?! Jak spadnie na asfalt to i tak to nic nie da....

salas
22-09-2013, 15:50
2,6k nowy 60d :p
jeden test 7d filmik jaki widziałem na yt :D 7d leciało ze schodów w doł i działało xD było zamrożone i działało xd było spalone i działało xD także to naprawdę niezniszczalny sprzęt :D

kudi145
22-09-2013, 18:16
Właśnie byłem w mediamarkt, na moje nieszczęście mieli obydwa aparaty, wcześniej bawiłem się tylko 60D, ale jak wziołem do ręki 7D to....... Co tu dużo mówić wyświetlacz obrotowy jest super ale jak siodemka leży w dłoni, a jak leży z 24-105 hmmmmmmmmm bajka. Musze jeszcze raz wszystko przemyśleć i przespać się z problemem.

Wysłane z mojego XT910 za pomocą Tapatalk 4

michael_key
22-09-2013, 18:51
Musze jeszcze raz wszystko przemyśleć i przespać się z problemem.
Coś mi się wydaje, że zmienisz priorytety i zaczniesz poszukiwać kompromisu... 7D z 24-105L ;)

salas
22-09-2013, 18:53
Do takich zastosowań jak napisałeś 7d nie jest Ci niezbędny :o a to wydatek lekko ponad 1000zł droższy :>
Dokupiłbyś sobie całkiem niezłe szkło za kasę oszczędzoną na body :> czy tam jakąś 50 1.4 czy coś uniwersalnego

krzyssp
22-09-2013, 19:00
60d ma ruchomy ekranik a w 70d chyba jest ta różnica, że ma 60fps na wyswietlaczu przy LV ?
7d/70d to kosztują około 5k ? A 60d połowę tego a druga połowa na szkła :>

Canon 70D to 1000€ i jest dużo więcej różnic z 60D - np mikroregulacja AF, nowszy procesor i lepsza matryca.
to wszystko prawda, ale nie napisaliście tego co najważniejsze przy macro (jeżeli ktoś nie ostrzy ręcznie): nowy, szybki AF :)

przemo-lukas
23-09-2013, 14:23
Witaj. Miałem ten sam problem. Wybrałem 7D bo mikroregulacja. Ale prawdę mówiąc nie jestem pewien czy popełniłbym ten sam zakup. Obrazek jest bardzo podobny, a zawsze można troszkę zaoszczędzić. Ale przyznam, że 7D z 24-105 to fajne połączenie. P.s. Mam 24-105 i sigmę 18-35. Tak, wiem. Dwa zupełnie różne obiektywy, ale ten drugi wydaje się być bardziej "rodzinny". Szerszy, jaśniejszy i posiadający zauważalnie wyższą rozdzielczość (pomijam tu świadomie wyniki testów).

Bolek02
23-09-2013, 15:11
Jeśli chodzi o jakość obrazka i ergonomię, to nie ma praktycznie różnicy.
Jedyne przydatne różnice na korzyść 7D to lepszy AF, większa szybkość (dwa procesory) i pancerna jakość wykonania (uszczelniona obudowa).
Jeśli tego, co wymieniłem nie potrzebujesz bierz 60D :)

krzyssp
23-09-2013, 16:53
60D ma jednak jakąś zaletę (oprócz ceny :D ) w porównaniu do 7D, mianowicie ruchomy ekranik.

Bolek02
23-09-2013, 20:37
Mikroregulacja i uchylny ekranik to są gadgety nie warte zachodu. Tak naprawdę rzadko kiedy się z nich korzysta i można się bez nich obejść.
Jeśli już, to bym raczej stawiał na jakość wykonania - masywność i uszczelnienia.

kudi145
23-09-2013, 21:15
Właśnie to mi w nim pasuje, jednak do macro i astrofoto przydaje się uchylny ekran. Ale z drugiej strony jeszcze dziś czuję jak mi do ręki pasuje, i bądź tu mądry :-( Mam jeszcze dzień i zobaczymy czy serce czy rozum wygra

Wysłane z mojego XT910 za pomocą Tapatalk 4

.Pit
23-09-2013, 23:05
Seria nowych xxD to już ergonomicznie nie to samo co stare 40d,50d. Małe to jakieś, plastikowe, do mojej ręki nie pasuje, chociaż to świetny sprzęt. Ja bym brał 7d.

przemo-lukas
23-09-2013, 23:56
Mikroregulacja i uchylny ekranik to są gadgety nie warte zachodu...
Dokładnie.
Z jednej strony fajnie jak jest, z drugiej - i tak szukasz szkieł, które nie posiadają FF i BF. ;)
I w zasadzie znasz nasze zdanie. Teraz sam dokonaj wyboru. Rozumem lub sercem. Mi też 7D leży w łapce. Ergonomia - zbliżona. Cena? Może i adekwatna do jakości wykonania, ale ja dbam o sprzęt. "Starą" czterysetkę kiedy sprzedawałem była naprawdę w dobrym stanie. A służyła mi dzielnie kilka lat. ;)

Mazurekbart1
24-09-2013, 14:19
Jakiś czas temu stałem przed identycznym dylematem :) padło na 60 d i po kilku pierwszych dniach mogę śmiało powiedzieć że zakup udany. Uchylny ekran nie jest niezbędny ale jak już jest to fajnie się z niego korzysta. Wiadomo że 7d jest lepiej wykonany itp ale przy różnicy około 1500 zł, 60 d wydaje się dobrym wyborem. Przynajmniej ja jestem zadowolony :)

salas
24-09-2013, 15:44
ja mam dopiero 2dni 60d ale poki co jestem zachwycony :D ucze się obsługi na nowej "klawiszologi" (wcześniej 450d i 600d)

Peter87
25-09-2013, 00:02
Jako użytkownik 60D wtrącę dwa słowa. w czerwcu miałem dylemat, ale między 50D i 60D. Myślałem również nad 7d (a nawet o starym 5D I), ale tu cena stała sie oporem nie do przejścia, bo za cenę 7D mam 50D lub 60D i 17-50/2.8 od Tamrona. Ostatecznie padło na 60D, bo potrzebowałem "na już", a sklepokomis, gdzie kupowałem nie miał na stanie refurbisza 50D, a miał 60D w bardzo fajnej cenie (róznica wyniosła 150zł).
Mimo, ze sceptycznie podchodziłem do ruchomego ekranu i też był to dla mnie "niepotrzebny gadget", po 4 miesiącach użytkowania, będę go bronił. Wcześniej miałem 550D, więc mam porównanie i naprawdę ten "bajer" się przydaje i to w 90% przypadków w astro. Ileż to wyginania i kombinowania mi zaoszczędziło! A szczególnie jak byłem przez 2 miechy w podróży i miałem mały statyw. Nie jestem super wysoki, ale jak aparat jest na wysokości 150cm i skierowany w górę to wtedy doceniłem, że mogę sobie "odgiąć" ;)
Albo jak gdzieś nie mialem akurat statywu, a widok na nocną panoramę miasta był idealny, a można np. oprzeć aparat na krawędzi nad rzeką tak by był nieruchomo. Aparat na poziomie ziemi i co? Kłaść się?

Ok, opisuję sytuacje ekstremalne, a nawet śmieszne :) Ale nie wszędzie człowiek gania ze statywem ;) Ale ruchomy ekran mnie wtedy ratował- tak bym albo w ogóle nie robił tych zdjęć, albo "na czuja". A dzięki niemu miałem taki kadr jak chciałem.

Generalnie podłączam się pod opinie, chyba, większości. Jeśli nie jest Ci 7D niezbędny, a z opisu wynika, że nie jest, to bierz 60D. Choćby z uwagi na to, że oszczędzasz na obiektyw.

jestem
25-09-2013, 23:05
Jako były użytkownik 60D powiem tyle ładna plastikowa zabawka o jakości nieadekwatnej do ceny. Nie chce tu źle mówić ale Canonowi totalnie nie wyszedł ten model, śmiało można powiedzieć że zaliczył niezłą wpadkę.

Może jeszcze dodam. jak chciałem go sprzedać to handlarze jak wspominałem 60D to nie chcieli nawet zemną gadać i tekst sprzedaj Pan w rodzinie albo na allegro.

denree
26-09-2013, 05:10
ja osobiscie wybralbym 7 - sam posiadam 60...
niejako wybrala ja moja dziewczyna, a nie ja. osobiscie bardziej bym wolal troche lepszy af, mikroregulacje i gabaryty 7. jesli to docenisz/tego potrzebujesz to lykaj 7. moja druga polowka jedak woli gibany ekranik przy fotkach z "zabiej perspektywy" (to faktycznie super nawet jesli nie filmujesz) i gabaryty 60 (szczegolnie w podrozy).
obrazek z obu bedzie pewnie niemal identyczny jesli zrobisz udane zdjecie.
@jestem: nie rozumiem na co dokladnie narzekasz. mimo, ze fotografuje czasem w wymagajacych warunkach (ale nie w _duzym_ deszczu) to 60 daje rade. w moim odczuciu przy przesiadce z 450d to byl progres, a nie wpadka.

malwes
26-09-2013, 10:07
Ja z kolei testowałam i 7d i 60d i oprócz szybkości AF wszystko przemawiało na korzyść 60d. Nie podobał mi się obrazek w 7d. Kupiłam 60d, pracowałam z nim długo, bardzo go lubię. Mam teraz także 6d i nie pozbyłam się 60d. Nie mam mu nic do zarzucenia - dodatkowo moje body było jakieś szczęśliwe i bez problemu pracuje zarówno z taniutkim 50mm 1.8 jak i z L-kami (typu 100 2.8 macro).

krzyssp
26-09-2013, 18:51
Ja z kolei testowałam i 7d i 60d i oprócz szybkości AF wszystko przemawiało na korzyść 60d. Nie podobał mi się obrazek w 7d. Kupiłam 60d, pracowałam z nim długo, bardzo go lubię. Mam teraz także 6d i nie pozbyłam się 60d. Nie mam mu nic do zarzucenia - dodatkowo moje body było jakieś szczęśliwe i bez problemu pracuje zarówno z taniutkim 50mm 1.8 jak i z L-kami (typu 100 2.8 macro).
Jednego nie rozumiem... skoro nie podobał Ci się obrazek 7D to jak mógł Ci się podobać obrazek 60D skoro mają tą samą matrycę? o.O

kudi145
27-09-2013, 12:39
Rozważyłem wszystkie za i przeciw, i podjąłem decyzję o zakupie 60d. Czy był to słuszny wybór czy nie to czas pokaże. Dokupię do niego tylko grip dla lepszego uchwytu i zobaczymy.

Dziękuję wszystkim za pomoc
Pozdrawiam Rafał

Wysłane z mojego XT910 za pomocą Tapatalk 4

Bolek02
27-09-2013, 12:58
Jakiego wyboru byś nie dokonał, będzie dobrze. Wszystko zależy od tego jakie są Twoje oczekiwania.
To nie sztuka kupić body za kupę forsy i wykorzystywać je w 20%. Sztuką jest robić dobre zdjęcia, a do tego nadają się wszystkie w/w.
Grip jak się uda kup oryginalny - będzie mniej stresu :)

jellyeater
27-09-2013, 13:27
Jednego nie rozumiem... skoro nie podobał Ci się obrazek 7D to jak mógł Ci się podobać obrazek 60D skoro mają tą samą matrycę? o.O
Każdy widzi to co chce zobaczyć i nic więcej. Prawie jak audiofilia. Tylko bardziej.

Kolekcjoner
29-09-2013, 20:01
Jednego nie rozumiem... skoro nie podobał Ci się obrazek 7D to jak mógł Ci się podobać obrazek 60D skoro mają tą samą matrycę? o.O
Jesteś pewien że tę samą? Poza tym matryca to nie wszystko w aparacie.

jellyeater
30-09-2013, 09:01
Jesteś pewien że tę samą? Poza tym matryca to nie wszystko w aparacie.
W RAW też?