PDA

Zobacz pełną wersję : Skąd rozbieżność w kolorach?


Kata
16-09-2013, 12:10
Nie jestem ekspertem w tych sprawach, kupiłam sobie kiedyś kalibrator, trochę poczytałam na temat i tyle.
Znalazłam w sieci zdjęcie Steve'a McCurry, które mnie zachwyciło, ustawiłam je jako tapetę i... soczyste kolory zniknęły. Otwieram windowsową przeglądarkę i okazuje się, że obraz wygląda zupełnie inaczej na tym samym monitorze.
Załączam screenshot. Skąd taka różnica? Jakie kolory ma to zdjęcie w rzeczywistości? Gdzie (w windowsie?) zmienić ustawienia i jak to zrobić, żeby kolory się zgadzały? Czy w ogóle da się?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://plus.google.com/photos/113071473666855431970/albums/5880107795828283969/5924153727519794434?banner=pwa&pid=5924153727519794434&oid=113071473666855431970)

--- Kolejny post ---

http://plus.google.com/photos/113071473666855431970/albums/5880107795828283969/5924153727519794434?banner=pwa&pid=5924153727519794434&oid=113071473666855431970
wklejam link, bo zdjęcie się nie załączyło
Flores
16-09-2013, 23:02
Jeżeli zdjęcie jest w profilu AdobeRGB to zmień na sRGB i po kłopocie.
Demonos
16-09-2013, 23:41
Jeżeli zdjęcie było ściągnięte z sieci, to raczej było w sRGB, ale mogę się mylić.
I moim skromnym zdaniem to na tapecie (zakładam, że to duże w tle jest screenem tapety) ma bardziej naturalne kolory i wydaje się, że to właśnie jest OK. To z okna przeglądarki windowsowej ma pierońsko dużo czerwieni, nawet na zębach dzieciaka.

Próbowałaś oglądać w innym programie, np. IrfanView?
To może być po prostu immanentny, nierozwiązywalny problem renderowania zdjęć przez windowsową przeglądarkę :-).
Kata
17-09-2013, 09:34
Owszem, to na tapecie wygląda bardziej naturalnie, ale na stronie Steve'a McCurry wygląda właśnie tak czerwono: Steve McCurry: Photo (http://stevemccurrystudios.tumblr.com/image/57088636305)
dr11
17-09-2013, 10:20
Profile Description: ProPhoto RGB
http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&imgurl=http://31.media.tumblr.com/cb219c97a0f874fe6e9b786dfdb9cc27/tumblr_mqvbzcUTW41s3tom2o1_1280.jpg#ICC_Profile

Zdjęcie należy ściągnąć i przekonwertować do przestrzeni kolorystycznej sRGB.
Demonos
17-09-2013, 10:36
dr11 ma rację - sprawdziłem :-) Zdjęcie z linku jest w przestrzeni ProPhoto RGB. Niekonwertowane na tapecie jest takie "wyprane" (Windows7), po konwersji do sRGB na tapecie wygląda tak, jak wyjśowe zdjęcie.

Nigdy w to się nie wgłębiałem i nie sądziłem, że winzgroza inaczej obsługuje przestrzeń barwną na tapacie inaczej w przeglądarce obrazów. Człowiek uczy się całe życie :-)
strideer
17-09-2013, 11:01
dr11 ma rację - sprawdziłem :-) Zdjęcie z linku jest w przestrzeni ProPhoto RGB. Niekonwertowane na tapecie jest takie "wyprane" (Windows7), po konwersji do sRGB na tapecie wygląda tak, jak wyjśowe zdjęcie.

Nigdy w to się nie wgłębiałem i nie sądziłem, że winzgroza inaczej obsługuje przestrzeń barwną na tapacie inaczej w przeglądarce obrazów. Człowiek uczy się całe życie :-)

Abstrahując od tego co robi a czego nie robi Windows, to użycie przestrzeni ProPhoto do pracy z fotografiami w ogóle i do umieszczania zdjęć w internecie w szczególności jest jakąś pomyłką - tym mocniej widoczną, że jest to obrazek jednego z mistrzów, od których oczekuje się pewnego poziomu wiedzy. Mi samemu zdarza się tłumaczyć klientom, dla których retuszuję, że więcej nie zawsze znaczy lepiej dla jakości. Niestety są takie osoby, które naczytały się, że ProPhoto potrafi pomieścić więcej kolorów niż stosowana powszechnie w poligrafii przestrzeń Adobe RGB - i to ma być w domyśle pewnym gwarantem uchowania się każdego skrawka informacji. Tyle tylko, że ProPhoto jest w części przestrzenią czysto syntetyczną, nie dość, że oferującą barwy niemożliwe do wyświetlenia na monitorach i wydrukowania na papierze, to jeszcze mającą sporo odcieni, których nie jest w stanie w ogóle rozpoznać ludzkie oko. Do tego użycie jej w połączeniu z 8-bitowym zapisem obrazu jest prostą drogą do pogorszenia (!) jakości zdjęcia ze względu na możliwą posteryzację przejść tonalnych.
dr11
17-09-2013, 11:20
Też byłem zaskoczony tym, że w galerii leży sobie zjęcie w ProPhoto. Może to jakiś celowy zabieg mający na celu utrudnienie życia kopiującym i nie obeznanym w temacie? Z drugiej strony trzeba wtedy założyć, że przeglądarka obsługuje CMS.
Mikol
17-09-2013, 12:09
...oraz nigdy nie używać windowsowej przeglądarki! To co ona wyświetla woła o pomstę do nieba.
Kata
17-09-2013, 15:26
Dzięki, już wiem wszystko co chciałam :)