PDA

Zobacz pełną wersję : Zestawik Macro - pytanie


r14
03-03-2006, 15:22
W związku z planowanym zakupem (puszka + kit + 50 f/1.8 + 24-105 L) chciałbym tanim kosztem dozbroić ten sprzęt w macro.
Poczytałem już trochę archiwum i chciałbym się upewnić, co do trafności moich wniosków:

1. Najlepiej kupić specjalny do tego celu obiektyw (canon 100, tamron 90 itp)
To rozwiązanie ze względów finansowych chciałbym zrealizować w przyszłości...

2. Do kita lub 50 mogę podłączyć posiadany przeze mnie konwerter Raynox DCR 250 i za darmo osiągnąć przyzwoite efekty (skala ok. 1:1 ?)

3. Może Zakupić pierścień pośredni 25 mm lub 36 mm (nie wiem który byłby lepszy), a może cały zestaw i podłączyć do 50 lub 24-105 (może ten obiektyw jest za ciemny i nie da oczekiwanej skali odwzorowania?)
- mam jednak wątpliwości: jak zmieni się światło?, czy odległość nie będzie zbyt mała?


Wiem, że wiele osób rozwiązywało już tego typu dylematy dlatego będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi.

pozdrawiam Rysiek
Tomasz Golinski
03-03-2006, 15:31
3. jest niezłym rozwiązaniem. 24-105 da przyzwoitą odległość ostrzenia, ale do sensownej skali odwzorowania potrzeba dużo więcej niż36mm pierścienia...
4. Odwrotne mocowanie kita
5. Odwrotne mocowanie 50 przed 24-105.
gwozdzt
03-03-2006, 15:41
1. Najlepiej kupić specjalny do tego celu obiektyw (canon 100, tamron 90 itp)
To rozwiązanie ze względów finansowych chciałbym zrealizować w przyszłości...
Jest też taki jeden całkiem niedrogi, a dobry.
http://canon-board.info/showthread.php?p=141357#post141357


2. Do kita lub 50 mogę podłączyć posiadany przeze mnie konwerter Raynox DCR 250 i za darmo osiągnąć przyzwoite efekty (skala ok. 1:1 ?)
Skala z KITem będzie 2,3x (czyli dość spora, bo 2,3:1), przynajmniej tak twierdzi Raynox:
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr250/indexdcr250eg.htm


3. Może Zakupić pierścień pośredni 25 mm lub 36 mm (nie wiem który byłby lepszy), a może cały zestaw i podłączyć do 50 lub 24-105 (może ten obiektyw jest za ciemny i nie da oczekiwanej skali odwzorowania?)
- mam jednak wątpliwości: jak zmieni się światło?, czy odległość nie będzie zbyt mała?
Wszyskiego powinieneś dowiedzieć się tutaj:
http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/porady/artykuly/makrofotografia/macro.php

Chcąc porównać własności Raynoxa (czyli soczewki do macro) i pierścieni pośrednich przejdź do:
pkt 7. Praktyczne porównanie soczewek i pierścieni
cood
03-03-2006, 16:18
Jest też taki jeden całkiem niedrogi, a dobry.
http://canon-board.info/showthread.php?p=141357#post141357


szkoda, ze mało dostepny ;/


a.
Jac
03-03-2006, 17:34
zestaw pierscieni posrednich do 50'ki bedzie niezlym rozwiazaniem, tu jest 50/1.8 i chyba jeden pierscien 36mm... napewno nie wszystkie (oczywiscie pelna klatka bez cropa), zaleta takiego rozwiazania jest potwierdzenie ostrosci i AF, jak rowniez waga i wygoda ;-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/konik_1.jpg)
Drozdi
03-03-2006, 17:40
Jac, ten "konik polny - lub cos w tym stylu ;)" wyglada na martwego. :shock:

P.S.
Jakie f?
Jac
03-03-2006, 17:48
Jac, ten "konik polny - lub cos w tym stylu ;)" wyglada na martwego. :shock:
co do f to nie pamietam ale przymykalem chyba do f/8 i dopalalem lampa z boku na kablu

a co do konika, to nastepne z serii, ten jest zywy ? :-)... myl sie z 15 min. wiec mu zrobilem sesje..

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/konik_2.jpg)
gwozdzt
03-03-2006, 21:55
szkoda, ze mało dostepny ;/
Tyle jestem w stanie pomoc:
http://www.adorama.com/SY100EOS.html
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=186018&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
http://www.cosina.pl/macro.html