Lampa błyskowa w pochmurny dzień

[Wielebny]

Chciałbym się poradzić was w sprawie używania lampy błyskowej w pochmurny nadmorski dzień gdzie światło jest jednolite i "nudne". Chmur nie da się odróżnić gdyż tworzą jednolita "kołderkę".

Kontrast tego światła naturalnego jest bardzo niski przez co zdjęcia wychodzą jak dla mnie też nijakie. Chcąc zwiększyć kontrast pierwszego planu używam większej lampy montowanej na aparacie dzięki czemu dostaje troszkę bardziej wyrazisty efekt (choć bez przesady ). I tak samo było wczoraj na plaży tylko ,że podszedł do mnie starszy jegomość szydząc z mojej osoby i mówiąc,że w takim świetle ośmieszaniem siebie samego jest robienie zdjęć z lampą bo bla bla bla bla. Po krótkiej wymianie zdań doradził ,że powinno się użyć blendy dużej (tylko kto ją będzie trzymał ??) lub samo zwiększenie iso na 32k czy 64k wystarczy + obróbka w LR - bo on tak robi na swoim Nikonie D3.

Czy faktycznie w takim świetle lampy się nie powinno używać jeśli nie mam blendy ani 2 asystentów do je trzymania?

Fotki prosto z aparatu:


https://canon-board.info/imgimported/2013/07/232149518c8997ffmed-2.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

[mwitek]

Powinno czy nie powinno zależy moim zdaniem tylko od ciebie. Natomiast fajnie było by zdjąć te lampę z aparatu i pokombinować coś choćby z parasolką. :)

Wysłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2

[Wielebny]

Jestem na wakacjach więc nie tacham ze sobą wszędzie 2 statywów ,3 lamp , blędy itd. Ale tak sie zastanawiam czy zawsze trzeba wyglądać jak profesjonalista przy robieniu zdjęć ? Pomimo ,ze jestem amatorem entuzjastą.

[Cichy]

Takie zdjęcie można pięknie wyprowadzić na etapie obróbki Rawa...

[Wielebny]

Czyly jednak bez lampy :)

[pathar]

Gdybyś skadrował tak, że nie widać by było nieba(bo faktycznie jest nudne i jednolite) a w tle dał te drzewka lub piach, to mógłbyś prawidłowo naświetlić sobie zdjęcie na twarze tych osób i wyglądałoby to lepiej. Przy takiej pogodzie światło jest bardzo plastyczne, miękkie, bo rozproszone przez chmury i nie dające ostrych cieni, co bywa zaletą. Wszystko zależy od tego co chce się osiągnąć. Lampa błyskowa bez odpowiednich modyfikatorów da Ci twarde światło, a w skrajnych przypadkach postacie będą wyglądały jak wklejone do zdjęcia. Blenda czy inna jasna i odpowiednio duża powierzchnia odbijająca umiejętnie wykorzystana rzeczywiście poprawiła by sytuację. Nie wiem w jakim trybie robisz zdjęcia, ale tryb manualny pozwala zrealizować to co chce fotograf, bez automatyzmów.

[sebfoto]

Poniekąd zgadzam się z pathar.. Jednak przede wszystkim nie słuchałbym przypadkowych panów "wiem lepiej i mam d3".
Przydałby Ci się oc3 lub wyzwalacz żeby pokombinować z ustawieniem lampy. Ja skadrowałbym w poziomie żeby wyciąć niebo. Co człowiek to opinia :)

[Nozanu]

To zdjęcie to świetny przykład jak można zepsuć dobry temat.
Przepalone niebo ,brak odcięcia tematu od otoczenia, centralne umieszczenie obiektu i to o zgrozo mając do dyspozycji lampę.
A wystarczyło przyciemnić zastane o 1,5 EV i zdziwił byś się pewnie jak wyraziste masz otoczenie. Jeszcze ciekawiej było by przy -3EV ale wtedy trzeba lampę(silną niestety) ustawić tak by nie oświetlała przedplanu.Przesuwając budkę do prawej strony kadru dałbyś miejsce na spojrzenie dla postaci i nadał temu wyrazu zaś różnice w oświetleniu planu nadały by sensu całej scenie i wydobyły by na wierzch tą lekką dramaturgię postaci.

"Miałeś w ręku złoty róg" ale nie udało Ci się zagrać. ratowanie się teraz obróbką będzie trudne a efekty żałosne, lepiej więc zrobić to raz jeszcze ale prawidłowo tak z premedytacją wykorzystując bezlitośnie wszystkie atuty sprzętu i... wtedy dziadek może se pogadać.

[Wielebny]

Tak jak pisałem wcześniej jestem amatorem i jeszcze wiele gofrów będę musiał zjeść zanim czegoś się nauczę. Poza tym nie ma co piany bić o ciasny kadr i wycentrowany obiekt gdyż to jest jedno zdjęcie z kilku opcji a moje pytanie dotyczy jak należy robić zdjęcia w takim świetle i twoja uwaga o zmniejszeniu ekspozycji o 1,5 EV jest dla mnie relewantna.

Jak już bardzo chcesz to zamieszczam inne ujęcie ale nie ma sensu akurat tego aspektu analizować.


https://canon-board.info/imgimported/2013/07/f4bbc877ef4c88e5med-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl)

[jacek_73]

Tak jak pisałem wcześniej jestem amatorem i jeszcze wiele gofrów będę musiał zjeść zanim czegoś się nauczę.

Jedząc gofry skieruj swój wzrok w jedną z książek traktujących o lampach błyskowych a w sporych ilościach dostępnych w EMPiKu. Pozycje typu "Lampy błyskowe bez tajemnic", "Lampy błyskowe w praktyce" czy "Z pamiętnika lampy błyskowej" uważam osobiście za zbyt przereklamowane, ale lepiej wydać te kilka dych niż się przekopywać przez forum.

[Wielebny]

Dziękuje za radę. Książka już zamówiona.

[wiktor2323]

A jak chcesz za darmo coś poczytać to foto.jasiu.pl - z tego co pamiętam. Niemal wszystko co potrzeba:)

[maciek12ss]

A jak chcesz za darmo coś poczytać to foto.jasiu.pl - z tego co pamiętam. Niemal wszystko co potrzeba:)

Super jest ten jasiu czytam z wielkim zaciekawieniem :) wszystko jasno i rzeczowo i przez forum nie trzeba sie przekopywać

[wiktor2323]

Super jest ten jasiu czytam z wielkim zaciekawieniem :) wszystko jasno i rzeczowo i przez forum nie trzeba sie przekopywać

Wszystko co znajduje się na tej stronie znalazlo się później w jednej z książek o błyskaniu ;)

[mwitek]

Nawet z tymi samymi przykładami :)

Wysłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2

[aga59]

Heh, miałam dopytywać jeszcze w tym wątku, ale faktycznie na foto.jasiu można znaleźć odpowiedź na podstawowe pytania ;)

[fret]

I z tego powodu jakiś spamer odkopuje stuletni wątek? ;) A może z tego, że fotografiafilm.eu to odpustowa tragedia i trzeba ten chłam ostro reklamować?

[trothlik]

I z tego powodu jakiś spamer odkopuje stuletni wątek? ;) A może z tego, że fotografiafilm.eu to odpustowa tragedia i trzeba ten chłam ostro reklamować?

Kryptoreklama czy co?? Ale faktycznie katastrofa. Już nie mówiąc o błędach językowych. No pełna profeska.

[Merde]

I z tego powodu jakiś spamer odkopuje stuletni wątek? ;) A może z tego, że fotografiafilm.eu to odpustowa tragedia i trzeba ten chłam ostro reklamować?


Kryptoreklama czy co?? Ale faktycznie katastrofa. Już nie mówiąc o błędach językowych. No pełna profeska.

Panowie, zanim zaczniecie komentować w ten sposób polecam lekturę regulaminu forum, punt 8:

http://www.canon-board.info/sprzedam-17/announcement-regulamin-forum.html

[Janusz_K]

polecam lekturę regulaminu

Tak, tylko że koledzy powyższe posty napisali po przeczytaniu punktu drugiego tego regulaminu i do ósmego czytać im się nie chciało. Moim zdaniem, mając na względzie dobre intencje, powinno się wybaczyć. :D

[trothlik]

Moim zdaniem, mając na względzie dobre intencje, powinno się wybaczyć. :D

Oto słowa geniusza. Tym bardziej, że na wybaczenie zasługuje każdy kto uznał swoją winę.

[Berry]

Jest trochę nie ostre, ale z lampą nie sądzę aby ogólnie wyszło lepiej.