Zobacz pełną wersję : 60d, 650d czy 700d?
Witam!
Planuję wymienić swojego Canona 450d na coś nowszego i bardziej funkcjonalnego, ale przeglądając ofertę można się pogubić. Jedyne czego jestem pewien to to, że ma to być Canon, bo raz że jestem już przyzwyczajony do tej marki, a dwa, że mam już obiektywy i przynajmniej tutaj będę mógł przyoszczędzić. Ale właśnie zwracam się do Was z pytaniem o najlepszy wybór, bo rozważam 60d, 650d albo 700d. Problem w tym, że zbytnio się od siebie nie różnią. Albo ja tych różnic nie dostrzegam. Gdyby zatem ktoś mógł mi doradzić, który najlepiej kupić, to byłbym niezmiernie wdzięczny, bo czytając dane techniczne można odnieść wrażenie, że to te same aparaty. No może 60d ma nieco szybszą migawkę (pytanie czy jestem w stanie to wykorzystać), i zapewne jest wykonany z lepszych materiałów. Ale reszta jest chyba dokładnie taka sama. A różnic pomiędzy 650 a 700 to już w ogóle nie widzę. I wszystkie 3 aparaty kosztują bardzo podobnie (między 2600 a 3000). Więc to ja mam zrobić ? w szoku
Pozdrawiam serdecznie
Kolekcjoner
16-06-2013, 16:19
Jeśli crop to 650D :).
Jeżeli nie zarabiasz aparatem i traktujesz temat amatorsko to kup sobie 600D. Ja mam od roku i jestem zadowolony. 700D to nówka i w związku z tym jest drogi... Wątpie czy warto zapłacic duuuzo wiecej kasy za ISO 12800 i 5 klatek/s. Ja używam ISO max 3200 i to jak muszę i w ogóle nie fotografuje serią. 600D kosztuje 1900zł więc to naprawde mało w tej chwili. Zjechali z ceną po pojawieniu sie 700D.
No, chyba że kolega chce filmować to wtedy jednak 650d/700d będzie lepsze. No a 60D ma lepszy tryb seryjny, 2 kółka, górny ekranik, lepszy akumulator no i jest większy.
Jeśli crop to 650D :).
....+1
PRZEMOLO79
16-06-2013, 18:55
Ja wymieniłem 500d na 700d z uwagi na to że nie chcę nosić dodatkowych kilogramów nigdy nie korzystam z migawki krótszej niż 1/4000 sek bateria mi wystarcza w zupełności, budowa 60 d nie różni się znacznie od 650/700d (60D nie jest z kompozytów to lepszy plastik) :-)Poza tym kupiłem okazyjnie 700d w cenie używanego 60d a obrazek mam taki sam. Jak nie będziesz pracował komercyjnie i masz czas żeby przemyśleć ujęcie (chociaż nie koniecznie) bierz 600/650/700d wystarczy
Dziękuję za odpowiedzi. Od razu chciałbym się ustosunkować do kilku z nich. Otóż na nagrywaniu filmów mi zależy, bo to jednak przydatna funkcja i możliwość robienia dobrych jakościowo filmów bez konieczności inwestowania w kamerę. Z kolei szybka migawka - no cóż - do tej pory 1/4000 s wystarczała mi, ale może dlatego, że więcej po prostu nie miałem :) Ale nie wiem tez, jakie światło bym musiał mieć, aby strzelić przy 1/8000 s. No ale jakby nie było to jednak lepiej mieć niż nie mieć. Seryjne zdjęcia z kolei robię bardzo często. Na górnym ekraniku zbytnio mi nie zależy, bo to tylko jakieś tam udogodnienie, i nie wiem, czy w ogóle mi się przyda. Ale gdybym miał zapłacić za 700d, to przy niewielkiej dopłacie około 300 zł mam już 60d, więc chyba bym nie zrobił dobrego interesu. Jak już to 650d, ale tu z kolei dopłata też niewielka za lepsza jakość i nieco więcej możliwości. Wielkość 60d tylko jest jakąś niewielką wadą, no ale coś za coś.
Trudno powiedzieć co wybrać. A zauważyłem jeszcze, że 650d ma DIGIC-5 a 60d ma DiGIC-4. Czy ma to jakieś znaczenie? Albo to, że oba modele to konstrukcje z 2010 roku, więc przypuszczam, że niczego w konstrukcji nie zmieniono przez te 3 lata. Czy warto się tym przejmować i brać to pod uwagę?
To że coś jest stare nie ma w fotografii aż takiego znaczenia. Matryce przez 3 lata nie poszły zbytnio do przodu. Co do procesora to mimo że 60D ma starszą wersję to i tak ma szybszy tryb seryjny. Wydaje mi się też że 60D ma więcej ramu i dzięki temu może więcej zdjęć z rzędu zrobić. A górny ekranik... no cóż, kiedyś (zanim go miałem :D ) korzystałem tylko z tego głównego, dużego, ale teraz mam go tylko do podglądu zdjęć co dość oszczędza baterię a wszystkie parametry mam tam i w wizjerze ;)
600D się nie opłaca. Za tą samą praktycznie cenę w 650D masz AF taki jak w 60D co jest bardzo ważne. Też czekałem z 450D na godnego następcę i kupiłem 650D. Oczywiście mam porównanie do innych korpusów Canona i to chyba najlepsza aktualnie opcja.
To nie możliwości filmowe są najistotniejszą cechą 650D ale np. wygodne sterowanie lampami, dodatkowa dotykowa obsługa wbrew pozorom baardzo ułatwia życie, pełna kompatybilność z najnowszą wołarką RAW czy chociaż znany z 450D wyłacznik zbliżeniowy ekranu którego brak w 600D. Można też z poziomu RAW włączać i stopniować "optymalizację bieli" bardzo istotna funkcja która w starszych puszkach była jednostopniowa a po włączeniu na trwałe zapisywała się w RAWie i nie można jej odkręcić obróbką.
To te najważniejsze dla mnie różnice ale jest ich więcej.
grzegorzki
16-06-2013, 20:54
Żeby ci ułatwić wybór to masz w podobnej cenie i parametrach jeszcz 100 D :)
Ja bym celował 650D - 700D.
SHAKAL6V
23-06-2013, 15:12
No, chyba że kolega chce filmować to wtedy jednak 650d/700d będzie lepsze. No a 60D ma lepszy tryb seryjny, 2 kółka, górny ekranik, lepszy akumulator no i jest większy.
Kolega wyżej napisał że te modele są lepsze do nagrywania filmów więc chciałbym poznać jeszcze opinie innych ponieważ jestem "nowy" i zamierzam kupić Canona jednak również mam dylemat pomiędzy Canonem 60D a 650D...
Więc prosze Was, żebyście napisali który z tych modeli wydobędzie najlepszą jakość obrazu przy nagrywaniu video oraz jakiego obiektywu należałoby użyć do tego.
OD RAZU ZAZNACZAM ŻE JEDEN Z WYMIENIONYCH MODELI NIE BEDZIE SŁUŻYŁ GŁÓWNIE DO ROBIENIA ZDJEĆ...GŁÓWNIE VIDEO, ZDJECIA jedynie do celów rejestrowania jakichś miejsc bądź imprez okolicznościowych itp.
grzegorzki
24-06-2013, 03:54
OD RAZU ZAZNACZAM ŻE JEDEN Z WYMIENIONYCH MODELI NIE BEDZIE SŁUŻYŁ GŁÓWNIE DO ROBIENIA ZDJEĆ...GŁÓWNIE VIDEO, ZDJECIA jedynie do celów rejestrowania jakichś miejsc bądź imprez okolicznościowych itp.
Uważam że do nagrywania filmów znacznie lepiej kupić kamerę video np Kamera cyfrowa Sony HDR-CX410VE robi zdjęcia w 9 MP, dobra stabilizacja, zoom 30x, przesłony od 1,8 do 10, nagrywa już przy 3 luxach, Full HD kosztuje 2000 zł. Tańsza Canon LEGRIA HF R48 itd itp
Na pewno chcesz kupić aparat do filmów ?
Ja bym jednak szedł w 60D aparat dużo lepiej wykonany od 650D, a 700D no cóż niewielkie zmiany w specyfikacji - duże zmiany w cenie
SHAKAL6V
24-06-2013, 19:01
Uważam że do nagrywania filmów znacznie lepiej kupić kamerę video np Kamera cyfrowa Sony HDR-CX410VE robi zdjęcia w 9 MP, dobra stabilizacja, zoom 30x, przesłony od 1,8 do 10, nagrywa już przy 3 luxach, Full HD kosztuje 2000 zł. Tańsza Canon LEGRIA HF R48 itd itp
Na pewno chcesz kupić aparat do filmów ?
miniaturki kamer mnie nie interesuja bo wygladaja na malo profesjonalne a aparaty sa bardziej efektywniejsze bo robia za kamere jak rowniez aparat.
Jezeli mialbym kupic kamere z prawdziwego zdarzenia to musialbym wydac powyzej 7 tys a tyle niestety nie mam.
Oprocz canonow dowiedizalem sie ze dobry jest jeszcze panasonic gh2 do nagrywania
Kolekcjoner
24-06-2013, 20:14
Jezeli mialbym kupic kamere z prawdziwego zdarzenia to musialbym wydac powyzej 7 tys a tyle niestety nie mam.
Zależy co oznacza to "prawdziwe zdarzenie" ale dla mnie to minimum 20 kPLN 8-).
jacek_73
24-06-2013, 20:44
Zależy co oznacza to "prawdziwe zdarzenie"...
Może coś takiego?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i791.photobucket.com/albums/yy191/Jacula1125/CB/kam_zps773aa22a.jpg)
Wygląda całkiem profesjonalnie.
SHAKAL6V
24-06-2013, 20:57
Zależy co oznacza to "prawdziwe zdarzenie" ale dla mnie to minimum 20 kPLN 8-).
No tak ok :P zgadzam się, są i takie powyżej 20 k ;)
podepnę się do tematu, również szukam następcy 450d - ponieważ kusi opcja 2w1 foto+video no i mam ogromną potrzebę ruchomego wyświetlacza
zastanawiałam się między uzywanym 60d a 600d
600d na allegro z kitem chodzi w granicach 1800
60d body można już wyrwać na allegro za 2000-2400
a za 2440 PLN bym miała nowe body 60d z kitem ktory bym jeszcze odsprzedała (mam opcję na zwrot vatu przez tax free)
jednak czekam chwilę na większy luz w budżecie i może na jesieni jeszcze trochę ceny pójdą w dół
i w tym czasie dalej "kombinuję" i znalazłam, że
700d nowy z kitem wyszedł by około 2360 PLN
i już teraz całkiem nie wiem bo ceny bardzo zbliżone
z jednej strony wiem , że jako amator do pstrykania u na imprezkach rodzinnych i do rejestrowania pierwszych uśmiechów dzieciaka nie potrzebuję full wypas sprzętu
czasem robie zdjecia do portfolio męża (usługi stolarskie) lub popstrykam na rajdzie i tyle...
ale nowinki i bajery kuszą, napaliłam się na 60d bo to niby wyzszy level, jedno zero mniej... ;)
CANON 60D (18-55mm IS II) 2440 PLN vs CANON 700D (18-55 IS STM) 2360 PLN
różnica raptem 80zł... :lol:
z kolei wybierając 700d może nie ma sensu przepłacać za bajery i kupić 600d...
nowy CANON 600D (18-55 mm IS II) 1544 PLN
no i nie mam już pojecia co wybrać...
;)
z kolei wybierając 700d może nie ma sensu przepłacać za bajery i kupić 600d...
nowy CANON 600D (18-55 mm IS II) 1544 PLN
.
na twoim miejscu wziąłbym tego 600 a za zaoszczędzone pieniądze dokupił szkielko- np. 85/1.8
różnicy w obrazku pomiędzy tymi aparatami nie odczujesz a dobre szkło się zawsze przyda
Zastanowiłbym się czy nie lepiej kupić jakieś szkło? Może jakieś tele coś pokroju 70-200 4L lub 55-250 IS? Sam miałem kiedyś 450D i kupiłem 50D dopiero jak miałem przyzwoite obiektywy. 10-22 już masz - to bardzo fajne szkiełko, teraz zmieniłbym KIT-a na coś ze światłem 2.8 (dziecko) albo kupił tele (dziecko w plenerze oraz rajdy). Myślę że zmiana aparatu tylko dla filmów albo "gibanego" wyświetlacza nie jest dobrym pomysłem. Dobra kamera HD to koszt 1000-1200 PLN i coś zostanie na obiektyw - przemyśl taką opcję.
Zastanowiłbym się czy nie lepiej kupić jakieś szkło?
podążając wciąż tokiem rozumowania że lepiej kupić tansze body + lepsze szkło to wszyscy powinni focić 100d/600d a przecież gdzieś w końcu jest granica i jakiś consensus. Na dzień dzisiejszy zdecydowanie brałbym 60d głownie ze względu na lepszy uchwyt i baterię, tym bardziej ,że cena 60d obecnie zrównała się z ceną 650d sprzed kilku miesięcy i jest naprawdę atrakcyjna (2670)
człekoupiór
19-08-2013, 15:17
Zdecydowanie bym brał 60D z racji wygody użytkowania, obiektywy się dokupi sukcesywnie. ;)
Zdecydowanie bym brał 60D z racji wygody użytkowania, obiektywy się dokupi sukcesywnie. ;)
różnica między 60d a 650/700d to ok 200 zł, za to nie kupimy nawet plastikowej używki 50/1.8 :)
Ja też brałbym 60d.
tap z komóry
człekoupiór
19-08-2013, 16:32
różnica między 60d a 650/700d to ok 200 zł, za to nie kupimy nawet plastikowej używki 50/1.8 :)
Ja swojego 50/1.8 jeszcze na gwarancji kupiłem za 220 ;)
podążając wciąż tokiem rozumowania że lepiej kupić tansze body + lepsze szkło to wszyscy powinni focić 100d/600d a przecież gdzieś w końcu jest granica i jakiś consensus. Na dzień dzisiejszy zdecydowanie brałbym 60d głownie ze względu na lepszy uchwyt i baterię, tym bardziej ,że cena 60d obecnie zrównała się z ceną 650d sprzed kilku miesięcy i jest naprawdę atrakcyjna (2670)
Wyraziłem tylko swoją opinię, ja bym dokupił szkło.
orientuje się ktoś czy na 60d jest gwarancja producenta na ilość klapnięć i jest to 100 000 ?
mam 400d, mam 40d
miałem krótko (pożyczone) 650d i 60d i powiem tak - w każdym przypadku przesiadka na nowszy model xxd lub xxxd dostarcza np nowych bajerów jak filmowanie, poprawia AF, pozwala pracować dłużej na baterii, daje większy zakres iso ale niewiele większy użytkowy, poprawia ergonomie / trzymanie itd. Nie daje jednak tego co najważniejsze - zauważalnie lepszej jakości zdjęć, znacząco lepszej ergonomii, wspaniałego AF. Ja po przejściu przez podane 4 różne body koniec końców kupiłem wymarzone full frame - konkretnie 6d. I jestem ZACHWYCONY !
Ale to tylko moje zdanie
To ja powiem tak. Mój syn ma stare dobre 10D w idealnym stanie. Jak założę 50mm 1.4 i jest ładny słoneczny dzień to zdjęcia są nie do rozróżnienia od FF Nikona D600 .
Różnica jest dopiero jak brakuje nam światła ale od czego są lampy...
Nowe body to lepsza matryca , lepsze ergonomia , video HD , lepsze ISO ale najważniejszy jest człowiek a potem szkło a body na końcu .....
grzegorzki
02-09-2013, 14:20
najważniejszy jest człowiek a potem szkło a body na końcu .....
To już wiemy.
Handel ludźmi zabroniony.
W szkłach jest wyraźny limit.
Można poszaleć tylko z korpusem.
może mi ktoś wyjaśnić o co chodzi z ilością fpsów w trybie live view ?
700d ma 60fps w live view a 650d 30fps przy czym będzie to widoczne i czy ta różnica będzie zauważalna dla amatora?
człekoupiór
02-09-2013, 22:36
fps to klatki na sekundę - odnosi się do płynności zmieniającego się obrazu na wyświetlaczu (im więcej tym lepiej), ale raczej nie powinno Ci to zrobić różnicy ;)
cohontes
03-09-2013, 10:23
Chyba, ze to co bedziemy ogladac bedzie bardzo dynamiczne :)
Sent from my iPad using Tapatalk
grenade1
03-09-2013, 14:53
Cześć wszystkim,
Podepnę się pod temat, ponieważ mam podobne rozterki. Z waszych opinii i informacji w internecie wynika, że z wymienionej wyżej modeli najlepiej wypada 60d. Odrzuciłem modele 650d i 700d, bo różnica w cenie w stosunku do 60d jest i tak nieznaczna. Korci mnie natomiast zaoszczędzenie (blisko 1000zł) kupując aparat 600d, z drugiej strony martwi brak HDR i Movie continuous focus w tym modelu.
Aparat chcę używać głównie do robienia filmów amatorskich, nie wykluczając komercyjnych w niedalekiej przyszłości. Na ile te dwie ww. funkcje będą dla mnie ważne biorąc pod uwagę, że będzie to moja PIERWSZA lustrzanka? Hobbistycznie zajmuję się montażem, ale jest zielony w kwestii sprzętu i nagrywania.
Zaznaczę jeszcze, że po obejrzeniu dziesiątek materiałów i przykładowych filmów bardziej podoba mi się obraz z lustrzanki Canona niż kamery cyfrowej z podobnej pułki cenowej.
Kolekcjoner
03-09-2013, 15:24
Jeśli chodzi o filmy to lepiej kupić 650D - nowszy procek - mniej różnych artefaktów /jello i takie tam ;)/.
Do filmów 70D może być dobrym aparatem, tylko u niego to 1000zł w drugą stronę ;)
im dłuzej się zastanawiam nad kupnem body tym bardziej się napalam na 70d...
a zaczynałam planowana zmianę od 600d, poźniej 60d przez chwilę 700d ;)
bo jest ciut tańszy, a ma kilka bajerów i fajne wrażenie zrobił na mnie nowszy kitowy obiektyw (w porównaniu do mojego kita od 450d)
teraz oglądam testy i przykładowe filmiki z 70d, autofocus się spisuję naprawdę fajnie :)
szkoda, że nie napotkałam go jeszcze w sklepach żeby pomacać
a jeszcze mam taką wątpliwość,
jesli 70d to w której wersji kita
z 18-135 stm
czy 18-55 stm
czy oprócz róznicy w cenie jakościowo i funkjonalnie tez jest różnica? jest sens dopłacić i mieć większy zakres?
(wiem, że najlepiej to by było samo body i jakiś lepszy obiektyw, ale już mi funduszy nie styknie)
cohontes
04-09-2013, 10:54
Jesli przez dluzszy czas nie planujesz powiekszac szklarni to ja bralbym wiekszy zakres.
Sent from my iPad using Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.