Fotografia Krajobrazu- 10-20 a 70-200

[Evie]

Witam Wszystkich,

To mój drugi wątek na forum,więc przepraszam za banalne pytanie,które pewnie już się gdzieś pojawiło na forum. Walcze z decyzją, krajobraz czy portret, który temat wybrać. Większą uwagę poświecam chyba jednak w kierunku fotografii krajobrazu. Czytając wiele postów na temat obiektywów nie moge zdecydowac się czy zainwestować w obiektyw 10-20mm czy może 70-200/300mm f4 i tu jest kolejny problem jak na początek f4 L czy f4 L IS. Nie wspominam o f2.8 bo kieszeń za płytka :)
Licze na Waszą opinie jaki obiektyw będzie odpowiedni do fotografi krajobrazów dla począktującego fotografa- jestem szczęśliwym posiadaczem EOS550D.
Dziekuje za pomoc.

Pozdrawiam serdecznie,
Evie

[Merde]

Tak naprawdę, to przyda się zarówno UWA jak i tele, więc...

[trothlik]

Skoro widoczki to po co ci 2.8?
I tak domykasz do krajobrazu...
70-200 f4 powinien styknąć tym bardziej ze i tak będziesz podpinać statyw (tak z własnych doświadczeń)
do tego fajnie będzie podpiąć jakieś filtry a jakiego typu to ogranicza jedynie wyobraźnia.
pytanie tylko czy to szkło nie będzie ciut za wąskie
a co do drugiego szkła to z kolei szerokości i bardziej bym ten obiektyw widział przy wnętrzach czy architekturze ale każdemu według potrzeb...

[jaś]

To zależy jaki krajobraz :) i jak lubisz focić ten krajobraz oba zakresy są świetne do krajobrazu. W krajobrazie bez ISa można żyć ale wygodniej jest isa mieć.

[becekpl]

z myślą o tobie wyszedł tamrom 18-270 vc pzd -ma zakresy o które pytasz i stabilizacje

[jaś]

z myślą o tobie wyszedł tamrom 18-270 vc pzd -ma zakresy o które pytasz i stabilizacje
od 18 do dziesięciu daleko jest :) niestety

[trothlik]

od 18 do dziesięciu daleko jest :) niestety

i jakość obrazka też będzie "niestety" przy takim zumie...

[becekpl]

i jakość obrazka też będzie "niestety" przy takim zumie...na początek wystarczająca, 550d głowy nie urywa

[jacek_73]

ciekawe, czy jakiś aparat urywa głowę (z wyjątkiem specjalnego aparatu do obrywania głów i M9)?

[pawello91]

Witam, po pierwsze musisz sam sobie odpowiedzieć jaki to będzie typ krajobrazu jeśli nizinny lub nadmorski to polecam Ci szersze szkiełko 10-20 Sigme albo Canona 10-22 którego posiadam i mi bardzo odpowiada. Drugim typem krajobrazu jest górski lub pagórkowaty np. pola na Morawach, do tego typu polecam tele, osobiście używam 100-400 Canona, który również zaspokaja moje wymagania. Oczywiście całkowicie nie eliminuje tego że na nizinno/morskim nie używa się tele a w górskim/pagórkowatym szerokiego kąta ;) Pozdrawiam!

[jaś]

na początek wystarczająca, 550d głowy nie urywa

żaden crop canona głowy nie urywa ale czasem ;) przy odrobinie wprawy i determinacji można zrobić dobre zdjęcie, a dobra optyka zdecydowanie pomaga, post powyżej mz wyczerpał temat - oba zakresy są bardzo użyteczne dla krajobrazu

[Evie]

Dziekuje wszystkim za odpowiedz.Zdecyduje sie chyba najpierw na 70-200mm a jak budzet pozwoli to pojawi sie 10-20mm.Wiekszosc moich fotek to krajobraz gorski,lub miejsca ktore wymagaja przyblizenia ze wzgledu na trudny dostep do szlaku. Co do 550D to skarbonka nie pozwolila na wieksze szalenstwo :)
Pozdrawiam i dziekuje za dotychczasowa odpowiedz.