PDA

Zobacz pełną wersję : [jakub.photo] ślubnie, reportersko moim okiem.



jakub.photo
15-06-2013, 10:07
Czołem canonowicze.

Chciałbym przedstawić kilka moich klatek ze ślubów.
Setup: 5D mkII z 35 1.4 + 5D mkII z 85 1.8


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/812/vlzm.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/577/m4h6.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/546/ukti.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/211/2wr.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/856/csn.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/600/2g1w.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/268/2ytz.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/194/r4az.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/692/330x.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/404/p740.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/834/l0wf.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/35/9ksz.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/14/9f97.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/837/jkej.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/443/qwyt.jpg/)

Barptolomajos
15-06-2013, 12:52
Nie fotografuję ślubów, więc oceniam amatorskim okiem:rewelacyjne nr5 (do wykadrowania tylko prawa krawędź z kawałkiem kogoś bo odciąga uwagę), super 12.gratulacje

zaitsev
16-06-2013, 20:56
Jak dla mnie przesadzona obróbka i brak spójności serii w tej kwestii.
Numeruj zdjęcia.

jakub.photo
16-06-2013, 21:33
Wybrałem 15 zdjęć (bo tyle mogłem) z całego reportażu. Do oceny są zdjęcia (kadr, tajming, obróbka, perspektywa, wątek)

Lucky Luck
16-06-2013, 21:44
Trzy ostatnie zdjęcia kojarzą mi się raczej z pogrzebem ... taką jakąś dziwną atmosferę czuć ...

jakub.photo
16-06-2013, 21:53
Ludzie na pogrzebach raczej się nie uśmiechają (ostatnie zdjęcie) i raczej ubrani są na czarno, fakt: parasole i deszcz mógł zrobić mroczny klimat (ale bez przesady) ..

Lucky Luck
16-06-2013, 22:07
Ludzie na pogrzebach raczej się nie uśmiechają (ostatnie zdjęcie) i raczej ubrani są na czarno, fakt: parasole i deszcz mógł zrobić mroczny klimat (ale bez przesady) ..


Co do uśmiechów na pogrzebie .... kiedyś oglądałem fotoreportaż mojego kolegi z tej smutnej uroczystości ... oprócz najbliższej

rodziny, pozostali uśmiechali się dosyć często / zastanawiające/ . Co do czarnych ubrań - trochę ich tam jest i ogólnie czarnego

koloru też :) No i ja po prostu tak odczuwam atmosferę tych zdjęć - skojarzenie mam jednoznaczne. :)




Mina chłopca na jednym ze zdjęć - bezcenna :)

p0m
16-06-2013, 22:19
nie no, clipping w cieniach, garniaki to jedna wielka czarna plama bez szczegółów. 3 mi się nie podoba,kadr. w 6 obróbka imho bez sensu - rozświetlałeś tą osobę w centrum kadru, a resztę zostawiłeś? jakoś tak mi się nie podoba...

zaitsev
16-06-2013, 23:09
Do oceny są zdjęcia (kadr, tajming, obróbka, perspektywa, wątek)
Do oceny należy także sposób prezentacji zdjęć (w tym np. kolejność, dobór zdjęć w serii) i spójność pod względem obróbki oraz tematyki.

BeatX
16-06-2013, 23:24
kadry nawet nawet, ale obrobka tragiczna.
na jakim monitorze to obrabiales?

jakub.photo
17-06-2013, 11:21
Jakiś starszy Eizo, ale dramatu nie ma. Co do obróbki, lubię takie pastelowe tonacje, klienci też. Co złego z obróbką?

zaitsev
17-06-2013, 12:27
Co do obróbki, lubię takie pastelowe tonacje, klienci też.
Pastelowej tonacji to tu nigdzie nie ma. ;)

jakub.photo
17-06-2013, 14:12
Pastelowej tonacji to tu nigdzie nie ma. ;)

Masz czarno biały monitor? :)

BeatX
17-06-2013, 15:01
Co złego z obróbką?

Masa czerni w kadrze, to powoduje ze radosny charakter tego reportazu traci swoja istote i oglada sie te zdjecia jak z jakiejs ceremonii rozwodu, albo stypy.
Dajesz tak ogromna winiete, ze moje pierwsze wrazenie bylo cos na zasadzie "brudne to zdjecie, czy mi sie wydaje?"
Pastelowa kolorystyka? no ok.. sa gusta i gusta, tego sie nie komentuje, aczkolwiek mi osobiscie nie podoba sie taka forma kolorystyki, bo nadaje zdjeciom smutnego charakteru.
Radosc, to kolory - smutek to szarosc :)
Pozdro

jellyeater
17-06-2013, 15:52
Dziwne miny uwieczniasz na zdjęciach. 2, 3, 4, 5 ja bym czegoś takiego klientowi nie pokazał.

wisiena
17-06-2013, 16:20
Za bardzo czarne. zero szczegółów w cieniach. Kadry ok ale obróbka do mnie nie przemawia

jakub.photo
17-06-2013, 18:01
dziękuję za konstruktywną krytykę :)

homesicalien
17-06-2013, 18:13
zgadzam się że wiele fajnych kadrów. ale bardzo przesadzone przede wszystkim rozjasnianie tematu zdj.

zaitsev
17-06-2013, 18:44
Masz czarno biały monitor? :)
Nie, telewizor z lat 80' wpięty do kompa. :)

Dla mnie to są (w miarę) pastelowe tonacje (na szybko, losowe z neta, nie mojego autorstwa):
Romantic living room | digart | digart.pl (http://www.digart.pl/praca/7473857/Romantic_living_room.html#.Ub87Z5ywQkI)
Breathe Me | digart | digart.pl (http://www.digart.pl/praca/5526917/_Breathe_Me.html#.Ub87UpywQkI)
zuz | digart | digart.pl (http://www.digart.pl/praca/7340295/zuz.html#.Ub87MpywQkI)

W Twojej obróbce są duże kontrasty, zbyt głębokie czernie i ponura kolorystyka. Zdjęcia są ciemne, miejscowe rozjaśnianie kompletnie nieudane i obwódki wyglądają słabo. Przepalone niebo ściągane do szarej plamy też wygląda źle.

Marek Świercz
25-06-2013, 01:13
to z papieżem mega, dobra satyra, działa jak powinno

blackninja
26-06-2013, 23:29
Kolega wrzuca zdjęcia, ale żadnej krytyki nie przyjmuje. Po co kolego wrzucasz tu zdjęcia? Tylko dla pozycjonowania wyższego? Taki klon panka? ;)

hekselman
28-08-2013, 12:54
Znaczy tak: kolega wpada i rozwala..
Bo SKORO LUDZIE PŁACĄ ZA TO to musi być sukces!
Problem w tym że coraz częściej ludzie płacą za cokolwiek co nie wygląda na "wyplute z aparatu" .
Tu niestety swoboda "aranżacji i postprodukcji" nie podlega żadnej weryfikacji.
Im dziwniejsze miejsce (kolega "slubniak classic" wspominał mi ostatnio o propozycji sesji slubnej na ...w y s y p i s k u !!!); im bardziej odstająca od "wypluwek" obróbka - tym bardziej a r t y s t y c z n i e ?!?!
Hehe....ciekawe jak się te zdjęcia wybronią za lat parę bo to tylko moda taka :-)
To w końcu tylko f o t o r e p o r t a ż.
Autorowi gratuluję odporności ;-)
Na wszytsko.