PDA

Zobacz pełną wersję : Jaka metoda obróbki żeby uzyskać taki taki typ zdjęć



raskoks
16-05-2013, 10:57
Witam,
przeglądam często zdjęcia różnych fotografów i zastanawiam się jaka obróbka była użyta np tutaj:
Fabryka jeepneyów – wywiad z Edem Sarao | W Azji Blog - Filipiny i podróże po Azji (http://wazji.pl/2012/07/fabryka-jeepneyow-wywiad-z-edem-sarao/)

Zdjęcia maja winietę (pewnie kwestia obiektywu), ale bardzo ładny kontrast i kolory - zastanawiam się jak można je uzyskać. Mi sie to nie udaje (także pełna klatka i przyzwoite obiektywy ;-))

jagular
16-05-2013, 11:44
Nic niezwykłego pod względem obróbki.
Winieta to kwestia obróbki. Podobnie można podbić kolory. W tym przypadku jednak potrzeba jasnego obiektywu (wygląda mi na 50mm) na dużej matrycy - dla uzyskania małej głębi ostrości. Ba, nawet bym zaryzykował strzał, że to jakiś korpus Canona z C50/1.4, bo tak mi "pachną" te zdjęcia :)
No i na samo postrzeganie jakości zdjęć wpływa coś, co tak naprawdę ciężko oddzielić od sprawy technicznej - ich zawartość merytoryczna - dużo metalowych, błyszczących, różnokolorowych przedmiotów. Na parkingu przed przykładowym, typowym, polskim blokiem nigdy nie zrobisz tak atrakcyjnych zdjęć, bez względu na to, jak dobra (czy zła) obróbka by nie była.

raskoks
16-05-2013, 12:16
Oczywicie nie chodzi mi o glebie ostrosci - i jasne jest ze to pewnie C50 1.4 albo 35 1.4 :)
Jednak wciaz mimo ladnych okolicznosci przyrody nie wydaje mi sie zeby byly to zdjecia bez obrobki :)
Tutaj mamy mniej kolorów - i tak czesto problematyczne niebo:
Jedziemy na wycieczkę, czyli dzień na Ha Long Bay | W Azji Blog - Filipiny i podróże po Azji (http://wazji.pl/2013/01/jedziemy-na-wycieczke-czyli-dzien-na-ha-long-bay/)
Wciaz zastanawiam sie czy ktos tam podbija kolory czy robi cos wiecej :)

namoamo
16-05-2013, 12:22
Pytasz jakbyś nigdy nie wywołał RAWa.

jagular
16-05-2013, 17:35
Nie zrozumieliśmy się - nikt nie twierdzi że tutaj nie ma obróbki...

raskoks
17-05-2013, 16:26
ok ;-) po prostu pytam - myslalem ze ktos ma doswiadczenie i jest mi w stanie np pokazac tego typu obrobke - przed i po plus powiedziec co bylo podciagane:)
Ale chyba mnie ponioslo :)

jagular
17-05-2013, 17:37
Kolory, mikrokontrast, winieta.
Reszta to nie obróbka. To podzwrotnikowy świat.

trothlik
17-05-2013, 22:32
Pytasz jakbyś nigdy nie wywołał RAWa.

Mega zlewająca odpowiedź...
Nie lepiej napisać: "warstwy i zabawa suwaczkami"...?

p0m
17-05-2013, 22:37
nie sądzę. w zdjęciach nie jest nic szczególnego, poza ruszoną winietą i saturacją. nie wiem czy wiesz, ale w każdej wołarce rawów są takie suwaczki...

Czapa
20-05-2013, 01:06
W obróbce nie ma nic specjalnego, powiedziałbym nawet, że w przypadku zdjęć z drugiego linku najzwyczajniej mi się nie podoba.
Co do sprzętowego aspektu tych zdjęć polecam ściągnąć do swojej przeglądarki "exif viewera" z którego wyświetliło mi się, że zdjęcia aut wykonane zostały na przemian 50mm i 20mm
w przypadku zdjęć z wycieczki, exif pokazuje 27mm / 55mm / 70mm, więc strzelam, że to 24-70. No i na sam koniec zaskoczę wszystkich którzy myśleli, że robione canonem - otóż d700, tak więc FF ;)

jellyeater
23-05-2013, 08:40
Dodana winieta i podkręcone vibrance. Nic szczególnego. Zarówno w kadrach jak i obróbce.

hyzop
27-05-2013, 13:11
Poczytaj "Pracując nad kadrem" Davida duChemin, opisuje krok po kroku jak z mdłych RAW-ów powstają żylety i to już w Lightroomie