PDA

Zobacz pełną wersję : [olek.tbg] Zdjęcia z pełnej klatki wyplute



olek.tbg
15-05-2013, 07:48
Witam !
Na początek coś z ostatniej sesjii :)
Nie wiem jak to wyjdzie jakościowo, pierwszy raz wrzucam zdjęcia na CB...
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img526/2884/img6809u.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img845/9761/img6707z.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img526/4162/img6680k.jpg/)

--- Kolejny post ---

Ok,widzę już, ze jakościowo kiepsko :D Popołudnie wrzucę jeszcze raz w lepszej jakości

dzidofon
15-05-2013, 09:24
Rozumiem że te przebarwienia to zamierzony efekt? Bo fajnie to wygląda, jak takie stare fotografie papierowe :-)

Cichy
15-05-2013, 09:42
Kompresja + kolorystyka = dramat

trampek
15-05-2013, 11:42
lepsze jest wrogiem dobrego. nie psuj zdjec. powiem ci tyle ze za rok spojzysz na nie i sie usmiechniesz do siebie:)

olek.tbg
15-05-2013, 14:30
Ok,to jeszcze raz, tyle,że w (mam nadzieję) lepszej jakości ;)

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img39/1204/img6809h.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img94/5482/img6707m.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img694/6288/img6680p.jpg)

--- Kolejny post ---

Tak,przebarwienia zamierzone :)

Cichy dlaczego kolorystyka to dramat?

trampek Co jest w nich aż tak "popsute"?

Bogdan56_Ch
15-05-2013, 15:25
Muszę przyznać że zdjęcie nr 2 przyciąga wzrok, ale tak jak pisał Cichy, kolory (kolorystyka) jakieś wyprane a chodzi mi głównie o dziewczynę.

olek.tbg
15-05-2013, 15:41
Tutaj akurat chciałem taki efekt "wypranych" kolorów osiągnąć, ciekaw byłem czy się spodoba ;)

olek.tbg
15-05-2013, 22:45
No to jadę dalej ;)
Tak,wiem,że na 4ce blenda odbija się w okularach :)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img4/6003/img6557bh.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img197/2882/img6599e.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img541/6792/img6616g.jpg)

jas_r
15-05-2013, 22:58
Pierwsze zdjęcia trzymały poziom, wprowadzały w pewien klimat, ciekawie zrealizowana sesja. Natomiast kolejne zdjęcia (4, 5, 6) zwykła strzelanina od czapy, nic specjalnego.

olek.tbg
15-05-2013, 23:12
Widzę,że co komentarz to inna opinia :)

Ligo
16-05-2013, 00:18
Widzę,że co komentarz to inna opinia :)
Dołożę jeszcze swoją ;)
Czwórka dużo bardziej mi odpowiada, jak poprzednie, ponieważ pomimo, że miały one swój charakter, bardzo przeszkadzały mi w nich całkiem czarne cienie. A może zrobisz coś pośrodku? :)

zuraw
16-05-2013, 00:38
123 nie widze, 456 nuda!

olek.tbg
16-05-2013, 09:33
Niedokońca coś pośrodku,narazie wrzucam to,co już mam ;)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img402/8594/img6717c.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img23/1077/img6733ue.jpg)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img29/4631/img6813z.jpg)

LuMak
16-05-2013, 15:20
8. - ciekawe ujęcie...

BeatX
20-05-2013, 12:32
albo masz monitor zle skalibrowany (imho niekorzystnie ustawiony kontrast na zdjeciach), albo cos z poczuciem estetyki nie tak :)
zakladam, ze chciales uzyskac lekki, wiosenny klimat na zdjeciach (miejsce, pora, kwiat we wlosach oraz kwiaty w tle itp)
wszystko psuje b. ciezka i zle dobrana obrobka.
mialo byc lekko i zwiewnie, wyszlo lekko-zwiewnie-ciezko-ciemnawo :O
wyszlo nijak.
poogladaj jak to inni robia, albo pogooglaj o kalibracji monitorow ;]
good-luck.

olek.tbg
20-05-2013, 14:25
Nie kalibrowałem monitora, jednak obraz na moim monitorze pokrywa się z tym co dostaje na odbitce-jak narazie to mi wystarcza ;)
Co do obróbki - podczas robienia tych zdjęć akurat zaszło słońce, i chciałem uzyskać coś...melancholijnego? Sam nie wiem jak to nazwac :)
Myślę,że obróbka w tym stylu zależy od gustu - często lubię obrabiając zdjęcia podciągać końcówki krzywych do góry/dołu. Jednym się to podoba,innym mniej. Co nie znaczy,że skoro podoba się mi,to jest to bezwględnie dobre a Wy się nie znacie :)
Poprostu byłem ciekaw odbioru - na innym portalu obróbka się spodobała,tutaj nie. Zdania są podzielone ;)

Kilka kolejnych ode mnie:
10. Które mi mało się podoba,ale innym podobno tak ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img845/2572/img6664d.jpg)

11.Trochę bardziej "żywsze"

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img708/6669/img6879td.jpg)

Oraz kilka z Sandomierza - nie były to żadne przemyślane zdjęcia,ale myślę,że warto pokazać, zawsze może ktoś coś podpowie ;)

12. Sandomierz widok z mostu(obecnie zamkniętego)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img12/6955/img7004ab.jpg)

13.Rynek

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img829/9269/img7014fk.jpg)

14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img10/9822/img7020l.jpg)

15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img836/9282/img7022b.jpg)

xxkomarxx
20-05-2013, 17:09
Jak dla mnie to mocno przesadzone z obróbką... Nieprzyjemnie mi się takie coś ogląda

olek.tbg
20-05-2013, 17:50
Wszystkie ostatnie? Nie wiem co jest przesadzonego na tych z Sandomierza...

rob644
20-05-2013, 18:46
KONTRAST , kolego wyżera oczy i ni jak nie pozwala skupić się na zdjęciach a zdjęcia jako takie słabe kadry się"walą " musisz trochę nad tym popracować
Zdjęcia z poprzedniej sesji mdłe zła obróbka .

YaneC
20-05-2013, 18:59
O ile na 13. na kolor bruku można popatrzeć to już na 14. się po prostu nie da.

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

xxkomarxx
20-05-2013, 20:13
Popracuj nad kadrami obróbkę zostaw sobie w spokoju, to przyjdzie z czasem. Próbujesz na siłę ratować zdjęcia obróbką a nie o to w tym chodzi. Kadry, kontrast jak już wspomniano. Nie zawsze jest to dobre. Pracuj a do wszystkiego zaczniesz dochodzić.

olek.tbg
20-05-2013, 20:25
Hah...jak dla mnie obróbka na tych zdjęciach nie jest szczególnie przesadzona/przebajerowana...

RHJG
20-05-2013, 20:39
Zmień monitor !

xxkomarxx
20-05-2013, 20:48
Hah...jak dla mnie obróbka na tych zdjęciach nie jest szczególnie przesadzona/przebajerowana...

Wystawiasz tu zdjęcia po to aby usłyszeć co inni mają do powiedzenia, więc mówię że jest przesadzona i to mocno. Mi się nie widzi. Przeglądałem inne twoje zdjęcia i widzę ciekawe z walk w BW. Zdecydowanie lepsze niż to czym nas tu uraczyłeś.
Spójrz na ostatnie zdjęcia. Niby to samo miejsce a WB zupełnie inny, kadry tez słabe, bez pomysłu, ot cyknięte.

olek.tbg
20-05-2013, 20:51
Chyba faktycznie zobaczę jak to wygląda na innych monitorach ;)

--- Kolejny post ---


Wystawiasz tu zdjęcia po to aby usłyszeć co inni mają do powiedzenia, więc mówię że jest przesadzona i to mocno. Mi się nie widzi. Przeglądałem inne twoje zdjęcia i widzę ciekawe z walk w BW. Zdecydowanie lepsze niż to czym nas tu uraczyłeś.
Spójrz na ostatnie zdjęcia. Niby to samo miejsce a WB zupełnie inny, kadry tez słabe, bez pomysłu, ot cyknięte.

Chcę usłyszeć opinię innych i szanuje ją ;) Postaram się wstawić coś lepszego w najbliższym czasie ;)

LuMak
21-05-2013, 07:59
10 - fajne kolory,
12 - fajnie widać port szkoda, że nie ma możliwości aby złapać go w całości i od frontu (no chyba,że z drugiego brzegu).

olek.tbg
21-05-2013, 15:57
Kolejne z Sandomierza ;)
Dawid razy dwa

16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img594/3533/img7033ip.jpg)

17.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img818/6837/img7032i.jpg)

madmaddie
21-05-2013, 16:41
model ma minę jakby coś go bolało ;) nie wiem czy tak ma zawsze, czy tylko na zdjęciu, ale dość nienaturalnie i twarz i poza wyglądają

olek.tbg
21-05-2013, 16:48
Zdjęcia były robione spontanicznie , i były pozowane bardziej "na żarty" ;)
A jak obróbka? Tym razem naturalna?

GalaktycznyMuczaczo
21-05-2013, 17:02
Zdjęcia były robione spontanicznie , i były pozowane bardziej "na żarty" ;)
to zamiast na zarty nastepnym razem postaraj sie aby wyglądał naturalniej dzieki temu uzyskasz juz te 50% pozytywnego odbioru,

A jak obróbka? Tym razem naturalna?
widac ze majstrujesz cos przy zdjęciach,zawsze tak będzie, zdjęcie nigdy nie bedzie wyglądało tak jak widzi nasze oko świat, tak więc mimo wszystko jak obrabiać to z głową, tutaj jak dla mnie nie ma czego oceniac

olek.tbg
21-05-2013, 17:46
Wątpie,żeby każde z zdjęć w galeriach użytkowników było robione na poważnie, a ludzie jednak je oceniają ;) Niezależnie czy poziom zdjęć jest bardzo wysoki czy bardzo niski

Ligo
21-05-2013, 19:39
Ostatnie dwa zbyt zaniebieszczone, więc problem z WB, albo faktycznie z monitorem.

olek.tbg
21-05-2013, 19:41
Obawiam się,że jednak monitor...chyba muszę zainteresować się kalibracją ;(

xxkomarxx
22-05-2013, 18:03
Obawiam się,że jednak monitor...chyba muszę zainteresować się kalibracją ;(

Jak jest monitor do niczego to i kalibracja niewiele daje. Pewnych rzeczy po prostu się nie ominie.

olek.tbg
16-07-2013, 23:52
Szuflandia, kolejne , a monitor dalej nieskalibrowany, za to po wizycie w serwisie. Mam nadzieję,że jakość nie będzie tragiczna. Macie jakieś gotowe presety do Lightrooma żeby to zawsze "fajnie" wychodziło?

18

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img94/1800/j82i.jpg)

19

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img24/787/j4u2.jpg)

20

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img153/6745/2g0p.jpg)

21

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img833/5134/p8mv.jpg)

igor58
17-07-2013, 00:16
dlaczego wyplute?
mój nie pluje, ale ja nie mam pełnej klaty

olek.tbg
17-07-2013, 00:25
Mój czasem tak głośno sobie popluje, czasem nawet coś ładnego mu wyjdzie, ale na codzień to jednak bez szału :)

zusi
17-07-2013, 14:07
podoba mi się jak pracujesz kolorem :)

igor58
17-07-2013, 16:03
po tych fotkach straciłem apetyt a pełną klatę
gdzie ta magia FF?

tomfoot
17-07-2013, 16:07
co to za pełna klatka? w ogóle co to za aparat, który daje takie ohydne kolory?

underhand
17-07-2013, 16:39
W tym 20stym cos bym tam i szukał...

olek.tbg
17-07-2013, 22:43
Ohydne jak ohydne, mi się podobają, u mnie wyglądają ok, na druku wyglądały ok ;)

Pytanie - kwestia gustu czy mój monitor aż tak fałszuje.

Kolory ohydne bo mój aparat nie robi zdjęć tylko pluje, jak w tytule :)

olek.tbg
17-07-2013, 23:23
22

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/6853/fwlf.jpg)

igor58
18-07-2013, 00:09
teraz wiadomo, ta pełna klata to analog

olek.tbg
18-07-2013, 00:18
A jednak, cyfra ;)

igor58
18-07-2013, 00:32
żart, oczywiście...

olek.tbg
18-07-2013, 10:42
23

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img856/9693/1u6k.jpg)

24

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img43/8528/3d19.jpg)

Morfii
19-07-2013, 09:37
jak dla mie to 22 :) pierwsze portrety to jakaś porażka. Nie mój klimat.

igor58
19-07-2013, 16:15
z ciekawości: jakie jest założenie/idea/przesłanie tego cyklu?
że warto mieć FF, czy nie?

mariach
19-07-2013, 17:53
Raczej nie warto :) im gorszy sprzęt tym łatwiej znaleźć winnego :)

Wysyłane z mojego Nexus 4 za pomocą Tapatalk 2

olek.tbg
20-07-2013, 00:23
Żadnego przesłania nie ma :)
Tytuł tak ot, po prostu, wkońcu forum sprzętowe :)

olek.tbg
20-07-2013, 11:57
25

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img855/8624/wvlw.jpg)

26

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img837/8272/6cpu.jpg)

27

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img5/1666/pclj.jpg)