Wyostrzanie na 3 razy ?

[jan pawlak]

Stosowałem bezkrytycznie "zasadę" że należy wyostrzać pliki RAW 3 razy
- delikatnie (są nawet polecane ustawienia USM) w edytorze RAW bo filtr B
- w postprocesie
- przed wydrukiem

Do wywoływania RAW używam aktualnie LR 4.4 (zamiennie CR 7.4) ale "ważne" pliki powtarzam w DPP 3.13.
Do wyostrzania w postprocesie używam Topaz Detail, do przygotowywanie do wydruku do labu PhotoZoom Pro.

Proszono mnie, bym swoje zdjęcie powiększył znacznie na ścianę, zależało mi na efekcie, poszedłem ścieżka DPP

RAW (5d3), 24-70 II, 24mm, f/5.6, Tv 1/200, ISO 100.
Na tle nieba jest dźwig, pozioma belka z odciągami będąca przedmiotem kłopotów i "śledztwa"
http://www.dfv.pl/gallery/d/3997958-1/Sagrada-Familia.jpg

Fakty

1. Nawet minimalne wyostrzanie RAW w DPP dawało już białe halo na odciągach i belce
2. W LR oraz CR można ustawić małe wyostrzenie tak, że tego halo jeszcze nie ma
3. Można mieć identyczne skutki wyostrzenia w posprocesie (bez halo) zarówno dla plików wyostrzonych jak nie wyostrzonych w LR oraz CR oraz niewyostrzonych w DPP

Wniosek

Przy aktualnym sofcie, wyostrzanie wstępne plików RAW :
- w LR oraz CR jest zbędne
- w DPP pogarsza jakość

jp

[meg83]

LR czy ACR ustawiam na 0, mz bardzo dobrze z wyostrzaniem radzi sobie plugin Nik Software; czasem przy zmniejszaniu fotki wystarczający jest sam algorytm do redukcji w PS; do tego wczesniej odpowiedni kontrast globalny i lokalny

[airhead]

warto aż tak się bawić?

[jan pawlak]

warto aż tak się bawić?

Jeśli robisz wydruki "na ścianę" powyżej np. 100cm i w dodatku np. elementy na tle nieba to widać wyraźnie fuszerkę.

jp

[Maver]

Zwlaszcza jak sie stoi z lupa przy tych 100cm a nie oglada jak normalny czlowiek z 3 metrow ;D

[punky]

Robiłem wydruki z 5d I na 180cm po dłuższym boku.
Żadnego wyostrzania. Raw wywołany w LR (suwaki detail nie ruszane) potem PS - powiększenie żeby przy 180cm mieć te 170 dpi.
Wygląda dobrze. Dla mnie dobrze bo nie mam zwyczaju takich powiększeń oglądać z nosem w ramie.

Robiłem też z 5dII 90x60cm to samo jak powyżej - jakość sporo lepsza ,ale to oczywiste.

[jan pawlak]

Zwlaszcza jak sie stoi z lupa przy tych 100cm a nie oglada jak normalny czlowiek z 3 metrow ;D

Wiesz, o gustach się nie dyskutuje
Pewno każdy z nas ma coś co go wnerwia i coś co "olewa", i w dodatku (możesz mi wierzyć !)zmienia się to z wiekiem.
Aktualnie dla mnie halo po wyostrzeniu, na własnych wydrukach, jest nie do przyjęcia, nawet gdy inni tego nie widzą

jp

[Maver]

Wiesz, o gustach się nie dyskutuje
Pewno każdy z nas ma coś co go wnerwia i coś co "olewa", i w dodatku (możesz mi wierzyć !)zmienia się to z wiekiem.
Aktualnie dla mnie halo po wyostrzeniu, na własnych wydrukach, jest nie do przyjęcia, nawet gdy inni tego nie widzą

jp

Wyostrz, zostaw na dzien, ogladnij po 24h. Zobaczysz ze zdjecie wyglada zupelnie inaczej kiedy "nie pamietasz" co i gdzie poprawiales ;-)
Czasem utrudnianie sobie zycia na sile nie ma sensu.

[jan pawlak]

Wyostrz, zostaw na dzien, ogladnij po 24h. Zobaczysz ze zdjecie wyglada zupelnie inaczej kiedy "nie pamietasz" co i gdzie poprawiales ;-)
Czasem utrudnianie sobie zycia na sile nie ma sensu.

To chyba dobry pomysł.

jp