Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Problem z 1DX!! - prześwietlanie zdjec .



skopen83
07-05-2013, 19:31
Witam wszystkich.

Zacznę od tego że dwa razy przemyślałem sprawę zanim zacząłem ten wątek problem wydaje się być tak kosmiczny że albo jego rozwiązanie jest banalnie proste - albo to pierwszy przypadek Dx'a z taką poteżną wadą. Ale do rzeczy. Dzisiaj zgłosiła się do mnie klientka która została obdarowana w/w sprzętem. Utnę od razu - Pani robi zdjęcia zawodowo na potrzeby widowisk artystycznych dużej rangi (opera, teatr narodowy etc.) , to nie jest Jej pierwsza i ostatnia puszka zapewne, a ja już kilka też poznałem. Problem jest taki że aparat permenetnie dobiera czasy (w AV, TV, P ) które w efekcie pozwolą zarejestrować biel bielszą od bieli (np zwykła ulica , pochmurny dzien , f 4,0 ISO 100 więc mamy czas (sick) 30S.!!!!). Jeżeli ustawimy tryb M to puszka nam "podpowie" w taki sposób że będąc w punkcie ZERO na skali ekspozycji prześwietlmy zdjęcie kilka , kilkanaście razy. WAŻNE !! Problem nie występuje w trybie LV. Próbowałem różnych szkieł , restetu ustawien, różnych kombinacji af z pomiarem światła i nic , efekt taki sam. Zdarza się że aparat zrobi poprawną serię aby za chwilę prześwietlić 10 klatek pod rząd. Jeżeli ktoś ma jakiś pomysł to będę wdzięczny.

Pozdrawiam.

tkosiada
07-05-2013, 19:48
gdybam - jeszcze raz wgranie sofu Canon U.S.A. : Support & Drivers : EOS-1D X (http://www.usa.canon.com/cusa/support/professional/professional_cameras/eos_digital_slr_cameras/eos_1d_x#DriversAndSoftware)
to wersja 1.2.1, pewnie ta samo od początku

piast9
07-05-2013, 20:07
Cóż, jeśli przez wizjer widać jak należy i matówki nikt nie wyjął (bez niej też widać) to obstawiam niestety na uszkodzenie modułu AE, który dobiera ekspozycję "patrząc" właśnie na matówkę. W LV za ekspozycję odpowiada co innego. 1DX to nowa puszka, z pewnością jest na jeszcze na gwarancji.

Kolekcjoner
07-05-2013, 21:23
Raczej nie ma co gdybać tylko na żytnią.

skopen83
07-05-2013, 21:39
Gwarancja jest, matówkę sprawdziłem z innej sztuki i nic. Wierzyć mi się nie chce że takie jaja są możliwe....

Sunders
07-05-2013, 21:43
Gwarancja jest, matówkę sprawdziłem z innej sztuki i nic. Wierzyć mi się nie chce że takie jaja są możliwe....

A to czemu?

Kolekcjoner
07-05-2013, 23:17
Też nie rozumiem co w tym nadzwyczajnego?

Raideur
08-05-2013, 07:16
Też nie rozumiem co w tym nadzwyczajnego?

Cena puszki i ze jest to puszka pro...

poszukiwacz2006
08-05-2013, 07:48
Cena puszki i ze jest to puszka pro...

Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Podejrzewam, że coraz więcej będzie takich "kwiatków" im droższy, nowocześniejszy i bardziej skomplikowany sprzęt. Ot, "postęp" technologiczny. Zobacz na samoloty pewnego producenta z Seattle. W porównaniu z tym problemem, "kłopoty" canona, choćby z 5DIII to nic nie znaczący incydent :-)
Chyba musimy być na to przygotowani, że kupując cokolwiek nowego, taniego, drogiego będziemy narażeni na takie niespodzianki.
Pozdrawiam

skopen83
08-05-2013, 07:58
Dla mnie nadzwyczajne jest to że jest to pierwszy przypadek takiej awarii (a już na pewno w grupie PRO) jaki widziałem na własne oczy. Poza tym aparat jest jak nówka, nie uderzony nie zalany. W zasadzie wyjęty z pudełka... ja jestem w szoku.

Kolekcjoner
08-05-2013, 08:01
Dla mnie nadzwyczajne jest to że jest to pierwszy przypadek takiej awarii (a już na pewno w grupie PRO) jaki widziałem na własne oczy. Poza tym aparat jest jak nówka, nie uderzony nie zalany. W zasadzie wyjęty z pudełka... ja jestem w szoku.

To chyba jednak niezbyt dużo widziałeś - skoro coś takiego Cię szokuje ;).

skopen83
08-05-2013, 08:41
To chyba jednak niezbyt dużo widziałeś - skoro coś takiego Cię szokuje ;).
A o ilu sztukach uszkodzonego 1dx'a słyszałeś lub ile takich sztuk widziałeś ?

Kolekcjoner
08-05-2013, 09:01
Bodaj o dwóch - a jakie to ma znaczenie?
Każdy wytwór ludzkiej reki może być wadliwy, może się zepsuć. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego. Dużo droższe rzeczy też się psują.