PDA

Zobacz pełną wersję : Komplet stalek pod ASP-H



ghiio
21-04-2013, 14:14
Witam :)
Posiadam 1d mk2 i chcialbym skompletowac pod niego zestaw szkiel staloogniskowych.
Bolescia dla mnie jest "szeroki kat", a raczej jego brak.
Wstepnie mysle na samjangiem 14mm :)
Posiadam juz 50mm 1.8 II oraz pierscienie posrednie marumi do macro.
Oczywiscie owej 50tki moge sie pozbyc w celu zakupienia wersji 1.4.

Caly budzet na zakupy szkiel powinien miescic sie w granicach 2500-2700zl (to juz naprawde maksymalne maksimum).
Z racji udanej wspolpracy z tamronem 28-75mm stwierdzam, ze wieksze ogniskowe nie beda mi potrzebne ;)
Prosze ladnie o pomoc.

koraf
21-04-2013, 15:13
Raczej sobie już odpowiedziałeś, w podanym przedziale cenowym nie znajdziesz nic tańszego ze stałek. Wg mnie warto jeszcze rozważyć używaną sigmę 12-24 (I wersja) gdzie zyskasz na szerokości kąta.

PioterD
21-04-2013, 15:20
Witam :)
Posiadam 1d mk2 i chcialbym skompletowac pod niego zestaw szkiel staloogniskowych.
...
Caly budzet na zakupy szkiel powinien miescic sie w granicach 2500-2700zl (to juz naprawde maksymalne maksimum).
Z racji udanej wspolpracy z tamronem 28-75mm stwierdzam, ze wieksze ogniskowe nie beda mi potrzebne ;)
Prosze ladnie o pomoc.

Czyli wiemy, że:

Posiadasz 1DmkII
Masz do wydania 2700zł max
Masz 50mm/1.8


Ale nie jest wiadome to, co najważniejsze - do czego ten zestaw ma być wykorzystywany i dlaczego to mają być stałki. Bez tego, zamiast pomocy otrzymasz od każdego garść przykładów co w tej kwocie możesz kupić, a nie co się właśnie Tobie przyda.

ghiio
21-04-2013, 15:48
Portret, glownie portret. :)
Raz na czas jakis cos szerszego byloby potrzebne (14mm wtedy wchodzi w gre).
Myslalem przykladowo o komplecie

14mm , 50mm 1.8 i 85 1.8 (chociaz to na crop 1.3x moze byc srednio ciekawy)

To bardzo proste, posiadam Tamrona 28-75 2.8, ktory jest szklem cudownym i naprawde przydatnym, ale brakuje mi w nim szerokosci.
Chce zrezygnowac z zoomow calkowicie.

Myslalem nad sigma 12-24, ale wtedy cierpialbym, ze niemam FF i pewnie sprzedalbym 1d mk2 na rzecz 5d :)

Przemek_PC
21-04-2013, 17:54
A dlaczego chcesz zrezygnować z zoomów?

tkosiada
21-04-2013, 18:48
Rozważ mój zestelaw, spokojnie go wykorzystuje portretowo-wakacyjno-rodzinnie
Wzbogacę go jeszcze o 17-40 i nawet jak sie zmieni body na FF to nadal bedzie super

ghiio
21-04-2013, 20:11
Zoomy to nie to, gdy posiadlem wieksza matryce, az kusi korzystac z niewielkich glebi ostrosci :)
Nawet jakby mialo to byc nieczesto to nawet.
Pozatym, uwielbialem 50 1.8 swojego czasu.
Zoomy nie sa dla mnie. Moze te 12-24 jakos jeszcze tak.
Tamtron jest cudownym szklem, zwlaszcza biorac pod uwage jego cene, ale i tak zawsze korzystam z jego dolnych ogniskowych.
Dlaczego wiec mialbym niemiec swiatla 1.8?

tkosiada :) Do Twojego zestawu zamiast 17-40 wlasnie wybralbym 12-24 :P (ew. 14mm samjanga :P)

tkosiada
21-04-2013, 20:37
sorry, ale nie
przemyślałem, poczytałem, pomacałem i wyszło mi: 16-35 2,8L, ale z racji ceny równie udanym bedzie zakup 17-40L
jakoś tak po wielu doświadczeniach myśle tylko o szkle systemowym, z niesystemowych najbardziej optycznie pasował mi tamron
14 samyanga, yyyy może,
w wiekszości 24mm ( na FF) w zupełności mi wystarcza, 17mm na aps-h da mi ciut szerzej i fajnie

ghiio
21-04-2013, 21:39
tkosiada , zauwaz jedynie :) ze Twoje 28mm moge zastapic 12-24 ;P i prawie mam 28mm. a do tego cos szerokiego (i tak najszersze co moge miec, chlip...). Reszta chyba zostawie tak jak masz dokladnie , czyli 50tke zostawie 1.8 a dokupie 85mm :]
Co myslisz?
Kofar, ile powinna kosztowac uzywana 12-24?

tkosiada
22-04-2013, 09:02
Ok, ale dla mnie ważniejsze jest nakrecenie filtru polarka lub szarego niz posiadanie 14mm

Kwapiszon
22-04-2013, 18:43
Gdy miałem 1dmk2N, to 17-40 praktycznie nie odpinałem. Do tego miałem 50/1.4 i 200/2.8L Cudo zestaw :)

ghiio
24-04-2013, 10:51
200mm to nie jest ogniskowa dla mnie ;)
odnosnie 17-40 to mam tamiego 28-75.
Mysle nieco nad 50 1.4 ale sigmy... ciagle sa dylematy ;).
I do tego przykladowo tylko 12-24 jak tu koledzy radzili. Moze daloby sie zyc :)

szambonur
24-04-2013, 14:58
Ten wątek to się kupy nie trzyma, niby w tytule jest o stałkach a Wy cały czas wspominacie o zoomach...

Kolekcjoner
24-04-2013, 16:16
To śpieszę wyjaśnić, że kolega założyciel ma parcie na giełdę i pisze cokolwiek żeby zdobyć te 60 postów - ergo - o czym pisze nie ma znaczenia ;) 8-).

jacek_73
24-04-2013, 18:07
...o czym pisze nie ma znaczenia ;) 8-).

Niestety, ile pisze także nie ma znaczenia, ponieważ istnieje coś takiego jak staż na forum :p