Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : 40mm 2.8 + Yongnuo 560 II czy 35mm 2?



Majkes
11-04-2013, 13:36
Stoję przed tym dylematem od dłuższego czasu. Czy lepiej mieć jaśniejsze i szersze szkło czy ciemniejsze i węższe ale lampę do pomocy? Cenowo stoją praktycznie tak samo, 40 jest trochę ostrzejsze no ale aż o jedną działkę wolniejsze. Czy te 5mm na cropie to duża różnica?

jajo_antipo
11-04-2013, 14:18
dużej różnicy w tych 5mm na cropie nie ma, ja bym wybrał opcje 40mm + lampa, sam na dniach mam zamiar kupić to szkiełko bo dość ładny obrazek generuje i zdecydowanie za mną przemawiają małe wymiary.

SkowronWro
11-04-2013, 21:35
przy lampie i 40 jest ten problem że trzeba mieć dość duże body bo średnio się tym operuje dla mnie przynajmniej na dłuższa mete:)

igor58
11-04-2013, 22:45
używam 40-tki, b. fajne, wszechstronne szkło, ostre od 2.8, lampa jest niepotrzebna (przynajmniej mnie).

Majkes
12-04-2013, 22:00
Lampa jest bardzo potrzebna, dlatego skłaniam się co do 40stki.

SkowronWro, nie chodziło mi o używanie lampy NA aparacie, bardziej jako początek do składania jakiegoś zestawiku