Włamanie [Archiwum] - Canon Board

tpop

24-02-2006, 10:54

Dziś rano po uruchomieniu kompa i połączeniu z netem , norton z częstotliwością 1x/s pokazuje próbę włamania .Też tak macie ?
Wczaraj nie miałem ataków :-)
Po prostu norton zglupial. Normalnie do kazdego komputera w sieci dociera w ciagu minuty kilkaset polaczen. To normalne, naturalne zachowanie. Routery, przelaczniki, wtorniki itp itd. To wszystko powoduje ruch w sieci. Wiekszosc softwarowych ognimórków nie alarmuja tego typu polaczen. Najwyrazniej Twoj norton albo zgubil jakies ustawienia albo sam cos "poprawiles" :).

No chyba ze te wszystkie alarmy masz z jednego IP. No to wtedy mozna sie poprzygladac.

Tomasz1972

24-02-2006, 12:36

Norton wykrył kilkanaście ataków każde z innego IP ( ale opis ataku ten sam ).
Nie stać mnie na inny program antywirusowy , miałem darmowe ale te nic nie wykrywały ( wykrywały tylko jak trojan się już zainstalował ).
Obecnie norton nic nie sygnalizuje :-)

Mac

24-02-2006, 12:43

Nie marudźcie Norton jest całkiem dobry a że czasem mu się zdarza poszaleć, no coż.

DoMiNiQuE

24-02-2006, 12:51

Nie marudźcie Norton jest całkiem dobry a że czasem mu się zdarza poszaleć, no coż.

Co kto lubi ;) Dla mnie np Norton Internet Security to taki lekki przerost formy nad trescia. Wielki pakiet typu fajerlolus-debilus-jednoklikus ;) przymulajacy kompa z mnostwem zbajerzonych wodotryskow 8)

Tomasz1972

24-02-2006, 12:53

Ja korzystam z NORTON ANTYWIRUS 2006 . Roczna licencja 152 zł brutto.

borkomar

24-02-2006, 13:00

Bardzo Polecam Nod32 - jak narazie nic lepszego nie mialem (a testowalem sporo)- bardzo skuteczy i kompa nie zamula (jakby go niebylo)

DoMiNiQuE

24-02-2006, 13:07

Bardzo Polecam Nod32 - jak narazie nic lepszego nie mialem (a testowalem sporo)- bardzo skuteczy i kompa nie zamula (jakby go niebylo)

Rowniez polecam NODa, uzywam juz dosc dlugo. Zero zamulania kompa :)
Cena podobna do symanteca - 150,90 PLN

A z firewall'i upodobalem sobie Kerio.

kociu

24-02-2006, 13:20

antonjo

24-02-2006, 13:27

Polecam Avast ! - świetny soft, freeware po zarejestrowaniu, gada po polsku przez głosniczki - konkret rewela.

borkomar

24-02-2006, 13:28

Zgadzam sie ze ze norton to zlo, zamula kopa i pakuje sie tam gdzie nie trzeba, pozniej nawet usunac go trudno, czasem sprawia wrazenia jakby byl gorszy niz wirus:)
Ale to tylko moja subiektywna opinia

Polecam outpost firewall . Jak juz "nauczy" sie go jak ma postepowac to jest naprawde bardzo dobry.
i np. awast - ten jest bezplatny

outpost firewall - jest cool mialem razem z Nod'em ale wywalilem gdyz podczas zagrozenia i tak Nod wykrywal je jako pierwszy.

avast - bez rewelacji

Tomasz1972

24-02-2006, 13:34

Właśnie AWAST informował o zainstalowanych trojanach , zamiast nie dopuścić do instalacji .

borkomar

24-02-2006, 14:04

Właśnie AWAST informował o zainstalowanych trojanach , zamiast nie dopuścić do instalacji .

Calkiem jak w naszym Rzadzie:mrgreen:

DoMiNiQuE

24-02-2006, 14:07

Calkiem jak w naszym Rzadzie:mrgreen:

LOL :mrgreen: :lol:
A moze lepiej po prostu zmienic system na taki, ktoremu wirusy nie groza? ;)

Tomasz1972

24-02-2006, 14:08

Korzystałem , ale wymiękłem :-(

ags

24-02-2006, 14:56

Również polecę NODa, szczególnie czasowo ograniczoną* wersję trial.

*data instalacji wg wskazań windowsowego zegara jest zapisywana i po upływie 30 dni przestaje działać.

antonjo

24-02-2006, 14:57

a ja póki co jestem zadowolony z Avasta , wykryl juz sporo shitu, moze to kwestia versji ? ...mam v4,6

dazz

24-02-2006, 16:11

Norton wcale nie jest taki zły jak pisze większość ludzi. Jeśli chodzi o darmowe rozwiązania polecam zestaw Avast + ZoneAlarm + SpyBot.

Tomasz1972

24-02-2006, 16:20

Chyba zacznę zakładać ankiety , by uzyskać odpowiedź na pytanie . :) :) :)
Nie chodzi mi bowiem jaki program antywirusowy posiadacie , tylko czy też macie ataki na swoje kompy .

KuchateK

24-02-2006, 16:44

Ataki sa non stop. Albo sie nauczysz z tym zyc albo wez nozyczki i tnij przewody.

Tomasz1972

24-02-2006, 18:42

Ataki sa non stop. Albo sie nauczysz z tym zyc albo wez nozyczki i tnij przewody.
A już myślałem że to tylko moja linia jest tak atakowana , że antywir nie wyrabia:-)

Paweł Ubysz

24-02-2006, 19:13

Norton wcale nie jest taki zły jak pisze większość ludzi. Jeśli chodzi o darmowe rozwiązania polecam zestaw Avast + ZoneAlarm + SpyBot.

mała korekta - zamiast SpyBota IMHO lepsze AdAware - wykrywa różne swiństwa które SpyBot przegapił.

KuchateK

24-02-2006, 19:19

Nowy wynalazek Microsoftu (http://www.microsoft.com/athome/security/spyware/software/default.mspx) zbiera tez calkiem niezle opinie. No i "for free".
Do tego oczywiscie Kerio :)

Paweł Ubysz

24-02-2006, 19:30

Nowy wynalazek Microsoftu (http://www.microsoft.com/athome/security/spyware/software/default.mspx) zbiera tez calkiem niezle opinie. No i "for free".
Do tego oczywiscie Kerio :)

Kerio juz nie jest free.

KuchateK

24-02-2006, 19:51

Kerio w pelnej wersji nigdy nie bylo free. Ostatnio nieco potanialo.
Nieco limitowana wersja jednak nadal jest za free i w pelni uzywalna.

http://www.sunbelt-software.com/Kerio.cfm

RadiB

24-02-2006, 20:33

Router sprzetowy + free-av (http://www.free-av.com/). Zainstalujesz i zapominasz o wlamaniach, wirach, robalach....

Vitez

24-02-2006, 22:05

A moze zamast psioczyc na Nortona ze zamula po prostu zrobic maly upgrade hardware?
Mi nic nie zamula... w sumie jakies 100MB zajmuja jego uslugi, tyle samo co Firefox... a Firefoxa wszyscy chwala i jakos nikt nie podaje jego wady ze zamula :p .

Norton ma jedna wazna zalete - marke. Jako firma tak znana nie moga sobie pozwolic na powazne wpadki w tematyce bezpieczenstwa - nauczyli sie od Microsoftu ;)

Jako dodatku co jakis czas skanuje Ad-Aware (ale jakos nic nie znajduje)... przez jakis czas mialem tez wlaczonego Ad-Watch ale ze kopal mi programy instalacyjne (wpisywaly sie do rejestru by dokonczyc czesc instalacji po reboocie, Ad-Watch to usuwal z rejestru i instalki niektorych programow po prostu byly nieskuteczne) to z niego zrezygnowalem.

A no oprocz tego mam sprzetowy firewall w modemie Neostradowym na sieciowce.

ags

25-02-2006, 01:18

Mała uwaga: nortona, z racji popularności, wyłącza z biegu co trzeci malware.

DoMiNiQuE

25-02-2006, 01:56

Vitez, dziwne masz podejscie jak na informatyka ;)

Vitez

25-02-2006, 05:20

']Vitez, dziwne masz podejscie jak na informatyka ;)

Bo ja jestem korporacyjny informatyk (i oddalam sie cooooraaaz bardziej od informatyki stricte technicznej) a nie stereotypowy, zarosniety admino-programisto samotnik w serwerowej pustelni ;)

guest1

25-02-2006, 12:20

Norton ma jedna wazna zalete - marke

jaka ?? ładnie wyglada :)
co do sprzetu pod ten antywirus to zeby nieodczuwac jakis zamulen to potrzebuje niezłej konfiguracji
uzywałem tego softu nieraz i kilka wer a pojawiaja sie co roku :)
ale nieuwazam ze jest dobry jest przecietny a to ze w rankingach sie pokazuje na czołowych pozycjach to chyba tylko za to ze ładnie wyglada i ze firma płaci za to
uzywam i testuje od jakiegos czasu noda i narzie przy nim zostane przynajmniej do konca testu 16715979 dni :)
niezawiodłem sie jeszcze na nim a mam co chronic w kompie mam ponad 1TB wiec postawiłem na niego :)

stdanielo

25-02-2006, 21:32

jaka ?? ładnie wyglada :)
co do sprzetu pod ten antywirus to zeby nieodczuwac jakis zamulen to potrzebuje niezłej konfiguracji
uzywałem tego softu nieraz i kilka wer a pojawiaja sie co roku :)
ale nieuwazam ze jest dobry jest przecietny a to ze w rankingach sie pokazuje na czołowych pozycjach to chyba tylko za to ze ładnie wyglada i ze firma płaci za to
uzywam i testuje od jakiegos czasu noda i narzie przy nim zostane przynajmniej do konca testu 16715979 dni :)
niezawiodłem sie jeszcze na nim a mam co chronic w kompie mam ponad 1TB wiec postawiłem na niego :)

Dokładnie, jeszcze żaden soft nie przepuścił mi tyle syfu co Norton, badziewie którego on nie zauważył wykrywal pierwszy lepszy skaner on-line, po n-tym razie dałem sobie z nim spokój, potem długo był Avast i było nieźle teraz tak jak przedmówca NOD32 i zero problemów.

Vitez

25-02-2006, 21:36

Dokładnie, jeszcze żaden soft nie przepuścił mi tyle syfu co Norton, badziewie którego on nie zauważył wykrywal pierwszy lepszy skaner on-line, po n-tym razie dałem sobie z nim spokój

Patrz a mi Norton nic nie przepuszcza a skanery on-line (bo to nie pierwszy watek tego typu z marudzeniem na Nortona czytam i sobie przy takowych okazjach robie skany by sprawdzac wiarygodnosc narzekaczy) milcza... moze po prostu uwazaj bardziej w co klikasz ?

jaka ?? ładnie wyglada :)

Napisalem dokladnie jaka. Czytaj uwaznie :roll: .

co do sprzetu pod ten antywirus to zeby nieodczuwac jakis zamulen to potrzebuje niezłej konfiguracji

Ja mam niezla konfiguracje i nie odczuwam zamulen. Subiektywna opinia... a porzadny sprzet przyda sie zawsze i kazdemu (np do obrobki zdjec) a nie tylko by nie odczuwac zamulen z powodu jednego programu.

a to ze w rankingach sie pokazuje na czołowych pozycjach to chyba tylko za to ze ładnie wyglada i ze firma płaci za to

Canon tez bywa w rankingach na czolowych pozycjach :roll: .

stdanielo

25-02-2006, 21:50

Patrz a mi Norton nic nie przepuszcza a skanery on-line (bo to nie pierwszy watek tego typu z marudzeniem na Nortona czytam i sobie przy takowych okazjach robie skany by sprawdzac wiarygodnosc narzekaczy) milcza... moze po prostu uwazaj bardziej w co klikasz ?

Dobra, będę uważał. :-?

Vitez

25-02-2006, 22:35

Az przed chwila puscilem kolejny skan online zeby samemu sobie cos udowodnic ;) (uzylem panda active scan),ostatnio skanowany zlom byl jakies 2 mies temu . Zero wirusow itp smieci, 8 cookiesow spyware'owych sprzed dwoch dni max.

enter

25-02-2006, 22:47

ja mam ciekawy patent wpiąłem się przez router ze sprzetowym firewallem jest chyba tańszy niż rozwiązania abonamentowe bo płaciłem raz za router z routera miałem powiadomienia na @ o próbach wejścia ale wuatawilem brak pingowania i skończylo się. Mam spokój od 2 lat oprócz tego 2 programiki do trojanów i żadnych problemów

polecam to rozwiązanie nawet jak podepniesz po lan 1 komp przez mapowanie MAC adresów i właczysz sprzetowy firewall to masz z bani kupowanie antywirusów i takich tam

pozdrawiam

Vitez

26-02-2006, 02:19

polecam to rozwiązanie nawet jak podepniesz po lan 1 komp przez mapowanie MAC adresów i właczysz sprzetowy firewall to masz z bani kupowanie antywirusów i takich tam

Hmmm moze dlatego moj nortonek i firewall nortonowy takie skuteczne ;) ... bo na modemie Noestradowym takie wlasnie rozwiazanie mam ustawione (modem Wirespeed po lanie, wlaczone mapowanie i sprzetowy firewall).

Aha... sprzetowy firewall przed wiruskami w poczcie cie nie uchroni :roll: .

RadiB

26-02-2006, 10:05

Przed virusami i robalami rozprzestrzeniajacymi sie przez dziury w windowsie sprzetowy FW chroni bardzo skutecznie:

Zamyka wszystkie porty z zewnatrz. Ciekawym rozwiazaniem sa modemy x-DSL na ktorych chodzi Linux (n.p. OpenWRT (http://openwrt.org/)) - wtedy masz mozliwosc dokladnego ustawienia co sie dzieje z kazdym portem, jakie uslugi sa mapowane do jakich kompow wewnatrz sieci. Ja mam n.p. ustawiony ssh + obsluge dyndns'a.

sprzetowy firewall przed wiruskami w poczcie cie nie uchroni :roll:.

Przed wirusami w poczcie chroni minimalne zastanowienie sie zanim klikniesz na zalacznik.

Tytus

26-02-2006, 10:49

"Probe wlamania"? Konkretnie, polaczenia, skad, na jaki port itp. Moze kolejny Windowsowy worm - dzien jak co dzien :)

ja mam czasami z Outposta [attack detection, short fragments, i nr IP] zazwyczaj jak eMule rozruszam, raz miałem coś poważniejszego, bo wywalił mi komunikat [port scanned]

hekselman

26-02-2006, 11:05

Dokładnie, jeszcze żaden soft nie przepuścił mi tyle syfu co Norton, badziewie którego on nie zauważył wykrywal pierwszy lepszy skaner on-line, po n-tym razie dałem sobie z nim spokój, potem długo był Avast i było nieźle teraz tak jak przedmówca NOD32 i zero problemów.
Scaner on-line zawsze ci coś wykryje - i zaraz potem zaoferuje płatną opcję pomocy - nieprawdaż?
Przecież wiadomo że "jak nie wiadomo o co chodzi - chodzi o kasę"....Tak na zdrowy rozum: by dowolny program zabezpieczający był sprawny musi być aktualizowany- ustawicznie.Czy chętniej to będą robić za darmo czy za pieniądze - sami sobie odpowiedzcie.Więc -wg mnie Norton górą.A że "zamula"?Chyba to kwestia konfiguracji a poza tym: jak program w tle ma skanować i kontrolować, i nie wykorzystywać mocy obliczeniowej procesora?Da się to zrobić?I- co zamula?
Ja korzystam z IS 2005, Spybota i Ad- aware.Pilnuję rejestru przy pomocy CCleanera i WinRegRepair.I - nie narzekam.

KuchateK

26-02-2006, 19:22

Widocznie sie da. Jakos NOD chodzi i opinii o nim ze cokolwiek zamula nie ma... Za to o nortonowych wynalazkach od zawsze to samo.

Vitez

27-02-2006, 18:56

Przed wirusami w poczcie chroni minimalne zastanowienie sie zanim klikniesz na zalacznik.

Oraz program pocztowy linny niz Outlook ub poczta via WWW, bo w Outlooku sa takie spryciule co sie rozlaza po systemie nawet bez klikniecia w zalacznik - wystarczy klikniecie w wiadomosc i jej podglad. Ewentualnie server-side antywirus na takie wirusy jest skuteczny a to juz zalezy gdzie ma sie skrzynke zalozona.

stdanielo

27-02-2006, 19:15

Scaner on-line zawsze ci coś wykryje - i zaraz potem zaoferuje płatną opcję pomocy - nieprawdaż?
Przecież wiadomo że "jak nie wiadomo o co chodzi - chodzi o kasę"....Tak na zdrowy rozum: by dowolny program zabezpieczający był sprawny musi być aktualizowany- ustawicznie.Czy chętniej to będą robić za darmo czy za pieniądze - sami sobie odpowiedzcie.Więc -wg mnie Norton górą.A że "zamula"?Chyba to kwestia konfiguracji a poza tym: jak program w tle ma skanować i kontrolować, i nie wykorzystywać mocy obliczeniowej procesora?Da się to zrobić?I- co zamula?
Ja korzystam z IS 2005, Spybota i Ad- aware.Pilnuję rejestru przy pomocy CCleanera i WinRegRepair.I - nie narzekam.

Wiesz chodzi o to, ze byly widoczne efekty dzialania tych wirosow, np. nie mozna bylo odpalic managera zadan czy msconfig, skanowanie nortonem nic nie dalo, a skaner online znalazl te wiry, jak juz wiedzialem co to za swinstwo, to sobie sam znalazlem jak to usunac. Z NOD32 nie ma tego problemu, dziala rewelacyjnie i nie muli kompa.

Vitez

27-02-2006, 21:40

Scaner on-line zawsze ci coś wykryje - i zaraz potem zaoferuje płatną opcję pomocy - nieprawdaż?

Nieprawdaz, bo mi nic nie wykrywaja :roll: .

RadiB

27-02-2006, 22:45

bo w Outlooku sa takie spryciule co sie rozlaza po systemie nawet bez klikniecia w zalacznik - wystarczy klikniecie w wiadomosc i jej podglad.

Nawet Outlook jest oki, jak sie go porzadnie skonfiguruje :)

pejot

28-02-2006, 21:57

Nod i tylko Nod!
Miałem NODa na PC'ie, żeby mi za bardzo procesami nie mulił. Teraz na laptopie mam NODa tym bardziej, ale i tak procesy to nie jedyny powód- jest po prostu najlepszy. Do tego Spybot. I nie mam problemów ani z muleniem, ani netowym syfem. Polecam ten zestaw z czystym sumieniem.

kami74

28-02-2006, 22:07

A ja mam darmowego firwalla ZoneAlarm. Jest jak Chuck Norris- nic nie wpuszcza.

_invictus

01-03-2006, 18:08

ja w firmie dostałem nortona i przez rok używania, wywaliłem z PieCa - po tym, jak postanowiłem sobie spróbowania avasta [oczywiście po uprzedniej deinstalacji NAV :)] i ten mi wykrył 6 trojanów .... a norton nic :| [był dobrze skonfigurowany]

BTW: hmm, ochroną przeciw włamanią są raczej firewall'e, a dopiero na zwalczenie ich używa się AV ;)

Pretender

07-03-2006, 04:18

_invictus a może avast wykrywając te 6 plików wskazał jakieś pozostałości po NAV?? antywirusy pliki innych antywirusów wykrywaja jako wirusy. Ja osobiście miałem wcześniej Pandę - brrrrrr - totalna pomyłka. Komp zamulony na maxa. Obecnie używam Nortona i do niczego nie moge sie przyczepić

DoMiNiQuE

07-03-2006, 09:16

Obecnie używam Nortona i do niczego nie moge sie przyczepić
Tak mowisz, bo nie uzywales NOD32
https://canon-board.info/imgimported/2006/03/cfaniak-2.gif
źródło (http://www.dominique.neostrada.pl/stuff/emots/cfaniak.gif)

Vitez

07-03-2006, 18:49

']Tak mowisz, bo nie uzywales NOD32
https://canon-board.info/imgimported/2006/03/cfaniak-2.gif
źródło (http://www.dominique.neostrada.pl/stuff/emots/cfaniak.gif)

Fanatyzm :roll: . To samo mowia linuksiarze do windowsiarzy "tak mowisz bo nie uzywales linuksa" . A moze dajmy sobie spokoj z fanatyzmem, wlaczmy tolerancje i pozwolmy ludziom uzywac to co im pasuje zamiast na sile do jakiegos produktu przekonywac?

Bo fanatycy NODa przekraczaja granice pomiedzy "radzenie" a "zmuszanie" :p

Pawel Woo

08-03-2006, 10:03

Dla tych co na Windowsach polecam:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=435bfce7-da2b-4a6a-afa4-f7f14e605a0d&DisplayLang=en

Nieźle wyławia różne świństwa, a ponadto pozwala sprawdzić, które aplikacje komunikuja się z internetem i zablokować je :)
Free

Vitez

08-03-2006, 18:21

stdanielo

08-03-2006, 20:18

Fanatyzm :roll: . To samo mowia linuksiarze do windowsiarzy "tak mowisz bo nie uzywales linuksa" . A moze dajmy sobie spokoj z fanatyzmem, wlaczmy tolerancje i pozwolmy ludziom uzywac to co im pasuje zamiast na sile do jakiegos produktu przekonywac?

Bo fanatycy NODa przekraczaja granice pomiedzy "radzenie" a "zmuszanie" :p

Nie rzesadzaj, poczytaj swoje wcześniejsze wypowiedzi na temat Nortona. Jak to mawia marszałek Lepper "każda sroka swój ogonek chwali".

Vitez

08-03-2006, 20:27

Nie rzesadzaj, poczytaj swoje wcześniejsze wypowiedzi na temat Nortona. Jak to mawia marszałek Lepper "każda sroka swój ogonek chwali".

Moje wypowiedzi na temat Nortona sa w stylu: "MI Norton nie muli ani nie przepuszcza smieci" (subiektywne).
Wypowiedzi na temat NODa sa "UZYJ NOD a zobaczysz" (agresywne) .

Widzisz roznice? :roll: