Zobacz pełną wersję : Taki zestaw, co wy na to?
markaczu
24-02-2006, 08:37
Witajcie, jestem nowy, od jakiegoś czasu, nosze się z zakupem cyfrowego lustra, przeglądając różne testy apaeratów, wpadł mi w oko taki zestaw:
CANON eos 20D + szkło 17-40 lub 17-85 + lampa 430 EX,
co o nim myslicie, aparat będzie używany raczej do ''wesolego pstrykania'' i czasami do jakigoś reportarzu na ślubie.
Pozdrawiam :smile: :smile: :smile:
dreamer99
24-02-2006, 08:58
zaczynasz piszesz o wesołym pstrykaniu i reportazu na slubie..dwie skrajnosci... banał i odpowiedzialny i trudny temat, a na dodatek sam nie wiesz nic o sprzęcie ktorym chcesz robic zdjecia...to apropo "jakiegoś reportażu na slubie"...
Proponuję poczytać forum i używać wyszukiwarki.
W ciągu kilku sekund dostałem:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=5178&highlight=17-40+17-85
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=3781&highlight=17-40+17-85
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=2301&highlight=17-40+17-85
markaczu
24-02-2006, 09:11
Co do ''wesołego pstrykania'' miałem na myśli robienie zdjęć dla siebie i dla samego robienia bo to lubie, a co do ''jakiegoś reportarzu'' tzn. nie robie tego zbyt często, dla tego tak napisałem, sorry za złe sprecyzowanie pytania i nie pisz, że to jest banał, może dla ciebie.
Witam wszystkich na forum (to tak przy okazji:) )
Mysle,ze aby sie dogadac...trzeba czytac ze zrozumieniem...
markaczu... banal odnosil sie wlasnie do tego "wesolego pstrykania" , powazny problem do focenia na slubach i to sa wlasnie dwa skrajne tematy.
A tak OT to piszemy "reportaż" :)
markaczu
24-02-2006, 10:01
p13ka, dzięki za info.:smile: coś się naświetliło w mej głowie co do wyboru szkiełka.
stdanielo
24-02-2006, 10:34
zaczynasz piszesz o wesołym pstrykaniu i reportazu na slubie..dwie skrajnosci... banał i odpowiedzialny i trudny temat, a na dodatek sam nie wiesz nic o sprzęcie ktorym chcesz robic zdjecia...to apropo "jakiegoś reportażu na slubie"...
odpowiedzialny może i tak wystarczy nie zapomnieć zdjąć deklieka z obiektywu, ale co w tym trudnego? Aparat na P i celować w parę młodą i cała filozofia
dreamer99
24-02-2006, 14:50
...powodzenia z takimi zdjeciami stdanielo...i taką techniką robienia zdjęc...
odpowiedzialny może i tak wystarczy nie zapomnieć zdjąć deklieka z obiektywu, ale co w tym trudnego? Aparat na P i celować w parę młodą i cała filozofia
Wspolczuje mlodym parom (w sumie wg nowej mody powinienem napisac "mlodym parą" ;) ) ktorym robiles/bedziesz robil zdjecia :( .
Wspolczuje mlodym parom ktorym robiles/bedziesz robil zdjecia :( .
Najpierw odwiedz portfolio, a pozniej sie wypowiadaj
stdanielo
24-02-2006, 22:36
...powodzenia z takimi zdjeciami stdanielo...i taką techniką robienia zdjęc...
Dzięki, ale w dalszym ciągu uważam, że reportaż ślubny nie jest wielką filozofią, co innego plener czy studio, ale akurat zdjęcia w kosciele i okolicach to żadna sztuka, przekonałem się o tym na swoim ślubie, gdzie dałem kumplowi Minolte Dynax 7xi ustawioną na P pokazałem gdzie zmienia się ogniskową. W życiu nie robił zdjęć lustrzanką, nawet telefonem nie robi, przerażony zapytał co ma dalej robić, więc mu powiedziałem, że nas i zdjęcia były super, bo w reportażu nie ma miejsca i czasu na inwencję twórczą. Ten sam scenariusz powtórzył się na innym ślubie gdzie byłem świadkiem, te same instrukcje dla innego laika, i efekt tak samo dobry jak "od zawodowego fotografa". Więc jeśli, uważasz, że zrobienie reportażu to wielki wyczyn, który trzeba pewnie na jednym forum omówić to ja również życzę ci powodzenia ;)
Dzięki, ale w dalszym ciągu uważam, że reportaż ślubny nie jest wielką filozofią, co innego plener czy studio, ale akurat zdjęcia w kosciele i okolicach to żadna sztuka, przekonałem się o tym na swoim ślubie, gdzie dałem kumplowi Minolte Dynax 7xi ustawioną na P pokazałem gdzie zmienia się ogniskową. W życiu nie robił zdjęć lustrzanką, nawet telefonem nie robi, przerażony zapytał co ma dalej robić, więc mu powiedziałem, że nas i zdjęcia były super...
To świadczy tylko o tym, że nie masz najwyraźniej absolutnie żadnych wymagań w tym zakresie.
Aby rozwiać wątpliwości, podrzucam dwa linki:
http://www.szwabowicz.pl/portfolio/galeriazdjec.htm (http://www.szwabowicz.pl/portfolio/galeriazdjec.htm)
http://www.szwayko.republika.pl/slubne/slubne.html (http://www.szwayko.republika.pl/slubne/slubne.html)
Co do tematu: Body bardzo OK, lampa też OK, obiektywy mozesz sobie porównać tutaj:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon1785EFS/
Niedługo kumpel bedzie focił u mnie na ślubie, bierzemy prawie identyczny zestaw, tylko zapinamy Sigmę 18-50/2,8. Wielu zaraz przypomni również Tamrona 28-75/2,8. Ja zwrócę tutaj tylko szczególną uwagę na f/2,8.
Najpierw odwiedz portfolio, a pozniej sie wypowiadaj
Odwiedzilem. Podtrzymuje swoje zdanie, bo trudnych technicznie zdjec tam nie zauwazylem jak kosciol, kontrola lampy blyskowej, wesele itp. Tzn inaczej - zauwazylem tam trudne sceny z ktorym autor roznie sobie radzil ale wolalbym sie nie rozpisywac bo to nie na temat 8) .
Zgodze sie z gwozdzt - to kwestia indywidualnych wymagan.
Ja zwrócę tutaj tylko szczególną uwagę na f/2,8.
Ja rowniez - GO zazwyczaj za krotka wychodzi. Jesli z lampa to M, f4, okolice 1/80, iso800/1600. Jesli bez lampy to... trzeba tworczo wykorzystac krotka GO 8)
KuchateK
25-02-2006, 05:04
P do kosciola dslr'em to jest jednak pomylka. Otworzy Ci dziure na max i zwykle pofocone. Przy jasnym szkle zadnej kontroli nad GO i generalnie glownie mydlo z pelnej dziury.
Powodzenia z takimi ustawieniami :twisted:
P do kosciola dslr'em to jest jednak pomylka. Otworzy Ci dziure na max i zwykle pofocone. Przy jasnym szkle zadnej kontroli nad GO i generalnie glownie mydlo z pelnej dziury.
Powodzenia z takimi ustawieniami :twisted:
Oj tam... ale jemu Minolta 7Xi ustawiona na P zrobila super fotki i nie ma co narzekac (ciekawe ile lab sie przy nich napocil ;) ).
... Jesli z lampa to M, f4, okolice 1/80, iso800/1600...
Dlatego też proponowałem szkła f/2,8 zeby móc je przymknąć o działkę i mieć słynnego "mydła na pełnej dziurze":cool: Resztę nastaw wyczytałeś w moich myslach, przy Sigmie zszedłbym z czasem do 1/60.
Mam przy okazji jedno pytanie: czy przy powyższych założeniach warto wprowadzic jakąś małą korekcję dla lampy (rzędu +/- 2/3) czy tez może lepiej bez korekcji?
C41photocrew
25-02-2006, 11:08
OT szczerze vitez jakbym byl panem mlodym i ty bys robil zdjecia (z portfolio wnioskuje) to bym sobie "w leb strzelil"....
stdanielo
25-02-2006, 21:09
Oj tam... ale jemu Minolta 7Xi ustawiona na P zrobila super fotki i nie ma co narzekac (ciekawe ile lab sie przy nich napocil ;) ).
Nic skanowałem nagatyw i pousuwałem pyłki.Cyfra faktycznie na P się nie sprawdzi. Jeśli chcesz dorabiac ideologie do robienia reportażu z kościoła to proszę bardzo, długo byłem pracownikiem w studio fotograficznym i ręcze ci, że zdjęcia robione przez "profesjonalistów" nie odbiegają od tych robionych przaz amatorów co mają nieco w głowie i nie robią kompaktem różnią się co najwyżej zastosowanym sprzętem. Może trudnych zdjęć technicznie nie widziałeś ale jak ktoś nie chce czegoś zobaczyć to nie zobaczy :). Jako ciekawostkę dodam, że wszystkie zdjęcia w moim prtfolio robione były analogiem (mowa o ślubnych) wiekszość Olympusem OM2 i kilka Dynaxem z Zeiisem 200/2.8.
PS
Dołączam się do strzału C41photocrew (http://canon-board.info/member.php?u=2397) :)
Zgorzkniałym, życzę miłego siedzenia przed kompem zrzędznia a entuzjastom "wesolego pstrykania" wielu udanych ujęć.
stdanielo
25-02-2006, 21:13
Witajcie, jestem nowy, od jakiegoś czasu, nosze się z zakupem cyfrowego lustra, przeglądając różne testy apaeratów, wpadł mi w oko taki zestaw:
CANON eos 20D + szkło 17-40 lub 17-85 + lampa 430 EX,
co o nim myslicie, aparat będzie używany raczej do ''wesolego pstrykania'' i czasami do jakigoś reportarzu na ślubie.
Pozdrawiam :smile: :smile: :smile:
Na co się zdecydowałeś po przeczytaniu tego wątku? ;)
OT szczerze vitez jakbym byl panem mlodym i ty bys robil zdjecia (z portfolio wnioskuje) to bym sobie "w leb strzelil"....
Znajac twoja prywatna alergie na mnie, oraz podziwiajac dorobek forumowy (warningi) wcale sie nie dziwie takiej opinii wlasnie z twojej strony. EOT :p
Cyfra faktycznie na P się nie sprawdzi.
No i wlasnie o to nam mniej wiecej chodzilo 8) .
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.